Author Topic: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot  (Read 13673 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #30 on: December 12, 2010, 22:05:54 »
Millä painoindeksillä ihminen syyllistyy liikalihavuuteen?


En osaa sanoa. Terveydenhoitaja osaa. Minulle nääs sanoi kesällä, että nyt pitäisi laihduttaa. Olen nyt sitten laihduttanut 23kg juhannuksesta alkaen. Menen tammikuun alussa taas terveydenhoitajalle. Katsotaan nyt, mitä sanoo. Jos käskee laihduttaa lisää, niin sitten näin toimitaan.

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #31 on: December 13, 2010, 15:27:36 »
Kun täällä kerran trollaillaan niin saanko itse esittää trollilausunnon?

Mielestäni pitäisi lopettaa yksityisautoilijoiden auttaminen kolaritilanteessa. Yksityisautoilijat ovat itse aivan omasta tahdostaan autoilemassa ja ovat itse aiheuttaneet kolarin. Mielestäni yksityisautoilijoita ei tule auttaa lainkaan kolarin jälkeen.

Korkeintaan poliisit tai palomiehet voivat käydä lopettamassa vakavasti loukkaantuneen yksityisautoilijan kopauttamalla napakasti päähän, jotta kärsimykset vähenevät, mutta tämä ainoastaan siinä tapauksessa, että tästä ei aiheudu lisää kuluja, eli minkäänlaista erillistä loukkaantuneen yksityisautoilijan lopettamiskeikkaa eivät viranomaiset verorahoilla tee.

Jos autoilija on vaikka saanut vakavia palovammoja tai hänen selkärankansa on katkennut tai hän on puristuksissa auton sisällä, on tämä autoilijan omaa syytä, ei yhteiskunnan pidä siinä tulla avuksi. Kuolkoot sinne tai nilkuttakoon yksityiseen sairaalaan, mikäli kykenee.

Tällaisia olen tuuminut. Mitäs tykkäätte? Pitäisikö minunkin perustaa puolue tämän erittäin hienon aatteeni ympärille?

Ville Pekkala

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #32 on: December 13, 2010, 16:50:33 »
Niinpä niin. Rajanveto on niin kovin vaikeaa.

Noissa omissa toteamuksissani pidin edelleen sen joustonvaran, että mikäli on hallinnollisesti ja oikeudenmukaisesti mahdollista, niin ihmisten omaa vastuuta tulisi lisätä. Yksityisautoilu on (ei kaikille, mutta joillekin ja tietyissä tilanteissa) täysin välttämätöntä monestakin syystä. Ylensyöminen ja itsensä lihottaminen ei ole välttämättömyys, pikemminkin se on ylimääräistä tietentahtoista toimintaa. "Helpompaahan" sitä on jättää syömättä  ;)

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #33 on: December 13, 2010, 17:22:19 »
Niinpä niin. Rajanveto on niin kovin vaikeaa.

Noissa omissa toteamuksissani pidin edelleen sen joustonvaran, että mikäli on hallinnollisesti ja oikeudenmukaisesti mahdollista, niin ihmisten omaa vastuuta tulisi lisätä. Yksityisautoilu on (ei kaikille, mutta joillekin ja tietyissä tilanteissa) täysin välttämätöntä monestakin syystä. Ylensyöminen ja itsensä lihottaminen ei ole välttämättömyys, pikemminkin se on ylimääräistä tietentahtoista toimintaa. "Helpompaahan" sitä on jättää syömättä  ;)

Syöminen on monelle tärkeää, jopa välttämätöntä, kolarin ajaminen ei ole...
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Ville Pekkala

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #34 on: December 13, 2010, 17:27:40 »
Niinpä niin.

Kuten sanottua, tästähän voi jeesustella ja vääntää kättä loputtomiin. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse: mihin vedetään se raja milloin ihminen on vastuussa itsestään ja teoistaan, milloin ei ja milloin muiden pitää osallistua virheiden kustannuksiin. Johonkin se on vedetty nytkin, kyse on vain siitä onko se oikeassa kohdassa. Kyllähän rikoksistakin saa rangaistuksen, eikä (ainoastaan) päänsilitystä ja korotusta toimeentulotukeen, koska vähävaraisuushan se on kuitenkin ajanut rikoksen poluille  ::)

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #35 on: December 13, 2010, 17:43:56 »
Olisiko toimivampi vaihtoehto vaan yksinkertaisesti nostaa hinnat pilviin? Esimerkiksi suklaa tulee olemaan yksi niistä tuotteista, jotka eivät tulevaisuudessa tule kuulumaan arkipäivän nautintoihin. Muistan ne taannoiset vuodet, jolloin alkoholiveroa laskettiin ja 12-packin sai kaupasta hintaan 6.50 €. Jos hintaa nostettaisiin merkittävästi, niin luonnollisesti myös käyttö vähenisi.

Tallinnan lauttamatkan saa kympillä, joten rohkenen epäillä. Kyllä se on joku muu kuin saatavuus ja hinta miksi Suomessa juodaan niin paljon. Lähes missä tahansa muussa maassa saa viinaa halvalla 24/7 ja silti juodaan vähemmän kuin täällä. Itse olen sitä mieltä, että se on pikemminkin se kontrollilla saatu kielletyn hedelmän houkutus, joka saa ihmiset juomaan paljon.

Mitä tulee itseaiheutettuihin sairauksiin, en edelleenkään käsitä miksi HIV pitää nostaa jotenkin eri kategoriaan kuin muut sairaudet? Ei sitä kukaan nyt aivan tahallaan itselleen kuitenkaan ota. Maksatulehduksen voi saada kuka tahansa etelänlomalla, joten pitäisikö siitä pistää maksamaan itse? Nautintoahan siinäkin on haettu, jota ilmankin pärjäisi. Ei voida siis perustellusti HIV:tä erottaa muista sairauksista, että siihen olisi jotenkin enemmän syypää kuin johonkin muuhun.

Tässä kohtaa kuitenkin sellainen varaus, että eräs helsinkiläinen lääkäri aikoinaan kertoi kahden naisen tahallaan tartuttaneen HIV:n itseensä, jotta he pääsisivät päihdehoitoon. Politiikka kun ainakin oli sellainen, että HIV-positiiviset pääsivät jonojen ohi.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #36 on: December 13, 2010, 17:45:42 »
Tuon tekee jo sekin ongelmalliseksi, että lihoaminen ja ylensyöminen voi a) johtua vaikka mistä ja b) ainakin ylensyöminen riippuu muistakin tekijöistä kuin ruuan absoluuttisesta määrästä.

Näin ollen puhuminen "virheestä" on korkeintaan puolitotuus.

Mutta odottelen niitä päiviä, kun verotarkastaja tulee puntarin kanssa kylään ja ihmiset jonottavat verotoimistoon vain punnitsemaan itsensä...
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #37 on: December 13, 2010, 18:10:07 »
Pakko lisätä, että rajanvetoa haittaa jo taudinaiehuttajan tietämisen ongelma.

Esimerkiksi liika lihavuus on voinut altistaa jollekin taudille tai liika lihavuus on saattanut joskus olla osana taudin aiheuttamiseen, mutta nyt henkilö on kerennyt laihduttamaan sen pois.

Joskus lihavuus voi olla korkeintaan osatekijä ja joskus on siinä ja siinä, että voidaanko joku tauti todeta liika lihavuudesta johtuvaksi, edes osittain saatikka kokonaan...

Puhumattakaan siitä, että mistä sitä on lihonnut, miksi, miten herkästi, missä ajassa, minkä kanssa, millaiset mahdollisuudet muuten on, millaiset mahdollisuudet jatkossa... Miten oikeudenmukaista se on, jos on geneettinen taipumus, entäs muu kuin läskistä lihoaminen (esim. kasvain...)

Tähän voisi lisätä vielä aikasmoisen listan problematiikkaa...
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Mika.H

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #38 on: December 13, 2010, 18:16:49 »
No pannaan helpompi tapaus.

Maksuton oikeudenkäynti varattomille rikollisille...

Maksaa vidusti, ei ole ylärajoja, eikä määrällisesti mitään rajoituksia...

Eikö ole täysin turha palvelu rikollisille?

Pannaanko raja 1-2 oikeudenkäyntiä maksimissaan?



Ville Pekkala

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #39 on: December 13, 2010, 18:19:59 »
Milläs varaton sen sitten maksaisi? Vai ehdotatko kenties, ettei varattomien kohdalla oikeudenkäyntiä sitten tarvita? Ja mistäs tämä etukäteen tiedetään, jokainen kun on suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan "syytön kunnes toisin todistetaan"..?

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #40 on: December 13, 2010, 18:23:40 »
Odottelen sitäkin maailmaa, kun varattomille ei järjestetä oikeudenkäyntejä, koska ne ovat niin kalliita.

Eikös nämä oikeudenkäynnit ollut sitä varten, että osaltaan näprtätään ne pikku asiat läpi ettei tule liikaa eikä liian vähän tai sitten onko tehnyt yhtään mitään...?
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Mika.H

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #41 on: December 13, 2010, 18:27:11 »
Milläs varaton sen sitten maksaisi? Vai ehdotatko kenties, ettei varattomien kohdalla oikeudenkäyntiä sitten tarvita? Ja mistäs tämä etukäteen tiedetään, jokainen kun on suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan "syytön kunnes toisin todistetaan"..?

normaali ihminen ei ensinnäkään oikeuteen joudu.

jos pannaan rajaksi esimerkiksi 2 maksutonta oikeudenkäyntiä esimerkiksi 10 vuoden sisällä niin se riittää...

ps. miksi vidussa taparikollisten asianajajapalkkiot pitäisi yhteiskunnan maksaa?

ps2. ei siellä oikeudessa välttämättä mitään puolustajaa tarvita. asiat selviävät yleensä ilmankin.


Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #42 on: December 13, 2010, 18:46:11 »
Milläs varaton sen sitten maksaisi? Vai ehdotatko kenties, ettei varattomien kohdalla oikeudenkäyntiä sitten tarvita? Ja mistäs tämä etukäteen tiedetään, jokainen kun on suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan "syytön kunnes toisin todistetaan"..?

normaali ihminen ei ensinnäkään oikeuteen joudu.

jos pannaan rajaksi esimerkiksi 2 maksutonta oikeudenkäyntiä esimerkiksi 10 vuoden sisällä niin se riittää...

ps. miksi vidussa taparikollisten asianajajapalkkiot pitäisi yhteiskunnan maksaa?

ps2. ei siellä oikeudessa välttämättä mitään puolustajaa tarvita. asiat selviävät yleensä ilmankin.

Ilmaisen asianajajan saa vain silloin jos uhkana on vankeustuomio. Mistään ei voi tietää mikä oikeudenkäynti on se, jossa syytetty on väärin perustein siellä. Vapauttavia tuomioita kuitenkin aika paljon tulee.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #43 on: December 13, 2010, 20:40:03 »
normaali ihminen ei ensinnäkään oikeuteen joudu.

Itse asiassa suuri osa oikeuteen joutuvista ei ole tehnyt rikosta. Riita-asioita käsitellään noin neljännesmiljoona vuodessa. Rikoksien kokonaismäärää en tähän hätään löytänyt. Mutta täällähän on asiantuntijoita, onko niitä läheskään yhtä paljon?

Mika.H

  • Guest
Re: Päällikön kesäiset HIV- ja pulsulausunnot
« Reply #44 on: December 13, 2010, 21:26:42 »
normaali ihminen ei ensinnäkään oikeuteen joudu.

Itse asiassa suuri osa oikeuteen joutuvista ei ole tehnyt rikosta. Riita-asioita käsitellään noin neljännesmiljoona vuodessa. Rikoksien kokonaismäärää en tähän hätään löytänyt. Mutta täällähän on asiantuntijoita, onko niitä läheskään yhtä paljon?

Juu ei muuta kuin avioeroriitoja vaan tekemään.. toisella maksullinen avustaja ja toisella ei... ihan kiva tilanne... ja todellakin "tasa-arvoinen"... eikä olekaan kovin harvinaista....

edit ja kuten tuossa alussakin oli voitaisiin rajoittaa tuo oikeusapu 1-2 kertaan / 10 vuotta...

taparikollisia ei tarvitse oikeudessa valtion varoilla auttaa... vai?

« Last Edit: December 13, 2010, 21:30:49 by Mika.H »