Author Topic: Love Hotellissa räjähti  (Read 24112 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Bizzeria Justinissa räjähti.
« Reply #30 on: November 22, 2010, 23:26:27 »

Toivottavasti Harri nyt on todellakin oikeassa, muutoinhan tekee itsestään täydellisen pellen!




Ehkäpä sinua risoo kun Tirronen vaatii rasismin lietsontaa kuriin?

Mika.H

  • Guest
Re: Bizzeria Justinissa räjähti.
« Reply #31 on: November 22, 2010, 23:31:35 »

Toivottavasti Harri nyt on todellakin oikeassa, muutoinhan tekee itsestään täydellisen pellen!




Ehkäpä sinua risoo kun Tirronen vaatii rasismin lietsontaa kuriin?

Miksi minua tuollainen risoisi?



Kuuma peruna

  • Guest
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #32 on: November 22, 2010, 23:49:38 »
Hyvä jos ei riso, mutta jos tämä osoittautuu maahanmuuttokriittiseksi tuhopoltoksi, on se ensimmäinen ihmishenkiä vaatinut maahanmuuttokriittinen rikos Suomessa. Silloin nettimaahanmuuttokriittisyyteen tullaan puuttumaan oikeasti.

Mika.H

  • Guest
Re: Bizzeria Justinissa räjähti.
« Reply #33 on: November 23, 2010, 00:00:17 »
Hyvä jos ei riso, mutta jos tämä osoittautuu maahanmuuttokriittiseksi tuhopoltoksi, on se ensimmäinen ihmishenkiä vaatinut maahanmuuttokriittinen rikos Suomessa. Silloin nettimaahanmuuttokriittisyyteen tullaan puuttumaan oikeasti.

Hehheh. tutkitaanko Jussi Halla-ahon kirjallinen, ja lailliseksi todettu, tuotanto uudestaan? Vai mitä meinaat?



« Last Edit: November 23, 2010, 00:02:00 by Mika.H »

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #34 on: November 23, 2010, 00:01:15 »
Hyvä jos ei riso, mutta jos tämä osoittautuu maahanmuuttokriittiseksi tuhopoltoksi, on se ensimmäinen ihmishenkiä vaatinut maahanmuuttokriittinen rikos Suomessa. Silloin nettimaahanmuuttokriittisyyteen tullaan puuttumaan oikeasti.

Voi kuinka olet naiivi. Media, hallitus, puolueet, koko valtiokoneisto ovat polvillaan maahanmuuttokriitikoiden edessä. Poliisi on maahanmuuttokriitikoiden talutusnuorassa. Jos tutkinta alkaa viitata maahanmuuttokriitikkoihin päin, poliitikot keskeyttävät tutkinnan ja pyytävät polvillaan anteeksi herroilta maahanmuuttokriitikoilta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #35 on: November 23, 2010, 00:04:15 »
Hyvä jos ei riso, mutta jos tämä osoittautuu maahanmuuttokriittiseksi tuhopoltoksi, on se ensimmäinen ihmishenkiä vaatinut maahanmuuttokriittinen rikos Suomessa. Silloin nettimaahanmuuttokriittisyyteen tullaan puuttumaan oikeasti.

JOS kyseessä on puhtaasti rasistinen rikos, niin eiköhän poliisi ala ainakin aluksi tutkailemaan patriootticomin poikien toimintaa, tokko siellä persuja ekana raahataan kuulusteluun. Joku puhui toisaalla, että tuota temppua on yhtä vaikea uskoa vakuutuspetokseksi kuin rasistiseksi iskuksikaan. Alamaailma asialla?
Myötäihminen

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #36 on: November 23, 2010, 00:15:39 »
Hyvä jos ei riso, mutta jos tämä osoittautuu maahanmuuttokriittiseksi tuhopoltoksi, on se ensimmäinen ihmishenkiä vaatinut maahanmuuttokriittinen rikos Suomessa. Silloin nettimaahanmuuttokriittisyyteen tullaan puuttumaan oikeasti.

JOS kyseessä on puhtaasti rasistinen rikos, niin eiköhän poliisi ala ainakin aluksi tutkailemaan patriootticomin poikien toimintaa, tokko siellä persuja ekana raahataan kuulusteluun. Joku puhui toisaalla, että tuota temppua on yhtä vaikea uskoa vakuutuspetokseksi kuin rasistiseksi iskuksikaan. Alamaailma asialla?

Alamaailma tekee sellaisia rikoksia, joista se hyötyy rahallisesti, tai sellaisia, joilla ylläpidetään alamaailman omaa lakia (kalvien pahoinpitelyt ja murhat). Murhapoltto ei vaikuta tyypilliseltä alamaailman rikokselta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Mika.H

  • Guest
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #37 on: November 23, 2010, 00:21:13 »
Joku puhui toisaalla, että tuota temppua on yhtä vaikea uskoa vakuutuspetokseksi kuin rasistiseksi iskuksikaan. Alamaailma asialla?

Jos pitäisi arvata niin tässä kolmen haravajärjestelmäni, todennäköisyyksien mukaan.

1. Keskinäinen (yrittäjän lähipiirin/samanmaalaisten) reviiririita. Kauppasumma jäänyt maksamatta, muuta epäselvyyttä tai sitten puhdas reviiririita.

2. Vakuutuspetos. Tuollainen räjähdys viittaa kyllä täydelliseen tyhmyyteen jos vakuutusyhtiöltä rahaa haluaa...

3. Rasistirikos. Paikka täysin väärä, kameroita joka paikassa, vain täydellinen idiootti voi keksiä mitään tuollaista.

4. Kanada. Tämä osuu ainakin jos ei noi muut osu.

Noh, huomenna klo 12.00 poliisi tietää syyllisen ja asia tiedotetaan. Aamulehdet tosin saavat vielä keksiä omia teorioitaan.


Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #38 on: November 23, 2010, 07:37:33 »
Jos ihan totta yrittäisit lopettaa tuon asiattoman teeskentelyn, joka ei hämää enää ketään. On lievästi sanoen vastenmielistä ja alhaista, että täysin yksiselitteisesti maahanmuuttokriittisellä puolella oleva yrittää tyhjänpäiväisellä saivartelulla esittää muka puolueetonta.

Jonkun toisen väittäessä kerta toisensa jälkeen minua valehtelijaksi varmaan harmistuisin. Sinulla lienee niin traumaattisia kokemuksia erilaisten nimimerkkien ja todellisuuden välisestä korrespondenssista, että pidän sinua näiden syytösten suhteen melko syyntakeettomana.

Quote
Taktiikkasi on tullut aika selväksi jo tässä. Kerrataanpa tapauksen vaiheet:
- Tapahtuu räjähdysonnettomuus ja tulipalo.
- Hommalaistaholla tämä ilkkuen vieritetään maahanmuuttajien niskoille.
- Lainkuuliaisella taholla eräät kirjoittajat, kuten Mäki-Ketelä, paheksuvat moraalisesti sitä, että asia vieritetään maahanmuuttajien niskoille.'
- Sinä esität, että tämä paheksunta olisi jotenkin moraalisesti samalla tasolla ja yhtä paheksuttavaa kuin se miten Hommassa asiaan reagoitiin.

Niin. Katseles ylöspäin sitä ensimmäistä kirjoitusta ja mieti kuinka tämä "moraalinen paheksunta" oli muotoiltu. Aivan samanlaista ilkkuvaa muotokieltä ja tyyliä. Mikä tekee toisesta kirjoituksesta ilkkumista ja toisesta suoraselkäistä moraalista paheksuntaa, niin en tiedä. Varsinkin kun molemmat tahot käyttävät ilkkumisessa hieman asenteellista ja toista leimaavaa tapaa.

Quote
Tämä tällainen kuvio kulkee punaisena lankana koko kirjoittelusi läpi, ja on myös selvää, mitä sillä ajat takaa: pyrit luomaan vaikutelmaa, että tässä olisi jotenkin kaksi samanarvoista "heimoa", kaksi ääriryhmää, joiden välistä kulkee kultainen keskitie, kun vastakohtaisuus on todellisuudessa rikoksia ihannoivan ääriryhmän (= hommalaiset ja näiden tukijat) ja lainkuuliaiset kunnon ihmiset (= muut kuin hommalaiset) välillä. Tähän ansaan tuntuu moni langenneen myös tuolla mediapuolella, että olisi muka "suvikset" ja hommalaiset, kaksi samanveroista osapuolta. Minä en siihen usko, eikä siihen varmaan moni muukaan usko.

Uskon kyllä siihen, että suurin osa ihmisistä jotka netissä aukovat päätään suureen ääneen ovat loppujen lopuksi melko lainkuuliaisia keskiluokkaisia ihmisiä, joilla on vain kyvyttömyys nähdä toisissa ihmisissä itsensä. Saat toki tehdä näitä paranoidisia fantasioita naisista ja maahanmuuttokriitikoista, mutta loppujen lopuksi ihmiset ovat ihan vaan ihmisiä. Jos oikeasti olisit tekemisissä rikoksia ihannoivien ääriryhmien kanssa, niin huomaisit melko nopeasti pienen ristiriidan ennakkoluulojesi ja todellisuuden välillä.

Quote
Olen hieman sitä mieltä, että kirjoittelusi propagandistinen ja epärehellinen luonne edellyttäisi moderaattorien puuttumista siihen. Kehottaisin sinua ystävällisesti omaksumaan rehellisen asenteen ja myöntämään hommalaisuutesi sen sijaan että vedät tuota roolia, joka tuntuu olevan tarkoitettu vain ihmisten ärsyttämiseen. Vihjauksesi, että Mäki-Ketelä muka olisi jotenkin moraalisesti samalla tasolla hommaväen kanssa tai laskisi leikkiä kuolonuhreista, on täysin asiaton ja osoittaa taas kerran vastaansanomattomasti, mitä "heimoa" olet.

No juuri näin. Onko joku missään suoranaisesti vitsaillut kuolonuhreista? Onko joku vitsaillut tapahtuman varjolla joillekin toisille ihmisille? Onko joku tapahtuman varjolla etsinyt vikaa oman agendansa vastaisista ihmisistä? Ensimmäisestä en ole löytänyt havaintoja (joskaan en ole suuremmin etsinyt), mutta toisesta ja kolmannesta saa kyllä jo esimerkin ensimmäisessä viestissä mielestäni.

Quote
Ei muuta. Tiedän jo, että Virkaheiton kanssa "keskusteleminen" on ajanhukkaa, enkä vastedes aio hukata aikaani.

No mutta Panu, elä ole niin vakava. Vaikka on vielä alkuviikko, niin kyllä se tästä piristyy.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #39 on: November 23, 2010, 08:55:09 »

3. Rasistirikos. Paikka täysin väärä, kameroita joka paikassa, vain täydellinen idiootti voi keksiä mitään tuollaista.


Pääsääntöisesti rasistit ovat idiootteja, joten tämäkin voi olla mahdollista,.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #40 on: November 23, 2010, 09:00:00 »
Kyllä minulla on ihan omat arvaukseni siitä, mikä tiettyjen ihmisten faktanhahmottamiskykyä vaikeuttaa, mutta antaa olla nyt, ei ole kivaa kirjoittaa ihmisistä sillain. Vaikka toisaalta en kyllä nimimerkkejä ihmisiksi edes laske. Jaa miksi en? No kandee hakea vaikka ajokorttia nimimerkille, niin asia selviää kuin itsestään.

Voitko valottaa tätä logiikkaa hieman lisää? Ihminen, joka jonnekin mielipiteitään kirjoittaessaan käyttää nimimerkkiä, ei varmaan kuitenkaan pane nimimerkkiään ajokorttihakemukseen. Tuskin siihen hakemukseen kukaan panee edes nimeä "J. Mäki-Ketelä". Mikä siis on oikein pointtisi? Ymmärrän kyllä normaalin urputuksen siitä, että pitäisi kirjoittaa omalla nimellään, mutta koskaan en ole kuullut, ettei a) joku pitäisi nimimerkkien takana olevia kirjoittajia ihmisinä saati b) liittäisi ajokorttihakemisen tähän jotenkin.

Tämä olikin mainio vastaus tuohon, mitä tarkoitin "omilla arvauksillani tiettyjen ihmisten faktanhahmottamiskyvystä".

Nimimerkit ovat pelkkiä roolihahmoja, joiden takaa voi paiskoa kuka/ketkä ihan mitä vaan, koska ei joudu vastuuseen siitä, mitä oikeasti on sanonut ja tarkoittanut. Jos on oikeasti jotain sanottavaa, kannattaa se sanoa ihan omalla nimellä. Ehkä siihen joku sitten suhtautuu vakavastikin. Nimimerkkinillittäjät ovat...no, nimimerkkinillittäjiä. Lapsia, jotka ovat siirtyneet seinien sotkemisesta virtuaalimaailmaan.

Offline J. Pip

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 126
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #41 on: November 23, 2010, 09:00:37 »
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tampereen+palosta+ep%C3%A4ilty+kiinni/1135261843584

"Poliisi on ottanut kiinni yhden miehen epäiltynä osallisuudesta Tampereen Hämeenkadun tulipaloon, kertoo tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi.

Rikoskomisario Kallioniemi sanoi aamulla Ylelle, ettei ainakaan toistaiseksi ole näyttöä siitä, että tulipalon sytyttämisellä olisi haluttu hyökätä ulkomaalaisia vastaan."

Mika.H

  • Guest
Re: Love Hotellissa räjähti
« Reply #42 on: November 23, 2010, 10:10:14 »

3. Rasistirikos. Paikka täysin väärä, kameroita joka paikassa, vain täydellinen idiootti voi keksiä mitään tuollaista.


Pääsääntöisesti rasistit ovat idiootteja, joten tämäkin voi olla mahdollista,.

No niin. Nyt on kiinniotettuna mies. poliisin juttujen perusteella rasistisyyt ovat vääriä. Todennäköisyys ykkös/kakkos vaihtoehtoon kasvaa koko ajan.

Eli voidaankin nyt jo todeta, että Hommassa oltiin totuuden äärellä jo ketjun aloituksesi aikana.








Mika.H

  • Guest
Re: Pizzeriassa räjähti/Päivi Lipposen tulkintana
« Reply #43 on: November 23, 2010, 10:20:54 »
http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52733-raukkamaista-toimintaa

Nyt olisin SDP:n johdossa huolissani.

Ulkomaalaisomisteinen pizzeria räjähtää ja Päivi Lipposen mielestä syy on tietysti rasismi.

JOS nyt kuitenkin käy niin, että syy ei olekaan rasismi niin mitäs Lipposen Päiville pitäisi tehdä? Hänhän pelaa natsikortit ja muut kliseet samantien. Olisiko tuollaisten kansanedustajien syytä erota mielenvikaisuuten vedoten vai mitä?

Oksettava raatokärpänen koko akka. Toivottavasti saa palautetta ns tarpeeksi jos onkin väärässä!


Raukkamaista toimintaa
23.11.2010 08:37 Päivi Lipponen 32 kommenttia

Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen.

Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista.

Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut ravintolan palo onkin tuhopoltto. Kaksi mustapukuista henkilöä oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä. Ravintolasta palo levisi kerrostaloon ja aiheutti kolmen asukkaan kuoleman ja neljän vammautumisen.

Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.

Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.



Päivi Lipponen on oksettava ihminen. Raatokärpänen. Alinta kastia.

Offline Tönnies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 378
Re: Pizzeriassa räjähti/Päivi Lipposen tulkintana
« Reply #44 on: November 23, 2010, 10:29:15 »
Päivi Lipponen on oksettava ihminen. Raatokärpänen. Alinta kastia.

No tuossa jatkuvassa "vihollistesi" epäinhimillistämisessä nyt ainakin kaikuu aika hyvin 30-luvun perintö. Toivon ettet tämän jälkeen enää kertaakaan älähdä, mikäli joku kutsuu Mestariasi vaikkapa "ihmissaastaksi" tai "laskiämpärin roippeiksi".

Mikä siinä on että teikäläisissä rasismin kritisointi aiheuttaa aina käsittämättömiä primitiivireaktioita? Päivän Fingerpori osuu ainakin teidän kohdallanne hyvin maaliinsa - ette te ole mitään muuta kuin isoja lapsia.
"Itse näen tämän skinitoiminnan vastavoimana maahanmuutajajengien vuosia jatkuneelle ja mediassa vaietulle terrorille." - nimimerkki Harry Vestbacka, HS.fi 02.11.2010