Author Topic: Teekutsut  (Read 25935 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #60 on: July 16, 2011, 10:17:44 »
Seuraavista budjettineuvotteluista saattaa tulla melko mielenkiintoiset, sillä tällä enemmistöllä GOP:lla on selkeämpi vastuu sen syntymisestä ja teekutsuilijat eivät todennäköisesti katso hyvällä, jos nykyistä velkarajaa yritetään taas siirtää ylöspäin.


Ostakaa Virkamiehelle hattara ja voidelkaa hänet profeetaksi. Siis aivan vakavissaan. Täsmälleen näin nimittäin on parhaillaan tapahtumassa, ja muuan teekutsuporukan ihmepoika tosiaan on aiheuttamassa harmaita hiuksia jopa republikaaneille:


"Eric Cantor, Greater Richmond's Golden Boy of politics, is flying very close to the sun these days as he plays a dangerous game of chicken in budget negotiations that could have disastrous economic consequences.

Cantor is trying to run to the head of the Tea Party parade and scuttle any negotated budget deal between his own Republicans and Barack Obama. Not only did he storm out of a meeting with the president, he's seriously annoying the leadership of his own party, including Speaker of the House John Boehner and Mitch McConnell, both of whom have tried to come up with a budget compromise before the Aug. 3 deadline for raising the federal debt limit.

Cantor is stubbornly insisting on much broader government spending cuts before the Republican House of Representatives would vote for a budget bill. His goal seems to be to position himself tightly with the Tea Party members who shunned him in last November's elections as a Main Street business toady.

Cantor's arrogance is pissing off people like Boehner who ranks one step ahead of Cantor in the Republican Congressional hierarchy. Even some leading GOPers wonder how Cantor managed to project himself into such a position while acting like a spoiled child. "He doesn't deserve a place at the table," one top Republican said. McConnell says Cantor's tactis are stupid because he's making the Republicans take ownership of Obama's handling of the economy.

That, by the way, is nothing to screw around with at the moment. Job growth in May and June was next to nothing. Rating agencies such as Moody's and Standard & Poor's stand ready to downgrade U.S. credit if the debt ceiling isn't raised, as it has been a number of times over the past several decades. Raising it has been linked to a budget deal. There's a very real chance of a U.S. default on its debts. A new recession would follow.

Instead of statesmanship, we're now getting snotty snarls from Cantor, who was raised in such a sheltered and privileged environment as Richmond's Collegiate School that oozes entitlement and provincial power. Cantor never had to be humble here at home. He always got glowing, uncritical coverage from the Richmond Times Dispatch. His wife is on the board of Media General which owns the paper.

Cantor's quote in his Collegiate yearbook was "I want what I want when I want it." That is the epitaph of a spoiled rich kid. Too bad the stakes are so high and his vision is so narrow. We will be the ones paying the price."




Semmoista. Saas nähdä tekeekö yksi virginialainen tällä kertaa selvää jälkeä maailmantaloudesta.



Best,

J. J.
« Last Edit: July 16, 2011, 10:21:17 by Jussi Jalonen »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #61 on: July 16, 2011, 18:47:35 »
Myöhässähän nämä perkele tulevat, mutta pistetään nyt kuitenkin. Eli rapakontakaisessa budjettitaistelussa teepussi-Cantorin ja presidentti Obaman välillä menee lujaa:


Obama warns GOP leaders: "Don't call my bluff":

"President Barack Obama bluntly told Republican congressional leaders Wednesday they must compromise quickly if the government is to avoid an unprecedented default, adding, "Don't call my bluff" by passing a short-term debt limit increase he has threatened to veto.

The presidential warning, directed at House Majority Leader Eric Cantor, R-Va., marked an acrimonious end to a two-hour negotiating session at the White House that produced no evident progress toward a compromise."



The shape of Obama's debt ceiling deal to come


"President Obama's best line in his Friday morning press conference came in response to a question asking his opinion of Sen. Mitch McConnell's controversial proposal to give him the authority to raise the debt ceiling, without any firm deal on deficit reduction.

It was good to know, said the president, that a backup plan exists, that "if Washington operates as usual and can't get anything done, let's at least avert Armageddon."

The assembled press corp greeted the line with grim laughter, but it wasn't really a joke. At this juncture, averting Armageddon is about the best we can hope for from this mess."


"Obama was signaling, loud and clear, that he would be willing to agree to a trillion dollars worth of spending cuts over the next 10 years, in return for raising the debt ceiling by a sum large enough to cover all expected government borrowing through 2012 -- a figure calculated, not uncoincidentally, at $2.4 trillion.

House Majority Leader Eric Cantor has been complaining all week that Obama keeps lowering the amount of spending cuts the White House is willing to consider. As usual, Cantor has turned his disingenuous meter up to 11. From the beginning the White House has not agreed to any larger figure -- unless some revenue increases are included. Republican intransigence on the revenue front is the reason why the numbers getting discussed seem to be smaller and smaller. If the House GOP won't compromise, why should the White House?"



What happens if the debt ceiling bomb explodes?

"In some quarters of the American political system, there are people -- predominantly of the Tea Party Republican persuasion -- who believe that Congress doesn't need to raise the debt ceiling. If the U.S. government isn't allowed to borrow any more money to pay its bills, runs their line of thinking, that's fine and dandy. Finally, we'd be forced to tighten our belts and "live within our means!" Ignore the fearmongers predicting disaster -- they're just trying to scare markets and voters.

Well, OK, what would happen? With less than three weeks to go before the Aug. 2 deadline -- the point at which the U.S. Treasury runs out of tricks to keep government borrowing under the debt limit -- and with tension growing in Washington as Democrats and Republicans appear progressively less able to come to agreement, it's probably worth reviewing the possible scenarios.

Choose your poison: global market chaos, savage cuts to the social welfare safety net or recession. Or, heck, all of the above.


If tempers are flaring in Washington, there's a good reason. Our political leaders have committed countless blunders over the decades, but sabotaging government finances, ruining our credit, and precipitating a recession, on purpose, would immediately rank at the very top of the list."



Jatkoa seurannee iltauutisten yhteydessä.



Best,

J. J.

Offline metrics

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1255
Re: Teekutsut
« Reply #62 on: July 23, 2011, 17:09:28 »
A.B. Breivik on muuten Tea Party -liikkeen fanittaja.

Offline Miniluv

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • hommabotti nro 0000000000007
Re: Teekutsut
« Reply #63 on: July 23, 2011, 17:10:25 »
A.B. Breivik on muuten Tea Party -liikkeen fanittaja.

...ja tästä pitää päätellä, että...?
Todellisuus: mielipiteitäon monia, keskustelijoita ei.
Kukkahatullinen todellisuutta.

Offline metrics

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1255
Re: Teekutsut
« Reply #64 on: July 23, 2011, 17:11:44 »
A.B. Breivik on muuten Tea Party -liikkeen fanittaja.

...ja tästä pitää päätellä, että...?

Ei mitään. Anekdootti.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Teekutsut
« Reply #65 on: July 23, 2011, 17:51:00 »
A.B. Breivik on muuten Tea Party -liikkeen fanittaja.

...ja tästä pitää päätellä, että...?

Ei mitään. Anekdootti.

Kyllä siitä vaan voi päätellä ja paljon. Epädemokraattisten voimien keskuudessa harjoitettu kiihoitus tuottaa nyt tulosta.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #66 on: July 23, 2011, 19:32:49 »
A.B. Breivik on muuten Tea Party -liikkeen fanittaja.

...ja tästä pitää päätellä, että...?


Siitä pitää tietysti päätellä, ettei sinulla ole mitään hävettävää, kuten rinta kaarella toisessa ketjussa ilmaisit.



Best,

J. J.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
Re: Teekutsut
« Reply #67 on: July 23, 2011, 21:49:58 »
Epädemokraattisten voimien keskuudessa harjoitettu kiihoitus tuottaa nyt tulosta.

Ihan siitä riippumatta oletko Karkoittaja jonkinsortin false-flag mies vai ihan aito itsesi, niin tekosi tuon liikkeen sotilaana olivat vastenmielisiä joista kannat häpeää koko loppuelämäsi. Enkä todellakaan tule antamaan anteeksi, enkä lopeta vihaamistasi enkä lakkaa hautomasta kostoa. Kun en kerran sellaiseen usko.

Mutta koska olet täällä viime aikoina ottanut useampiakin 'baby-stepsejä' kohti kunnioitettavan ihmisen roolia, niin en ala vaahtoamaan rotista ja uppoavista laivoista(millaisessa jamassa se paatti todellisuudessa ei edes ole) vaan päinvastoin tunnustan olevani jossain määrin jopa iloinen puolestasi.

Ihminen yleensä tietää tehneensä väärin ja kysymys siinä vaiheessa onkin vain persoonasta. Jäykkä ja ehdoton vai nöyrä ja oppiva. Moni edellisen persoonallisuuden omaavista alkaa tässä vaiheessa itkemään syyllistämisen vääryydestä vaikka tosiasiassa epäkypsä persoonallisuus ei vaan anna myöten hetkellisellekään kasvojen menettämiselle ja defenssien laskemiselle. Ne jotka  - kuten sanotaan - "kuuntelevat sydäntään" tuntevat syyllisyttä pahimmillaan vaiko parhaimmillaan pahoista teoistaan lopun elämänsä, mutta kyse tietysti on myös siitä pahuuden määrästä ja laadusta.

Olisi kauheaa herätä jonain päivänä, kömpiä kuselle ja epähuomiossa vilkaista peiliin vain huomatakseen että vastaan tuijottaa ehta maahanmuuttokriitikko. Mutta jos nyt - ja nyt jos koskaan on todella palkitseva päivä tätä ajatusleikkiä pohdiskella - pitäisi valita kumpi sieltä katsoo vastaan, maahanmuuttokriitikko vai entinen maahanmuuttokriitikko niin valinta ei todellakaan olisi vaikea. Tästä syystä olen iloinen puolestasi kun hyvin tiedän miten hyvältä se tuntuu kun voi lopun ikäänsä onnitella itseään jostain kinkkisestä päätöksestä.
« Last Edit: July 23, 2011, 21:51:30 by Demonisoitu »

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Teekutsut
« Reply #68 on: July 23, 2011, 22:17:14 »
Jaa. Ehkäpä tähän on parasta olla vastaamatta suoraan mitään. Siinä olet tietysti oikeassa, että myös minulla on ollut oma vähäpätöinen osani liikkeen ideologian levittämisessä.

Kysymys lienee lopulta kuitenkin siitä, että elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi vihaamiseen ja katkeruuteen. Tulevaisuuden ihmiset tulevat pitämään meidän huoliamme aivan yhtä naurettavina kuin me pidämme entisten sukupolvien.

Minulla ei ole sen suuremmin tarvetta puolustella itseäni tai antaa selityksiä. Asiat ovat syystä ja toisesta nyt kuten ovat ja "tässä seison kun en muuta voi".
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
Re: Teekutsut
« Reply #69 on: July 23, 2011, 22:57:27 »
Päinvastoin, tulevat sukupolvet tulevat tuomitsemaan rasismin ja sen järjettömyyttä päivittelemään vielä vuosituhannet, aivan kuten mekin nyt kauhistelemme muinaisia julmuuksia kuten avointa ja suoraa orjuutta.

Se miksi yleensä vaivauduin kirjoittamaan edellisen johtuu nimenomaan siitä ettet ole selitellyt ja jatkanut samalla vanhaan tuttuun malliin kuten muut käännynäiset Roti, Masso, Kauratyyppi ym. Oli mielenmuutoksesi aito tai ei, niin vaikutat todella jollain tapaa heränneen muuhunkin kuin vain homppaheikkiläisten idioottimaisuuteen. Se taas on ensimmäinen edellytys sille että ihminen voisi joskus tulevaisuudessa saavuttaa omissa silmissäni minkäänlaista kunnioitusta tai pienintäkään arvonantoa ihmisenä. Kunnioitus taas lienee lähin vastine minulle teidän anteeksiantamisesta tällaisessa kysymyksessä.

Mutta 'nauti' nyt kun siihen on kerran aihetta - vaikka kalskahtaahan se tietty niin sanoa tällaisessa tilanteessa - ettet pantannut lähtöäsi eiliseen asti. Osoitit ainakin itsellesi jotain tekemällä oikein tilanteessa jossa se ei ollut välttämättä mikään itsestäänselvyys.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #70 on: July 30, 2011, 07:45:29 »
Republikaanien senaattori Alaskasta, Lisa Murkowski, toteaa Yhdysvaltain olevan "kuilun partaalla". Hän nimeää vastuullisiksi teekutsujen "absolutistit", joiden toimintaa hän ei pidä esimerkkinä hyvästä hallinnosta.

Myös tämä Der Spiegel-lehden englanninkielinen artikkeli kannattaa lukaista. Tässä artikkelissa puolestaan pohditaan Obaman persoonaa ja hänen heikkouttaan neuvottelijana. Seuraava kohta ansaitsee sitaatin:


"On August 4, Barack Obama will celebrate his 50th birthday. Among other things, this means that he was barely alive during the Cuban missile crisis, only in his twenties the year the Berlin Wall fell, and he probably remembers little about the Cold War or the era in which Big Labor could bring the economy to a halt with a nationwide strike. I think this is a partial explanation for why he has been such a poor negotiator in dealing with congressional Republicans, many of whom would rather default on our national debt than allow the debt limit to be raised.

The relevance of the Cold War and Big Labor is that the communists and the labor unions were very, very tough negotiators. During most of the postwar era Republican presidents had responsibility for dealing with Soviet and other communists on a wide variety of diplomatic, military and economic issues. And many Republican administration officials had direct experience in hammering out labor contracts in an era when labor unions were at the peak of their power. I think this gave them valuable experience in negotiating with Congress.

Unfortunately, Obama is really too young to have the kind of experience that previous presidents like Reagan brought to the White House in terms of understanding intransigent enemies and how to deal with them. Consequently, Obama has really been caught flat-footed by the Tea Party era Republican Party. He believed it would respond positively if he offered it half a loaf on just about every issue.

I think if Obama had the sort of experience that Cold War presidents had in dealing with the Soviet Union or that corporate executives and union leaders had in negotiating labor contracts he wouldn’t have been so na¯ve about the Republicans, who have never hidden the fact that their only objective is defeating him next year regardless of the cost. It’s not too late for Obama to play hardball, but I fear that it is just not in his nature."



Sama tilannehan on monessa Euroopan maassa. Tavalliseen poliittiseen neuvotteluperinteeseen ja konsensukseen tottuneet, sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti rauhallisissa oloissa varttuneet poliitikot ovat kyvyttömiä, kun uusien populistipuolueiden radikaalit ja jääräpäiset edustajat eivät suostu joustamaan omissa vaatimuksissaan, vaikka kuinka tarjoaisi kompromisseja. Mikä ihme loppujen lopuksi on, että Suomessakin kesti hallituksen muodostaminen niin kohtuuttoman kauan?



Best,

J. J.
« Last Edit: July 30, 2011, 08:17:53 by Jussi Jalonen »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #71 on: July 31, 2011, 18:32:20 »
Poiminta sosiaalisesta mediasta:

Noel Maurer: With negative interest rates on the 7-year inflation-protected Treasury bond, the United States should right now be running out and financing every single possible infrastructure project that could possibly be finished in that time frame. Toll roads, rail lines, sewer systems, you name it.

Gabriel Aguilera: Did you not get the memo? The American people demand budget cuts and an even deeper recession.
   
Noel Maurer: I'm confused about why people who believe that the federal government should be run like a business don't want to borrow trillions to build stuff when real interest rates are negative. That is not inconsistent with wanting to cut operating costs at the same time.


Pelkää vitsailua, mutta silti hyvä kysymys.


Best,

J. J.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Teekutsut
« Reply #72 on: August 01, 2011, 09:44:05 »
Se mikä on mielenkiintoista asiassa on se, että on osoittautunut, että GOP sisältää nyt hyvin voimakkaan sisäisen opposition. Puolue joutui melko omituisesti operoimaan esityksissään, kun ilmenikin, ettei valtavirran esityksille löytynyt tarpeeksi kannatusta puolueen sisältä.

Nythän ilmeisesti kattoa sitten saatiin kasvatettua ja Bernanke pääsee taas ostamaan valtion velkaa keskuspankille Q3:n muodossa. Wall Street todennäköisesti hieroo jo käsiään seuraavaa Pomo-aikataulua odotellessaan. Katsotaan miten luottoluokituksille käy tämän vuoden aikana ja kuinka tuo tuosta lähtee rullaamaan. Säästöjä lykättiin 2013 saakka, joten menopuolen vähentäminen saattaa lykkääntyä seuraavalle presidenttikaudelle.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #73 on: August 01, 2011, 17:13:38 »
Obamaan ollaan hieman pettyneitä.

"I have no doubt that Barack Obama wants to do right by the country, and that he genuinely believes giving in to every Republican demand (and then some) is his only play. But to me, the debt deal proves once and for all that Obama lacks the courage to lead effectively. The evidence resides not just in his policies, but in his words.

To put it bluntly: every time Obama opens his mouth, what comes out is a bloodless, abstract drone. The central failure of his presidency has been one of rhetoric. In the interest of appearing reasonable, he comes across as feckless and pliant, a weak man who can't (or won't) speak in the urgent moral terms his historical moment demands.

Instead, he has ceded the national conversation to his "Republican friends," who learned long ago that the media will slavishly transcribe and trumpet the most inflammatory jibe uttered each day, whether it contains even a grain of truth."


Kommenttiketjussa on aika hyvä pläjäys:

"So far, President Obama has caved without even a fight on: prosecuting Bush administration war criminals and torturers; prosecuting the Wall Street crooks who crashed the world economy; cutting the "too-big-to-fail" banks down to size; ending the obscene Bush tax cuts for the wealthy; ending either of the two permanent wars he inherited from Bush; giving retroactive immunity to telecoms for illegal police-state spying on Americans; single-payer health care; public-option health care; his promise to march with the unions threatened by the GOP; protecting Social Security and Medicare; appointing Elizabeth Warren to protect consumers, the debt ceiling AND even the principle that the U.S. government should not summarily assassinate its own citizens.

Unless this is all part of Obama's grand strategy. Maybe he is surrendering to the Republicans on every principle, throughout his administration, to lull them off guard."



En nyt ota poliittisesti kantaa puoleen enkä toiseen, mutta näitä amerikkalaisia lausuntoja lukiessa on hupaisaa, miten meillä täällä Suomessakin on kommentaattoreita, joiden mielestä Obama on vapaan markkinatalouden perusteita nakertava vasemmistolainen ja että Atlantin takana on vallalla obammunistinen hallinto.



Best,

J. J.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Teekutsut
« Reply #74 on: August 11, 2011, 09:45:51 »
Hetken ajan erehdyin luulemaan, että tämä on ihan oikea uutinen.


Best,

J. J.