Author Topic: Kansankiihottaminen melkein sallittua  (Read 1606 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Kansankiihottaminen melkein sallittua
« on: October 29, 2010, 09:06:33 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hovioikeus+vahvisti+Halla-ahon+sakot/1135261258468

Suomessa kansankiihottaminen on sitten sallittua. Aivan nerokasta. Kyllä minäkin maksaisin 300 euroa kunnon kansankiihotuksesta.

Joten antaa mennä vaan. Olen valmis maksamaan 300 euroa seuraavista väittämistä.

1) Hommalaisten geneettinen erityispiirre on rasismi ja nettiuhkailu.
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #1 on: October 29, 2010, 09:10:51 »
En usko, että joudut maksamaan, koska nyt jo kahden oikeusasteen mukaan suomalaisista noin sanominen on sallittua. Hommalaiset ovat suomalaisia, joten se ei ole rikollista.

Ainoastaan jos kyseessä olisi muslimit, joutuisit maksamaan 300 euroa.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #2 on: October 29, 2010, 09:12:37 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hovioikeus+vahvisti+Halla-ahon+sakot/1135261258468

Suomessa kansankiihottaminen on sitten sallittua. Aivan nerokasta. Kyllä minäkin maksaisin 300 euroa kunnon kansankiihotuksesta.

Joten antaa mennä vaan. Olen valmis maksamaan 300 euroa seuraavista väittämistä.

1) Hommalaisten geneettinen erityispiirre on rasismi ja nettiuhkailu.
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Tajusin juuri, että nehän olivat päiväsakkoja. Eli joutuisin maksamaan kymmenen kertaa enemmän kuin tohtorismies Jussi Halla-aho. Vedän juttuni takaisin. En tahdo maksaa jotain 3000 euroa edellisistä väittämistä. Mutta jos jollain yhdellä päiväsakolla saa vedellä niin antaa mennä vaan!

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #3 on: October 29, 2010, 09:13:24 »
Ainoastaan jos kyseessä olisi muslimit, joutuisit maksamaan 300 euroa.

Joutuisin maksamaan jotain 3000 euroa, koska ne ovat päiväsakkoja. Ei kannata. Antaa olla. :)

Edit: Laskin virallisen kaavan mukaan ja se olisi meikäläisenkin tuloilla yli kolme kertaa enemmän kuin Halla-ahon tuloilla. Ja minä olen oikeasti köyhä humanistinörtti.
« Last Edit: October 29, 2010, 09:19:38 by Vaaleanpunainen Elefanttimies »

Offline J.P.R

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 174
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #4 on: October 29, 2010, 10:03:57 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hovioikeus+vahvisti+Halla-ahon+sakot/1135261258468

Suomessa kansankiihottaminen on sitten sallittua. Aivan nerokasta. Kyllä minäkin maksaisin 300 euroa kunnon kansankiihotuksesta.

Joten antaa mennä vaan. Olen valmis maksamaan 300 euroa seuraavista väittämistä.

1) Hommalaisten geneettinen erityispiirre on rasismi ja nettiuhkailu.
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Miksi sinun noista esittämistäsi väittämistä pitäisi maksaa mitään kun nehän ovat sallittuja. En oikein ymmärrä pointtiasi.

Mika.H

  • Guest
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #5 on: October 29, 2010, 10:34:48 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hovioikeus+vahvisti+Halla-ahon+sakot/1135261258468

Suomessa kansankiihottaminen on sitten sallittua. Aivan nerokasta. Kyllä minäkin maksaisin 300 euroa kunnon kansankiihotuksesta.

Joten antaa mennä vaan. Olen valmis maksamaan 300 euroa seuraavista väittämistä.

1) Hommalaisten geneettinen erityispiirre on rasismi ja nettiuhkailu.
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Älä yleistä. Ihmisryhmistähän täällä ei saanut puhua ollenkaan.

Tämä sentään on täysin laillista ja ilmaista ja palstan tason mukaistakin.

1) Värikkään elefanttimiehen erityispiirre on tyhmyys
2) Värikäs Elefantti mies on tyhmyydestään huolimatta vielä erittäin yksinkertainen.

Tuo on siis laillista ja jopa suotavaa. Ole hyvä.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #6 on: October 29, 2010, 10:53:01 »
No joo, tuo taitaisi mennä jonkinlaiseksi herjaksi ja kiihotusta Halla-ahoa vastaan kategoriaan.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #7 on: October 29, 2010, 12:09:15 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hovioikeus+vahvisti+Halla-ahon+sakot/1135261258468

Suomessa kansankiihottaminen on sitten sallittua. Aivan nerokasta. Kyllä minäkin maksaisin 300 euroa kunnon kansankiihotuksesta.

Joten antaa mennä vaan. Olen valmis maksamaan 300 euroa seuraavista väittämistä.

1) Hommalaisten geneettinen erityispiirre on rasismi ja nettiuhkailu.
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Tuo jälkimmäinen kohdistuu yhteen ihmiseen, joten sillä ei edes ole mitään tekemistä kansanryhmää vastaan kiihottamisen kanssa. Se voi mennä kyllä kunnianloukkauksen piiriin ja niistä taas voi rapsahtaa aika kovia vahingonkorvauksia loukatulle. Vahingonkorvauksilla taas ei ole mitään tekemistä rikoslain mukaisten sakkorangaistusten kanssa.

Tuo edellinen taas rinnastuu siihen kohtaan tuomiota, josta ei edes mitään sakkoa langetettu. Eikä aikoinaan otettu edes syytettäväksi sitä lehtijuttua, jonka mukaan Halla-aho oli väitteensä muotoillut. Et siis siitä joudu mitään maksamaan, ja kyllä, tuollainen touhu on näköjään oikeusistuimien laista tekemien tulkintojen mukaan sallittua. Onko tässä jotain vikaa? Haluaisitko, ettet voisi syyttää hommalaisia rasismista, vaan aina niin tehdessäsi poliisi tulisi koputtamaan ovellesi?

Se, mistä sakkotuomio (johon kai sillä 300 eurolla viittaat) tuli, oli uskonrauhan loukkaaminen. Sinun kumpikaan väitteistäsi ei mene tämän piiriin, joten et pääse testaamaan, minkälaisen sakon sinä saisit vastaavasta pilkasta jotain toista uskontoa kohtaan.

Ai niin, unohdin tietenkin sen, että vaikka väite 1 on lain mukaan sallittua, niin tietenkään totuus.org -ylläpitäjillä ei ole mikään pakko sitä julkaista, vaan he voivat heittää sinut ulos ja poistaa viestisi niin halutessaan.
« Last Edit: October 29, 2010, 12:11:31 by sr »
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Oho

  • Guest
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #8 on: October 29, 2010, 12:53:45 »
2) Jussi Halla-aho on rasistiprofeetta, eikä tiedä yhtään mitään käsittelemistään asioista.

Onko Jussi Halla-Aho sitten Muhammed jr. ?

Annushka

  • Guest
Re: Kansankiihottaminen melkein sallittua
« Reply #9 on: October 29, 2010, 14:33:18 »
Jos seuraava viesti tähän ketjuun (jonka aiheesta muuten pitkälti väännetään tuolla uskonrauha-ketjussa) ei sisällä jotain oikeaa asiaa, niin ketju menee lukkoon.