Author Topic: Perussuomalaisten kannatus 14,3%  (Read 6147 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #15 on: October 23, 2010, 20:31:56 »
Nyt täytyy sanoa, että täällä herättävät keskustelua enemmän tällaiset galluptulokset, mutta eivät lainkaan esim. todelliset tapahtumat tai mahdollisesti todelliset agendat.

Maahanmuuttokriittisyys FAQ
Malmö FAQ

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #16 on: October 23, 2010, 21:01:41 »
Meikäläisellä on tästä Perussuomalais-Suomesta sellainen mielikuva, että sen nimeksi voitaisiin laittaa vaikka Dorkalandia, Junttikylä tai "Turpiin vaan ja onnea" -maa. Tuskin planeetallamme voisi olla vastenmielisempää, sisäänpäinkääntyneempää, tylsempää, alkoholisoituneempaa ja satunnaisväkivaltaisempaa paikkaa. Minä olen aina mieltänyt suomalaisten huonoiksi puoliksi juuri tietyn tiukkapipoisuuden, nuivuuden (tämä sana tosiaan kuvaa sitä hyvin!), alkoholismin (kun muuten ei uskalla puhua) ja juomien nauttimisen aiheuttaman satunnaisväkivaltaisuuden. Nythän meillä voisi lopultakin olla hallitus, joka alkaisi pitää näitä HYVINÄ asioina. Lisätään nuivuutta! Ulkomaalaiset ulos! Hipeiltä tukat pois! Viinavero kokonaan pois! Kammottava näkemys.

Mutta nyt kun maalaillaan kuvaa ikuisessa olutpöhnässä olevista pitkäaikaistyöttömistä junttisuomalaisista, jotka ovat kansakunnan uusi ihanne ja imago, täytyy tietysti todeta eräs ikivanha totuus... Tällaisia monet suomalaiset ovat aina olleet! Kansa tosiaan saa ansaitsemansa hallituksen. Perussuomalaisten kannatus on itse asiassa yllättävän alhainen, kyllä tässä maassa löytyy varmasti enemmän nurkkakuntaista ja erilaisuutta inhoavaa porukkaa, joiden ihanteena on kunnon mattinykäs-puukottelu kaljojen jälkeen tai tonyhalmeiden heittäminen piripäissään. Mielestäni kansan olemus osoittaa, että persujen kannatus voisi yhtä hyvin olla 50-60%, kyllä täällä juntteja piisaa.

Mutta suoraan sanottuna tämä ei kerro kansasta mitään hyvää. Persuilla on kaikenlaisia täysiä sekopäitä (eräs Veltto), huumehörhöjä (Halme), nettiuhkailijoita (Rami Sipilä) ja täysiä rasisti-fasisti-sadisteja (SS-siipi) riveissään. Korkeintaan protestiääninä tämän voi ymmärtää, mutta jos ainoa mahdollinen protesti on äänestää nykyisiä valtapuolueitakin dorkempi porukka valtaan niin voi hyvää päivää. Jos nykyisellä hallituksella on jäljellä tasan kaksi aivosolua niin persuilla se viimeinenkin kuoli jo alkoholimyrkytykseen. Vai kuoliko se huumepäissään oman käden kautta?

Harri

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #17 on: October 23, 2010, 21:07:12 »
Niin kammotavalta kuin se kuulostaakin niin persut ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti vähiten kusipäisin jengi.

Niin no, avustajan kirjoittamia one-linereita laukova puheenjohtaja. Homoliittoja hauvelin naimiseen vertaavia ja hottentotti-lauluja veisaavia kansanedustajia. Listaa sopivista raiskattavista laativia ja "kansojen luonnotonta sekoittumista" vastaan taistelevia valtuutettuja.

Melko kusipäistä sanoisin...

Elämme todellakin kauheita aikoja!

Naulan kantaan.

edit. Ai niin, Soini soperteli Pressiklubissa jotain siihen tyyliin, että nyt kun suuretkin puolueet ovat tähän maahanmuuttoasiaan heränneet, niin aihe alkaa olla taputeltu. Mahtaa nuivia keljuttaa?!?
« Last Edit: October 23, 2010, 21:12:56 by Harri »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #18 on: October 23, 2010, 21:13:26 »
Ah tätä demokratia ihanuutta: luokattomia poliitikkoja, vielä luokattomampia ja sitten vielä perussuomalaiset. Parempaakaan systeemiä ei tosin taida olla. Olemmeko siis sittenkin pikemmin Juutas Käkriäisiä kuin Saarijärven Paavoja?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Mika.H

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #19 on: October 23, 2010, 21:23:20 »
Mielestäni kansan olemus osoittaa, että persujen kannatus voisi yhtä hyvin olla 50-60%, kyllä täällä juntteja piisaa.

Juu samaa mieltä.

Kansalta voisi ottaa äänioikeuden kokonaan pois. Osoittaahan Tarja Halosenkin toinen kausi, että yli puolet kansasta on täysidiootteja.


Pliers

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #20 on: October 23, 2010, 22:22:45 »
Meikäläisellä on tästä Perussuomalais-Suomesta sellainen mielikuva, että sen nimeksi voitaisiin laittaa vaikka Dorkalandia, Junttikylä tai "Turpiin vaan ja onnea" -maa. Tuskin planeetallamme voisi olla vastenmielisempää, sisäänpäinkääntyneempää, tylsempää, alkoholisoituneempaa ja satunnaisväkivaltaisempaa paikkaa. Minä olen aina mieltänyt suomalaisten huonoiksi puoliksi juuri tietyn tiukkapipoisuuden, nuivuuden (tämä sana tosiaan kuvaa sitä hyvin!), alkoholismin (kun muuten ei uskalla puhua) ja juomien nauttimisen aiheuttaman satunnaisväkivaltaisuuden.

Hengailet huonoissa porukoissa. Minun tuntemani Suomalaiset ovat sydämellisiä, koulutettuja, älykkäitä, vastuullisia, iloisia, rehellisiä, suoria, täsmällisiä, puheliaita, avuliaita, siistejä ja kaikin puolin hyviä ihmisiä.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #21 on: October 23, 2010, 22:24:22 »
Harri.

Oma veikkaukseni on, että Soinin mainitsematta jättämisistä huolimatta hum. maahanmuuttoasia ainakin vaikuttaa merkittävästi persujen suosioon, valitettavasti. En tiedä osunko oikeaan. Tälläistä tietenkin on vaikea arvioida kuinka iso on "merkittävä" ja kuka kannattaa persuja myös hieman hum.maahanmuuton takia. 20 % tuosta 14,3 prosenttiyksikön kannatuksesta, olisi oma veikkaukseni.

Vaaleanpunainen Elefanttimies.

Kerran jo pyysin anteeksi Hagbardilta, kun aina suomalaisia haukutaan. Tuo vahvistaa implisiittisesti sitä kuvaa, että aina haukutaan itseämme ja sitten varauksetta ihaillaan toiseutta. Meillä on omat ongelmamme, mutta myös omat vahvuutemme. Kaiketi tuollaisen laatuarvioinnin ongelma on jo siinä, että tietyt asiat tietyissä ympäristöissä ovat parempia ja huonompia ja kaikissa ominaisuuksissa on jo itsessään tilanteeseen nähden omat huonot ja hyvät puolensa.

Monimutkaiseksi menee.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #22 on: October 23, 2010, 22:32:41 »
Mielestäni kansan olemus osoittaa, että persujen kannatus voisi yhtä hyvin olla 50-60%, kyllä täällä juntteja piisaa.

Juu samaa mieltä.

Kansalta voisi ottaa äänioikeuden kokonaan pois. Osoittaahan Tarja Halosenkin toinen kausi, että yli puolet kansasta on täysidiootteja.

Olen viime aikoina miettinyt, että vanhemmalla iällä voisi alkaa fanittamaan monarkiaa. Siinä on paljon aivan järkeviä piirteitä.

Harri

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #23 on: October 24, 2010, 02:59:28 »
En tiedä, onko tämä varsinainen pelinavaus tähän suuntaan, mutta mielenkiinnolla odotan paljonko tällaisia viestejä tulee ennen vaaleja:

Quote from: Länsi-Savo
Pietikäinen ei kelpuuttaisi perussuomalaisia hallitukseen

Kokoomuksen euroedustaja Sirpa Pietikäinen ei kelpuuttaisi perussuomalaisia hallitusvastuuseen.

Perussuomalaisten puheissa esiintyy Pietikäisen mukaan ulkomaalaisia kohtaan syrjintää, jota ei pidä missään tapauksessa hyväksyä. Tämän takia hän ei pidä perussuomalaisia hallituskelpoisina.

-Kaikkeen syrjintään pitää olla nollatoleranssi, Pietikäinen painottaa. Nollatoleranssilla tarkoitetaan, että ilmiön olemassaoloa ei suvaita lainkaan ja sen esiintyminen halutaan kokonaan estää.

Pietikäisen mielestä Timo Soinin omista puheenvuoroista ei voi sanoa, että ne olisivat törkeitä puheenvuoroja maahanmuuttajia kohtaan. Hän on huomannut, että perussuomalaisten joukosta on käytetty puheenvuoroja, joiden mukaan maahanmuuttajat ovat Suomelle jotenkin vaarallisia.

http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/10639154.html

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #24 on: October 24, 2010, 19:37:41 »
Mielestäni kansan olemus osoittaa, että persujen kannatus voisi yhtä hyvin olla 50-60%, kyllä täällä juntteja piisaa.

Juu samaa mieltä.

Kansalta voisi ottaa äänioikeuden kokonaan pois. Osoittaahan Tarja Halosenkin toinen kausi, että yli puolet kansasta on täysidiootteja.

Olen viime aikoina miettinyt, että vanhemmalla iällä voisi alkaa fanittamaan monarkiaa. Siinä on paljon aivan järkeviä piirteitä.

Mistä sitten löytäisimme oivan monarkin? Jos turnipsipellolta menee hakemaan, vaarana on se, että pukeekin turnipsin ja asettaa sen valtaistuimelle. Lopputulos saattaisi olla toki jopa suotavampaa, noin hovin näkökulmasta ainakin. Kukaan ei edes pääsisi huutelemaan, ettei keisarilla olisi muka vaatteita.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #25 on: October 24, 2010, 19:48:52 »
Perussuomalaisilla on nyt 5 kansanedustajaa.
14% = 28 kansanedustajaa ja viime aikojen nousu on ollut räjähdysmäistä! (Suomen vaalitapa voi aiheutta yllätyksiä niin  ylös, kuin alas paikoissa. Viime vaaleissa kokoomus sai monta ns. viimeistä paikkaa....)
Onko heillä edes 28 kunnon ehdokasta??

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #26 on: October 24, 2010, 19:59:59 »
Mistä sitten löytäisimme oivan monarkin? Jos turnipsipellolta menee hakemaan, vaarana on se, että pukeekin turnipsin ja asettaa sen valtaistuimelle. Lopputulos saattaisi olla toki jopa suotavampaa, noin hovin näkökulmasta ainakin. Kukaan ei edes pääsisi huutelemaan, ettei keisarilla olisi muka vaatteita.

No kai on aika se ja sama? Oleellista kai näiden tyyppien kohdalla on, että nimi on komea ja sitä kehtaa katsella? Ja ehkä kannattaa myös kieltää siltä serkkujen naiminen, se ei pidemmän päälle ole nättiä hommaa.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #27 on: October 24, 2010, 20:03:16 »
Mistä sitten löytäisimme oivan monarkin? Jos turnipsipellolta menee hakemaan, vaarana on se, että pukeekin turnipsin ja asettaa sen valtaistuimelle. Lopputulos saattaisi olla toki jopa suotavampaa, noin hovin näkökulmasta ainakin. Kukaan ei edes pääsisi huutelemaan, ettei keisarilla olisi muka vaatteita.

No kai on aika se ja sama? Oleellista kai näiden tyyppien kohdalla on, että nimi on komea ja sitä kehtaa katsella? Ja ehkä kannattaa myös kieltää siltä serkkujen naiminen, se ei pidemmän päälle ole nättiä hommaa.


Meinaakko, että lanttu saattaisi tulla mustasukkaisksi nauriille kiihottaen lajitoverinsa vallankumoukseen saakka?

Vastustan suuresti: Kaikki vihannekset ovat tasa-arvoisia! Korkeintaan niin, että jotkut vihannekset ovat tasa-arvoisempia kuin muut.
« Last Edit: October 24, 2010, 20:28:03 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Mika.H

  • Guest
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #28 on: October 24, 2010, 20:28:49 »
En tiedä, onko tämä varsinainen pelinavaus tähän suuntaan, mutta mielenkiinnolla odotan paljonko tällaisia viestejä tulee ennen vaaleja:

Pietikäinen ei kelpuuttaisi perussuomalaisia hallitukseen


Sirpa Pietikäistä ei edes oma puolue kelpuuta hallitukseen. Perustelluista syistä.
« Last Edit: October 24, 2010, 20:33:51 by Mika.H »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Perussuomalaisten kannatus 14,3%
« Reply #29 on: October 24, 2010, 20:42:16 »
Laaninen: Soini ja SDP tuhoisia maaseudulle
Quote from:  Kainuun Sanomat, 24.10.2010

Kuvateksti:

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen nakkelee takaisin Timo Soinille; tämä arveli perjantaina keskustan olevan vaikeuksissa kehäkolmosen ulkopuolella. Nyt Laaninen vastaa, että yhdistelmä Sdp ja Soini se maaseudulle va... [vasta vaarallista on?]



Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen pitää perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kosiskeluja SDP:n suuntaan vaarallisina maaseudulle.

Soini piti sunnuntaina Itä-Savon ja Länsi-Savon haastattelussa SDP:tä perussuomalaisille isoja porvaripuolueita luontevampana hallituskumppanina. Soini perusteli tätä sillä, että perussuomalaiset ja SDP vastustivat samassa rintamassa Kreikan tukemista.

Laaninen muistuttaa, että Paavo Lipposen (sd.) johtama hallitus aloitti julkisen talouden säästötalkoot vuonna 1995 leikkaamalla ensi töikseen maatalouden kansallista tukipakettia.

- Nytkin SDP vaatii maatalouden -tukiriippuvuuden vähentämistä-, käytännössä maataloustukien leikkaamista, Laaninen muistuttaa kannanotossaan.

Laanisen mukaan SDP:n asenteista maaseutua kohtaan kertoo myös sen pitkäaikainen vaatimus kiinteistöveron ulottamisesta maa- ja metsätalousmaahan. Sosiaalidemokraattien pyrkimys kuntien määrän rajuun vähentämiseen merkitsisi myös erityisesti maaseudun pienten kuntien joutumista lahtipenkkiin ja päätösvallan ja palveluiden karkaamista suuriin keskuksiin, hän listaa.

- Tämän kaiken Soini on nyt ilmeisesti valmis nielemään sosiaalidemokraattien yhden taktisen Kreikka-äänestyksen kylkiäisenä.

-Käymme keskustan hermoille-

Soini linjasi haastattelussa, ettei hänelle kelpaa nykyinen EU-politiikka ja porvarihallitus ajaa koko ajan tiiviimpää EU:ta. Hänelle riittäisi, että hallitusohjelmaan kirjataan, että -Suomi ajaa itsekkäämpää politiikkaa ja korostaa voimakkaammin kansallisia intressejä EU-politiikassa-.

Soini arvioi, että porvarihallitus haluaa jatkaa ennallaan.

- Jos kokoomus pystyisi valitsemaan, valinta osuisi vihreisiin. Keskusta valitsisi meidät, koska me käymme heidän hermoilleen päivä päivältä enemmän, europarlamentaarikko katsoi.


Politiikan tuntijat: eihän tuossa Soinin lausunnossa ole päätä eikä häntää. Kertoisitteko alkeelliselle maalaispojalle, mikä on jutun clue?

Soinihan sanoo, että he käyvät Keskustan hermoille. Miksi siis Keskusta ottaisi heidät mieluusti hallituskumppaneikseen? Arveleeko Soinikin, että hallitusvastuu söisi Persujen suosiota kun nämä olisivat kyvyttömiä tekemään yhtään mitään leuanlouskutuksen lisäksi ja että viimeistään seuraavissa vaaleissa oltaisiin sitten jo back to business as usual?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.