Isäm maallisten kämyjen raivolla ei näköjään ole taas rajoja, koska joku on tehnyt rikoksista hirveimmän ja auttanut järjestelmän rattaisiin juuttunutta pakolaista. Juuri tämänkaltaiset tapaukset kertovat meille, mikä toimii maahanmuuttajavastaisuuden polttoaineena. Viha.
Voidaanko kaikki muutakin aatetta/tekoa/ilmiötä vastustavat niputtaa vihakäyttöisiksi raivopäiksi jos joku muu samaa aatetta/tekoa/ilmiötä vastustava syyllistyy idioottimaisuuksiin vai päteekö tämä logiikka ainoastaan Isäm maan puollustajiin?
Niputtaminen vihakäyttöisiksi raivopäiksi loppuu tasan sillä hetkellä kun Isäm maan puollustajat alkavat ottaa vastuuta aatteen nimissä tehdyistä terroriteoista, keskustella avoimesti ja vakavasti siitä, miten vahingollista vihakäyttöinen raivoaminen ja vuosikausien nettivainokampanjojen järjestäminen on Isäm maan puollustajien jaloille tavoitteille. Esimerkiksi anarkistipunkkarit - kuten tälläkin laudalla on linkkien ja sitaattien kanssa moneen kertaan näytetty - tuomitsevat yleensä
jo taktis-poliittisista syistä aatteensa nimissä harjoitetun vahingonteon.
Esimerkiksi Breivikin teon yhteydessä on ilmennyt mm. seuraavanlaisia reaktioita:
"Vihervasemmistolaiset tanssivat haudalla ja yrittävät häikäilemättömästi käyttää rikoksen uhreja meitä vastaan. Ei minkäänlaista pieteettiä."
"On vihervasemmistolaisen politiikan omaa syytä että tällaista tapahtuu. Hyysärit saivat mitä pyysivät."
"Mitä, meilläkö minkäänlaisia yhteyksiä Breivikin ideologiaan? Kunnianloukkaus!"
"Kyseessä oli yksittäinen hullu, joka käsitti maahanmuuttokritiikin väärin."
Sitä vastoin kukaan ei ole sanonut esim. seuraavasti:
"Olemme ehkä syyllistyneet ylilyönteihin ja asiattomuuksiin ja ruokkineet propagandallamme tasapainottomia luonteita. Meidän on nyt mentävä itseemme ja kysyttävä, mitä voisimme tehdä, jotta julistuksemme ei aiheuttaisi tällaisia seurauksia. Lisäksi meidän on vakavasti kysyttävä itseltämme, onko maahanmuutto ja islam todella sellainen ongelma kuin olemme tähän asti väittäneet, koska po. terroriteko on kuitenkin ihmishengissä mitattuna pahempi kuin mikään mitä islamistiterroristit ovat ainakaan meillä tai naapurimaissa aiheuttaneet. Meidän on voitava kysyä itseltämme, onko tautiin tarjoamamme lääke osoittautunut tautia vaarallisemmaksi."
Jos teikäläisten leiristä olisi kuulunut yksikin tällainen rakentava ja pohtiva ääni, joka olisi ottanut vastuuta tapahtuneesta, olisi varmasti täältäkin alkanut kuulua yhteistyöhaluisia vastauksia. Ongelma on siinä, ettette te oikeasti pohdi mitään, ainoastaan piehtaroitte vihantunteissanne. Kuten Julmurin esimerkki osoitti, silloin kun joku teikäläisistä alkaa tosissaan pohtia asioita solvaamisen ja vihaamisen sijaan, hän siirtyy nopeasti pois pimeyden joukoistanne. Teillä ei ole mitään muuta annettavaa kuin viha ja lähimmäistenne vahingoittaminen ja solvaaminen, itsetarkoituksena. Se on koko touhunne sisältö ja mitään muuta ette osaa ettekä mihinkään muuhun kykene.