Author Topic: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat  (Read 1062294 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Harri

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3690 on: August 04, 2011, 03:18:30 »
Viikon vihapuhe - Jussi Jalonen A-studio 3.8.2011

"Pamela Geller-¦ hän on hieman-¦ no, kauniisti tätä ei voi sanoa. Hän on hieman alkoholisoitunut nainen, jolla on aivan liian paljon aikaa ja rahaa käyttää tällaiseen vihan puskemiseen.

Niin?

Jos tämä ei ole yleistävää, aliarvioivaa ja leimaavaa (vihapuhetta), niin mikä on sellaista?

* * *

Onneksi olkoon, Jussi Jalonen. Olet alittanut jo itsesikin matkalla kyseenalaiseen kuuluisuuteen.
"

Kullervo Kalervonpoika
« Last Edit: August 04, 2011, 03:22:03 by Harri Mulari »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3692 on: August 04, 2011, 03:58:26 »
Hehe:

Pamela Geller: Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance [Hardcover]

Quote from: Amazon.com, 4.8.2011

Tags Customers Associate with This Product (What's this?)

hate speech(78)
islamophobia(65)
hateful divisive political rhetoric(62)
bigotry(59)
inspiration for the norway killer(59)
religious hatred(44)
racist(34)
honest(24)
essential reading(23)
truthful(22) counter-jihadis t(18)
insightful(18)
anders breivik fan(17)
hate(16)
patriot(15)
bigot(14)
disgraceful(14)
xenophobic(14)
much needed knowledge against islam(13)
liberals hate truth(12) lunacy(12)
muslims hate truth(11)
propaganda(11)
nonsense(10)
pro-israel(7)
american patriot(6)
victim of lgf lies(6)
breivik s muse(3)
taqqiya(3)
Agree with these tags?"

Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3693 on: August 04, 2011, 07:35:45 »
Pitäisi muuten aloittaa maahanmuuttokeskustelu, sellainen aidosti asiallinen.

Sekä pitää ryhtyä kansalle kertomaan mitä eroa on maahanmuuttokritiikillä, isänmaallisuudella ja paniikkireaktio maahanmuuttokritiikillä ja isänmaallisuudella. Maahanmuutosta pitää voida puhua kriittisesti, mutta sitä ei saa syöttää paniikin lietsonnan sivujuonteena savuverhoksi.

Paniikkireaktio isänmaallisuutta ja maahanmuuttokritiikkiä voisi testata siten, että niitä ei jäisi tai ne lakkaisi kiinnostamasta ilman pelkoa/vihaa tiettyä ihmisryhmää tai maailmanlopun ennustetta kohtaan.
« Last Edit: August 04, 2011, 07:39:39 by ateisti19+ »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3694 on: August 04, 2011, 08:52:36 »
Taloussanomista.

Quote
Kun ongelmat kielletään, niitä ei myöskään voi korjata.

Tämä on hommauskoontulon vahva merkki. Hommakritiikki nähdään ongelmien kieltämisenä, sananvapauden riistona tai "vain" asiallisen maahanmuuttokritiikin kieltämisenä. Näin tähän kohtaan soveltuu hyvin sananlasku, ei nähdä metsää puilta.

Niin ja ihan vinkkinä hommalaisille lukijoille ja hommauskossa oleville, maahanmuuttokritiikki ei ole asian pihvi.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Pinkki

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3695 on: August 04, 2011, 11:11:37 »
Amerikan muslimit eivät ole sopeutuneet paikalliseen kulttuuriin.

New data from polling firm Gallup shows that out of all the religious groups in the U.S., Muslims are most likely to reject violence, followed by the non-religious atheists and agnostics.

Poll: Muslims, atheists most likely to reject violence

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3696 on: August 04, 2011, 14:17:08 »
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/04/kilpailu-jarkyttymisen-maarasta/

Pauli, joka vain ja ainoastaan haluaa köyhille hyvää, sillä johan on miljardin ad hocin teoreettinen mahdollisuus, että ottamalla sosiaalituet pois köyhiltä, niin menestyvää liiketoimintaa syntyy kuin sieniä sateella. No ainakin torikauppiaita, jotka eivät suinkaan samalla siinä tee rikoksia. Tai ainakin jotain todella kaunista.

Pauli ei pelkää tai näe mitään kauhukuvia, että talous kaatuu heti pois, jos me jaetaan rahaa tai autetaan rahallisesti köyhiä. Tai ei anneta yrittäjille, ainakin suuryrittäjille, absoluuttista valtaa. Onhan ne köyhät tosi pahojakin, tiedättekö, yksi köyhä teki kerran rikoksen. Pauli ei pelkää, Pauli on vain rationaalinen.

Eläköön Pauli Vaahtera! Paniikki on päivän sana!
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3697 on: August 04, 2011, 19:17:13 »
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus

Piti tätä Wikistä vakoilla...

KM-pedia vauhdissa?

Tuli vain mieleen, kun monikulttuurisuuden ongelmaksi lasketaan myös Saksan monikulttuurisuuspolitiikka...

Quote
Monikulttuurisen yhteisön vaikutus yksilöön

Harvardin yliopiston professori Robert Putnamin haastattelututkimusten mukaan monikulttuurisissa yhteisöissä elävät kokevat itsensä sukupuolesta ja iästä riippumatta vieraantuneiksi.

    Tällaisissa yhteisöissä ihmiset luottavat keskivertoa vähemmän hallintoon ja julkiseen sanaan
    He eivät luota poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiinsa, eivätkä äänestä
    He eivät osallistu talkoisiin, eivätkä tee hyväntekeväisyystyötä
    Yhteisöissä asuvilla on keskivertoa vähemmän ystäviä ja he viettävät paljon aikaa kotonaan
    He kokevat itsensä keskivertoa onnettomammiksi.[18]

Tässä lienee oikeita ongelmakohtia, tätä lienee tapahtuvan jo kaupungeissa ilman monikulttuurisuuttakin. Asut kerrostalossa, jossa kukaan ei tunne toinen toistaan, tunnet itsesi vieraaksi tuntemattomien ihmisten keskellä. Eikä asiaa välttämättä auta se, että tällainen kerrostalo sijaitsee alueella, jossa on jo muutenkin luottamusta vähentäviä tekijöitä, kuten sosiaalisia ongelmia ja köyhyyttä.

Samoin voisi ajatella aika itsestään selvästi, että jos kaikki muut asiat vakioidaan, niin kasa ihmisiä, joilla on eriäviä mielipiteitä (ellei kaikkiin mielipiteisiin sisälly kova halu välttää konflikteja!) ottaa konfliktia herkemmin kuin sellainen, jossa kaikkia ajattelee samalla tavalla (ellei se sama ajatus ole konfliktien ihannointi!.) * TÄHTI *

Tällaiset eivät kuitenkaan ole mitään absoluuttisia monikulttuurisuuden umpikujia, vaikka haasteita ovatkin.

* TÄHTI * Jotta asia ei vain jää kenellekään epäselväksi, niin Putnam ei puhu konflikteista mitään, minä teen omia teorioitani. Putnam puhuu keskimääräisestä vieraantumisen tunteesta. * TÄHTI *
« Last Edit: August 04, 2011, 20:12:19 by ateisti19+ »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3698 on: August 04, 2011, 19:31:05 »
Kun on noinkin hot button -asiasta kyse, kannattaa vilkaista englanninkielistä Wikiä ja sen jatkolinkkejä.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3699 on: August 04, 2011, 20:17:56 »
Tiedän toki että useimmat jää ilmoittamatta (se ei kuitenkaan selitä miksi juuri nyt olisi jäänyt ilmoittamatta enemmän).

En selvästikään tullut ymmärretyksi Jospa saisit tolkkua omaani paremmin poliisiammattikorkeakoulun tekstistä.

HS:n jutusta:

"Vähennys on aika suuri. Siitä ei voi kuitenkaan päätellä suoraan, että rasistiset rikokset olisivat todellisuudessa vähentyneet yhtä paljon", huomauttaa poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenni Niemi.

Niemen mukaan muutos voi johtua rikosten vähentymisen lisäksi myös esimerkiksi siitä, että poliisilla on saattanut olla aiempaa vähemmän aikaa selvittää rasistisia rikoksia.

Poliisit eivät myöskään kirjaa kaikkia rasistisia tapauksia rasistisiksi, vaikka heitä on ohjeistettu tekemään niin.



Poliisiammattikorkeakoulun viimeisimmästä Rasistiset rikokset Suomessa raportista:

Poliisille annetun ohjeen mukaan rikosilmoitus tulee luokitella rasismijutuksi silloin, kun henkilö on joutunut rikoksen uhriksi sen johdosta, että hän ihonväriltään, rodultaan tai etniseltä alkuperältään poikkeaa rikoksen tekijästä. Poliisiasian tietojärjestelmässä on monia muitakin luokituksia, kuten perheväkivaltarikokset, huumausainerikokset ja talousrikokset. Rikosilmoitusten luokittelu ei ole pakollista ja järjestelmä sallii merkinnän sivuuttamisen.
Vuonna 2009 poliisi oli merkinnyt kaikkiaan 325 juttua rasismikoodilla. Näistä seitsemän oli poliisilakiperusteisia kiinniottoja, jotka poistettiin aineistosta, sillä ne eivät ole varsinaisia rikosepäilyjä. Yksi rasismikoodilla merkitty rikosilmoitus poistettiin aineistosta sen vuoksi, että rikosilmoituksen tekstin perusteella kyse oli perättömästä vahingontekoilmoituksesta, jossa ilmoittaja itse vaihtuikin tutkinnan edetessä rikoksesta epäillyksi. Yhden rikosilmoituksen kohdalla rasismikoodia on käytetty kuvaamaan tapausta, jossa teon motiivina on ollut uhrin seksuaalinen suuntautuminen. Tässä tapauksessa poliisi on hyödyntänyt rasismikoodi-luokitusta laajemmin viharikoskoodina. Kolme rasismikoodilla merkittyä rikosilmoitusta on tässä selvityksessä luokiteltu uskontoon perustuviksi viharikoksiksi. Lisäksi kaksi muu tutkinta -ilmoitusta oli merkitty rasismikoodilla (ks. luku 5.2.1).
Kun edellä kuvatut tapaukset on poistettu, jäi rasismiaineistoon yhteensä 311 rasismikoodilla merkittyä, varsinaista rikosilmoitusta (taulukko 4). Se on 36 prosenttia kaikista niistä tapauksista, jotka tässä selvityksessä on luokiteltu rasistisia piirteitä sisältäviksi jutuiksi.



Tajusitko, verrattaessa viime vuoden vastaavaan ajankohtaan tarkastelun alla ovat vain tietojärjestelmään rasismikoodilla  - verkkolomakkeen vapaaehtoisesti täytettävään sarakkeeseen - merkityt tapaukset, muiden tapausten selvittämistä joudutaan odottamaan vuoden 2012 loppuun.

Sama kuin jos pyydettäisiin poliisia merkitsemään, sikäli kun sattuu huvittamaan, jättäessään kätensä pesemättä huussissa käytyään. Se että vuoden puoliväliin mennessä ovat merkinnät vähentyneet edellisen vuoden poliisi-wc:n valvontakamerakuvista todennettuihin tapauksiin nähden, ei oikeastaan kerro meille mitään. Uutisella tästä vähentymisestä pyrittäisiin rauhoittelemaan vain poliisin kehnosta käsihygieniasta noussutta julkista polemiikkia.

Tämä ei tarkoita etteikö rasististen rikosepäilyjen määrä todella voisi vähetä tänä vuonna, sitä vain on aika turha spekuloida tässä vaiheessa kun emme vielä tunne viime vuodenkaan poliisille asti päätyneiden rasististen rikosepäilyjen kokonaismäärää, niistä loppuraportti kun ilmestyy siis aikaisintaan kuluvan vuoden syksynä.

Kun media kirjoittaa rasistisista rikosten kokonaismäärästä, se tarkoittaa poliisiammattikorkeakoulun vuosittaisesta selvityksestä ilmi käyneitä rikosepäilyijä. Se miksi ei käsitellä ainoastaan rasismituomioon johtaneita tapauksia selviää siitä aiemmin linkkaamastani tutkimuksesta rasismimotiivin etenemisestä ja huomioimisesta rikosprosessissa. Käytännössä sitä ei tapahdu lainkaan. Rasismiin puuttumaan pyrkivät lainpykälät ovat Suomessa kuolleita kirjaimia.

EDIT: Lisätään tänne nyt se selvennys, että jos tuon Hesarin arvion rasististen rikosten vähentymisestä luotettavuutta haluttaisiin parantaan, niin sekin olisi kyllä mahdollista tietyin laskennallisin keinoin, joita mieleen tulleita en tosin ala nyt tässä selventämään. Tietäen miten journalistit nämä hommat yleensä hoitavat, niin todennäköisintä on kuitenkin, että toimittaja on soittanut kytille ja pyytänyt vain pikaisen arvion. Puhelimeen/mailiin vastannut poliisi on ajanut ajalta esim. 1.1.2010-1.6.2010 järjestelmästä kaikki rasismikoodilla merkityt tapaukset verraten(tai toimittaja myöhemmin compuutterinsa calculaattorilla) niitä tämän vuoden vastaavana ajankohtana merkittyihin. Tätä epäilystä puoltaisi myös tuo polamkin tutkijan suhtautuminen asiaan.
« Last Edit: August 04, 2011, 22:29:21 by Demonisoitu »

Jussi O:

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3700 on: August 04, 2011, 20:48:08 »
Kiitos selvennyksestä. Et viittis käydä Terhon "rasistiset rikokset Suomessa" -ketjussa laittamassa saman infon?

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3701 on: August 04, 2011, 21:53:29 »
Kiitos selvennyksestä. Et viittis käydä Terhon "rasistiset rikokset Suomessa" -ketjussa laittamassa saman infon?

Sorry muuten kyllä, mutten syystä ainakaan toistaiseksi aio luoda Terhofoorumille(?) tiliä vaikka tosi hyvältä konseptilta kyllä vaikutti.

Asiasta sadanteen vaihtaen, musta teirän sinne kirjautuneiden kannattaisi hieman sissimarkkinoida sikäläistä foorumianne ettei kuole kokonaan pois jo alkutaipaleellaan. Kovin hiljaiseksi on nimittäin viime aikoina mennyt.

Annushka

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3702 on: August 05, 2011, 12:08:51 »
Norjassa on suoraselkäisiä poliitikkoja selkeästi:

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2510-edistyspuolueen-jensen-katuu-puheitaan

Norjan edistyspuolueen puheenjohtaja Siv Jensen katuu poliittisissa keskusteluissa viljelemäänsä kieltä. Jensen sanoo Verdens Gang -lehdessä, ettei hän aio enää käyttää samoja sanoja.

Maahanmuuttokriittistä edistyspuoluetta johtava Jensen katsoo, että sekä hänen että muiden poliitikkojen pitää muuttaa keskustelujen sävyä.

- Uskon, että olemme kaikki muuttuneet emmekä enää palaa entisellemme. Kukaan meistä ei varmasti pystynyt pahimmissa painajaisissaankaan kuvittelemaan tällaista verilöytyä. Se vaikuttaa meihin ihmisinä, Jensen sanoo.

Jensen myöntää katuvansa tiettyjä käyttämiään käsitteitä. Hän ei kuitenkaan aio altistua noitavainolle, vaan tahtoo keskittyä ensisijaisesti edistämään kansakunnan selviämistä surusta.

Offline Matabele

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 138
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3703 on: August 05, 2011, 15:05:55 »
Tiede-lehden Marko Hamilo on jälleen vauhdissa.

"Kansan enemmistö on samoilla linjoilla perussuomalaisten kanssa maahanmuuttokysymyksissä, joten leimatessaan perussuomalaiset rasisteiksi muut puolueet leimaavat myös kansan enemmistön rasisteiksi."




Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #3704 on: August 05, 2011, 15:21:24 »
Hamilo, jota ei ismit kiinnosta, ainoastaan raaka totuus ja empirismi, ei ymmärrä mistä koko asiassa on kyse.

Tästä syystä on hyvä syy erotella erisyistä tapahtuvaa maahanmuuttokritiikkiä. Kun kyse ei lopultakaan ole edes mistään maahanmuuttomyönteisyydestä tai kritiikistä, vaan mihin ne perustuvat ja mistä juontuvat.

1. Maahanmuutosta on edelleen voitava puhua kriittisesti.
2. Halla-aho ja perussuomalaiset eivät olleet ampumassa Norjassa, kumpikaan ei ole teknisesti ottaen Breivik.
Monikulttuurisuus on rikkaus.