Author Topic: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat  (Read 1135475 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #540 on: November 24, 2010, 18:18:23 »
Osaako joku kertoa mistä on kyse?
Useassa nettilehdessä oli juttu Nokian johtoryhmän uudesta jäsenestä.

Quote
Nokian johtoryhmään valittu Jerri DeVard on  erikoistunut monikulttuuriseen markkinointiin.

Mitä tämä monikulttuurinen markkinointi oikein on ?

Nytkö se rikkaus saapuu? Pitääkö laittaa Noksu ostolistalle?


EDIT: Näköjään lähes jokaisessa lehdessä on hänen nimi on väärin kirjoitettu. Jerry on miehen nimi!!
« Last Edit: November 24, 2010, 18:21:04 by Kellottaja »

Annushka

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #541 on: November 24, 2010, 18:30:46 »
Osaako joku kertoa mistä on kyse?
Useassa nettilehdessä oli juttu Nokian johtoryhmän uudesta jäsenestä.

Quote
Nokian johtoryhmään valittu Jerri DeVard on  erikoistunut monikulttuuriseen markkinointiin.

Mitä tämä monikulttuurinen markkinointi oikein on ?

Nytkö se rikkaus saapuu? Pitääkö laittaa Noksu ostolistalle?


EDIT: Näköjään lähes jokaisessa lehdessä on hänen nimi on väärin kirjoitettu. Jerry on miehen nimi!!

http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1465228

Monikultuurinen markkinointi lienee jotain sellaista, että eri kulttuuriryhmille pitää sama tuote myydä eri paketissa. Kohtuu normaalia markkinointia siis. Ja kyseessä on tosiaan nainen.

Tämä viesti oli jopa Kellottajalta jotenkin ala-arvoinen.

Annushka

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #542 on: November 24, 2010, 18:38:24 »
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittimeppi+heitettiin+ulos+parlamentista+natsivertauksen+takia/1135261882120

Quote
Brittimeppi Godfrey Bloom määrättiin poistumaan europarlamentin täysistunnosta keskiviikkona sen jälkeen kun hän oli rinnastanut saksalaisen kollegansa natseihin.

Bloom kommentoi sosialistimeppi Martin Schulzin puheita Euroopan talouskriisistä natsien tunnetulla iskulauseella "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" (Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja).

Kun parlamentin puhemies Jerzy Buzek vaati Bloomia pyytämään puheitaan anteeksi, hän kieltäytyi ja kutsui Schultzia "epädemokraattiseksi fasistiksi".

Buzek määräsi tämän jälkeen Bloomin heti poistumaan Strasbourgin täysistuntosalista.

Britannian EU-vastaista Itsenäisyys-puoluetta edustava Bloom kuuluu parlamentissa samaan EFD-ryhmään perussuomalaisten Timo Soinin kanssa.

Schulz, joka on parlamentin sosialistiryhmän puheenjohtaja, on joutunut aiemminkin natsiaiheisten vertausten kohteeksi. Vuonna 2003 silloinen meppi Silvio Berlusconi kutsui häntä "kapoksi" eli keskitysleirin vartijoiden apulaiseksi.

UKIP on kyllä herttainen poppoo. Timo Soinihan oli ainakin parlamenttiuransa alkuvaiheessa todella ihastunut UKIPin periaatteisiin ja toimintaan - tästä sopii etsiä vaikkapa hänen blogi-, anteeksi plokikirjoituksiaan, anteeksi "kirjoituksiaan" niiltä ajoilta kun kaikki oli vielä uutta ja Pyrsselikin tiettyä eksoottista värinää Timolle tuottava. Soini oli muistaakseni erityisen otettu UKIPin ryhmäpuheenjohtaja Nigel Faragesta - jos en aivan väärin muista Soini kuvaili häntä järkeväksi mieheksi -, joka itse kuittasi tuossa taannoin sellaiset 3000 euroa sakkoa verrattuaan van Rompuyta märkään rättiin ja kieltäydyttyään pyytämästä anteeksi.

Että nuivaa on sielläkin, käytöstapoja myöten!

Hurmaava ajatus muuten minusta, että parlamentti on voinut läppäistä sakot edustajalle huonosta käytöksestä. Milloin tämä saadaan eduskuntaan?

Offline Tönnies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 378
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #543 on: November 24, 2010, 18:44:08 »
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Soinin+ryhm%C3%A4toverin+natsihuutelut+h%C3%A4iritsiv%C3%A4t+EU-parlamenttia/1135261882120

Parlamentissa vaikuttavien nuivien taholla näyttäisi siis olevan samanlainen meininki kuin Suomessakin: hommalaisilla on Jumalalta saatu pyhä oikeus kutsua muita oskardirlewangereiksi, natseiksi, raatokärpäsiksi, oksennuksiksi, fasisteiksi, taistolaisiksi, ihmissaastoiksi jne., mutta voi sitä moraalisen närkästyksen määrää ja omassa tärkeydessä piehtarointia, jos erehdyt käyttämään "maahanmuuttokriitikosta" jotain em. termeistä.

Vaikka se tarkoittaisikin laskeutumista näiden sankareiden tasolle, olisi mahtavaa, jos joka ikisestä nuivien käyttämästä loukkauksesta tehtäisiin samalla intensiteetillä tutkintapyyntöjä kuin mitä esimerkiksi Halla-aho on tehnyt.
"Itse näen tämän skinitoiminnan vastavoimana maahanmuutajajengien vuosia jatkuneelle ja mediassa vaietulle terrorille." - nimimerkki Harry Vestbacka, HS.fi 02.11.2010

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #544 on: November 24, 2010, 20:52:59 »


http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1465228

Monikultuurinen markkinointi lienee jotain sellaista, että eri kulttuuriryhmille pitää sama tuote myydä eri paketissa. Kohtuu normaalia markkinointia siis. Ja kyseessä on tosiaan nainen.

Tämä viesti oli jopa Kellottajalta jotenkin ala-arvoinen.

 
Voihan se olla että Nokialla ei ole ollut riittävästi monikulttuuri osaamista. Siis kykyä toimia eri markkinoilla, vaikka Aasissa menestys on hyvää ollut.

Lueskelin pätkän netistä monikulttuuri markkinoinnista, niin luokittelu Yhdysvalloissa  oli: Afrikkalaistaustaiset/aasia/hispanic/Angloamerikkalaiset...
Esim 69% aasialaistaustaisista perheistä käyttää ketsuppia ja tykkäävät Kokisesta Pepsiä enemmän. Korean amerikkalaiset ovat kiihkeimpiä kahvinjuojia.
KFC:n markkinaosuus nousi rajusti, kun aloittivat kampanjat aasialaisille vuonna 2000. Nyt lähes 60% aasialaistaustaisista ilmoittaa syövänsä pikaruokaa ainakin kerran viikossa.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #545 on: November 24, 2010, 21:44:57 »
http://www.helsinginkokoomus.fi/sitenews/news/-/ids/43/nid/15733
Quote
Kunniaväkivaltaa on katsottava silmästä silmään

Olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että maahanmuuttajia ei valisteta tarpeeksi suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta, arvopohjasta ja säännöistä. Kannatan koko sydämestäni sellaista monikulttuurisuutta, jossa erilaiset ihmiset hyväksytään yhdenvertaisiksi suomalaisiksi. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että eri maista tulevat saavat omaan kulttuuriinsa vedoten vaatia itselleen erivapauksia ja sen varjolla sivuuttaa Suomen lakia tai ihmisoikeuksia.

Muualta Suomeen muuttaneiden ryhmien naisiin kohdistunut väkivalta on vakava haaste. On olemassa vaihe, jossa ymmärtäminen muuttuu vastuuttomuudeksi ja tekosyiden taakse piiloutumiseksi. Suomessa kunniaväkivaltaa ja tyttöjen ympärileikkauksia ei haluta nähdä vakavana ongelmana, sillä kulttuuriin puuttumista kavahdetaan sen kiusallisuuden ja vaikeuden vuoksi. Tämä vääristynyt suvaitsevaisuus suojelee kärsimysten aiheuttamista ihmisille. Vaikenemalla me hyväksymme äärimmäisen väkivallan ja naisten itsemääräämisoikeuden rajoittamisen.

Poliisin tietojen mukaan Suomessa ei ole tehty kunniamurhia, mutta epäilen vahvasti totuuden olevan toinen. Tabu-luonteen takia ilmiön laajuudesta Suomessa ei ole tarkkaa kuvaa. Minusta olisi hyvä, että Suomessakin uskallettaisiin raottaa silmäluomia tarkastelemaan ongelmaa, jotta herättäisiin huomaamaan, mitä ympärillä tapahtuu. Kunniaväkivalta on kasvanut Suomessa viime vuosina, kun naimaikään tulevat maahanmuuttajataustaiset nuoret rimpuilevat kahden kulttuurin ristipaineessa.
.-......   

Osa jutusta.
Toivotaan onnea ensi kevään vaaleihin Fatbardhe Hetemaj.

Nyt kun eri puolet maahanmuuttokeskustelussa ovat poteroissaan, tarvitaan varmaankin maahanmuuttaja selvittämään asiat. Toisaalta , vaikka kotoutus asioissa yhteinen näkemys saattaisi olla mahdollista.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #546 on: November 26, 2010, 16:30:57 »
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sveitsi+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4%C3%A4+ulkomaalaisten+rikollisten+karkottamisesta/1135261935136

Quote
"Tämä on hyvin yksinkertaista: meidän mielestämme Sveitsiin tervetulleeksi toivotettujen ihmisten pitää noudattaa maan sääntöjä. Jos he eivät noudata sääntöjä, heidät pitää karkottaa"

Sveitsi jatkaa suoralla demokratialla. Saa nähdä kuinka äänestyksessä käy.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #547 on: November 26, 2010, 16:44:44 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perustuslakivaliokunnan+johtaja+Sasi+Kotimaa24ss%C3%A4+Sharia-lain+soveltaminen+mahdollista/1135261937004/

Quote
Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi  (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa

Quote
Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Ei kai Sasi tosissaan ole? Suomessa on Suomen laki.
Eikö noi uskonnolliset lait voi jättää historiaan. Sivistysvaltiossa toimitaan toisin.
Ei voida 2 eri lainsäädäntöä käyttää. Uskonto ei saa päättää , mitä "lakikirjaa" käytetään.
Taitaa osa Sharialain tuomioista olla pahasti ristiriidassa esim. ihmisoikeuksien kanssa, entä naisten asema?
Suomessakin on hienoja periaatteita: "Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. "

Offline kmruuska

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #548 on: November 26, 2010, 16:45:28 »
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sveitsi+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4%C3%A4+ulkomaalaisten+rikollisten+karkottamisesta/1135261935136

Quote
"Tämä on hyvin yksinkertaista: meidän mielestämme Sveitsiin tervetulleeksi toivotettujen ihmisten pitää noudattaa maan sääntöjä. Jos he eivät noudata sääntöjä, heidät pitää karkottaa"

Sveitsi jatkaa suoralla demokratialla. Saa nähdä kuinka äänestyksessä käy.

Sveitsin kritiikittömän ihannoinnin suosio maahanmuuttohysteerikoiden keskuudessa on kyllä mielenkiintoista. Oikeastihan Sveitsissä on kiellettyä kaikki mikä ei ole erikseen laissa sallittua. Ihan hirveä paikka, paitsi jos on nassetaipumuksia.

Offline kmruuska

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #549 on: November 26, 2010, 16:49:23 »
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perustuslakivaliokunnan+johtaja+Sasi+Kotimaa24ss%C3%A4+Sharia-lain+soveltaminen+mahdollista/1135261937004/

Quote
Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi  (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa

Quote
Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Ei kai Sasi tosissaan ole? Suomessa on Suomen laki.
Eikö noi uskonnolliset lait voi jättää historiaan. Sivistysvaltiossa toimitaan toisin.
Ei voida 2 eri lainsäädäntöä käyttää. Uskonto ei saa päättää , mitä "lakikirjaa" käytetään.
Taitaa osa Sharialain tuomioista olla pahasti ristiriidassa esim. ihmisoikeuksien kanssa, entä naisten asema?
Suomessakin on hienoja periaatteita: "Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. "


Kaikki nuo huolenaiheesi olisivat jääneet kokonaan generoitumatta eikä niistä olisi tarvinnut moraalisesti närkästyä lainkaan jos olisit lukenut ja sisäistänyt jutusta myös seuraavan lauseen:

"Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta."

Ilkeämpi voisi luulla että jätit tuon lauseen ihan tahallaan huomiotta.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #550 on: November 26, 2010, 17:00:25 »
Kaikki nuo huolenaiheesi olisivat jääneet kokonaan generoitumatta eikä niistä olisi tarvinnut moraalisesti närkästyä lainkaan jos olisit lukenut ja sisäistänyt jutusta myös seuraavan lauseen:

"Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta."

Ilkeämpi voisi luulla että jätit tuon lauseen ihan tahallaan huomiotta.

Käytän häpeilemättä natsi-kortin. Pitäisikö mein kampfin poliittisesta ohjelmasta ottaa käyttöön jotain osia vai olisiko se pikkusormen antamista paholaiselle? Eli sharialaista pitää pyrkiä totaalisesti eroon. Vaikka sallittaisiin aluksi vain jotain osia, tuetaan sillä kyllä ajatusmaailmaa joka hyväksyy ne muutkin osat. Näin se vain on.
« Last Edit: November 26, 2010, 17:02:39 by Julmuri »
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #551 on: November 26, 2010, 17:07:52 »
Sasi mainitsee erikseen, että sitä voitaisiin soveltaa vain niiltä osin kun se ei riko Suomen lakeja. Eikö tämä jo huolestuta?

Esim. Omaisuus asioissa  mies jyrää. Tasa-arvoa ei  tunneta. Vanhemmat valitset puolisot lapsilleen.
Luulen, että monessa kohdassa voi olla ristiriitaisia tilanteita Sharian ja Suomen lain suhteen.

Sharia poikkeaa rajusti siitä mitä länsimaissa kutsutaan oikeusjärjestelmäksi. Perusajatus on ihmisten välinen epätasa-arvo lain edessä. Määräävinä asioina sukupuoli ja uskonto.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #552 on: November 26, 2010, 17:19:59 »
Mielestäni on selvä asia, että kunniamurhat ovat ongelma, mutta on myös niistä puhuminen liian suoraviivaisesti.

Syy on juuri siinä, että on vaara, että puheet lisäävät rasismia muslimeita kohtaan ylipäätään, vaikka tilanne on vakava ja ongelma aito, mutta juuri tuosta syystä siitä on pakko jotenkin puhua, jotta asialle voidaan tehdä jotain.

Tabuluonteeseen on siis selkeä ja perusteltu syy. Vaikka siitä ei kovin aggressiivisesti puhutakaan, niin siitä on puhuttava, koska jo itsessään tuollaisten asioiden selviäminen muita reittejä pitkin taas jälleen kerran voi lisätä sitä surullisen kuuluisaa rasismia. Välittömästi vakavin ongelma tässä tietenkin on kunniamurhien uhrit.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline kmruuska

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #553 on: November 26, 2010, 17:25:11 »
Kaikki nuo huolenaiheesi olisivat jääneet kokonaan generoitumatta eikä niistä olisi tarvinnut moraalisesti närkästyä lainkaan jos olisit lukenut ja sisäistänyt jutusta myös seuraavan lauseen:

"Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta."

Ilkeämpi voisi luulla että jätit tuon lauseen ihan tahallaan huomiotta.

Käytän häpeilemättä natsi-kortin. Pitäisikö mein kampfin poliittisesta ohjelmasta ottaa käyttöön jotain osia vai olisiko se pikkusormen antamista paholaiselle? Eli sharialaista pitää pyrkiä totaalisesti eroon. Vaikka sallittaisiin aluksi vain jotain osia, tuetaan sillä kyllä ajatusmaailmaa joka hyväksyy ne muutkin osat. Näin se vain on.

Kysehän on sovittelijan käytöstä siviiliasioissa. Ymmärränkö nyt oikein että sinusta muslimien ei tulisi sallia käyttää islaminuskoista sovittelijaa sellaisissa siviiliasioissa joissa sovittelijaa käytetään, vaan sovittelijan  tulee olla aina kristitty tai esim. ateisti vaikka osapuolet olisivat muslimeja ja haluaisivat muslimin sovittelijaksi? Jätän tuon Mein Kampfin irrelevanttina provona muuten sikseen, mutta huomaan toki että rinnastat islamin natsismiin.

Offline kmruuska

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #554 on: November 26, 2010, 17:26:25 »
Sasi mainitsee erikseen, että sitä voitaisiin soveltaa vain niiltä osin kun se ei riko Suomen lakeja. Eikö tämä jo huolestuta?

Esim. Omaisuus asioissa  mies jyrää. Tasa-arvoa ei  tunneta. Vanhemmat valitset puolisot lapsilleen.
Luulen, että monessa kohdassa voi olla ristiriitaisia tilanteita Sharian ja Suomen lain suhteen.

Sharia poikkeaa rajusti siitä mitä länsimaissa kutsutaan oikeusjärjestelmäksi. Perusajatus on ihmisten välinen epätasa-arvo lain edessä. Määräävinä asioina sukupuoli ja uskonto.

Kuten kirjoitin, jos olisit lukenut ja sisäistänyt sen lainaamani lauseen, olisit välttynyt noilta huolilta.