Author Topic: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat  (Read 1150583 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline J.P.R

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 174
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #435 on: November 11, 2010, 20:39:52 »
Uusis siirtyy myös ehdolle Helsinkiin. Jospa hän vetäisi Mestarin mukanaan eduskuntaan.
,

Jos pysyttelemme reaalimaailmassa niin toisinpäin tapahtuma tullee olemaan todennäköinen. Kannattaa muistaa että kunnalisvaaleissa Halla-aho sai 2977 ääntä. EK vaaleissa Uuspaavalniemi sai 2817 ääntä.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #436 on: November 11, 2010, 20:41:27 »
A) En ole trolli
B) En ole kerjääjä
C) Jos et itse ymmärrä kuinka kaksinaismoralistinen olet niin en voi auttaa minäkään.
D) Kommentoin juttujasi tasan niin kauan kun huomaan niissä epätasa-arvoa.
E) Olen minäkin hyvin pitkämielinen.


Tähän voisi taas heittää jonkun sopivan Spinal Tap-sitaatin.


Best,

J. J.

Mika.H

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #437 on: November 11, 2010, 20:43:41 »
Uusi Imaami esiintyi äsken Ylen pääutisissa.

Selkeä sanoma, muslimimies voi mennä naimisiin muun uskontokunnan edustajan kanssa, muslinainen ei.

Mielenkiintoista, vai mitä? Tuoko sitä tasa-arvoa on?


Offline Schwa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 324
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #438 on: November 11, 2010, 21:18:39 »
Schwan viestistä ja linkeistä päätellen islamkammo on tullut jäädäkseen. Jos tuon Rönkön viittaukset islamiin ja muslimeihin hejastelevat monenkin saksalaisen tuntoja, niin tuskin menee ohi koskaan.  ::)

No, Rönkkö on missiolla varustettu mies ja hänen juttunsa täytyy lukea tätä taustaa vasten. Toki huolestuneita arvioita (kannattaa tutustua etenkin jälkimmäiseen sivuun) on esitetty, mutta tuskin mitään järin dramaattista on luvassa, tuontyyppinen tilannehan on ollut Keski-Euroopassa jo kauan. Siitäkin on jo yli kahdeksan vuotta, kun Jean-Marie Le Pen nousi Ranskan presidentinvaaleissa toiselle k­errokselle.

Mika.H

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #439 on: November 11, 2010, 21:23:45 »
Uusi Imaami esiintyi äsken Ylen pääutisissa.

Selkeä sanoma, muslimimies voi mennä naimisiin muun uskontokunnan edustajan kanssa, muslinainen ei.

Mielenkiintoista, vai mitä? Tuoko sitä tasa-arvoa on?


Hommafoorumin homokeskustelusta on täällä jaariteltu 19 sivua. Homojen oikeuksista on vaahdottu ja vaadittu täydellistä tasa-arvoa.

Miksi nyt ollaan hiljaa ja hyväksytään muslimien naisten oikeuksien polkeminen?

Miksi kiihko on loppu? Eivätkö naisten oikeudet merkitse mitään? Miten Imaami suhtautuu homoihin ja heidän oikeuksiin?

Keskustelua kiitos. Nyt on todellisesta tasa-arvosta kyse!


Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #440 on: November 11, 2010, 21:39:27 »
Miksi nyt ollaan hiljaa ja hyväksytään muslimien naisten oikeuksien polkeminen?

Miksi kiihko on loppu? Eivätkö naisten oikeudet merkitse mitään? Miten Imaami suhtautuu homoihin ja heidän oikeuksiin?

Keskustelua kiitos. Nyt on todellisesta tasa-arvosta kyse!


Keskustelua? No, jos tämmöinen lyhyt ja ytimekäs näkökanta kiinnostaa, niin minähän avioidun perkele aivan kenen kanssa huvittaa, jos se nainen sattuu sydäntäni ja mahdollisesti silmäänikin miellyttämään, ja on näihin tuntemuksiin valmis vastaamaan.

Mikäli se nainen sattuisi olemaan muslimi, niin siinä ei paljoa kiinnosta mitä joku imaami Anas Hajjar on suustaan päästänyt. Siltä osin viittaan kintaalla miehen haasteluille. Näin se toimii käytännön tasolla. Oliko jotain muuta?


Best,

J. J.

Mika.H

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #441 on: November 11, 2010, 21:48:09 »
Miksi nyt ollaan hiljaa ja hyväksytään muslimien naisten oikeuksien polkeminen?

Miksi kiihko on loppu? Eivätkö naisten oikeudet merkitse mitään? Miten Imaami suhtautuu homoihin ja heidän oikeuksiin?

Keskustelua kiitos. Nyt on todellisesta tasa-arvosta kyse!


Keskustelua? No, jos tämmöinen lyhyt ja ytimekäs näkökanta kiinnostaa, niin minähän avioidun perkele aivan kenen kanssa huvittaa, jos se nainen sattuu sydäntäni ja mahdollisesti silmäänikin miellyttämään, ja on näihin tuntemuksiin valmis vastaamaan.

Mikäli se nainen sattuisi olemaan muslimi, niin siinä ei paljoa kiinnosta mitä joku imaami Anas Hajjar on suustaan päästänyt. Siltä osin viittaan kintaalla miehen haasteluille. Näin se toimii käytännön tasolla. Oliko jotain muuta?

Eli sinusta siis muslimien korkein? suomenjohtaja voi painua puheineen hevon humppaan?

Toivotaan, että nuo musliminaisetkin ovat samaa mieltä asiasta. Tietysti heitä puolustatkin kun he ovat vähemmistöjä ja heikkoja!


Annushka

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #442 on: November 11, 2010, 21:56:58 »
Hommafoorumin homokeskustelusta on täällä jaariteltu 19 sivua. Homojen oikeuksista on vaahdottu ja vaadittu täydellistä tasa-arvoa.

Miksi nyt ollaan hiljaa ja hyväksytään muslimien naisten oikeuksien polkeminen?

Miksi kiihko on loppu? Eivätkö naisten oikeudet merkitse mitään? Miten Imaami suhtautuu homoihin ja heidän oikeuksiin?

Keskustelua kiitos. Nyt on todellisesta tasa-arvosta kyse!

Meillä ei ole tämän suhteen lainsäädännössä tasa-arvo-ongelmaa. Sen sijaan homoseksuaalien kohdalla keskustellaan lain sisällöstä ja muuttamisesta. Täällä ei kukaan taida allekirjoittaa sellaista näkemystä, että laki ei pätisi maassa oleskeleviin muslimeihin siinä missä muihinkin ryhmiin, eikä sellaista ymmärtääkseni allekirjoita kovin moni maassa asuva muslimikaan.

Jokainen ihminen kai saa sitten suhtautua vaikkapa naisten oikeuksiin miten haluaa, ja joskus kysymys voi yhteisöjen kohdalla olla yleisesti yhteiskuntaa kiinnostavasta asiasta - siitähän ei nyt ole niin hirveästi aikaa kun vaikka naispappeus herätti melkoisia intohimoja evtlutkan sisällä. Sellainen tilanne, jossa (uskonnollinen) yhteisö de facto rajoittaa jäsentensä avioitumista kenen kanssa heitä nyt hotsittaa (muslimiyhteisöt, lessut, mitä näitä nyt olisi), ei se ole yhtään sen hyväksyttävämpää. Yhteisön sisällä tapahtuvaan dynamiikkaan on tietysti hieman vaikeampaa puuttua, ja sehän saattaisi jopa edellyttää sellaisia positiivisia toimia joita rintamatoverisi yleensä pitävät "vastenmielisinä".

Mitä tulee sitten siihen, että et trollaa vaan puutut vain kaksinaamaisuuteeni, niin saanko (esimerkiksi hieman monimutkaista huumoria sisältävän Spinal Tapin sijaan) suositella parempia harrastuksia iltoihin: http://www.youtube.com/show/heman

Mika.H

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #443 on: November 11, 2010, 22:12:19 »

Meillä ei ole tämän suhteen lainsäädännössä tasa-arvo-ongelmaa. Sen sijaan homoseksuaalien kohdalla keskustellaan lain sisällöstä ja muuttamisesta. Täällä ei kukaan taida allekirjoittaa sellaista näkemystä, että laki ei pätisi maassa oleskeleviin muslimeihin siinä missä muihinkin ryhmiin, eikä sellaista ymmärtääkseni allekirjoita kovin moni maassa asuva muslimikaan.

niin siis meillä on tasa-arvolaki joka sanoo seuraavaa..

2 §
Lain soveltamisalan rajoitukset
Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:
1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan; eikä
2) perheenjäsenten välisiin taikka muihin yksityiselämän piiriin kuuluviin suhteisiin.


Eli laki ei puutu uskontoihin. Se tosin ei sitä muuta miksikään, että toiset uskonnot ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Eräät uskonnot eivät tasa-arvosta paljoa piittaa. Kumma, ettei tuosta meuhkata tämän enempää. Luulisi, että esimerkiksi feministit ottaisivat asian puheeksi, mutta ei.. Miksiköhän? Lakeja kun voidaan muuttaa jos tahtoa on.

Mitä tulee sitten siihen, että et trollaa vaan puutut vain kaksinaamaisuuteeni, niin saanko (esimerkiksi hieman monimutkaista huumoria sisältävän Spinal Tapin sijaan) suositella parempia harrastuksia iltoihin: http://www.youtube.com/show/heman

Kuittaan ja vastaan http://www.youtube.com/watch?v=NRVe_aXk5j8&feature=related
 :P

Offline Schwa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 324
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #444 on: November 11, 2010, 22:17:40 »
Eli sinusta siis muslimien korkein? suomenjohtaja voi painua puheineen hevon humppaan?

Nyt jotain yritystä hei. Muslimit eivät ole mikään hierarkkisesti organisoitunut Pelastusarmeija. Suomessa on lukuisia islamilaisia yhteisöjä, joista Hajjarin imaamikseen valinneen Suomen islamilaisen yhdyskunnan toimintaan osallistuu tuhatkunta henkilöä. Jäseniä sillä on vielä vähemmän. Muslimeja Suomessa lienee runsaat 40 000 (vuoden 2006 arvion mukaan tasan 40 000). Arvioisin, että Hajjarin johtama lauma on olennaisesti pienempi kuin Juha Molarin johtama.

Olen kuitenkin ihan tyytyväinen, että Hajjar ei voi rahoittaa seurakuntaansa kantamalla sen jäseniltä veroa taikka kaikilta suomalaisilta yrityksiltä yhteisöveron osuutta. Suomessa on nimittäin sellaisiakin uskontokuntia, joilta tämmöinen temppu onnistuu, ja se on vähän tyhmää se.


Annushka

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #445 on: November 11, 2010, 22:21:18 »
niin siis meillä on tasa-arvolaki joka sanoo seuraavaa..

2 §
Lain soveltamisalan rajoitukset
Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:
1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan; eikä
2) perheenjäsenten välisiin taikka muihin yksityiselämän piiriin kuuluviin suhteisiin.


Eli laki ei puutu uskontoihin. Se tosin ei sitä muuta miksikään, että toiset uskonnot ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Eräät uskonnot eivät tasa-arvosta paljoa piittaa. Kumma, ettei tuosta meuhkata tämän enempää. Luulisi, että esimerkiksi feministit ottaisivat asian puheeksi, mutta ei.. Miksiköhän? Lakeja kun voidaan muuttaa jos tahtoa on.

Tasa-arvolain ensisijainen tarkoitus on säädellä työelämää. Kuten huomaat määritelmästä 2) laki on rajoitettu uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan pätemättömäksi.

Avioitumista Suomessa ei rajoiteta uskonnon perusteella, mistä tässä oli kait nyt kyse.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #446 on: November 11, 2010, 22:50:32 »
Arvioisin, että Hajjarin johtama lauma on olennaisesti pienempi kuin Juha Molarin johtama.

Periaatteessa kyllä, mutta toisaalta Molari on vain kirkkoherra, siinä missä Hajjar istuu SINE:n hallituksessa, ja kyseisen neuvoston piiriin lukeutuu monia muitakin yhteisöjä, kuten esimerkiksi niin ikään kattojärjestön asemessa oleva Somaliliitto, ja näiden jäsenmäärä onkin jo hieman suurempi.

Eli sinänsä ei ole aivan yhdentekevää, mitä imaami tulee lausahtaneeksi. Siihen voi toki vastata osoittamalla käytännön teoilla, ettei moisista kommenteista piittaa. Elikkä ei muuta kuin rohkeasti ja tahdikkaasti vain niitä seka-avioliittoja solmimaan, siis kaikki miehet.



Best,

J. J.

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #447 on: November 11, 2010, 23:07:35 »

Jos pysyttelemme reaalimaailmassa niin toisinpäin tapahtuma tullee olemaan todennäköinen. Kannattaa muistaa että kunnalisvaaleissa Halla-aho sai 2977 ääntä. EK vaaleissa Uuspaavalniemi sai 2817 ääntä.

On kyse eri vaaleista, ja eri vaalipiireistäkin miten vertaat. Kuntavaaleissa nyt voi äänestää tyyppiä jonka asioidenhoitokyvyistä ei ole varmaa tietoa. Minäkin joka asun keskisuuressa kunnassa, olen äänestänyt kuntavaaleissa tyyppejä joita voi tarvittaessa nykäistä hihasta ja kysyä päätöksenteosta.

EK-vaaleissa persujen kannalle valuvat etsivät ehdokasta eri kriteerein. Joku haluaa mamut pois Suomesta, toinen haluaa antaa protestiäänen mutta jolla ei ole mamuja vastaan mitään. Uusista äänestävät jälkimmäiset ja heitä on enemmän. Myöskin on vaikea kuvitella, että se Helsingin lähiöiden porukka, joka äänesti Tony Halmeen eduskuntaan, äänestäisi sivaria.

T. Helsingin lähiön entinen asukas.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #448 on: November 11, 2010, 23:15:07 »
Sattuiko kukaan huomaamaan Ylen uutisten "tiedostamatonta viestintää".

http://areena.yle.fi/ohjelma/8f5983521e91ddd0be854154afb4fc5c
Uutiset n. 3min kohdalla sanotaan ensin lopullisesta ratkaisusta ja Soini tervehtii jotain, mutta se on saatu näyttämään natsitervehdykseltä(Näytetään vain kättä, ei koko Soinia , eikä ketä hän moikkaa) *2
... hyvä Yle

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Yleinen uutiskokoomaketju ja vastaavat
« Reply #449 on: November 11, 2010, 23:48:50 »
Sattuiko kukaan huomaamaan Ylen uutisten "tiedostamatonta viestintää".

http://areena.yle.fi/ohjelma/8f5983521e91ddd0be854154afb4fc5c
Uutiset n. 3min kohdalla sanotaan ensin lopullisesta ratkaisusta ja Soini tervehtii jotain, mutta se on saatu näyttämään natsitervehdykseltä(Näytetään vain kättä, ei koko Soinia , eikä ketä hän moikkaa) *2
... hyvä Yle


Voi hevon perse tätä subliminaalisten viestien etsintää. Olisit nyt vielä huomauttanut siitäkin, että ensimmäisessä jutussa puhuttiin Soinista ja Uuspaavalniemestä, ja heti toisessa homopareista. Varmaan sekin oli harkittua vihjailua?

Kriitilliset alkavat muistuttaa näissä piilotettujen sanomain etsimisessään niitä nuoruuteni rippileireillä huseeranneita tapauksia, jotka etsiskelivät saatanallisia viestejä backmaskingina soitetuista raskaista rockviisuista. Varmaan seuraavaksi jossain hc-hompanssiblogissa aletaan muodostella anagrammeja Hesarin pikkuartikkeleista, ja näytetään miten sanat muotoutuvat uudestaan kätketyksi mokuttavaksi persuvastaiseksi agitaatioksi.



Best,

J. J.