Author Topic: Hommawiki  (Read 5604 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Hommawiki
« Reply #15 on: June 27, 2010, 21:49:58 »
Joten foliohattuilua voisi hieman rajoittaa.

Harkitsin juuri Foliohattua uudeksi nimimimerkiksi, mutta ajattelin, että Vaaleanpunainen Elefanttimies on hauskempi.

Siitä, miten hän reagoi kun hänen omaa viiteryhmäänsä ironisoidaan samanlaisella huumorilla, voit halutessasi ottaa selvää syöttämällä verkkoon sanat: "Onnea ja menestystä jatkossa, poju. Provosoimaton hyökkäyksesi on rekisteröity ja tulet törmäämään siihen aika varmasti joskus tulevaisuudessa."

(Asiasta toiseen, olen muuten pääkaupunkiseudulla lähiaikoina, mikäli tuon kyseisen kommentin viskannut nimimerkki haluaisi tavata.)

Tuo on sitä samaa epäsymmetrisyyttä, jonka mainitsin muutamia viestejä sitten jossain threadissa. Mokuttajien (joihin kuuluvat kaikki epänuivat) mikä tahansa lausunto on totalitaristista kommunistipropagandaa, nuivien esittämänä kevyt terrorismiuhkailukin on pelkkä hauska vitsi.

(Jos tapaisit kyseisen nimimerkin livenä, hän joutuisi käyttämään sananvapautensa suojaamiseen naamaria, taajuusmuuntajaa ääneensä, sekä varomaan, ettet ota ovelasti sormenjälkiä tai hiusta dna-näytteeksi.)

Offline Teemu Hiilinen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 247
    • Teemun blogi
Re: Hommawiki
« Reply #16 on: June 27, 2010, 22:45:32 »
Kannattaa myös muistaa, että suurin osa maahanmuuttovastaisista kirjoittelee nimimerkeillä. Sieltä on helppo "sananvapauden nimissä" viritellä leikkisiä tappo / turpaanvetämisviestejä. Harva maahanmuuttovastainen omalla nimellään kirjoittelee. Tälläkään foorumilla ei taida olla yhtään omalla nimellään kirjoittavaa maahanmuuttovastaista.
Vantaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja
Vasemmiston ehdokas Uudeltamaalta
Teemun kotisivu

Cls

  • Guest
Re: Hommawiki
« Reply #17 on: June 27, 2010, 23:45:44 »
Kannattaa myös muistaa, että suurin osa maahanmuuttovastaisista kirjoittelee nimimerkeillä. Sieltä on helppo "sananvapauden nimissä" viritellä leikkisiä tappo / turpaanvetämisviestejä. Harva maahanmuuttovastainen omalla nimellään kirjoittelee. Tälläkään foorumilla ei taida olla yhtään omalla nimellään kirjoittavaa maahanmuuttovastaista.

Ylivoimaisesti suurin osa kaikista nettikeskustelijoistakin, molemmin puolin sceneä.

Nuivat ovat ymmärtäneet, että nykyisellä asenneilmapiirillä on parempi käyttää nimimerkkiä, kuin katua ettei käyttänyt. Rasistileiman saa kovin helposti, kuten tälläkin foorumilla on huomattu. Voit toki kertoa myös pätevät syyt, miksi pitäisi kirjoittaa nimellä. Argumenttien pätevyyteen se ei asiallisessa keskustelussa vaikuta. Nimellisyyttä eniten tuntuvat käyttävän poliittisesti aktiiviset henkilöt, muut hyvin harvoin.

Lisäksi mainittakoon, ettei nimien paikkaansapitävyyden varmistaminen ole mitenkään mahdollista netissä. Se, että nimi on laitettu ei tarkoita, että se olisi oikea.

zetor

  • Guest
Re: Hommawiki
« Reply #18 on: June 28, 2010, 00:11:12 »
Nuivat ovat ymmärtäneet, että nykyisellä asenneilmapiirillä on parempi käyttää nimimerkkiä, kuin katua ettei käyttänyt. Rasistileiman saa kovin helposti, kuten tälläkin foorumilla on huomattu.

Ja antinuivat ovat huomanneet että nuivien olemassaolon vuoksi on parempi käyttää nimimerkkiä, ettei tarvitse sitten sietää rasistipaskoilta tappouhkauksia tai kunnianloukkauksia.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Hommawiki
« Reply #19 on: June 28, 2010, 00:43:15 »
Nuivat ovat ymmärtäneet, että nykyisellä asenneilmapiirillä on parempi käyttää nimimerkkiä, kuin katua ettei käyttänyt. Rasistileiman saa kovin helposti, kuten tälläkin foorumilla on huomattu.

Mikäli laukoo vuodesta toiseen selkeän rasistisia, ulkomaalaisvihamielisiä tai muuten vain sosiopaattisia kommentteja - kaksi esimerkkiä tulee mieleen - niin se leimahan saattaa olla hyvinkin ansaittu.

Ympäristön kannalta voisi tietysti olla suotavampaa, jos sen leiman voisi iskeä aitoon henkilöön eikä nimimerkkiin, niin tietäisi olla olematta moisen yksilön kanssa missään tekemisissä. Vaikka kyllähän he muutenkin ennemmin tai myöhemmin paljastaisivat itsensä normaalissa kanssakäynnissä.

Rehellisyyden nimessä on muuten tunnustettava, että ns. kriittisten äärilaidalla esiintyvät rääväsuisimmat avoimet rasistit kyllä esiintyvät varsin usein aivan omalla nimellään. Maltilliset henkilöt, joita kehtaisi jo kutsuakin "kriittisiksi" ilman sarkasmia ja joiden ulosannissa ei rasismia esiinny, sen sijaan mieluummin verhoutuvat nimimerkin taakse; liekö sitten syynä se, etteivät he halua assosioitua julkisesti näiden patologisempien tapausten kanssa.

Voit toki kertoa myös pätevät syyt, miksi pitäisi kirjoittaa nimellä.

Kumma kyllä sillä on taipumus lisätä kirjoitusten uskottavuutta ja painoarvoa. Tiedä sitten miksi, mutta julkista ja yksityistä palautetta nyt jo lähes vuoden ajan lueskeltuani näyttäisi siltä, että omalla nimellään kirjoittamalla pääsee heti aivan eri kategoriaan kuin jos raapustaisi vaikkapa jollain hassulla nom de plumella, kuten vaikkapa "Leskiruustinna kuparivalimolta", "Lieto Lemminkäinen, piikki hyysäyshallinnon kupeessa" tai "Mauno Palli Riihimäeltä".

Kannattaa siis kirjoittaa omalla nimellään (ja mieluummin jotain muuta kuin rasistisuuksia), mikäli haluaa vaikuttaa asioihin. Tämän ulostulon jälkeen sitten seuraa se vaihe, missä useimmat alkavat punnita niiden argumenttien painavuutta verrattuna muihin henkilöihin, jotka kirjoittavat myös omalla nimellään. Siinä onkin jo hiukkasen enemmän haastetta.

Sitä paitsi se on hauskaa, ja siitä saa parhaimmillaan hyvät adrenaliinisävärit.



Best,

J. J.
« Last Edit: June 28, 2010, 00:47:21 by Jussi Jalonen »

Offline Ville Leskinen

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 73
Re: Hommawiki
« Reply #20 on: June 28, 2010, 02:38:25 »
Lisäksi omalla nimellään kirjoittavat ihmiset näyttävät, ainakin noin keskimäärin, miettivän edes hieman tarkemmin mitä kannaltaan raskauttavaa he haluavat verkkokeskusteluissa tuoda julki. Toki kaikesta huolimatta kirjoittajien tasossa esiintyy melkoista vaihtelua, sillä kaikki eivät voi olla "päälliköitä" tässäkään asiassa ja osa saattaa omalla nimellä esiintymisestään huolimatta olla kaukana ns. mestaritasosta.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Hommawiki
« Reply #21 on: June 28, 2010, 08:08:50 »
Esimerkiksi "Piirrä Muhammed päivään" osallistuneesta henkilöstä tehty youtube video, jossa häntä väitettiin pedofiiliksi nyt tulee ensimmäisenä mieleen viime kuukausilta.

Tekisi mieli kysäistä, millaisen kuvan hän itse oli Muhammedista raapustanut. Asetelma kuulostaa nimittäin lähinnä vastapallona heitetyltä vinoilulta, varsinkin kun siinä taas esiintyy tuo säännöllisesti näissä asioissa esille vedettävä kieroutuma.

"Vastapallona heitetty vinoilu"? Siis joku piirtää kuvan 1400 vuotta sitten eläneestä heebosta niin hänestä laitetaan "vastapallona" oma naama tuubiin ja väitetään pedofiiliksi. Mikäli tästä 1400 vuotta sitten eläneestä mysteerimiehestä taas on väitetty jotain vastaavaa kuin piirroksessa niin..... Tätä en tosin tiedä, koska en ole piirrosta nähnyt eikä se oikeastaan asiaan liity.


Esim. täällä.
No, mieshän on nyt menossa oikeuteen ja valtakunnassa on kaikki hyvin. Eikä hän näemmä ollut Suomen vakinaisia asukkaita. Se tosin ihmetyttää, miten 23-vuotias sälli on opettanut koraania peräti "vuosien ajan".

Meinaatko, että hän paasasi siellä tyhjille huoneille eikä kukaan käynyt kuuntelemassa terrorikiihotusta?

"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Hommawiki
« Reply #22 on: June 28, 2010, 08:49:23 »
Ja antinuivat ovat huomanneet että nuivien olemassaolon vuoksi on parempi käyttää nimimerkkiä, ettei tarvitse sitten sietää rasistipaskoilta tappouhkauksia tai kunnianloukkauksia.

Täsmälleen. En todellakaan tahdo nuivien tulevan sabotoimaan työtäni. Nykyisellään nimittäin netin käyttö on ihan täysin välttämätöntä kaikissa meikäläisen hommissa. Jos siellä olisi koko ajan jotain tappouhkauksia ja solvauksia niin joutuisin hakemaan sairaseläkettä. Näin nuivat olisivat tuhonneet yhden ihmisen työpanoksen.
« Last Edit: June 28, 2010, 11:57:34 by Vaaleanpunainen Elefanttimies »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Hommawiki
« Reply #23 on: June 28, 2010, 10:14:41 »
"Vastapallona heitetty vinoilu"? Siis joku piirtää kuvan 1400 vuotta sitten eläneestä heebosta niin hänestä laitetaan "vastapallona" oma naama tuubiin ja väitetään pedofiiliksi. Mikäli tästä 1400 vuotta sitten eläneestä mysteerimiehestä taas on väitetty jotain vastaavaa kuin piirroksessa niin..... Tätä en tosin tiedä, koska en ole piirrosta nähnyt eikä se oikeastaan asiaan liity.

Mikäli piirrokseen on sisältynyt se hyvin taajaan esiintynyt perinteinen väite, että kaikki kyseistä uskontoa tunnustavat hyväksyvät ja siunaavat mainitunlaiset kieroutumat vielä tänä päivänä, niin kyllähän moisen otaksuman esittäjä altistaa itsensä vastapallolle.

Otetaan vastaavanlaiseksi esimerkiksi Vantaan perussuomalaisissa huseeraavan diplomi-insinööri Mikko Kangasojan kommentti sen vuoden takaisen oikeudenkäynnin tiimoilta:

"Varsin vähän on julkisuudessa ollut vihaisia muslimeja. Syy on nähdäkseni selvä: mahdollisia vihastujia ei ole loukattu heidän omasta mielestään. Vielä tänäkin päivänä monille on ilmeisen luontevaa, että alaikäisiä tyttöjä naitetaan ja heidän kanssaan ehkä jopa harrastetaan seksiä. He siis näkevät tämän asian aivan toisin. Heidän uskonrauhansa ei rikkoutunut. Tätä ei käräjäoikeus kenties ymmärtänyt."

... mikä käynee esimerkiksi siitä, mitä tarkoitin.

Esim. täällä.
No, mieshän on nyt menossa oikeuteen ja valtakunnassa on kaikki hyvin. Eikä hän näemmä ollut Suomen vakinaisia asukkaita. Se tosin ihmetyttää, miten 23-vuotias sälli on opettanut koraania peräti "vuosien ajan".
Meinaatko, että hän paasasi siellä tyhjille huoneille eikä kukaan käynyt kuuntelemassa terrorikiihotusta?


Ylläoleva taisi olla non sequitur. En ole tutustunut poliisin raportteihin asiasta, mutta yhdyskunnan vastaavia on todennäköisesti jo kuulusteltu.



Best,

J. J.


« Last Edit: June 28, 2010, 10:19:05 by Jussi Jalonen »

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Hommawiki
« Reply #24 on: June 28, 2010, 10:59:14 »
"Vastapallona heitetty vinoilu"? Siis joku piirtää kuvan 1400 vuotta sitten eläneestä heebosta niin hänestä laitetaan "vastapallona" oma naama tuubiin ja väitetään pedofiiliksi. Mikäli tästä 1400 vuotta sitten eläneestä mysteerimiehestä taas on väitetty jotain vastaavaa kuin piirroksessa niin..... Tätä en tosin tiedä, koska en ole piirrosta nähnyt eikä se oikeastaan asiaan liity.

Mikäli piirrokseen on sisältynyt se hyvin taajaan esiintynyt perinteinen väite, että kaikki kyseistä uskontoa tunnustavat hyväksyvät ja siunaavat mainitunlaiset kieroutumat vielä tänä päivänä, niin kyllähän moisen otaksuman esittäjä altistaa itsensä vastapallolle.

Käsitin, että piirrospäivässä kuitenkin piti piirtää tämä muinaisaikoina elänyt heebo itse eikä hänen seuraajiaan, mutta vaikea tosiaan sanoa. Tuollainen "vastapallo" on joka tapauksessa selkeästi rikoslain alainen toimi. Olen tosin huomannut, että muista 600-luvun ihmisistä poiketen tämä mysteerimies nauttii melkoista lainsuojaa edelleen.
¨
On myös erittäin epätodennäköistä, että "vastapallon" olisi tehnyt kukaan loukkaantunut tuon uskonnon edustaja.

Diplomi-inssi:Varsin vähän on julkisuudessa ollut vihaisia muslimeja. Syy on nähdäkseni selvä: mahdollisia vihastujia ei ole loukattu heidän omasta mielestään. Vielä tänäkin päivänä monille on ilmeisen luontevaa, että alaikäisiä tyttöjä naitetaan ja heidän kanssaan ehkä jopa harrastetaan seksiä. He siis näkevät tämän asian aivan toisin. Heidän uskonrauhansa ei rikkoutunut. Tätä ei käräjäoikeus kenties ymmärtänyt."

Lapsimorsiamia otetaan kehitysmaissa tosiaan edelleen, mutta tuossa oikeuskäsittelyssä oli erikoisinta ehkä se, että sitä tosiaan käsiteltiin aivan kuin kyseessä ei olisi asianomistajarikos. Eli Suomen valtionsyyttäjä asettuu uskonoppineen saappaisiin päättelemään, mikä mahdollisesti häiritsee uskonrauhaa ilman, että tämän uskonnon kannattajat olisivat itse tutkintapyyntöä tehneet.

Kun syytteen tuoneen kirjoituksen otsikkokin tiedetään, on melkoisen selvää, että kyseessä on aivan eri peli kuin uskonrauha ja siihen liittyvät asiat.

Ylläoleva taisi olla non sequitur. En ole tutustunut poliisin raportteihin asiasta, mutta yhdyskunnan vastaavia on todennäköisesti jo kuulusteltu.

Ihan miten vain. Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, missä erään uskonnon fanaatikot mahtavat luurata, tuo oli esimerkki kuitenkin. Tapauksessa kun löytää helposti seikkoja, joiden perusteella voi päätellä, ettei hänen ajatuksensa täälläkään ilman kaikupohjaa olleet. Itse ainakin käsittäisin maltillisen uskonnollisuuden sellaisena, että tuollaiset tyypit käräytettäisiin ihan omasta aloitteesta. Tosin tälläkin palstalla eräs piti sellaista vaatimusta syrjivänä.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Vaaleanpunainen Elefanttimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • I am not an animal! I am a human being!
Re: Hommawiki
« Reply #25 on: June 28, 2010, 11:56:43 »
Ihan miten vain. Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, missä erään uskonnon fanaatikot mahtavat luurata, tuo oli esimerkki kuitenkin. Tapauksessa kun löytää helposti seikkoja, joiden perusteella voi päätellä, ettei hänen ajatuksensa täälläkään ilman kaikupohjaa olleet. Itse ainakin käsittäisin maltillisen uskonnollisuuden sellaisena, että tuollaiset tyypit käräytettäisiin ihan omasta aloitteesta. Tosin tälläkin palstalla eräs piti sellaista vaatimusta syrjivänä.

Tämän logiikan mukaan maltilliset mamukriitikot käräyttäisivät itse kaikki radikaalin siiven Palautus.orgit ja Rami Sipilät. Tällaista ei ilmeisesti ole kuitenkaan tapahtunut.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Hommawiki
« Reply #26 on: June 28, 2010, 12:09:37 »
Ihan miten vain. Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, missä erään uskonnon fanaatikot mahtavat luurata, tuo oli esimerkki kuitenkin. Tapauksessa kun löytää helposti seikkoja, joiden perusteella voi päätellä, ettei hänen ajatuksensa täälläkään ilman kaikupohjaa olleet. Itse ainakin käsittäisin maltillisen uskonnollisuuden sellaisena, että tuollaiset tyypit käräytettäisiin ihan omasta aloitteesta. Tosin tälläkin palstalla eräs piti sellaista vaatimusta syrjivänä.

Tämän logiikan mukaan maltilliset mamukriitikot käräyttäisivät itse kaikki radikaalin siiven Palautus.orgit ja Rami Sipilät. Tällaista ei ilmeisesti ole kuitenkaan tapahtunut.

On heidät ainakin tuomittu lähes yksimielisesti. Saman logiikan mukaan maltilliset......
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Hommawiki
« Reply #27 on: June 28, 2010, 15:25:28 »
Lapsimorsiamia otetaan kehitysmaissa tosiaan edelleen...

Tuota noin, diplomi-insinööri kyllä mielestäni viittasi varsin selvästi kaikkiin Suomessa asuviin muslimeihin.

Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, missä erään uskonnon fanaatikot mahtavat luurata, tuo oli esimerkki kuitenkin.

Siis yksi nuori sälli, joka nyttemmin on pidätetty? Ei tämä nyt varsinaisesti minkään suunnattoman uhan tunnusmerkkejä vielä täytä, mutta viranomaisten sopii haastatella yhdyskunnan jäseniä, mikäli he kyseenalaista toimintaa epäilevät ja mikäli Isosta-Britanniasta esitetään yhteistyöpyyntö.



Best,

J. J.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Hommawiki
« Reply #28 on: June 28, 2010, 17:02:06 »
Lapsimorsiamia otetaan kehitysmaissa tosiaan edelleen...

Tuota noin, diplomi-insinööri kyllä mielestäni viittasi varsin selvästi kaikkiin Suomessa asuviin muslimeihin.

Mielestäni lainauksessa kyllä luki "monille" eikä "kaikille".

Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, missä erään uskonnon fanaatikot mahtavat luurata, tuo oli esimerkki kuitenkin.
Siis yksi nuori sälli, joka nyttemmin on pidätetty? Ei tämä nyt varsinaisesti minkään suunnattoman uhan tunnusmerkkejä vielä täytä, mutta viranomaisten sopii haastatella yhdyskunnan jäseniä, mikäli he kyseenalaista toimintaa epäilevät ja mikäli Isosta-Britanniasta esitetään yhteistyöpyyntö.

Hänhän oli siis opettaja, ei mikään lattiatason mies.
« Last Edit: June 28, 2010, 20:10:34 by Julmuri »
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla