Author Topic: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta  (Read 1856 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« on: June 13, 2010, 17:30:56 »
Muutaman vuoden takainen tutkimus monikulttuurisuudesta Yhdysvalloissa.

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118510920/PDFSTART?CRETRY=1&SRETRY=0

Nykypäivä-lehden juttu tutkimuksesta
Quote
"Uusi amerikkalaistutkimus kyseenalaistaa väitteen eri kulttuurien keskinäisestä rikastuttavasta vaikutuksesta. Saadut johtopäätökset pakottavat viranomaiset pohtimaan monikulttuurisuuspolitiikan perusteita.
...

Ulkomaista työvoimaa houkutteleva Suomi opettelee suhtautumaan avoimin mielin ulkoa tuleviin kulttuurivaikutteisiin. Maasta ollaan tekemässä monikulttuurista.

...

Lisääntyvän maahanmuuton myötä suomalaiseen sosiaali- ja kulttuuripolitiikkaan on iskostunut monikulttuurisuuden ihanne. Helsingin kansainvälinen kulttuurikeskus Caisa kertoo tavoitteekseen -tukea monikulttuurisen kaupungin kehittymistä edistämällä eri maista tulleiden ihmisten vuorovaikutusta, tukemalla etnisten vähemmistöjen omaehtoista kulttuurin harjoittamista ja antamalla tietoa erilaisista kultuureista-.

Ihanne ei kestä tutkimusta

Suomessa ei ole totuttu kyseenalaistamaan ajatusta siitä, että monikulttuurisuus lisää ihmisten välistä ymmärtämystä, rikastuttaa elinympäristöä ja siten parantaa kaikkien elinoloja.

Mutta onko monikulttuurisuus tavoiteltava ihanne vai välttämätön paha?

Viime vuosien tutkimukset tästä poliittisesti tulenarasta kysymyksestä eivät ole iloista luettavaa monikulttuurisen ihanteen puolestapuhujille.

Monikulttuuristen lähiöiden ongelmat ovat tuttuja jo Suomessakin. Perinteisesti tämä on selitetty taloudellisin argumentein. Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti asettuneet alueille, joilla jo entuudestaan on ollut vaikeuksia. Siksi näille alueille on ollut vaikea kehittää monikulttuurista yhteisöllisyyttä eli sosiaalista pääomaa.

Tämä oletus ei kuitenkaan aina kestä kriittistä tarkastelua. Oslon Groruddalenin lähiön oloja tutkinut Marit Ekne Ruud kiinnitti huomiota siihen, että myöskään keskiluokkaan kuuluvien lähiön asukkaiden vuorovaikutus ei ylitä kulttuurirajoja.

Monikulttuurisen yhteiselon mallimaana pidetyssä Kanadassa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko maa aidosti monikulttuurinen vai jakautunut etnisiin saarekkeisiin. -Kanadan tarunhohtoinen kulttuurien mosaiikki lohkeilee ja etniset ryhmät sulkevat ulkopuoliset ulos-, kirjoitti Alan Gregg arvovaltaisessa Walrus -julkaisussa. Monikulttuurisuuden puolustajat taas sanovat etnisten ryhmien elävän orgaanisina soluina laajemmassa yhteisössä.

...

Poikkeuksellisen mittava amerikkalaistutkimus vahvistaa näkemystä monikulttuurisuudesta sosiaalisen pääoman köyhdyttäjänä. Monimuotoisuus ja yhteisöllisyys 21. vuosisadalla-tutkimus (Diversity and Community in the 21st Century) on erityisen hankala monikulttuurisuusideologian puolustajille, sillä sitä johtanut tutkija on luonut uransa monikulttuurisuuden puolustajana. Harvardin yliopiston professori Robert Putnam on alan ikoneja, hän kuuluu tutkijaryhmään, joka popularisoi käsitteen sosiaalisesta pääomasta.

...

Putnamin tutkijaryhmä haastatteli yli 30 000 ihmistä 41 monikulttuurisessa yhteisössä. Tuloksena on laajin koskaan Yhdysvalloissa tehty yhteiskunnallista ja sosiaalista sitoumista mittaava tutkimus. Löydökset ovat karua luettavaa. Monikulttuurisissa yhteisöissä ihmiset ovat passiivisia, välinpitämättömiä ja sulkeutuneita. Monikulttuurisuus ei ainoastaan lisää keskinäistä epäluuloa, se myös heikentää monikulttuurisen yhteisön sisällä asuvia homogeenisiä pienyhteisöjä, joissa sosiaaliset suhteet kuihtuvat. Putnam kutsuu prosessia -kilpikonnailmiöksi-, jossa ihmiset vetäytyvät kuoreensa.

Professorin mukaan hänen tutkimuksensa murtaa niin liberaalien kuin konservatiivien keskeisen monikulttuurisuusmyytin. Monikulttuurisissa yhteisöissä ei toteudu konservatiivien pelkäämää ryhmien välisten suhteiden väkivaltaista tulehtumista. Toisaalta liberaalien hellimä ajatus siitä, että lisääntynyt tietoisuus eri ryhmien erilaisista tavoista vähentäisi ennakkoluuloja ja madaltaisi kanssakäymisen raja-aitoja, ei sekään ole totta.

...

Tutkija itse korostaa, ettei hänen havainnoistaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että maahanmuuttoa olisi vastustettava. Hän muistuttaa, että lisääntyvä maahanmuutto on tosiasia. Monikulttuurisuus on nähtävä yhteiskunnallisena ilmiönä eikä ihanteena. Putnam kehottaakin politiikkoja huomioimaan tutkimustulokset niin, että monikulttuurisuuden haitat tunnustetaan.


Tutkimus tuloksia:
"In areas of greater diversity, our respondents demonstrate:

-¢ Lower confidence in local government, local leaders and the local news
media.
-¢ Lower political efficacy - that is, confidence in their own influence.
-¢ Lower frequency of registering to vote, but more interest and knowledge
about politics and more participation in protest marches and social reform
groups.
-¢ Less expectation that others will cooperate to solve dilemmas of collective
action (e.g., voluntary conservation to ease a water or energy shortage).
-¢ Less likelihood of working on a community project.
-¢ Lower likelihood of giving to charity or volunteering.
-¢ Fewer close friends and confidants.
-¢ Less happiness and lower perceived quality of life.
-¢ More time spent watching television and more agreement that -˜television
is my most important form of entertainment’."

zetor

  • Guest
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #1 on: June 13, 2010, 18:42:11 »
Nopeana kommenttina - palannen asiaan myöhemmin - täytyy kommentoida tätä silmiin pistänyttä kohtaa viestissäsi:

Tutkija itse korostaa, ettei hänen havainnoistaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että maahanmuuttoa olisi vastustettava. Hän muistuttaa, että lisääntyvä maahanmuutto on tosiasia. Monikulttuurisuus on nähtävä yhteiskunnallisena ilmiönä eikä ihanteena. Putnam kehottaakin politiikkoja huomioimaan tutkimustulokset niin, että monikulttuurisuuden haitat tunnustetaan.


Itse olen täsmälleen samaa mieltä tästä. En pidä monikulttuurisuutta "ihanteena", en näe märkiä unia "etnisestä värinästä" enkä halua että Suomeen ehdoin tahdoin haalitaan mahdollisimman paljon porukkaa eri puolilta maailmaa. Kyse on kuitenkin, kuten Putnamkin toteaa, ilmiöstä joka on aikakaudellemme ominainen ja monien meistä riippuvien ja riippumattomien asioiden summa. Kuten eräs turvapaikanhakijoita auttava tuttuni totesi: "Minulle on aivan sama vaikka siirtolaisuus loppuisi huomenna, mutta niin kauan kuin sitä on, meidän velvollisuutemme on auttaa".

En usko yhdenkään nuivien rakenteleman olkiukko-"suviksen" vastustavan sitä, että monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia puidaan ja niihin pyritään löytämään ratkaisuja. Olen kuitenkin jo ajat sitten huomannut, että nuivat ovat täysin käyttökelvotonta tavaraa minkään järkevän, inhimillisen maahanmuuttopolitiikan tekemisessä ja se että näille kikkarapäistä öyhöttäville tontuille annetaan minkäänlaista tilaa valtamediassa on lähinnä säälittävää nöyristelyä.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #2 on: June 13, 2010, 21:01:38 »
Kyse on kuitenkin, kuten Putnamkin toteaa, ilmiöstä joka on aikakaudellemme ominainen ja monien meistä riippuvien ja riippumattomien asioiden summa. Kuten eräs turvapaikanhakijoita auttava tuttuni totesi: "Minulle on aivan sama vaikka siirtolaisuus loppuisi huomenna, mutta niin kauan kuin sitä on, meidän velvollisuutemme on auttaa".

Kun kyse on siirtolaisuudesta, pitäisi sen kai hyödyttää kaikkia osapuolia? Pakolaisuuden kohdalla ei niin olisi tarkoitus olla, mutta käytäntö on usein muuta.

Loppujen lopuksi tällainen "aikamme ilmiö" on kuitenkin täysin poliittisten valintojen tulos. Ei luonnonlaki.

Quote
En usko yhdenkään nuivien rakenteleman olkiukko-"suviksen" vastustavan sitä, että monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia puidaan ja niihin pyritään löytämään ratkaisuja. Olen kuitenkin jo ajat sitten huomannut, että nuivat ovat täysin käyttökelvotonta tavaraa minkään järkevän, inhimillisen maahanmuuttopolitiikan tekemisessä ja se että näille kikkarapäistä öyhöttäville tontuille annetaan minkäänlaista tilaa valtamediassa on lähinnä säälittävää nöyristelyä.

Mistä voisi lukea näistä ratkaisuista? Minusta siinä on yleensä kyse vain heitosta, mutta kun ratkaisuja oikeasti aletaan miettiä päälimmäiseksi nousee ihan muuta.

"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Kullervo Kalervonpoika

  • Guest
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #3 on: June 14, 2010, 06:57:40 »
Kertakaikkiaan loistava "tutkimus"! Mä olen pitkään ihmetellytkin, että miksi ihmiset katselevat töllöä niin paljon! Se on se monikulttuuri, josta ei tiedetä vielä mikä se onkaan.

Offline Pro Bono

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 672
  • Maahanmuuttajakriittinen- kriittinenkriittinen
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #4 on: June 14, 2010, 13:13:44 »
Kertakaikkiaan loistava "tutkimus"! Mä olen pitkään ihmetellytkin, että miksi ihmiset katselevat töllöä niin paljon! Se on se monikulttuuri, josta ei tiedetä vielä mikä se onkaan.
Miltä osin mielstäsi tuo tutkimuksen lopputulos on väärin, kun sen kerran nostit esiin, ja miksi?
Onko faktan esiintuominen leimaamista?

- Kuuma peruna, 3.2.2011 -

Offline PYO

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
  • Poliittisesti epäkorrekti
    • http://epakorrekti.blogspot.com/
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #5 on: June 15, 2010, 10:03:33 »
Mistä voisi lukea näistä ratkaisuista? Minusta siinä on yleensä kyse vain heitosta, mutta kun ratkaisuja oikeasti aletaan miettiä päälimmäiseksi nousee ihan muuta.
Tuskinpa näin monimutkaista ja laajaa ongelmaa voidaan 'ratkaista'. Tiettyä lievitystä voidaan harjoittaa, mielellään pitkäaikaisella tähtäimellä. Suurin osa 'ratkaisuista' on ollut lähinnä ehdotuksia, miten asioita voitaisiin hoitaa, että vältyttäisiin pahimmilta ongelmilta. Valitettavasti monet mielipiteet ohitetaan tai pahimmillaan leimataan äärioikeistolaiseksi vihapuheeksi.  Ensimmäinen askel olisi havaita ja tunnistaa (/tunnustaa) ongelmat. Tällä hetkellä lähes kaikki kritiikki nykyisiä ongelmia kohtaan ohitetaan hölynpöly lausahduksilla, kuten "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia", "Opetelkaa uimaan" tai "Monikulttuurisuus on rikkautta". Kuten Putnamin tutkimus osoittaa, niin ainakin jälkimmäinen lausahdus on täyttä kukkua. Jos päättäjät eivät kuitenkaan ota tosissaan ongelmia, niin ei niihin mitään ratkaisuja kannata ehdottaa.

Offline Jussi Marttila

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 636
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #6 on: June 15, 2010, 10:53:17 »
Tähänkin ketjuun sopii nämä linkit:

http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1717575,00.html

http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2010/05/27/does-more-immigration-mean-less-crime/?iid=sphere-inline-bottom

Mielenkiintoinen lopputulos kyllä. Huomionarvoista on tosiaan myös se, että Turun pahamainen Varissuon lähiö on rauhoittunut huomattavasti maahanmuuttajaväestön osuuden lisääntyessä siellä. Varissuon kehityksestä voi lukea enemmän vaikkapa tästä kirjasta: http://kirja-aurora.utu.fi/Varissuon30vuotta.shtml
Sun bikinipöksyt on seeprannahkaa
Ja eniten inhoat maitorahkaa
Ja sitäkun hiutaleet paakkuuntuu veteen
Ja sitäkun miehelläei ota eteen

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Robert D Putnamin tutkimus monikulttuurisuudesta
« Reply #7 on: June 20, 2010, 00:59:23 »
Hurjien jihadistien ja pelottavien burkha-tarinoiden sijaan islamilaisesta maasta muuttaneiden jälkeläinen voi - ilman, että on menestyneen maahanmuuttajan "mallikappale" - näyttää vaikkapa tällaiselta lähiöäidiltä:

http://lacourneuve.blog.lemonde.fr/category/courneuve/

Näinkin siis Ranskassa. Samiran elämää voi seurata Le Monden sivuilta, teemana tutustuminen tietyn asuinalueen ihmisiin.

Kyseessä on ns. "quartier sensible " eli hommalaisittain no-go-zone, jossa valtaosa väestöstä on siirtolaisia tai siirtolaisten jälkeläisiä.

http://lacourneuve.blog.lemonde.fr/2010/06/11/chronique-dune-banlieue-ordinaire/
« Last Edit: June 20, 2010, 01:02:06 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!