Joillekin ihmisille tuntuu vaan olevan vaikea ymmärtää, että hommalaiset ovat hyvin tavallisia ihmisiä, jotka ovat huolissaan humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista. Niin kauan kuin kokonaiskustannuksia ei tiedetä, niin ne voidaan olettaa korkeiksi (Jos tästä haluaa jatkaa, niin Pliersin ketju). Hommalaisesta tuleva mielikuva tuntuu joillain olevan asehullu, alkoholia paljon käyttävä, kuulapää ja vähän koulutettu.
En ainakaan ole kuullut hommalaisen olleen yhdistettynä rasistiseen pahoinpitelyyn tai muuhun viharikokseen. Jonkun random rasistin teon yhdistys maahanmuuttokriittisyyteen tai hommaan on yhtä pätevää, kuin yhdistää kenen tahansa ihmisen tekeminen kehen tahansa (eikä sit please taas mitään ininää, et "mut ku hommalaisetki yleistää, ni minunkin on saatava yleistää, koska en osaa keskustella").
Koska tätä ei käsitetä, niin hommalaisia surutta yleistetään ja demonisoidaan, ja todellinen viha löytyykin siis aivan muualta. Toisaalta en kyllä yllättyisi, jos joku olisi tuohduksissaan Suomen surkealle maahanmuuttopolitiikalle.
Miksi sitten "kriitikot" silmä kovana vahtivat joka ikistä rikosta, rikettä ja rikkomusta, jota tummahipiäisemmät maahanmuuttajat tekevät, mutta jaksavat harvemmin välittää pätkääkään esimerkiksi eurooppalais- tai aasialaisperäisten maahanmuuttajien rikoksista?
Kaikki uutiset tulee kyllä hommalle. Se tarkoittaa vain, että uutisissa on harvemmin mainittu eurooppalaista tai aasialaista taustaa, tai näitä rikoksia on vähemmän.
