Kyseiset alkiot ovat yhdistyksen virallisia eduskuntavaaliehdokkaita. Poislukien tietysti Turkkila, mutta hänen sijastaan voi mainita Hirvisaaren ja Immosen.
Niin?
Toistamiseen, Virkamies: sillä ei ole mitään merkitystä, onko sen toisen forumin ja yhdistyksen puolella vaikkapa kaksituhattaviisisataa "maltillista jäsentä", koska mainitut jäsenet tapaavat oleilla nimimerkkien takana ja heidän ainoa merkityksensä on se, että he kirjoittelevat sille forumille.
On sillä mielestäni silloin merkitystä kun keskustellaan tästä laajasta joukosta. Jos puhutaan joukosta, jotka kuuluvat molempiin edellä määriteltyihin joukkoihin, niin silloin ei tietenkään. Ymmärsin, että herra Marttilan propositio koski aikaisempaa joukkoa eikä tätä rajatumpaa.
Sillä on merkitystä, millaisia ehdokkaita mainittu poliittinen forum tuleviin vaaleihin nostaa. Tähän mennessä ehdokaslista näyttää aika heikolta, eikä siinä pelasta edes rakastamasi formaali logiikka.
Ei sillä mielestäni ole juurikaan merkitystä. Sinulle asialla on varmaan paljon enemmän merkitystä. Osoittanet orastavan vahingonilosi jollekin joka asiasta välittää.
Tässä nyt siis todistellaan, että Turkkila, Halla-aho ja Lahtinen ovat aivan tavallisia hommalaisia, joilla ei sen suurempaa vaikutusta ole homman suuntaan tai sisältöön kuin jollakin ei yhtään viestiä kirjoittaneella, vahingossa hommaan rekisteröityneellä onnettomalla?
Kaikilla lienee vaikutusta juuri sen verran sisältöön, mitä itse kirjoittaa. Tai tietysti moderaattoreilla on hieman enemmän sillä he kykenevät editoimaan sisältöä hieman enemmän.
Yksi on ihan julkisesti foorumin perustaja, toisen kirjoituksia luetaan hommassa kuin jumalan sanaa, kolmas(-kin) on homman virallinen kansanedustajaehdokas.
Ja ihmiset silti tuottavat sisältöä kuten itse haluavat. Jos joku haluaa olla samaa mieltä kuin joku toinen, niin se kai lienee tämän oikeus. Toki ymmärrän, että sosiaalisissa tilanteissa joidenkin sana painaa enemmän kuin toisten johtuen erilaisista mekanismeista, mutta en dramatisoisi asiaa.
Virkamies taas pitää näitä mainittuja herroja vain alkioina muiden joukossa.
Juuri niin. En jaksa aikuisena ihmisenä olla mistään asiasta samaa mieltä jonkun toisen kanssa vain sen tähden että tämä sattuu olemaan yksilö X, jolla on enemmän sosiaalista pääomaa joukossa Z. Arvioin, että suurin osa ihmisistä ajattelee juuri näin. Pääsääntöisesti aikuiset ihmiset ovat kohtuullisen terveen järjen omaavia.
Joskus käy niin, että joidenkin ihmisten ajatukset sattuvat käymään yksiin jollain yleisluontoisella tasolla ja nämä ihmiset saattavat perustaa keskustelufoorumeja tälle keskustelunvaihdolle. Kysymys lienee nyt etupäässä se, että onko juuri nyt kysymyksessä olevan foorumin se merkittävä yhteisymmärryksen taso jotain sellaista, että voidaan käyttää herra Marttilan luonnehdintaa vai onko se toisenlainen, vaikkapa minun tekemäni luonnehdinta paikasta, jonka yhteinen nimittävä tekijä on suomalaisen yhteiskuntapolitiikan maahanmuuttoaspektin kritisointi.
Propositiot on mielestäni verifioitavissa. Jos kysyy ihmisiltä jotka kirjoittavat foorumille, että onko maahanmuuttopolitiikassa korjaamisen varaa, niin otaksun että suurin osa vastaa kyllä. Jos taas kysyy, että haetko jotain apartheidin kaltaista äärimielistä hallintoa, jossa vaikkapa islaminuskon harjoittamista rajoitetaan, niin epäilen että suurin osa kirjoittajista on tätä vastaan.
Siitä vain testaamaan jos on jaksamista. Minulla ei ole.
