Author Topic: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa  (Read 25952 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Maurizio

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
Terve vaan, mä olen se uusi jäbä.  Vaimoni mukaan ehkä hieman yksitotinenkin, mutta mallaa mulle ;D

Mä en tajua, että minkä helvetin takia tämä nk. monikulttuurisuus herättää näin perkeleellisiä intohimoja tässä maassa. Mulla itselläni on Helsingin pääresidenssin lisäksi kakkosasunto Berliinissä, ja esim. siellä kukaan ei noin periaatetasolla korvaansa lotkauta, vaikka naapuri olisi kolmipäinen vihreä transu Venuksesta. Mutta _täällä_ jos vähänkin näkyy tummempaa pintaa katukuvassa, niin johan ollaan jo suurinpiirtein teloituskaarteja pistämässä pystyyn. WTF?

Nythän on niin, että ihmiset täytyy ottaa yksilöinä ilman sen kummempaa poliittista korrektiutta ja / tai ennakkoluuloisuutta. Mulkvistia saa kutsua mulkvistiksi, vaikka se olisikin se sama vihreäpäinen kolmisukupuolinen transvestiitti Venuksesta, jos ko. tyyppi on omalla käytöksellään nimikkeensä ansainnut. Ja samoin läskiä skruudaavaa heteromiestä saa kutsua hyväksi tyypiksi, jos se sellainen on. Naiivia, mutta ah siltikin _NIIN_ totta.

Ihmisillä on ennakkoluulonsa. Mutta jos päästäisiin siihen, että edes siedettäisiin toinen toistamme, niin sitä voisi todellakin kutsua jo voitoksi.
« Last Edit: May 06, 2010, 20:25:07 by Maurizio »
The only difference between me and bums is that I'm not a bum.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #1 on: May 06, 2010, 23:48:50 »
Tervetuloa mukaan!!! :)

Tämänhetkisen ymmärrykseni mukaan syitä on tässä, hieman kärjistäen. Nämä eivät toki päde kaikkiin, eivätkä ole kattavia.

1) synkkä kokemus siitä, että VHM:ää eli valkoihoista heteromiestä mollataan, halveksitaan ja syyllistetään (ja vieläpä mamujen kustannuksella).

2) epäluottamus siihen, että VHM säilyttää edes nykyisenkaltaiset elinehtonsa (työ, vaimo jne.). Muukalaisten maahantulon (erityisesti miespuolisten) koetaan lisäävän kilpailua. (Meillä on nimittäin taas jossain määrin lama, ja muistot viime lamasta varsin synkät.)

3) maahanmuuttovastaisen uutisoinnin ja keskustelun lisääntyminen vuoden 2005 jälkeen. Myös Internetissä. Taito kaivaa ja levittää internetistä kielteisiä esimerkkejä maahanmuutosta mm. ruotsalaisten kansallismielisten/maahanmuuttovastaisten ryhmien foorumeilta.

4) käsitys, jonka mukaan erityisesti vihervasemmistoon kuuluvat feministit (ja naiset) haluavat korvata suomalaiset (erityisesti miespuoliset) muukalaisilla.

5) ihmisluonnolle tyypillinen taipumus ksenofobiaan erityisesti, kun kokee olevansa turvaton/uhattuna
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #2 on: May 07, 2010, 10:05:37 »
Terve vaan, mä olen se uusi jäbä.  Vaimoni mukaan ehkä hieman yksitotinenkin, mutta mallaa mulle ;D

Mä en tajua, että minkä helvetin takia tämä nk. monikulttuurisuus herättää näin perkeleellisiä intohimoja tässä maassa. Mulla itselläni on Helsingin pääresidenssin lisäksi kakkosasunto Berliinissä, ja esim. siellä kukaan ei noin periaatetasolla korvaansa lotkauta, vaikka naapuri olisi kolmipäinen vihreä transu Venuksesta. Mutta _täällä_ jos vähänkin näkyy tummempaa pintaa katukuvassa, niin johan ollaan jo suurinpiirtein teloituskaarteja pistämässä pystyyn. WTF?

Kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn? Joku raja pitäisi olla liioittelussakin.

Sitä paitsi Saksassa äärioikeisto ja uusnatsit ovat huomattavasti vahvempia kuin Suomessa.

"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Maurizio

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #3 on: May 07, 2010, 11:05:01 »
Quote
Kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn? Joku raja pitäisi olla liioittelussakin.


Miksi? Liioittelevat ja yleistäväthän hommalaisetkin usein.

Quote
Sitä paitsi Saksassa äärioikeisto ja uusnatsit ovat huomattavasti vahvempia kuin Suomessa.


Maan kokoon nähden äärioikeisto on kuitenkin erittäin pieni vähemmistö, joka vaikuttaa pääasiassa vanhan idän puolella. Heillä ei siis ole siellä minkäänlaista poliittista painoarvoa, eikä maan perustuslaki tuntien tule tn. olemaankaan, ainakaan jos varsinaisista uusnatseista puhutaan.

Mitä Suomeen puolestaan tulee, niin jää nähtäväksi. Omasta puolestani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että ensi vaaleissa äänestän muiden poliittisten ehtojen täyttyessä mieluiten maahanmuuttotaustaista ehdokasta - vaikka ihan vaan piruuttani jollen muuten.

Quote
1) synkkä kokemus siitä, että VHM:ää eli valkoihoista heteromiestä mollataan, halveksitaan ja syyllistetään (ja vieläpä mamujen kustannuksella)...4) käsitys, jonka mukaan erityisesti vihervasemmistoon kuuluvat feministit (ja naiset) haluavat korvata suomalaiset (erityisesti miespuoliset) muukalaisilla.


Jaa. No jos VHM on keskimäärin noin helvetin huonoitsetuntoinen, että heittää tuollaisten oletusten takia lelunsa lastenvaunuista pihalle, niin saavat minun puolestani tuon ressukkaosan kaikin mokomin korvatakin. Itse en kuitenkaan keski-ikäisenä valkoisena karnivoori-heteromiehenä ole vielä mokomasta joutunut yöuniani menettämään, ja tuskinpa joudunkaan. Ja meitä on kyllä varmasti myös muita ;)

Quote
5) ihmisluonnolle tyypillinen taipumus ksenofobiaan erityisesti, kun kokee olevansa turvaton/uhattuna.


Tämä on oikeasti ongelma. Ihminen kun ilmeisimmin kuitenkin on reviirialuettaan puolustava laumaeläin ja ulkopuolisia alueelle tulijoita pidetään hyvin herkästi joko todellisena tai kuviteltuna uhkana.

Minulle on kuitenkin kerrottu, että ihminen kuulemma kykenee asioiden älylliseen käsittelyyn. Ja sitten väittävät myös, että meillä olisi täällä jopa jonkinmoinen sivilisaatiokin. No, jos em. havainnot todellakin pitävät paikkansa (mitä kyllä suomalaista katutason yhteiskuntaa katsoessani usein suuresti epäilen), voidaan myös tietenkin olettaa niiden olevan applikoitavissa myös alemman vaisto- ja viettitoiminnan kontrolloimiseen niissä tilanteissa, joissa ärsykkeenä toimiva uhka on enemmän kuviteltu kuin todellinen.

Mutta valitettavasti näin ei kuitenkaan ole, koska reaalitodellisuus ei yleensä koskaan vastaa ideaalitilannetta. Ja kuten lähes kuka hyvänsä toiseen kulttuuriin pidemmäksi aikaa joskus muuttanut voi kertoa, ei sellainen koskaan ole helppoa. Mutta pragmaattisuus ja ihmisten ottaminen ihmisinä ilman sen kummempia ennakkomääreitä auttavat kuitenkin huomattavasti niin sopeutumaan, kuin ymmärtämään sopeutuviakin.

PS. Ja niin muuten juu. Itselläni ei koskaan ole ollut kohtaamieni mamujen kanssa minkäänlaista henk. koht. ongelmaa, vaikka aika peruspunaniskalta itse näytänkin. Mutta sitäkin enemmän häiriötä, haittaa ja jopa rajatapauksissa vaaraakin on kyllä sitten ollut näistä täkäläisistä kantaväestöön kuuluvista sekakäytön maailmanmestareista, jotka vaikkapa tapaamiini varsin kohteliaisiin keskivertosomaleihin nähden ovat kyllä pelkkiä käytöstavattomia elukoita örinöineen ja kadulle paskomisineen. Niin että jos minulta kysytte, niin löytyy niille liioitelluille teloitusryhmille kyllä aika helvetin paljon _parempiakin_ kohteita kuin ns. vääränväriset :o
« Last Edit: May 07, 2010, 11:19:36 by Maurizio »
The only difference between me and bums is that I'm not a bum.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #4 on: May 07, 2010, 13:26:18 »
Quote
Kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn? Joku raja pitäisi olla liioittelussakin.


Miksi? Liioittelevat ja yleistäväthän hommalaisetkin usein.

-han kortti. Kerro nyt vain kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn?

Quote
Sitä paitsi Saksassa äärioikeisto ja uusnatsit ovat huomattavasti vahvempia kuin Suomessa.


Quote
Maan kokoon nähden äärioikeisto on kuitenkin erittäin pieni vähemmistö, joka vaikuttaa pääasiassa vanhan idän puolella. Heillä ei siis ole siellä minkäänlaista poliittista painoarvoa, eikä maan perustuslaki tuntien tule tn. olemaankaan, ainakaan jos varsinaisista uusnatseista puhutaan.


Suhteellisesti tai suhteettomasti arvioituna Suomi jää silti kakkoseksi. Täällä ei esimerkiksi nähdä skinien mielenosoituksia lainkaan. Myönnän, että jos vietät aikaasi paljon Berliinissä se on melko huono tarkkailupaikka äärioikeiston kannalta. Toinen saksalainen kaupunki, jossa ei sitä juurikaan ole on Köln.

Quote
Mitä Suomeen puolestaan tulee, niin jää nähtäväksi. Omasta puolestani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että ensi vaaleissa äänestän muiden poliittisten ehtojen täyttyessä mieluiten maahanmuuttotaustaista ehdokasta - vaikka ihan vaan piruuttani jollen muuten.


Mikäs siinä. Saattaa olla, että äänestän itsekin jos hän on paras ehdokas.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Maurizio

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #5 on: May 07, 2010, 14:51:19 »
Quote
Kerro nyt vain kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn?


Kerro nyt vain, miten voin auttaa sinua hävittämään tuon tapasi käsittää asiat kirjaimellisesti? Aikuisen ja normaaliälyisen ihmisen kun voisi olettaa esim. tekstin kontekstista ymmärtävän, ettei kirjoittaja ehkä KUITENKAAN oikeasti kuvitellut kenenkään sentään tuollaiseen ryhtyneen. Osa suomalaisista vain tuntuu saaneen jonkunsorttisen henkisen paskahalvauksen siitä, että maahamme on ykskaks yllättäen muuttanut jonkun verran muuallakin kuin Euroopassa syntyneitä ihmisiä - ja kommenttini sitten muotoutui tämän mielestäni erittäin lapsellisen paniikkireaktion mukaiseksi (ja vastaiseksi).

Mutta kuten jo avauksessani totesinkin, ei ketään silti tarvitse rakastaa / palvoa / kompata, jolleivät nämä sitä ihan itse teoillaan ja olemuksellaan oikeuta. Mutta se, että sietää asialliseen rajaan asti peelojakin heidän taustastaan riippumatta, on järkevää ihan jo oman henkisen hyvinvoinninkin kannalta, koska se pistää ongelmat yksittäiselle ihmiselle käsitettävään mittakaavaan. Eli juuri sinne yksilötasolle jonne se kuuluukin.

Skinpanssit sun muut pölhöt ovat tietenkin toista mieltä. Selvä, olkoot vain, mutta miettikööt silti seuraavaa: jos oletetaan pienen otannan perusteella - jollaisiin siis kaikki yleistykset väistämättä kuitenkin perustuvat - että vaikkapa afrikkalaiset ovat negatiivisessa mielessä joko X, Y tai Z (tai vaikka kaikkia näitä yhtä aikaa), niin saman logiikan ja piskuisen Kurvin hörhöotannan perusteella voidaan myös aivan hyvin todeta kaikkien suomalaisten olevan viinan käyttöä osaamattomia ja muutenkin käytöstavattomia paviaaneja. Eikö niin?

Quote
Suhteellisesti tai suhteettomasti arvioituna Suomi jää silti kakkoseksi. Täällä ei esimerkiksi nähdä skinien mielenosoituksia lainkaan. Myönnän, että jos vietät aikaasi paljon Berliinissä se on melko huono tarkkailupaikka äärioikeiston kannalta. Toinen saksalainen kaupunki, jossa ei sitä juurikaan ole on Köln.


Äärioikeiston liikehdintä on Saksassa aivan yhtä iso ongelma, kuin esimerkiksi vaikkapa paikallisten suurkaupunkien vasemmistonutipäiden jokavappuinen autonpoltto- ja muu hulinointi. Eli iso maa, isommat ongelmat, mutta kokonaisuus toimii kuitenkin mamuineen päivineen ainakin oman kokemukseni perusteella varsin hyvin integraatio-ongelmista huolimatta.
« Last Edit: May 07, 2010, 15:02:15 by Maurizio »
The only difference between me and bums is that I'm not a bum.

Offline Maurizio

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #6 on: May 07, 2010, 15:16:27 »
Quote
Suhteellisesti tai suhteettomasti arvioituna Suomi jää silti kakkoseksi. Täällä ei esimerkiksi nähdä skinien mielenosoituksia lainkaan.


No nythän mä vasta tajusin. Olenko oikeassa, jos tulkitsen päättelyketjusi seuraavanlaiseksi:

1) Saksassa on Suomeen verrattuna enemmän mamuja.
2) Koska Saksassa on enemmän mamuja, on siellä myös enemmän äärioikeistoa.
3) Jos ei olisi mamuja, ei olisi myöskään äärioikeistoa.
4) Äärioikeiston nousu on täten mamujen syytä, ja heidät tulisikin näin ollen yhteiskunnallisen tasapainon palauttamiseksi mitä pikimmin poistaa maasta.

Siis näinkö?
The only difference between me and bums is that I'm not a bum.

Offline Jussi Marttila

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 636
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #7 on: May 07, 2010, 17:02:08 »
-han kortti. Kerro nyt vain kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn?

Ainakin Jussi Halla-ahon suuresti arvostama turkulainen talonmies Esa Taberman olisi valmis tekemään niin omien sanojensa mukaan.
Sun bikinipöksyt on seeprannahkaa
Ja eniten inhoat maitorahkaa
Ja sitäkun hiutaleet paakkuuntuu veteen
Ja sitäkun miehelläei ota eteen

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #8 on: May 07, 2010, 18:22:28 »
Quote
Suhteellisesti tai suhteettomasti arvioituna Suomi jää silti kakkoseksi. Täällä ei esimerkiksi nähdä skinien mielenosoituksia lainkaan.


No nythän mä vasta tajusin. Olenko oikeassa, jos tulkitsen päättelyketjusi seuraavanlaiseksi:

1) Saksassa on Suomeen verrattuna enemmän mamuja.
2) Koska Saksassa on enemmän mamuja, on siellä myös enemmän äärioikeistoa.
3) Jos ei olisi mamuja, ei olisi myöskään äärioikeistoa.
4) Äärioikeiston nousu on täten mamujen syytä, ja heidät tulisikin näin ollen yhteiskunnallisen tasapainon palauttamiseksi mitä pikimmin poistaa maasta.

Siis näinkö?

En usko maahanmuuttajien määrän sinällään korreloivan äärioikeiston kanssa vaan enemmänkin heidän laatunsa. Enkä tarkoita laadulla ihonväriä vaan integraatiota. Esimerkiksi suomalaisten muuttoliike Ruotsiin ei saanut aikaan uusnatsismin aaltoa, vaikka se toki herätti yhtä sun toista ongelmaa.

-han kortti. Kerro nyt vain kuka on ollut laittamassa teloituskaarteja pystyyn?

Ainakin Jussi Halla-ahon suuresti arvostama turkulainen talonmies Esa Taberman olisi valmis tekemään niin omien sanojensa mukaan.
'
Kuka on "talonmies Esa Taberman"? Miksi Halla-aho arvostaa tätä "suuresti"?
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Paappa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #9 on: May 07, 2010, 18:36:23 »
Kuka on "talonmies Esa Taberman"? Miksi Halla-aho arvostaa tätä "suuresti"?

Quote
Radikaalimpaa linjaa kaipaaville on tarjolla Esa Taberman (nro 131) Mäenpään puolueesta. Tunnen Esan kohtuullisen hyvin ja pitkältä ajalta, ja vaikken millään muotoa jaa hänen pitkän tähtäyksen visioitaan, tiedän hänet älykkääksi, lupsakaksi, keskustelutaitoiseksi ja ennen kaikkea itseironiaan kykeneväksi humoristiksi.
http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Quote
Ehdokkaan oma esittely:

Nimi: Esa Taberman Naimisissa vuodesta 1987. Ei lapsia. Maailmankatsomus: Fascismi, joka on erotettava ns. "Natsismista". Koulutus: Keskikoulu 1966-1971. Miksi ehdokkaana: Koska voin ajaa tärkeiksi katsomiani asioita ja koska halua vastata saamaani luottoon positiivisesti.
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/naytaehdokas/Esa+Taberman/1018/4330
Olisi pitänyt käyttääjotain geneeristä, mutta vaikutusvaltaista Übermokuttajatarta, jonka raiskauksesta olisi itse asiassa kaksinkertainen ilo: viaton sää styy ja maahanmuuton ongelmille aletaan oikeasti tekemään jotain.
Hagbard

Offline Paappa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #10 on: May 07, 2010, 18:39:44 »
Quote
Nimimerkki "Robespierre" on useaan otteeseen julistanut melko yhtenäisin sanamuodoin kannattavansa kymmenien tuhansien toista mieltä kanssaan olevien suomalaisten "upottamista suohautaan". Tätä sitaattia ei tarvinnut kauaa hakea Kansallismielisiltä keskustelusivuilta:

Kannatan väkivaltaa ilman varauksia! Tai oikeastaan yhdellä varaukseklla:
Puolittaiset otteet vain suututtavat vihollisen häntä mitenkään erityisemmin heikentämättä. Todellisen toiminnan esikuviksi on otettava NL maatalouden kollektivisoinnin aikaiset vainot ja vuoden 1937 puhdistukset! Kansallisen vallankumouksen ensivaiheessa on 5% suomalaisista itsestään toimitettava joko suohautoihin tai pakkotyöhön ja tämä siis ensimmäisten hektisten viikkojen aikana! Myöhemmin oikaisutoimet jäävät luonnollisesti uuden demokratisoidun oikeusjärjestyksen vastuulle (kansantuomioistuimet).

Käsittääkseni on kiistatta yleistä tietoa, että nimimerkki Robespierre on Esa Taberman, jolle Halla-aho eduskuntavaaleissa testamenttasi turkulaisten kannattajiensa äänet. Kyseessä on siis henkilö, jonka voidaan normaalien politiikan pelisääntöjen mukaan olettaa olevan varsin läheisessä, strategisluonteisessa yhteydessä Halla-ahon kanssa.
http://tiedemies.blogspot.com/2009/08/naytosoikeudenkaynneista.html
Olisi pitänyt käyttääjotain geneeristä, mutta vaikutusvaltaista Übermokuttajatarta, jonka raiskauksesta olisi itse asiassa kaksinkertainen ilo: viaton sää styy ja maahanmuuton ongelmille aletaan oikeasti tekemään jotain.
Hagbard

Offline Maurizio

  • Newbie
  • *
  • Posts: 31
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #11 on: May 07, 2010, 19:35:10 »
Quote
En usko maahanmuuttajien määrän sinällään korreloivan äärioikeiston kanssa vaan enemmänkin heidän laatunsa.


No sittenhän onkin lohduttavaa huomata, että meillä Berliinissä asiat ovat kuitenkin loppujen lopuksi ongelmineenkin aika hyvällä mallilla. Ja näin, vaikka turkkilaisia tietyissä piireissä "laaduttomina" pidetäänkin:

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,691840,00.html

Mikä nyt ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Berliinistä änkyrämuslimeitakin löytyisi. Tietenkin löytyy, mutta ainakin katutasolla heihin voi suhtautua aivan samalla tavoin kuin vaikkapa supisuomalaisiin hihhulikristityihin, eli siis ignoroiden. Ja kääntäen myös tapamuslimeihin voi tietenkin suhtautua aivan samoin kuin keneenkä hyvänsä suomalaiseen normikristittyynkin, eli esimerkiksi tappaa heidän kanssaan aikaa olutmukin ääressä paskaa jauhaen.

Niin että eipä se islaminusko mikään automaattinen "laaduttomuuden" tae kyllä ole, on Homma sitten asiasta ihan mitä mieltä hyvänsä.
The only difference between me and bums is that I'm not a bum.

Toope

  • Guest
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #12 on: May 07, 2010, 19:58:37 »
Olisi mielenkiintoista saada aikaan listaan hommalaisten ja antihommalaisten rikostuomioista. Kumpi porukka voittaa?

Sinänsähän koko skeida on ihan turhaa, koska internet-rasistit ja internet-antirasistit ovat samaa porukkaa kuin internet-pro-pedofiilit ja internet-pro-nekrofiilit. Siis sairaita vänkääjiä kaikki tyynni. (pois lukien libertaarit, jotka ovat sairaita vänkääjiä myös IRL).

Siedän rasisteja ja antirasisteja, mutta pitäisin kannattavana, jos ihmistä arvosteltaisiin tekojensa, ei mielipideheittojensa kannalta. (Mod-example:) Mitä valtuutettu Hiilinen on tehnyt vantaalaisten hyväksi? Onko kusipäitten kansoittama todellisuus.org Hiilisen merkittävin panos maahanmuuttokeskusteluun? Onko Hiiliselle tärkeämpää haukkua ihmisiä rasisteiksi kuin pitää huolta ihmisten hyvinvoinnista? jne. jne.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #13 on: May 07, 2010, 20:28:11 »
Olisi mielenkiintoista saada aikaan listaan hommalaisten ja antihommalaisten rikostuomioista. Kumpi porukka voittaa?

Ei se olisi yhtään mielenkiintoista. Paljon mielenkiintoisempaa olisi saada aikaan lista niistä rikoksista, joista asianosaiset eivät ole jääneet kiinni. Kenellä on eniten sitä kaikkein rajuinta kamaa omallatunnollaan ja menneisyydessään?

Onko kusipäitten kansoittama todellisuus.org Hiilisen merkittävin panos maahanmuuttokeskusteluun?

Forumin sisältö on sen sisällöntuottajien varassa.



Cheers,

J. J.

Offline Sam Karvonen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1416
Re: Kaikkia ei tarvitse rakastaa, mutta sietää kannattaa
« Reply #14 on: May 07, 2010, 20:40:17 »
Onko kusipäitten kansoittama todellisuus.org Hiilisen merkittävin panos maahanmuuttokeskusteluun?

Todellisuus.org on itse asiassa Hiilisen ja Wardan perustama erinomainen sosiologinen kokeilu, jolla selvitetään, onko nettifoorumeissa aito dialogi maahanmuuttoasioista mahdollista eri näkemystä edustavien ihmisten välillä. Se, että foorumia kansoittaa vain kusipäät (tunnistan itseni kategoriasta) ja vierailevat toopet on sekin sinänsä paljastava tutkimustulos.

On itsestään selvää, että aito dialogi on vaikeaa. Mutta ainakin sitä täällä yritetään. Tästä kaikki kunnia Hiiliselle ja Wardalle. Täällä on aika ajoin päästy ihan aitoon dialogiin itseään "maahanmuuttomyönteisiksi" ja "maahanmuuttokriittisiksi" mieltävien välillä. Selkeästi paremmin kuin toisilla nettifoorumeilla. Kokeilu on myös jo nyt paljastanut, että maahanmuuttokriittisistä keskustelijoista löytyy yksittäisiä dialogiin erinomaisesti kykeneviä yksilöitä ja maahanmuuttomyönteisistä dialogiin kykenemättömiä, sekä päinvastoin. Kaiken kaikkiaan keskusteluun osallistuva väki kaikessa kirjossaankin edustanee kuitenkin suhteellisen heikkoa otosta ja marginaaliryhmää kansakunnastamme. Ehkä yhtenä merkittävimpänä havaintona voidaan todeta, että suurta yleisöä ei Todellisuus.org ole vielä onnistunut tavoittamaan ja täten foorumin "kasvattava" perusidea on jäänyt toistaiseksi vain perusideaksi.

Tästä taas ei voida niinkään syyttää ideaa ja aatetta, vaan nettifoorumien yleistä luonnetta suurelta yleisöltä etäisenä nörttien ja aatehörhöjen temmellyskenttänä.
« Last Edit: May 07, 2010, 20:55:54 by Isontalon Antti »
"Ihmiskunnan hyvinvointia, sen rauhaa ja turvallisuutta, ei voida saavuttaa ennen kuin sen ykseys on lujasti vakiinnutettu." - Bahá'u'lláh(1817-1892)