Husein puhuu totta, mutta unohtaa mittasuhteet. Al-qaedan väkivalta saa 25%:n kannatuksen täällä esitellyn tutkimuksen mukaan monessa maltillisessakin muslimimaassa. Natseja kannattaa ehkä neljäsosa promille eurooppalaisista. Tässä on hienoinen ero.
Mistäköhän ne "natsit" tähän heilahtivat? Sikäli kun itse luen, niin tuossa tekstissä puhutaan "muslimivastaisesta äärioikeistosta", ja sen kannatus on huomattavasti korkeammissa lukemissa kuin joidenkin marginaalisten ruskeapaita-faniklubien. Uudessa Suomessa saa lukea kommentteja eräältäkin pianistilta, joka on reippaasti oikein julistanut kannattavansa Suomen kansalaisuuden jo saaneiden somalien karkottamista Suomesta pelkästään "kotoutumisongelmien" vuoksi, ei siis yksinomaan rikoksista. Kuvaavaa on, että edellämainitsemani kriittisten ykkösketjuun kuuluva nimimerkkiblogisti on pitänyt kyseistä pianistina ihan liian kesynä, ja moittinut tätä "hurskastelijaksi". Saman blogistin mielestä muuten "ihmisoikeudet pitäisi haudata".
Perustuslaillisuus, kansalaisoikeudet ja muu vastaava eivät siis ole kovin korkeassa kurssissa erään kotimaisen alakulttuurin keskuudessa. Husein on tietysti saanut rapaa niskaansa mainituilta radikaaleilta säännöllisin väliajoin. Väärä puolue, väärä ammatti ja väärä mies.
Tuo siteeraamasi tutkimus taisi olla se sama, jonka jo silloin mainitsin sinun lukeneen eräässäkin seikassa
päin honkia, vaikket tietysti asiaa tuolloin myöntänytkään - etkä tietysti suostu myöntämään vieläkään. Linkki siihen alkuperäiseen tutkimukseen on edelleenkin upotettuna tuohon vanhaan viestiini. Samassa tutkimuksessa muuten Yhdysvaltoja ja Eurooppaa vastaan suuntautuneiden terrori-iskujen
kannatus oli kaikissa tutkituissa maissa kolmesta seitsemään prosentin luokkaa. Samalla niiden tuomitseminen oli 80-90% lukemissa. Alhaisin lukema terrori-iskujen tuomitsemisesta tuli Pakistanissa (67% tuomitsi amerikkalaisia siviilejä vastaan suunnatut iskut ja 63% eurooppalaisia vastaan suuntautuneet), ja sielläkin matala lukema selittyi sillä, että harvinaisen moni ei uskaltanut tai halunnut vastata koko kysymykseen millään tavoin (5-6% hyväksyi iskut ja 13-14% sijoittui
"mixed feelings"-kategoriaan; loput eivät rohjenneet sanoa gallupintekijälle yhtikäs mitään). Kuvaavaa on, että tietysti teet itse sen pirteän olettamuksen, että satunnainen muslimihan kannattaa terroria, kunnes toisin todistetaan.
Palataksemme aiheeseen, niin Huseinin kirjoitus on näemmä jo repäissyt Hesarin palstalle keskustelijoita. Aloitusviesti on tietysti kuvaava:
"Kirjoittaja voisi tuoda esimerkin esiin yhdestäkin muslimista joka on tuominnut muslimien suorittaman terrorin. Esim. Britanniassa 40% muslimeista hyväksyy islamistisen terrorismin. "Mitenkäs on, esittelenkö sen
yhden esimerkin, kuten pyydetty on? Viimeksi latasin eräälle kansalaisaktivistille kymmenen, koska hän kerran pyysi kymmentä.
Cheers,
J. J.