No jopas. ;DJos nuiveron kanssa haluaa höblötellä, on toki käytettävä nuiveron omia sanoja, jos haluaa tulla ymmärretyksi. Otetaan se kaanaan kieli haltuumme ja kirjoitetaan opit uusiksi.
Rasismi on yhä edelleenkin rasismia, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Jonkin asian tai ilmiön (esim. kirjan, taideteoksen yms. )
kritisointi ja johonkin ihmisryhmään ja siihen liittyviin ilmiöihin kohdistuva
vihapuhe ovat kaksi aivan eri asiaa.
Kritiikki on
ihmisiin kohdistuessaan kritiikkiä vain, jos se onnistuu olemaan rakentavaa ja kunnioittaa ihmisyyttä ja ihmisten yhdenvertaisuuden periaatetta.
Jos "kritiikki" tavoittelee kuvaamaan tietyn ryhmän yksipuolisesti negatiivisin assosiaatioin, ongelmana ja ei-toivottavana ja luomaan tätä ryhmää vastustavia asenteita, on kyse vihapuheesta eikä kritiikistä."Maahanmuuttokriitikkojen" argumentaatioita lukiessa kannattaa selvittää, tavoitteleeko henkilö maahanmuuttajien entistä onnistumeempaa integroitumista vai ainoastaan sitä, ettei tähän ryhmään kuuluvia yksinkertaisesti tulisi maahamme.
Miten esimerkiksi "piirretään Muhammed" -kampanjalla edesautetaan maahanmuuttajien integroitumista tai muslimien ja ei-muslimien sujuvaa yhteiseloa/yhteistyötä Oy Maapallo Ab:ssä?
edit: p.s. ei sanat miestä pahenna, jollei nainen sanoja.
