Author Topic: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?  (Read 12358 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #15 on: May 04, 2010, 23:31:27 »
DuPont, ei tuossa ollut virhettä. Valtaosa mamuista on luku- ja kirjoitustaitoisia. Valtaosa tulee Venäjältä ja Virosta. Turvapaikan sai muistaakseni 116 vuonna 2008. Suojelun perusteella tuli yhteensä (116 mukaan lukien) 1373. Kaiken kaikkiaan maahanmuuttajia tuli samana vuonna n. 30 000. (29 000jotain). Ruotsiin samana huippuvuonna n.100 000.

Kurkistin tilastoja vuodelta 2009. Tässä siis täällä jo vakituisesti asuvat, ei jonossa ovella olevat.

28214 venäläistä asui maassamme
25416 virolaista
8568 ruotsalaista
5549 somalialaista
4498 thaimaalaista
2251 afganistanilaista

http://www.migri.fi/download.asp?id=Ulkomaalaiset+Suomessa+2009;1880;{0A2AE526-BFDC-4DA5-8068-E2BB2D90320A}

Puhe 80% lukutaidottomuudesta pakolaisten kohdalla on täyttä puppua. En ole tavannut ainuttakaan lukutaidotonta afgaania. Muutaman yliopisto-opiskelija,  pari lekuria, pari tulkkia, yhden entisen ministerin perheineen kylläkin. Oletettavasti iäkkäämpien naisihmisten joukossa on muutama lukutaidotonkin.
« Last Edit: May 04, 2010, 23:38:36 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #16 on: May 05, 2010, 01:10:05 »
DuPont, ei tuossa ollut virhettä. Valtaosa mamuista on luku- ja kirjoitustaitoisia. Valtaosa tulee Venäjältä ja Virosta.



Niin niin, mutta kun venäläiset ja virolaiset eivät ole niitä varsinaisia maahanmuuttajia, vaan valkoisia suojavärisiä rotuveljiämme.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #17 on: May 05, 2010, 01:27:56 »
Mutta veikataan, että oleskeluvan sai lisäksi perhesuhteen perusteella kuutisensataa somalia (508) ja afganistanilaista. Jos nyt sitten hommalaisia on uskominen ja molemmista ryhmistä vaikkapa 80% olisi lukutaidottomia niin lukutaidottomien määrä olisi alle tuhat. Näistäkin toki osa kouluikäisiä tai jopa nuorempia lapsia.

Iso ongelmahan tuo on ja vaikeuttaa valtavasti Suomeen sopeutumista, mutta eipä sekään aivan ylipääsemätön este ole, koulun penkille vain. Mutta sen työperäisen maahanmuuton kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Pakolaisiksi tuntuu sitä paitsi valikoituvan tavallista koulutetumpaa väkeä, sellaista jolla on ollut asema yhteisössä ja joka on siksi kiinnittänyt vainoojien huomion. Tämäkin muuten on jo vuosia sitten potuttanut ylenmääräisesti protonuivia. Jo muinaisella 90-luvulla ihmeteltiin, mitä se "elintasopakolainen" oikeastaan tarkoitti. Yksi vaihtoehto oli, että asianomaisen elintaso lähtömaassaan oli niin korkea, että hänellä oli rahaa lähteä maasta, kun taas "ne oikeat hätääkärsivät" jäivät kotiin kivensyrjää nälkäänsä järsimään. Tämä oli siis sitä aikaa kun Kari Suomalainen piirroksissaan esitti somalit rahalaukkuja kantavina sotilaspukuisina mustina miehinä, joita kansainvälinen mafia toi Suomeen. Toinen selitys oli, että elintasopakolainen oli juurikin se nälkiintynyt lukutaidoton köyhykäinen, joka tunki Suomeen parempaa elintasoa etsimään. Tämä tuntuu olevan tämänkertainen tulkinta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Paappa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #18 on: May 05, 2010, 09:38:08 »
Quote
Demareilta nöyrä anteeksipyyntö persuille
Toimittaja: Juhani Urja | 24.04.2010 | 7 lukijakirjettä

(MIKKELI) Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma on esittänyt harvinaisen anteeksipyynnön poliittiselle kilpakumppanille. Heinäluoma pyysi Hufvudstadsbladblaan haastattelussa anteeksi Perussuomalaisilta näiden maahanmuuttokantojen tarpeetonta väheksymistä vuosien ajalta. Heinäluoma korostaa haastattelussa, että Perussuomalaiset ja heitä lähellä olevat maahanmuuttovastaiset ryhmät ovat olleet koko ajan ihan oikeassa ja ulkomaalaiset tosiaan uhkaavat suomalaisten elämäntapaa.

"Kyllä. Myönnän, että Perussuomalaiset näkivät tilanteen oikein jo vuosia sitten, enkä ymmärrä, miten me heräsimme tähän vasta nyt. Itse asiassa muistan jo ennen persujen perustamista, 80- ja 90-luvuilla kuulleeni kulmilla aika monen huutelevan, että neekerit vie työpaikat oikeilta suomalaisilta jos ne saa tulla Suomeen. SDP teki tuolloin virheen kieltäytyessään kuuntelemasta kulmilla huutelijoita, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan-, pyyteli Heinäluoma anteeksi nöyrästi vaaleahiuksiselle, pohjoista rotua selvästi edustavalle toimittajalle kumarrellen.

Kovempi linja

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen linjasi jo aiemmin, että Perussuomalaisten linja maahanmuuttoon ei sosiaalidemokraateille edes riitä. Esimerkiksi puheenjohtaja Timo Soini on monesti linjannut, että Suomeen kuka tahansa on tervetullut tekemään työtä ja maksamaan veroja. Urpilainen linjasi pari viikkoa sitten, ettei muuten todellakaan ole, jos demarit saavat päättää.

"Ulkomaalaiset vievät suomalaisten työpaikat. Ja näin sanoessani en tietenkään tarkoita, että täällä asuviin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin olisi hyväksyttävää suhtautua vihamielisesti, paitsi tietenkin siinä mielessä on vähän hyväksyttävää, että kun kerran työpaikat vievät, niin eihän se voi olla vihamielisyyttä synnyttämättä. Tätä en kuitenkaan näin sanoessani tarkoita, vaan ainoastaan annan ymmärtää-, Urpilainen korosti.

http://lehti.samizdat.info/2010/04/demareilta-noyra-anteeksipyynto-persuille/
Olisi pitänyt käyttääjotain geneeristä, mutta vaikutusvaltaista Übermokuttajatarta, jonka raiskauksesta olisi itse asiassa kaksinkertainen ilo: viaton sää styy ja maahanmuuton ongelmille aletaan oikeasti tekemään jotain.
Hagbard

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #19 on: May 06, 2010, 00:29:58 »
Mutta veikataan, että oleskeluvan sai lisäksi perhesuhteen perusteella kuutisensataa somalia (508) ja afganistanilaista. Jos nyt sitten hommalaisia on uskominen ja molemmista ryhmistä vaikkapa 80% olisi lukutaidottomia niin lukutaidottomien määrä olisi alle tuhat. Näistäkin toki osa kouluikäisiä tai jopa nuorempia lapsia.

Iso ongelmahan tuo on ja vaikeuttaa valtavasti Suomeen sopeutumista, mutta eipä sekään aivan ylipääsemätön este ole, koulun penkille vain. Mutta sen työperäisen maahanmuuton kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Pakolaisiksi tuntuu sitä paitsi valikoituvan tavallista koulutetumpaa väkeä, sellaista jolla on ollut asema yhteisössä ja joka on siksi kiinnittänyt vainoojien huomion. Tämäkin muuten on jo vuosia sitten potuttanut ylenmääräisesti protonuivia. Jo muinaisella 90-luvulla ihmeteltiin, mitä se "elintasopakolainen" oikeastaan tarkoitti. Yksi vaihtoehto oli, että asianomaisen elintaso lähtömaassaan oli niin korkea, että hänellä oli rahaa lähteä maasta, kun taas "ne oikeat hätääkärsivät" jäivät kotiin kivensyrjää nälkäänsä järsimään. Tämä oli siis sitä aikaa kun Kari Suomalainen piirroksissaan esitti somalit rahalaukkuja kantavina sotilaspukuisina mustina miehinä, joita kansainvälinen mafia toi Suomeen. Toinen selitys oli, että elintasopakolainen oli juurikin se nälkiintynyt lukutaidoton köyhykäinen, joka tunki Suomeen parempaa elintasoa etsimään. Tämä tuntuu olevan tämänkertainen tulkinta.

Niin tai näin niin aina väärinpäin. Tähän lisätään nykyisin argumentti "pakolaisten oikeusturva ei toteudu", koska "turvapaikkalotto". Eli koska emme voi taata, että turvapaikan saa nimenomaan ja ainoastaan se eniten ja aidoimmin sitä tarvitseva, ei turvapaikkoja tulisi myöntää lainkaan. Lisäksi apu tulisi kohdistaa lähtömaahan, koska eläminen on siellä halvempaa ja koska kehitysapu on ajettava nollaan, ei suomalaisille koituisi kustannuksia - joten apu olisikin varmaan sellaista henkistä sympatiaa tai muuta rukousapua?
Henkistyisivät ja henkistyisimme. Antimaterialismia?

(Nyt olin ilkeä ja kärjistin.)

Mutta siis: taustalla on aivan aito pelko siitä, että suuri epäoikeudenmukaisuus valtaa alaa, riita rajallisista resursseista lisääntyy jne.

Tämä pelko ei tietenkään poistu sitä ivaamalla. Pelko ei myöskään oikeuta ksenofobiseen syrjintään eli rasismiin, jota tässä ivaamme (emme siis sitä pelkoa, vaikka niin varmasti koetaan?). Hankala tilanne.
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #20 on: May 06, 2010, 08:51:38 »


Mutta siis: taustalla on aivan aito pelko siitä, että suuri epäoikeudenmukaisuus valtaa alaa, riita rajallisista resursseista lisääntyy jne.

Tämä pelko ei tietenkään poistu sitä ivaamalla. Pelko ei myöskään oikeuta ksenofobiseen syrjintään eli rasismiin, jota tässä ivaamme (emme siis sitä pelkoa, vaikka niin varmasti koetaan?). Hankala tilanne.

Minusta se pelko ei suurimmalta osaltaan ole mitenkään aitoa. Nämä linkolalaiset äänenpainot on pikemminkin omaksuttu sen pohjalla olevan lähinnä seksuaalisluonteisen sadismin rationalisoimiseksi. Koska tunnistan ja tunnustan avoimesti omat sadistiset luonteenpiirteeni ja impulssini, minulla ei ole mitään vaikeuksia tunnistaa niitä muissakaan ihmisissä. Puheet rajallisista resursseista ovat lähinnä eräänlaista pornoa, ja rotusota sen orgasmi. Ajatus maastakarkotettavien tummaihoisten ihmisten hädästä tuntuu herättävän hommalaisissa kiihottavana kuplivaa seksuaalista mielihyvää.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline BoulderDash

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #21 on: May 06, 2010, 10:46:26 »
Mutta veikataan, että oleskeluvan sai lisäksi perhesuhteen perusteella kuutisensataa somalia (508) ja afganistanilaista. Jos nyt sitten hommalaisia on uskominen ja molemmista ryhmistä vaikkapa 80% olisi lukutaidottomia niin lukutaidottomien määrä olisi alle tuhat. Näistäkin toki osa kouluikäisiä tai jopa nuorempia lapsia.

Iso ongelmahan tuo on ja vaikeuttaa valtavasti Suomeen sopeutumista, mutta eipä sekään aivan ylipääsemätön este ole, koulun penkille vain. Mutta sen työperäisen maahanmuuton kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Pakolaisiksi tuntuu sitä paitsi valikoituvan tavallista koulutetumpaa väkeä, sellaista jolla on ollut asema yhteisössä ja joka on siksi kiinnittänyt vainoojien huomion. Tämäkin muuten on jo vuosia sitten potuttanut ylenmääräisesti protonuivia. Jo muinaisella 90-luvulla ihmeteltiin, mitä se "elintasopakolainen" oikeastaan tarkoitti. Yksi vaihtoehto oli, että asianomaisen elintaso lähtömaassaan oli niin korkea, että hänellä oli rahaa lähteä maasta, kun taas "ne oikeat hätääkärsivät" jäivät kotiin kivensyrjää nälkäänsä järsimään. Tämä oli siis sitä aikaa kun Kari Suomalainen piirroksissaan esitti somalit rahalaukkuja kantavina sotilaspukuisina mustina miehinä, joita kansainvälinen mafia toi Suomeen. Toinen selitys oli, että elintasopakolainen oli juurikin se nälkiintynyt lukutaidoton köyhykäinen, joka tunki Suomeen parempaa elintasoa etsimään. Tämä tuntuu olevan tämänkertainen tulkinta.

Onkos noilla kummallakaan tulkinnalla minkäänlaista eroa? Jos otetaan keskivertosomalian kansalainen, ja tehdään surkuhupaisa olettamus, että keskivertoihminen tietyssä maassa tienaa suunnilleen BKT:n verran per capita. Ja ettei kukaan ota tätä totena, ni näinhän se ei mene. Suomessakin jäädään jonnin verran. (BKT / capita 35ke ja keskiansiot luokkaa 2800e/kk, eli ~35ke suunnilleen) Mutta suurimmalta osin tuo toimii ihan hyvänä mittarina.

Keskivertosomalialainen saa Suomessa asunnon ja 292e/kk kouraan rahaa. Olettaen, että somalialaisen keskiansio on 600USD (~450e) vuodessa. Niin kuukaudessa täällä "tienaa" enemmän kuin Somaliassa vuodessa. Tällä mittarilla jokainen somalialainen Suomessa sosiaaliturvalla elelevä on elintasopakolainen. No, nyt joku muistaa mainita, että pitää maksaa jos saa täyden ylläpidon. No, somalialaisen pitää saada Suomesta täys ylläspito ja 50e/kk käteen, että rahallisesti toimi on hyvin kannattavaa. Ylimääräiset voi laittaa sukulaisille palkan jatkoksi.

Mutta aiheeseen palatakseni. Tienaan ite piirun vajaa 2ke/kk verojen jälkeen. Jos muuttaisin Suomesta vaikkapa Siperiaan, olot olisivat tosi karmeat. Siperia antaisi mulle kämpän ja täyden ylläpidon, plus 2ke kuukaudessa rahaa kouraan. Kuinka moni luulee, että kävisin ikänäni enää töissä 8h päivässä, vaikka Suomessa sitä DI:nä teenkin? Olisin elintasopakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja ylpeä siitä, että olen keksinyt rahareiän jossa sukulaisteni elintaso paranee kertarysäyksellä samalla kun omani ei juurikaan muutu.

zetor

  • Guest
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #22 on: May 06, 2010, 12:06:01 »
Mutta aiheeseen palatakseni. Tienaan ite piirun vajaa 2ke/kk verojen jälkeen. Jos muuttaisin Suomesta vaikkapa Siperiaan, olot olisivat tosi karmeat. Siperia antaisi mulle kämpän ja täyden ylläpidon, plus 2ke kuukaudessa rahaa kouraan. Kuinka moni luulee, että kävisin ikänäni enää töissä 8h päivässä, vaikka Suomessa sitä DI:nä teenkin? Olisin elintasopakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja ylpeä siitä, että olen keksinyt rahareiän jossa sukulaisteni elintaso paranee kertarysäyksellä samalla kun omani ei juurikaan muutu.

Annetaanko Suomessa dippainsinöörin palkka jokaiselle kouraan? Onko 292 euroa kuussa sama asia Suomessa kuin 2000 euroa Siperiassa? Elääkö Suomessa vajaalla kolmellasadalla eurolla kuussa jotenkin herroiksi?

Mistä näitä käsittämättömiä vertauksia oikein tulee?

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #23 on: May 06, 2010, 12:46:14 »
Mutta aiheeseen palatakseni. Tienaan ite piirun vajaa 2ke/kk verojen jälkeen. Jos muuttaisin Suomesta vaikkapa Siperiaan, olot olisivat tosi karmeat. Siperia antaisi mulle kämpän ja täyden ylläpidon, plus 2ke kuukaudessa rahaa kouraan. Kuinka moni luulee, että kävisin ikänäni enää töissä 8h päivässä, vaikka Suomessa sitä DI:nä teenkin? Olisin elintasopakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja ylpeä siitä, että olen keksinyt rahareiän jossa sukulaisteni elintaso paranee kertarysäyksellä samalla kun omani ei juurikaan muutu.

Annetaanko Suomessa dippainsinöörin palkka jokaiselle kouraan? Onko 292 euroa kuussa sama asia Suomessa kuin 2000 euroa Siperiassa? Elääkö Suomessa vajaalla kolmellasadalla eurolla kuussa jotenkin herroiksi?

Mistä näitä käsittämättömiä vertauksia oikein tulee?

Niin. Mistähän niitä tulisi? Ei tässä ketjussa tuollaista vertausta ole esittänyt kuin sinä.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

zetor

  • Guest
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #24 on: May 06, 2010, 12:52:44 »
Mutta aiheeseen palatakseni. Tienaan ite piirun vajaa 2ke/kk verojen jälkeen. Jos muuttaisin Suomesta vaikkapa Siperiaan, olot olisivat tosi karmeat. Siperia antaisi mulle kämpän ja täyden ylläpidon, plus 2ke kuukaudessa rahaa kouraan. Kuinka moni luulee, että kävisin ikänäni enää töissä 8h päivässä, vaikka Suomessa sitä DI:nä teenkin? Olisin elintasopakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja ylpeä siitä, että olen keksinyt rahareiän jossa sukulaisteni elintaso paranee kertarysäyksellä samalla kun omani ei juurikaan muutu.

Annetaanko Suomessa dippainsinöörin palkka jokaiselle kouraan? Onko 292 euroa kuussa sama asia Suomessa kuin 2000 euroa Siperiassa? Elääkö Suomessa vajaalla kolmellasadalla eurolla kuussa jotenkin herroiksi?

Mistä näitä käsittämättömiä vertauksia oikein tulee?

Niin. Mistähän niitä tulisi? Ei tässä ketjussa tuollaista vertausta ole esittänyt kuin sinä.

Juurihan tuossa BoulderDash antoi ymmärtää ettei suomalainen sosiaaliturva maahanmuuttajille kannusta työntekoon. Jos on tosiaan niin uuno ettei ymmärrä vajaan 300 euron arvoa Suomen ja Somalian välillä, täytyy kyllä ihmetellä suomalaisen koulujärjestelmänkin tasoa, kun diplomi-insinööriksi asti on kuitenkin päästy.

EDIT: toisin sanoen vertaus on älytön, koska Siperiassa 2000 eurolla kuussa eläisi herroiksi, Suomessa ei todellakaan 300 eurolla. Mitä helvetin väliä sillä on vaikka Somaliassa kolmellasadalla saisi merenrantahuvilan, kun asuinpaikka on kuitenkin elin- ja kustannustasoltaan ihan eri luokkaa.
« Last Edit: May 06, 2010, 12:56:52 by zetor »

Offline BoulderDash

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #25 on: May 06, 2010, 13:26:04 »
Mutta aiheeseen palatakseni. Tienaan ite piirun vajaa 2ke/kk verojen jälkeen. Jos muuttaisin Suomesta vaikkapa Siperiaan, olot olisivat tosi karmeat. Siperia antaisi mulle kämpän ja täyden ylläpidon, plus 2ke kuukaudessa rahaa kouraan. Kuinka moni luulee, että kävisin ikänäni enää töissä 8h päivässä, vaikka Suomessa sitä DI:nä teenkin? Olisin elintasopakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä, ja ylpeä siitä, että olen keksinyt rahareiän jossa sukulaisteni elintaso paranee kertarysäyksellä samalla kun omani ei juurikaan muutu.

Annetaanko Suomessa dippainsinöörin palkka jokaiselle kouraan? Onko 292 euroa kuussa sama asia Suomessa kuin 2000 euroa Siperiassa? Elääkö Suomessa vajaalla kolmellasadalla eurolla kuussa jotenkin herroiksi?

Mistä näitä käsittämättömiä vertauksia oikein tulee?

Niin. Mistähän niitä tulisi? Ei tässä ketjussa tuollaista vertausta ole esittänyt kuin sinä.

Juurihan tuossa BoulderDash antoi ymmärtää ettei suomalainen sosiaaliturva maahanmuuttajille kannusta työntekoon. Jos on tosiaan niin uuno ettei ymmärrä vajaan 300 euron arvoa Suomen ja Somalian välillä, täytyy kyllä ihmetellä suomalaisen koulujärjestelmänkin tasoa, kun diplomi-insinööriksi asti on kuitenkin päästy.

EDIT: toisin sanoen vertaus on älytön, koska Siperiassa 2000 eurolla kuussa eläisi herroiksi, Suomessa ei todellakaan 300 eurolla. Mitä helvetin väliä sillä on vaikka Somaliassa kolmellasadalla saisi merenrantahuvilan, kun asuinpaikka on kuitenkin elin- ja kustannustasoltaan ihan eri luokkaa.


Eli missä mielessä vertaus on älytön. DI:n palkalla saan Suomessa kämpän ja ruuan ja vähän käyttörahaa. Somalialainen tänne tuleva saa 300 eurolla ruuat ja kämpän? Mikäli ruuat ja kämpät on jo maksettu, ja somaliasta tuleva saa 50e/kk rahaa käteen, niin jos siitä lähettää vaikkapa 30e/kk sukulaisilleen somaliaan on itsesi sanoman elintasoeron takia somaliassa asuvalla sukulaisella juuri tuplattu kuukauden palkka ja elintaso on nousussa. Jos taas minä kämpän (plus toki muitten laskujen) jälkeen lähetän käyttörahaksi jäävät parisataa euroa jollekin tutulleni Suomessa, ei elintason nousu ole kovinkaan huima, johtuen samaisesta elintasoerosta.

Ja nimenomaan siitähän on kyse, että 300euroa on niin iso raha somaliasta tulevalle, ettei sitä pystytä täällä käsittämään, ja tämän takia jokainen somaliasta tuleva on juuri saanut käytännön nousun elintasoonsa. Onko tässä jotain erimielisyyksiä?

Ja miksi otin Siperian esimerkkinä mukaan, niin siksi, että aina muistetaan sanoa, ettei kukaan tule Somaliasta tänne huvikseen, kun täällä on niin kylmä jne. Minä menisin Siperiaan huvikseni, jos elintasoni nousisi ja minun ei tarvitsisi tehdä mitään.

edit: Ja tosiaan sen verran vielä täsmennän, että jopa 1ke/kk riittäisi minulle ihan hyvin, kuhan ylläpito tulisi talon puolesta, eikä minun tarvitsisi käydä 8h/pvä töissä. Siitä tonnistakin jäisi sitten heitellä tarvitseville tutuille vaikka 500e/kk ja vielä minulle jää 500e. Oletetaan vielä, että Siperia on 10 kertaa kalliimpi paikka kuin Suomi. Mutta edelleen, että minulle maksetaan asuminen ja syöminen ja vaatetus. Silti menisin Siperiaan, mutta en töihin.
« Last Edit: May 06, 2010, 13:46:21 by BoulderDash »

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #26 on: May 06, 2010, 15:14:29 »
Annetaanko Suomessa dippainsinöörin palkka jokaiselle kouraan?

Riippuu lapsimäärästä ja muista olosuhteista. 292e/kk on melko harhaanjohtava luku tässä yhteydessä mielestäni.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

zetor

  • Guest
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #27 on: May 06, 2010, 17:01:01 »
Ja nimenomaan siitähän on kyse, että 300euroa on niin iso raha somaliasta tulevalle, ettei sitä pystytä täällä käsittämään, ja tämän takia jokainen somaliasta tuleva on juuri saanut käytännön nousun elintasoonsa. Onko tässä jotain erimielisyyksiä?

Ei ole erimielisyyksiä. En vaan ymmärrä miksi se on huono asia ja miten edelleenkään kukaan pystyy elämään jotenkin mukavaa elämää 50 eurolla kuussa, vaikka saisikin ruoan ja asunnon.

Quote
Ja miksi otin Siperian esimerkkinä mukaan, niin siksi, että aina muistetaan sanoa, ettei kukaan tule Somaliasta tänne huvikseen, kun täällä on niin kylmä jne. Minä menisin Siperiaan huvikseni, jos elintasoni nousisi ja minun ei tarvitsisi tehdä mitään.

Taidat kuulua todella pieneen vähemmistöön.

Offline Jussi Marttila

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 636
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #28 on: May 06, 2010, 17:58:50 »
Jos DI:n palkka riittää Suomessa lähinnä kämppään ja ruokaan, niin joko sitä syö ihan saatanasti tai sitten asuu todella hulppeasti.
Sun bikinipöksyt on seeprannahkaa
Ja eniten inhoat maitorahkaa
Ja sitäkun hiutaleet paakkuuntuu veteen
Ja sitäkun miehelläei ota eteen

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Työperäistä maahanmuuttoa kukaan ei vastusta, eihän?
« Reply #29 on: May 06, 2010, 19:33:11 »
Joku valitti että työpaikkaruokailuun menee 12 euroa päivässä. Onhan se aika kallista. Minä olen syönyt eväitä viimeiset 15 vuotta. Ei mene 12 euroa edes viikossa.