Keskustelu > Off topic

Suomen hallittu lakkauttaminen

(1/6) > >>

Kourumies:
On ilmeistä, että mitään Suomen kansakuntaa ei ole. Virkkikirkkien, maippiveippien ja minnakoiden arvot ovat peruuttamattomasti ristiriidassa länsimaisen liberalismin ja oikeusvaltion kanssa, ja ristiriita on syvempi kuin länsimaiden ja kiihkomuslimien välinen konsanaan. On siis ryhdyttävä keskustelemaan siitä, miten Suomi maana voidaan hallitusti lakkauttaa. Ajatus Suomen säilyttämisestä on mieletön, koska nykytilanteessa sellaisen yrittäminenkin johtaa veriseen sisällissotaan. Siksi on voitava kysyä:
- mikä ryhmä poistuu maasta pakolaisiksi? tai myös:
- voidaanko keskustella Suomen alueellisesta jakamisesta länsimaalaisten voimien (ei-perussuomalaiset, ei-maahanmuuttokriitikot) ja perussuomalais-maahanmuuttokriittisten välillä?

Mitkä maakunnat tällä hetkellä ovat perussuomalaisimpia? Nähdäkseni ei-länsimaalaisesti asennoituvat henkilöt voitaisiin asuttaa näihin maakuntiin ja ne voisivat julistautua itsenäisiksi.

Julmuri:
Tätä samaa jako-ideaahan on väläytelty maahanmuuttokriitikoiden leirissä useaan otteeseen ja siellä tuntuisi olevan sille jotain kannatusta. Hieman pilkallisesti he ovat tietenkin olettaneet oman Suomensa olevan paljon parempi kun se olisi suojassa mokutukselta.

Epäilemättä he saisivat Valkovenäjän tai Moldovan kaltaisen "onnelan" aikaan, jossa ei olisi mamuja, suruja, homoja, maltillisia kristittyjä, porvareita tai sosialisteja. Ei EUta ja rajat olisivat kiinni. Yksi tehdas tekisi kumisaappaita ja toinen Saloran mustavalkotelkkareita, koska värit on mokutusta. Suoli nimisen maan miljoonasta asukkaasta prosentti on näissä tehtaissa, 85% työttömänä alkoholismin takia ja loput vartioivat rajoja. Mukaan saaduille 120:lle naiselle valitaan puolisot lottoarvonnalla, mutta raiskauksia ei ole ja suolilaiset ovat siitä erityisen ylpeitä. Jokainen valkoinen suolilainen mies saa laillisesti ampua neekerin, vaikka tämä tottelisikin käskyjä. Sitä kutsutaan "stand on your n-word and make him scream"-laiksi.  Yhteiskuntarauha on kuitenkin jatkuvasti uhattuna, koska 85% Suolen kansasta on sitä mieltä, että joku mokuttaa edelleen, koska he ovat edelleen työttömiä alkoholisteja.

En usko, että muillakaan suomalaisilla olisi tätä jakoa vastaan mitään varsinkin kun h-osastolle luultavasti kelpaisivat alueet, joissa ei kukaan halua talvisin asua. Kansanedustaja Olli Immonen on nimennyt esim. Pohjois-Pohjanmaan maaseudun ideaaliseksi Suomeksi. Minulla ei tietenkään ole mitään P-Pohjanmaata tai p-pohjanmaalaisia vastaan, mutta jos Suomi on pakko jakaa niin mieluummin ottaisin muita alueita. No, Suomen kulttuurin ja liike-elämän keskukset luultavasti h-puoli antaa suosiolla meille, koska ne on kulttuurimarksistettu, mokutettu ja mädätetty, joten eivät he niitä halua.

Kourumies:

--- Quote from: Julmuri on July 28, 2013, 17:38:38 ---Tätä samaa jako-ideaahan on väläytelty maahanmuuttokriitikoiden leirissä useaan otteeseen ja siellä tuntuisi olevan sille jotain kannatusta. Hieman pilkallisesti he ovat tietenkin olettaneet oman Suomensa olevan paljon parempi kun se olisi suojassa mokutukselta.

Epäilemättä he saisivat Valkovenäjän tai Moldovan kaltaisen "onnelan" aikaan, jossa ei olisi mamuja, suruja, homoja, maltillisia kristittyjä, porvareita tai sosialisteja. Ei EUta ja rajat olisivat kiinni. Yksi tehdas tekisi kumisaappaita ja toinen Saloran mustavalkotelkkareita, koska värit on mokutusta. Suoli nimisen maan miljoonasta asukkaasta prosentti on näissä tehtaissa, 85% työttömänä alkoholismin takia ja loput vartioivat rajoja. Mukaan saaduille 120:lle naiselle valitaan puolisot lottoarvonnalla, mutta raiskauksia ei ole ja suolilaiset ovat siitä erityisen ylpeitä. Jokainen valkoinen suolilainen mies saa laillisesti ampua neekerin, vaikka tämä tottelisikin käskyjä. Sitä kutsutaan "stand on your n-word and make him scream"-laiksi.  Yhteiskuntarauha on kuitenkin jatkuvasti uhattuna, koska 85% Suolen kansasta on sitä mieltä, että joku mokuttaa edelleen, koska he ovat edelleen työttömiä alkoholisteja.

En usko, että muillakaan suomalaisilla olisi tätä jakoa vastaan mitään varsinkin kun h-osastolle luultavasti kelpaisivat alueet, joissa ei kukaan halua talvisin asua. Kansanedustaja Olli Immonen on nimennyt esim. Pohjois-Pohjanmaan maaseudun ideaaliseksi Suomeksi. Minulla ei tietenkään ole mitään P-Pohjanmaata tai p-pohjanmaalaisia vastaan, mutta jos Suomi on pakko jakaa niin mieluummin ottaisin muita alueita. No, Suomen kulttuurin ja liike-elämän keskukset luultavasti h-puoli antaa suosiolla meille, koska ne on kulttuurimarksistettu, mokutettu ja mädätetty, joten eivät he niitä halua.

--- End quote ---

Ehkä Suoli voisi suunnata vihansa Suomeen, koska suolinkaiset tietenkin voisivat selittää maansa talouskurjuuden niin, että Suomi riistää heitä. Se johtaisi sitten aikanaan hyökkäyssotaan Suomea vastaan. Siitä seuraisi luonnollisesti Suolen täydellinen tappio ja miehitetyksi joutuminen. Joten niin tai näin, tälläkin systeemillä päädymme elättämään suolinkaisia.

Vakavammin puhuen, esimerkiksi siinä asiassa, että äärioikeisto on leimannut koko lukeneiston ja oppineiston lähtökohtaisesti epäisänmaallisiksi kommunisteiksi (siis myös esimerkiksi entisen todellisuuslaisen Jussi Jalosen, jonka perinteisestä isänmaallisuudesta tuskin voi olla epäilystä), on kyse nimenomaan kansakunnan tietoisesta hajottamisesta ja tuhoamisesta, jota edes äärioikeisto ei saa päähänsä ilman Suomen edulle lähtökohtaisesti vihamielisten tahojen (ulkovaltojen) yllytystä.

Virkamies:

--- Quote from: Köyry Väyränen revisited on July 28, 2013, 16:05:48 ---On ilmeistä, että mitään Suomen kansakuntaa ei ole. Virkkikirkkien, maippiveippien ja minnakoiden arvot ovat peruuttamattomasti ristiriidassa länsimaisen liberalismin ja oikeusvaltion kanssa, ja ristiriita on syvempi kuin länsimaiden ja kiihkomuslimien välinen konsanaan.
--- End quote ---

Minä suvaitsen jopa sinua hyvä lähimmäiseni. Niin liberaali minä olen humanistina. En edes kirjoita tätä saadakseni sinua kiehumaan raivosta vaan ihan vilpittömästi yritän sen sinulle kertoa vaikka tiedän että mahdollisuudet sen viestimiseen lähentelevät nollaa.


--- Quote ---On siis ryhdyttävä keskustelemaan siitä, miten Suomi maana voidaan hallitusti lakkauttaa. Ajatus Suomen säilyttämisestä on mieletön, koska nykytilanteessa sellaisen yrittäminenkin johtaa veriseen sisällissotaan. Siksi on voitava kysyä:
- mikä ryhmä poistuu maasta pakolaisiksi? tai myös:
- voidaanko keskustella Suomen alueellisesta jakamisesta länsimaalaisten voimien (ei-perussuomalaiset, ei-maahanmuuttokriitikot) ja perussuomalais-maahanmuuttokriittisten välillä?
--- End quote ---

Hallittu lakkauttaminen menisi varmaan parhaiten siten, että annetaan asteittain kaikille maakunnille lisää toimivaltuuksia ja ihmiset voisivat sen jälkeen jaloillaan äänestää sen edestä, että minne haluavat asettua. Sikäli mikäli näin haluttaisiin. Sehän voisi olla kohtuullisen raikastakin.

Olen toisaalta samaa mieltä siitä, että vaikuttaa siltä, että yhteiskunnan sisälle on syntymässä syviäkin eripuran juopia, mikä lienee melko tavallista taloudellisesti hieman heikommissa ajoissa. Ehkä myös kansakunnan ikä vaikuttaa asiaan ja luonnollinen kehityskulku vain toteutuu. Katsoisin, että suurin juopa saattaisi olla kuitenkin taloudellinen tällä hetkellä. Luulen ainakin, että mikäli aikoisit siirtää kaikki maahanmuuttoon negatiivisesti nykyisellään asennoituvat, niin näiden keskuudessa saattaisi syntyä verinen riita sosialistisen ja vähemmän sosialistisen yhteiskuntapolitiikan osalta, sen verran ristiriitaisia sen leirin talouspolitiikkaa koskevat kannanotot kuitenkin ovat. Sama kai koskee maahanmuuttoon selkeän positiivisestikin asennoituvia.

Tältä pohjalta joku nelijako voisi olla mielekäs. Pohjois-Suomi vaikka sosialistisesti suuntautuville impivaaralaisille, Itä-Suomi jokainen-pärjätköön-itse impivaaralaisille, Länsi-Suomi ei-tartte-auttaa kukkahatuille ja Etelä-Suomi sosialistisille kukkahatuille. Siinä olisi Oulu, Kuopio ja Turku hienoja uusia pääkaupunkeja ja jokaiselle jotakin johon tukeutua ideologisesti. Itselleni varmaan tuo läntinen alue maistuisi parhaiten, sillä kannatanhan täysin avointa maahanmuuttopolitiikkaa.


--- Quote ---Mitkä maakunnat tällä hetkellä ovat perussuomalaisimpia? Nähdäkseni ei-länsimaalaisesti asennoituvat henkilöt voitaisiin asuttaa näihin maakuntiin ja ne voisivat julistautua itsenäisiksi.

--- End quote ---

Jos maakuntien itsehallinto tai neljään ilmansuuntaan tehty jako ei kelpaa, niin olisiko joku vanha Pähkinäsaaren rauhan raja mitään? Epäilen vaan pahasti, että muuttoliikettä ei välttämättä niin runsaasti syntyisi ilman pakkoa. Ehkä parisen tuhatta fanaatikkoa molemmin puolin saattaisi jopa siirtyä maasta toiseen. Toisaalta jos joku pistää pystyyn Julmurin Karikatyyrian, niin varmaan jonkinlainen pakolaisongelma pitäisi hoitaa toisella puolen ja ehkäpä siinä tapauksessa joku pitäjä Kainuusta riittänee heille maantieteellisesti.

Mutta yleisesti ottaen niin en oikein tiedä. Minusta ratkaisu voisi olla vaikka se, että ryhtyisimme sietämään toinen toistamme ja antaisimme jokainen toisillemme oikeuden päättää siitä, että mikä on oikein ja mikä väärin, ja edustuksellisen demokratian keinoin vaikka ratkaisisimme erimielisyytemme. Sietäisimme sen, että kaiken maailman kylähulluja sitä kylän raitilla räksyttääkin ja jos nämä ovat siinä määrin häiriintyneitä, että ryhtyvät jotain ihmistä fyysisesti satuttamaan, niin siirtäisimme pois ihmisiä kiusaamasta. Minusta se voisi toimiakin.

Username1:

--- Quote ---Minä suvaitsen jopa sinua hyvä lähimmäiseni. Niin liberaali minä olen humanistina. En edes kirjoita tätä saadakseni sinua kiehumaan raivosta vaan ihan vilpittömästi yritän sen sinulle kertoa vaikka tiedän että mahdollisuudet sen viestimiseen lähentelevät nollaa.

--- End quote ---

Se vilpittömyys suorastaan hyökkää silmille viimeisen lauseen myötä, jossa siis mahdollisuuksia ei pilaa Virkamies (paitsi ehkä hassussa sarkasmissa), vaan Köyry.

Saattaa olla, että tässä on vilpittömyys hakusessa.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

Go to full version