Jaloselle taas sanoisin, että jos et tosiaan täällä muuta halua tehdä kuin provosoida ja solvata toisia kirjoittajia, etkä itse edes viihdy, niin parempi on, että häivyt paikalta. Ei luulisi olevan akateemisesti koulutetulle henkilölle mahdottoman vaikea temppu deletoida selaimen kirjanmerkeistä todellisuus.org:ia tai vain olla naputtelematta tuota googleen (millä tavalla nyt sitten tänne tuletkin). Et sinä tuohon mitään modejen apua tarvitse.
Tuohon on muuten olemassa ihan Firefoxin lisäosia, joilla saa blokattua tietyt sivut.
Vankileirien suhteen katsoisin Yhdysvaltojen vankimäärää, mikä on seurausta talousmallista vaikka siihen liittyy tietenkin myös rasismia ja muita tekijöitä.
Onko tämä sinun yksityinen mielipide vai jaetaanko se laajemminkin joidenkin ryhmien taholla Suomessa? Aiheena ainakin minua kiinnostava. Ehtisitkö lätkäistä joitain lähteitä?
Tosiaan, minunkin käsitykseni on ollut se että USA:ssa ei joudu vankilaan talousnäkemysten eikä rodun vuoksi vaan kyllä kysymys on ihan vanhanaikaisesti rikollisuudesta. Turha myös väittää että Amerikassa luokiteltaisiin rikoksiksi keskimäärin enemmän asioita kuin muissa maissa. Kyllä jenkit ovat selvästi keskiarvon paremmalla puolella. Arvostella voisi sen sijaan siitä missä määrin jenkkiläinen rikosseuraamustoimi kykenee kasvattamaan asiakkaitaan ihmisinä. Volyymi voi tehdä homman toivottomaksi. Japanissa hommat kuulemma osataan paremmin.
Tuo "ihmisenä kasvaminen" on ihan tuota liberaalia pullamössöä. Jenkeissä vankilat on iso bisnes ja ihmiset joutuvat niihin rikoksista, jotka ovat hyvin pitkälti talousolosuhteiden tuottamia (esim. huumekauppa). Vankimäärä nelinkertaistui vuosien 1980 ja 2003 välillä vaikka väkivaltarikollisuus väheni.
Lisäksi rotukysymys näkyy esimerkiksi siinä, että vaikka yliopistojen valkoiset nuoret käyttävät esimerkiksi marihuanaa enemmän kuin "huonojen alueiden" mustat nuoret, he eivät käytännössä koskaan joudu pienten määrien hallussapidosta vankilaan toisin kuin viimeksimainitut. Rikollisuus ei ole mikään yhteiskunnasta erillinen ilmiö vaan tietyt yhteiskunnat tuottavat tietyntyyppistä rikollisuutta. (Eihän kommunistimaissakaan ollut mielipidevankeja vaan pelkkiä rikollisia. Varmaan ymmärrätte mitä tarkoitan.) Myös jenkeissä istuu ihmisiä ajatusrikoksista, esim. Eric McDavidin saama yli 20 vuoden tuomio.
Mutta siis se, että jenkeissä köyhien asuinalueet ovat jengiytyneet ja siellä rehottaa huumekauppa sekä väkivaltarikollisuus ovat juuri amerikkalaisen "libertarismin" tuotos. Rikolliskulttuurissa on muutenkin tapahtunut selvää muutosta yhteiskunnan mukana Euroopankin puolella, kun yhä suurempi osa rikollisuudesta on yltiöindividualistista kapitalistista startup-riistorikollisuutta (esimerkiksi just huumekauppa) ja vanha yhteisöllinen ja luokkatietoisempi konnakulttuuri on jääny taka-alalle sitä mukaa kun perinteinen työväenkulttuuri on heikentynyt.
Jenkeissä on suhteellisesti eniten vankeja koko maailmassa ja käsittääkseni siellä on vankeja enemmän kuin viljelijöitä. Se ei johdu siitä, että yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset nyt vain ovat "kasvaneet liian vähän ihmisinä" (tuossa ei nähdä metsää eikä edes puita, kun katse on navassa) vaan sen perustukset löytyvät taloudellis-sosiaalisista oloista.
