Kiihotusyhteistyötä yli puoluerajojen

[Reija Härkönen]

Julkaisin juuri Uuden Suomen Puheenvuorossa tämän kirjoituksen.

Kiihotusyhteistyötä yli puoluerajojen

Meillä on uutisoitu pakistanilaisesta kehitysvammaisesta tytöstä, jonka kiihkoislamilainen imaami oli lavastanut syylliseksi koraanin häpäisyyn. Syynä tekoon oli se, että vihapuhuja pyrkii leimaamaan ja häpäisemään paikallisen kristittyjen yhteisön ja ajamaan vääräuskoiset tiehensä.

Uuden Suomen Puheenvuorossakin uutinen on herättänyt voimakasta paheksuntaa. Uskomattoman brutaali teko se olikin. Kovasti on kyselty, kuinka muu maailma voi hyväksyä, että islamilaisessa maailmassa tapahtuu vielä 2000-luvulla tällaista.

Ei sitä voi hyväksyä. Mutta eikö meillä sitten tapahdu ihan samaa? Halutaan herättää vihaa ja pelkoa toisen uskonnon harjoittajia kohtaan. Jopa suoraan sanotaan, että halutaan heidät ulos maastamme. Meikäläisille -hengenmiehille- tuota kammottavaa toiseutta edustaa islam, pakistanilaiselle (nyt jo vangitulle) imaamille ja hänen seuraajilleen se on kristinusko.

Muutoslaisen Asta Tuomisen blogikirjoittelussa toistuu tuttu kaava. Hän kirjoitti ensimmäiseksi Estä raiskaus -nimisen, selkeän rasistisen ja islaminuskoiset leimaavan tekstin, joka poistettiin  Puheenvuorosta. Sama teksti julkaistiin heti Muutoksen sivuilla, kansanedustaja James Hirvisaari (ps) kiirehti sinne sitä ylistämään ja lupasi laittaa tekstin jakoon. Näin siis yli puoluerajojen, hommahengessä, toimii kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Seuraava Tuomisen blogikirjoitus käsitteli muslimipakolaisia. Teksti perustui pelkkiin huhupuheisiin ja ennakkoluuloihin, vääristeltyihin ja virheellisiin tietoihin ja panetteluun siitä, kuinka sotaa ja nälkää pakoon lähtevät syyllistyvät -turvapaikkashoppailuun- ja saavat suomalaisia paremman sosiaaliturvan.

Uusin kirjoitus kyselee, hyväksymmekö lasten silpomisen. Tuominen julistaa: -En hyväksy lasten silpomista uskonnollisin perustein - silpominen tulee mitä pikimmiten kieltää lailla ja terveydenhoitohenkilökunnalle tulee antaa velvoite ilmoittaa kaikki havaitsemansa silpomistapaukset välittömästi poliisille.-

On selvää, että kukaan järjellinen suomalainen ei hyväksy lasten silpomista. Mutta onko Asta Tuominen huolestunut mistään sellaisesta? Tuskinpa, sillä jos olisi, hän olisi varmaankin ottanut selvää siitä, että Suomessa toimii esim. Ihmisoikeusliiton KokoNainen-projekti, joka tekee monipuolista työtä tyttöjen ympärileikkausten ehkäisemiseksi Suomessa. http://www.ihmisoikeusliitto.fi/index.php/toiminta/kokonainen

Lasten ympärileikkaus on Suomessa, toisin kuin Tuominen antaa olettaa, törkeä pahoinpitely ja siis laissa kielletty. 

Yhteistyössä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa on aiheesta sosiaali- ja terveydenhuoltoalan ammattilaisille julkaistu kattava opas, jossa myös selkein sanoin kerrotaan siitä, että lain mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon, koulutoimen, poliisitoimen tai seurakunnan palveluksessa taikka luottamustoimessa oleva henkilö on velvollinen viipymättä ilmoittamaan tietoonsa tulleista tapauksista poliisille.

Asta Tuomisen -vaalityö- on siis vähintäänkin harhaanjohtavaa ja tuskin täysin vilpitöntä.


Raiskauskirjoituksessa Tuomisen vaalilause oli:
-Kuntavaalit ovat tulossa. 28. lokakuuta valitaan kunta- ja kaupunginvaltuustoihin ehdokkaat, jotka päättävät esimerkiksi kuntaan sijoitettavista pakolaisista. Käytä äänivaltaasi ja valitse ehdokas, joka ajaa turvallisuutta, jos se on sinulle tärkeää. Minulle Oulun alueen asukkaiden turvallisuus on tärkeää. Haluan väkivaltaisesti käyttäytyvät maahanmuuttajat pois Oulusta ja Suomesta.-

-¦ ja -turvapaikkashoppailua- käsitelleessä kirjoituksessa tällainen:
-Sen takia on ensiarvoisen tärkeää äänestää maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia edustajia kaikkiin mahdollisiin päätöksentekoelimiin, joihin vaaleilla kykenemme vaikuttamaan. Kansalaisten eriarvoistaminen etnisyyden perusteella, toisin sanoen kantaväestöön kohdistettu rasismi, on lopetettava.-

Toisen kirjoittajan blogiin 7.9.2012 kirjoitetussa kommentissa tämän poliitikon tavoitteet on jo vähän selkeämmin hahmoteltu:
-Minä kun olen tällainen ruohonjuuritason ihminen, joka perustaa elämännäkemyksensä omiin kokemuksiinsa, olen tasan sitä mieltä, että muslimien Suomeen muutto tulisi kokonaan estää.-

-Suojelupoliisille tulisi antaa täydet oikeudet seurata maahanmuuttajien puhelin- ja muuta yhteydenpitoliikennettä, sekä oikeutta seurata sekä maahanmuuttajayritysten että näiden omistajien ja yrityksissä työskentelevien tilitietoja sekä rahavirtoja ulkomaille.-

Näin siis jääliläinen Asta Tuominen liittyy Hommaforumin ja rasistisen kiihotustuomion saaneen Hirvisaaren tukemana islamofoobikkojen rintamaan. Tuominen kumppaneineen ei puolusta raiskattuja naisia tai pahoinpideltyjä lapsia. Päinvastoin - hän harrastaa rivoa tanssia heidän silvotuilla genitaaleillaan pelkästään omaa poliitikon uraansa edistääkseen. Valitettavasti näillä keinoin voi meillä päästä eduskuntaankin.


(Tummennukset allekirjoittaneen)

[Kaptah]

Olen enimmäkseen samaa mieltä kanssasi ja Astalla on keulinut mopo jo aika kauan. En nyt kuitenkaan pidä Astaan astraalihöpinöitä ihan saman tason ongelmana kuin uskonnonvapauden ja tasa-arvon puutetta eli kysymykseesi eikö meillä tapahdu ihan samaa joudun vastaamaan että ei mielestäni ihan samaa, vaikka tyhmää täälläkin tapahtuu.

Asta on kyllä aika helvetin pihalla noissa höpinöissään, mikä nyt ei kyllä tule yllätyksenä monellekaan. Onneksi hänellä ei ole eikä varmaan juuri tulekaan valtaa päättää asioista.

[Timo Anttila]

Olen enimmäkseen samaa mieltä kanssasi ja Astalla on keulinut mopo jo aika kauan. En nyt kuitenkaan pidä Astaan astraalihöpinöitä ihan saman tason ongelmana kuin uskonnonvapauden ja tasa-arvon puutetta eli kysymykseesi eikö meillä tapahdu ihan samaa joudun vastaamaan että ei mielestäni ihan samaa, vaikka tyhmää täälläkin tapahtuu.

Asta on kyllä aika helvetin pihalla noissa höpinöissään, mikä nyt ei kyllä tule yllätyksenä monellekaan. Onneksi hänellä ei ole eikä varmaan juuri tulekaan valtaa päättää asioista.

A vot, me ollaan samiksia. 

[Reija Härkönen]

Olen enimmäkseen samaa mieltä kanssasi ja Astalla on keulinut mopo jo aika kauan. En nyt kuitenkaan pidä Astaan astraalihöpinöitä ihan saman tason ongelmana kuin uskonnonvapauden ja tasa-arvon puutetta eli kysymykseesi eikö meillä tapahdu ihan samaa joudun vastaamaan että ei mielestäni ihan samaa, vaikka tyhmää täälläkin tapahtuu.

Asta on kyllä aika helvetin pihalla noissa höpinöissään, mikä nyt ei kyllä tule yllätyksenä monellekaan. Onneksi hänellä ei ole eikä varmaan juuri tulekaan valtaa päättää asioista.

Astalla ei ole, mutta ei ole mitenkään sanottua, etteikö pian olisi. On kylläkin valinnut väärän puolueen, perussuomalaisista näillä samoilla teeseillä ovat nousseet eduskuntaan Jussi Halla-aho, James Hirvisaari, Olli Immonen, Juho Eerola, Mari Lohela, Teuvo Hakkarainen ja ketäs niitä nyt olikaan. Heidi Kuittinen pyrkii Kirkkonummen valtuustoon holokaustin kieltämisellä ym. antisemitistisillä aatoksilla, selkeästi rasistinen Marko Parkkola Tampereelle. Vihan aate leviää.

[Aapo]

Tuomisen ja Hirvisaaren kirjoituksissa on varmasti paljonkin paheksuttavia piirteitä, mutta osoittaa silti hieman puutteellista suhteellisuudentajua rinnastaa ne kehityisvammaiselle tytölle määrättyyn tappotuomioon.

[Kourumies]

Olen enimmäkseen samaa mieltä kanssasi ja Astalla on keulinut mopo jo aika kauan. En nyt kuitenkaan pidä Astaan astraalihöpinöitä ihan saman tason ongelmana kuin uskonnonvapauden ja tasa-arvon puutetta eli kysymykseesi eikö meillä tapahdu ihan samaa joudun vastaamaan että ei mielestäni ihan samaa, vaikka tyhmää täälläkin tapahtuu.

Asta on kyllä aika helvetin pihalla noissa höpinöissään, mikä nyt ei kyllä tule yllätyksenä monellekaan. Onneksi hänellä ei ole eikä varmaan juuri tulekaan valtaa päättää asioista.

Se ongelma on kuule juurikin se että kun kravattikaulaiset respektaabelit "maahanmuuttokriitikot" ovat saaneet pään auki niin kaikenlaiset astatuomiset menevät nyt päättäville paikoille näiden vanavedessä. Halla-ahoa alun perin vastustettiin juuri siksi, että tässä hommassa (sic) on juuri tuollainen sisäinen dynamiikka ja että kaikki vähänkin tolkun ihmiset tietävät sen - tiesivät sen jo viisi vuotta sitten, kun halla-aholaisuus alkoi nousta. Aluksi vedottiin "islamkritiikkiin", mutta aateperinnön voima on sellainen, että touhu on sen vaikutuksesta kääntymässä ihan perinteiseksi natsismiksi antisemitismeineen.

[Maivei]

Tuomisen ja Hirvisaaren kirjoituksissa on varmasti paljonkin paheksuttavia piirteitä, mutta osoittaa silti hieman puutteellista suhteellisuudentajua rinnastaa ne kehityisvammaiselle tytölle määrättyyn tappotuomioon.

Tuo on ns. Hitler-kortti eli suvaitsevaa suhteelisuudentajuttomuutta missä kaikki ovat samanlaisia, yhtä hyviä ja huonoja. Jonkun köyliöläisen varavaltuutetun nettiöyhötys on sama asia kuin kuuden miljoonan juutalaisen kaasuttaminen, ja naisten tappaminen ja koulunkäynnin estäminen on sama kuin se että meillä ei pörssiyhtiön johdossa ole naiskiintiöitä.

[Kourumies]

Tuomisen ja Hirvisaaren kirjoituksissa on varmasti paljonkin paheksuttavia piirteitä, mutta osoittaa silti hieman puutteellista suhteellisuudentajua rinnastaa ne kehityisvammaiselle tytölle määrättyyn tappotuomioon.

Maahanmuuttokriittisellä taholla on oltu niin määräämässä tappotuomioita kuin lietsomassa sisällissotaa jo vuosikausia sitten, ja ainoa syy miksi nämä tappotuomiot ja sisällissodat eivät vielä ole toteutuneet on se, että tämä kuitenkin on vielä järjestäytyneempi yhteiskunta kuin jokin pakistan. Mutta kansanedustuselimien soluttamisella nimenomaan heikennetään Suomea järjestäytyneenä yhteiskuntana.

[Kourumies]

Maivei näköjään kirjoitti jotakin. En lukenut, ei se kuitenkaan ole muuta kuin suunsoittoa.

[Maivei]

Astalla ei ole, mutta ei ole mitenkään sanottua, etteikö pian olisi. On kylläkin valinnut väärän puolueen, perussuomalaisista näillä samoilla teeseillä ovat nousseet eduskuntaan Jussi Halla-aho, James Hirvisaari, Olli Immonen, Juho Eerola, Mari Lohela, Teuvo Hakkarainen ja ketäs niitä nyt olikaan. Heidi Kuittinen pyrkii Kirkkonummen valtuustoon holokaustin kieltämisellä ym. antisemitistisillä aatoksilla, selkeästi rasistinen Marko Parkkola Tampereelle. Vihan aate leviää.

Pakko tunnustaa että kyllä minäkin holokaustin kieltäisin jos se olisi mahdollista.
Mutta tuollaista on demokratia, joku havaitsee epäkohdan tai puutteen ja asettuu ehdokkaaksi ajamaan asiaansa, ja jos saa tarpeeksi kannatusta niin pääsee kansanedustajaksi. Sehän tarkoittaa vain sitä että on iso joukko ihmisiä joiden mielestä yhteiskunnassa on vielä epäkohtia tai muuten parannettavaa.

[Maivei]

Maivei näköjään kirjoitti jotakin. En lukenut, ei se kuitenkaan ole muuta kuin suunsoittoa.

Kirjoitin vain että mitä olisi suomalainen kulttuuri ja hengenelämä ilman Ruotsista saatua sivistyneistön maahanmuuttoa.

[Aapo]

Maahanmuuttokriittisellä taholla on oltu niin määräämässä tappotuomioita kuin lietsomassa sisällissotaa jo vuosikausia sitten

Joo, muistan kyllä ne esimerkit, joita annoit joskus pari-kolme vuotta sitten. Lienemme eri mieltä siitä, kuinka suuri relevanssi niillä on tämän hetken maahanmuuttokriittisessä diskurssissa. Kysymys kuuluukiin, jos Reijalla oli pyrkimyksenä vertailla suomalaista ja pakistanilaista kiihotusta, miksei hän käyttänyt esimerkkeinä niitä takavuosien likaviemärifoorumeilta poimittuja konkreettisia tappouhkauksia ja väkivaltafantasioita, vaan Tuomisen ja Hirvisaaren tekstejä, joissa ei uhattu tai kehoitettu tappamaan ketään, asettaen ne yksi-yhteen rinnasteiseksi pakistanilaistytön tappotuomion kanssa?

Kerron mielelläni, että en pidä Tuomisesta lainkaan, ja Hirvisaaresta vielä vähemmän. Jos joku haluaa repiä kappaleiksi heidän kirjoituksiaan, niin hyvä vain. Millä nimityksellä heidän aatemailmaansa ja kirjoituksia ikinä halutaankaan kutsua, niissä ei kuitenkaan yllytetä tappamaan ketään ja on mautonta asettaa ne samanarvoisiksi kuin pakistanilaistyttöä uhkaava kohtalo.

[Reija Härkönen]

Kerron mielelläni, että en pidä Tuomisesta lainkaan, ja Hirvisaaresta vielä vähemmän. Jos joku haluaa repiä kappaleiksi heidän kirjoituksiaan, niin hyvä vain. Millä nimityksellä heidän aatemailmaansa ja kirjoituksia ikinä halutaankaan kutsua, niissä ei kuitenkaan yllytetä tappamaan ketään ja on mautonta asettaa ne samanarvoisiksi kuin pakistanilaistyttöä uhkaava kohtalo.

En  asettanut samanarvoiseksi ketään uhkaavaa kohtaloa. Asetin samanarvoiseksi kiihottamisen toista uskontoryhmää vastaan. Pakistanilaista tyttöä uhkasi kiihkoilija, joka lavasti tytön syylliseksi. Nyt tyttö on vapautettu ja kiihkoilija vangittu.

Vihaan kiihottaminen on aina vaarallista. Meidän länsimaisessa ja pohjoisen viileässä kulttuurissamme se ei ihan niin nopeasti roihahda ilmiliekkeihin, mutta onhan äärimielisyydestäkin jo konkreettisia osoituksia ollut. Itse asiassa en todellakaan näe mitään eroa: kaikki konstit käyttöön, jotta saadaan vieras uskontokunta vaikeuksiin.

[nirva]

Meillä on uutisoitu pakistanilaisesta kehitysvammaisesta tytöstä, jonka kiihkoislamilainen imaami oli lavastanut syylliseksi koraanin häpäisyyn. Syynä tekoon oli se, että vihapuhuja pyrkii leimaamaan ja häpäisemään paikallisen kristittyjen yhteisön ja ajamaan vääräuskoiset tiehensä.

Uuden Suomen Puheenvuorossakin uutinen on herättänyt voimakasta paheksuntaa. Uskomattoman brutaali teko se olikin. Kovasti on kyselty, kuinka muu maailma voi hyväksyä, että islamilaisessa maailmassa tapahtuu vielä 2000-luvulla tällaista.

Ei sitä voi hyväksyä. Mutta eikö meillä sitten tapahdu ihan samaa?

Olet kyllä uppoutunut aivan liian syvälle hämärien nettifoorumien ja marginaalisten ilmiöiden maailmaan, jos mielestäsi meillä tapahtuu "ihan samaa". Kyseessä oli siis kehitysvammainen lapsi, jonka päätä vaadittiin pölkylle varsin harmittoman teon takia (jota ilmeisesti ei edes tapahtunut). Suomessa ei tapahdu "ihan samaa". Suomessa ei myöskään tapahdu sitä, että samainen kehitysvammainen lapsi passitettaisiin jonkun sekopäisen hörhön syytösten takia vankilaan odottamaan kuolemantuomiota. Eikä niistä syytöksistä myöskään seuraa sitä, että sadat raivostuneet kansalaiset nousevat barrikaadeille tavoitteenaan teloittaa syytösten kohteena oleva tyttö ja tämän suku.

Mikä ihme siinä on, että aina kun maailmalla tapahtuu jotain niin hirvittävää, ettei sitä tavallinen suomalainen voi edes ymmärtää, niin joku on heti väittämässä, että täällä on kohta samanlainen meininki? Kummallakohan on turvallisemmat ja huolettomammat oltavat - muslimilla Suomessa vai kristityllä Pakistanissa?

[Maivei]

En  asettanut samanarvoiseksi ketään uhkaavaa kohtaloa. Asetin samanarvoiseksi kiihottamisen toista uskontoryhmää vastaan. Pakistanilaista tyttöä uhkasi kiihkoilija, joka lavasti tytön syylliseksi. Nyt tyttö on vapautettu ja kiihkoilija vangittu.

Vihaan kiihottaminen on aina vaarallista. Meidän länsimaisessa ja pohjoisen viileässä kulttuurissamme se ei ihan niin nopeasti roihahda ilmiliekkeihin, mutta onhan äärimielisyydestäkin jo konkreettisia osoituksia ollut. Itse asiassa en todellakaan näe mitään eroa: kaikki konstit käyttöön, jotta saadaan vieras uskontokunta vaikeuksiin.

Juutalaisia ja muslimeja on ollut Suomessa itsenäisyytemme aamuhämäristä lähtien, eikä täällä ole havaittu erityistä kiihottuneisuutta kumpaakaan vastaan edes silloin kun olimme Natsi-Saksan aseveljiä. Meidän sisuksissamme jyllää näet sellaiset tasaisen rauhalliset keeniklusterit.
En usko että tulevaisuudessakaan kiihoitutaan, kunhan pidämme huolen siitä että Suomen lait ja hyvät tavat pidetään kunniassa myös islamilaisten parissa, ja tietysti muidenkin uskonnollisten yhteisöjen.