Author Topic: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria  (Read 1980 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Teemu Hiilinen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 247
    • Teemun blogi
HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« on: April 20, 2010, 09:42:37 »
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valtio+ryhtyi+takaamaan+pakolaisten+vuokria+/1135256244065

Poimintoja artikkelista:

Maahanmuuttovirasto on joutunut toteamaan, että vuokra-apu tulee halvemmaksi kuin pakolaisten pitäminen vastaanottokeskuksissa. Noin 400 pakolaista odottaa kuntapaikkaa keskuksissa, vaikka heillä on jo myönteinen oleskelulupapäätös.

Kontiolahden vastaanottokeskuksen ohjaajan Timo Turusen mukaan uusi käytäntö on auttanut huomattavasti.

"Emme hae heille asuntoja, mutta tulemme mukaan siinä vaiheessa, kun asukas on tekemässä vuokrasopimusta", Turunen selvittää.

Joissain tapauksissa korkeat takuuvuokrat ovat estäneet pakolaisten muuttamisen vuokra-asuntoihin. Takuuvuokrat maksaa viime kädessä valtio, koska vastaanottokeskukset laskuttavat toiminnastaan Maahanmuuttovirastoa.


Warda olikin toiseen ketjuun poiminut HSn keskusteluista kommentin, itse en enää siihen suohon mene :)
Vantaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja
Vasemmiston ehdokas Uudeltamaalta
Teemun kotisivu

Tuomas2

  • Guest
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #1 on: April 20, 2010, 13:53:40 »
Artikkelista ei (suoraan) käynyt ilmi koskeeko tämä vuokrien takaaminen vain pakolaisia (116 turvapaikkaa myonnetty 2009) ja jos koskee niin kuulostaa hyvältä.

Jos taas kaikki 'toissijaisen suojeluntapeen' perusteella oleskeluluvan saaneetkin ovat oikeutettuja tähän niin ei mitään järkeä.

Kyynisesti ajatellen kuitenkin hyvä uudistus sillä jossakin vaiheessa tämä rupeaa näkymään myos vaalituloksissa ja koko ajan Stubbin promille jengiin ilmoittautuu jäseniä yllättävilläkin taustoilla (ex-vihreä kuitenkin).

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #2 on: April 20, 2010, 14:10:54 »
Kyynisesti ajatellen kuitenkin hyvä uudistus sillä jossakin vaiheessa tämä rupeaa näkymään myos vaalituloksissa ja koko ajan Stubbin promille jengiin ilmoittautuu jäseniä yllättävilläkin taustoilla (ex-vihreä kuitenkin).

Hannele Luukkainen, laitavihreitä edustanut nainen, jonka suurin ansio on kissan lainsuojattomuuden poistaminen metsästyslaista? Nainen, jolle kissojen ahdinko on maailman suurin huolenaihe, kirjoittelee "savimajoista" ja "kamelikuskeista", ja toteaa miten rasistinen väkivaltarikos on osoitus "kansan syvien rivien totaalisesta turhautumisesta hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin"

Ihan sama mihin väripataan daami on päänsä tunkenut, ei siellä kampauksen alla edelleenkään pahemmin päivä paista. Kannatan lämpimästi näiden marginaalitapausten horjumista ns. maahanmuuttokriittiseen leiriin. Sinne vain Anja Snellmanin ja muiden vastaavien entisten ja nykyisten hörhöjen seuraksi; mahtuu sinne vielä yksi toksoplasmoosin riskin alla elävä crazy cat lady, Simpsoneita lainatakseni.



Cheers,

J. J.

zetor

  • Guest
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #3 on: April 20, 2010, 14:16:22 »
Kyynisesti ajatellen kuitenkin hyvä uudistus sillä jossakin vaiheessa tämä rupeaa näkymään myos vaalituloksissa

Tässä oikeastaan tiivistyykin koko poliittisen maahanmuuttajavastaisen liikkeen ydin. Mitään realistisia omia ehdotuksia ei osata tehdä ja kaikki muiden tahojen pyrkimykset parempaan maahanmuutto- ja integraatiopolitiikkaan ovat "hyviä" siksi, että ne "rupeavat näkymään vaalituloksissa".

Tuomas2

  • Guest
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #4 on: April 20, 2010, 14:32:37 »
Kyynisesti ajatellen kuitenkin hyvä uudistus sillä jossakin vaiheessa tämä rupeaa näkymään myos vaalituloksissa

Tässä oikeastaan tiivistyykin koko poliittisen maahanmuuttajavastaisen liikkeen ydin. Mitään realistisia omia ehdotuksia ei osata tehdä ja kaikki muiden tahojen pyrkimykset parempaan maahanmuutto- ja integraatiopolitiikkaan ovat "hyviä" siksi, että ne "rupeavat näkymään vaalituloksissa".

Mutta eiko olekin positiivista etä Suomessa vielä luotetaan demokratiaan. Minulle ei makseta turvapaikkapolitiikkaan liittyvien ongelmien ratkaisemisesta, mutta muutama ehdotus jotka olet varmasti nähnyt aikaisemminkin.

1. EU:n sisäisille hakijoille päätos 10 minuutissa.
2. Perheenyhdistämiset vain pakolaisille (niille pakolaisstatuksella oleskeluluvan saaneille) ja perheensä elättämään pystyville (ei sosiaalitoin asiakas).

Tämä ei ole otsikon mukainen viesti. Yritetään pysyä otsikon mukaisissa asioissa.
« Last Edit: April 20, 2010, 16:00:03 by Teemu Hiilinen »

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #5 on: April 20, 2010, 16:00:59 »
1. EU:n sisäisille hakijoille päätos 10 minuutissa.

Tartuin tuohon, tästä asiasta saanee täältä parhaiten infoa.

Eli onko olemassa joitain hyviä syitä, miksi EU:n sisäisille hakijoille ei voisi antaa päätöstä 10 minuutissa?
Myötäihminen

Offline Teemu Hiilinen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 247
    • Teemun blogi
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #6 on: April 20, 2010, 16:04:35 »
Lähdin itse selvittämään tätä asiaa Vantaan kaupungin perhepalveluiden johtajan kautta. Hänen alaisuutensa kuuluu myös Vantaan "sossu".

Vantaan ohjeistuksen mukaan, joka toki perustuu lakiin, toimeentulotukea voidaan myöntää  vuokravakuuteen. Se myönnetään täydentävänä (harkinnanvaraisena) toimeentulotukena erityisillä perusteilla, joita ovat mm. asunnottmuus, terveydelliset syyt, työhön liittyvät ti muut erityiset syyt muuttoon. Perusteena on luonnollisesti se, että henkilö on toimeentulotuen tarpeessa.

Tässä vielä koko ohjeistus:

TIEDOTE TAKUUVUOKRAN MY–NTÄMISESTÄ TOIMEENTULOTUKENA

 

Toimeentulotukea voidaan myöntää asumismenoihin, joihin takuuvuokra myös kuuluu.

Takuuvuokra on vakuus, joka asetetaan sen vahingon varalta, että vuokralainen ei täytä vuokrasuhteesta johtuvia velvoitteitaan.

Takuuvuokrasta tulee olla sovittu vuokrasopimuksessa. Vakuus on voimassa saman ajan kuin vuokrasopimus, eli sovitun määräajan tai toistaiseksi.

Takuuvuokrana voidaan myöntää enintään kahden kuukauden vuokraa vastaava vakuus. Takuuvuokra myönnetään maksusitoumuksena.

Kun vuokralainen muuttaa Vantaalta toiseen kuntaan, takuuvuokraan annetaan yhden vuoden voimassa oleva maksusitoumus. Vuokralaisen on huolehdittava uuden vakuuden antamisesta määräajan kuluttua umpeen, sillä Vantaan kaupunki ei tämän jälkeen enää vastaa vakuudesta.

Vuokrasuhteen päättymisestä ilmoitetaan maksusitoumuksen myöntäneeseen sosiaali- ja terveyskeskukseen ja palautetaan maksusitoumus. Mikäli vuokranantaja vaatii korvausta maksettavaksi takuuvuokrasta, hänen tulee esittää kirjallisesti vaatimuksensa ja riittävä selvitys maksamattomista vuokrista tai vuokralaisen huoneistolle aiheuttamasta vahingosta.

Vahinkojen korvaaminen edellyttää, että asunnossa on tehty alku- ja lopputarkastus vuokralaisen ja vuokranantajan kesken. Tarkastuksesta pitää esittää kirjallinen selvitys.

Vaatimukset on esitettävä viimeistään kuukauden kuluessa vuokrasuhteen päättymisestä.

Maksettu korvaus voidaan periä takaisin vuokralaiselta.

Vantaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja
Vasemmiston ehdokas Uudeltamaalta
Teemun kotisivu

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #7 on: April 21, 2010, 11:43:41 »
1. EU:n sisäisille hakijoille päätos 10 minuutissa.

Tartuin tuohon, tästä asiasta saanee täältä parhaiten infoa.

Eli onko olemassa joitain hyviä syitä, miksi EU:n sisäisille hakijoille ei voisi antaa päätöstä 10 minuutissa?

Veikkaisin, että pitää ensin selvittää, onko joku EU:n sisäinen hakija. Varmaan se nykyisillä tietokannoilla ja tietoliikenneyhteyksillä onnistuu nopeasti, mutta ei ehkä 10 minuutissa. Sitten päälle tulee vielä kaikki oikeusvaltioon normaalisti kuuluvat valitusoikeudet.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: HS: Valtio ryhtyi takaamaan pakolaisten vuokria
« Reply #8 on: April 21, 2010, 12:21:18 »
Veikkaisin, että pitää ensin selvittää, onko joku EU:n sisäinen hakija. Varmaan se nykyisillä tietokannoilla ja tietoliikenneyhteyksillä onnistuu nopeasti, mutta ei ehkä 10 minuutissa.

Ihminen saattaa ilmoittaa, että hän on Romaniasta ja näyttää passinsa. Silloin asia selvinnee noin sekunnissa.

Quote
Sitten päälle tulee vielä kaikki oikeusvaltioon normaalisti kuuluvat valitusoikeudet.

Hassua kyllä, Suomen käsitys oikeusvaltion normaaleista valitusoikeuksista poikkeaa hieman monien muiden länsimaiden käsityksestä oikeusvaltiosta.

http://www.fln.dk/da-dk/English/General+information+regarding+the+Danish+Refugee+Appeals+Board/General+Information+regarding+the+Refugee+Appeals+Board.htm

Itse näkisin Tanskan mallin olevan järkevä. Erityistuomioistuin pystyyn ja hallinto-oikeuksien taakkaa pienennettäköön. Jos tapaus on itsestäänselvä ja niin maahanmuuttovirasto kuin pakolaisneuvosto (kolmannen sektorin etujärjestö) ei kiistä sitä, niin valitusoikeutta ei ole. Jos taas asia ei ole itsestäänselvä, niin silloin normaali erityistuomioistuimen käsittely, joka tapahtuu nopeammin kuin ruuhkautuneissa hallinto-oikeuksissa.

Olisiko tässä jälleen konkreettinen ehdotus siitä, että miten asioita voitaisiin rationalisoida?
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.