Monikulttuurisuuden edistäminen...

[Username1]

Onko monikulttuurisuuden edistäminen hyvä asia?

Yksiselitteisesti on. Ja tätä voisi jopa lisätä julkiselta puolelta.

Tämä olisi voinut kuulua kategoriaan hommalogiikan heikkouksia, joten perustelen hieman.

Elämme väkisinkin monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Yhteiselon yms. edistäminen puolin ja toisin voi olla joskus haaste, mutta se on edistämisen arvoinen. Mielestäni hommalogiikka menee metsään siinä, että he eivät osaa analysoida kohtaa "edistäminen" oikein. Heille se on ihmisten haalimista eksoottisista maista, vaikka se on postiivisten asioiden hyödyntämistä ja negatiivisten minimoimista ja täten edistys on päämääränä.

Kysymys onkin enemmänkin siitä, että mikä sitä edistää. Ensimmäisenä tulee mieleen, että äärimmäisen haitallisesta rasistisesta yleistyksestä pitää pyrkiä eroon. Jos se kuulostaa luonnottomalta, niin niin kuulostaa suhteellisuusteoriakin, silti ihmiset uskovat siihen...

[Username1]

"Monikulttuurisuus on rikkaus" iskulauseen muuttaisin kuitenkin muotoon "monikulttuurisuus voi myös olla rikkaus"...

Noin muutoin tuokaan fraasi ei nyt kovin vaarallinen ole, onhan se kuitenkin suunnattu kaikille, kantiksille ja maahanmuuttajille.

Monikulttuurisuus on välttämätöntä ja peruuttamatonta, siinä parempi väite.

[Reija Härkönen]

Onko monikulttuurisuuden edistäminen hyvä asia?

Yksiselitteisesti on. Ja tätä voisi jopa lisätä julkiselta puolelta.

Tämä olisi voinut kuulua kategoriaan hommalogiikan heikkouksia, joten perustelen hieman.

Elämme väkisinkin monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Yhteiselon yms. edistäminen puolin ja toisin voi olla joskus haaste, mutta se on edistämisen arvoinen. Mielestäni hommalogiikka menee metsään siinä, että he eivät osaa analysoida kohtaa "edistäminen" oikein. Heille se on ihmisten haalimista eksoottisista maista, vaikka se on postiivisten asioiden hyödyntämistä ja negatiivisten minimoimista ja täten edistys on päämääränä.

Kysymys onkin enemmänkin siitä, että mikä sitä edistää. Ensimmäisenä tulee mieleen, että äärimmäisen haitallisesta rasistisesta yleistyksestä pitää pyrkiä eroon. Jos se kuulostaa luonnottomalta, niin niin kuulostaa suhteellisuusteoriakin, silti ihmiset uskovat siihen...

Olen samaa mieltä. Monikulttuurisuus voi olla suuri rikkaus ja antaa ihmiselle todella paljon. Monikulttuurisuus mahdollistaa sen, että ihmiset eivät lukkiudu omiin kaavoihinsa, vaan osaavat katsoa asioita useammalta kantilta ja nauttia uuden kokemisesta ilman pelkoa.

Luulisin, että ainakin kouluissa tehdään hyvää työtä monikulttuurisuuden eteen ja onpa tuo armas Ylemme myös sillä saralla kunnostautunut. Mutta paljon on vielä tehtävissä - jopa siinäkin, että suomen- ja ruotsinkieliset ymmärtäisivät paremmin toisiansa - ja olet oikeassa myös tuossa, että julkisen sektorin olisi lisättävä panostusta.

[J.]

Tarkoitatko monikulttuurisuudella jotain etnistä paljoutta vai mitä?

[Brandöt]

Monikulttuurisuuttahan edistetään aivan joka puolelta jonkinlaisena yleisenä totuutena koko ajan. Tämän kehityksen tahdotaan nähdä toteutuvan, mistä tulikin mieleeni tyystin uusi keskustelunaihe. Teen sitä varten uuden otsikon ja keskustelun.

Hetkinen vain.

 

[Kaptah]

Minusta monikulttuurisuus on sana, joka tarkoittaa jokaiselle aivan sitä mitä jokainen haluaa sillä ymmärtää. Tätä keskustelua on kutakuinkin mahdoton jatkaa mihinkään järkevään suuntaan ennen kuin joku edes yrittää määritellä mitä on monikulttuurisuus.

[Username1]

Monikulttuurisuuttahan edistetään aivan joka puolelta jonkinlaisena yleisenä totuutena koko ajan.

Tässä minä taidan nähdä jonkinlaisen kategoriavirheen, koska monikulttuurisuus ei ole totuusväittämä, niin sitä ei voi edistää yleisenä totuutena...

[Harran]

Yleensä vain nuivien mielikuvituksessa monikulttuurisuuden edistäminen on jotain suunnitelmallista eliitin johtamaa toimintaa. Minusta monikulttuurisuus on pikemminkin luonnollinen prosessi joka on ollut olemassa aina ja tulee aina olemaan. Kulttuurien umpioiminen ja "puhdistaminen" mm monikulttuuria vastustamalla ovat sen sijaan "keinotekoisia", joidenkin ryhmien suunnitelmallisia ja ohjelmallisia hankkeita joissa ikävä kyllä on usein päädytty totalitaarisiin äärimmäisyyksiin ja jotka silti eivät ole pitkällä tähtäimellä toimineet.

Monikulttuuri on voittava. On jo voittanut. Ilmoittaudun mielelläni voittajien puolelle.

[Kaptah]

Yleensä vain nuivien mielikuvituksessa monikulttuurisuuden edistäminen on jotain suunnitelmallista eliitin johtamaa toimintaa. Minusta monikulttuurisuus on pikemminkin luonnollinen prosessi joka on ollut olemassa aina ja tulee aina olemaan. Kulttuurien umpioiminen ja "puhdistaminen" mm monikulttuuria vastustamalla ovat sen sijaan "keinotekoisia", joidenkin ryhmien suunnitelmallisia ja ohjelmallisia hankkeita joissa ikävä kyllä on usein päädytty totalitaarisiin äärimmäisyyksiin ja jotka silti eivät ole pitkällä tähtäimellä toimineet.

Monikulttuuri on voittava. On jo voittanut. Ilmoittaudun mielelläni voittajien puolelle.

Tästä olen aika pitkälti samaa mieltä, mutta minusta sitä, millaista monikulttuurisuus käytännössä tulee olemaan, on helppo ohjailla pienillä poliittisilla päätöksillä siihen suuntaan, että se on mahdollisimman mukavaa, ongelmatonta ja toimivaa.

En minä ainakaan usko mihinkään umpioituihin ja ikuisiin kulttuureihin ja kansoihin. Minussakin on kahdeksasosa maahanmuuttajaa ja sukua on pitkin maailmaa useammallakin mantereella. Ei minuakaan olisi olemassa umpioiduilla kansoilla ja kulttuureilla. Ei tämä silti tarkoita, että Suomen kannattaa aivan ajopuuksi heittäytyä, kuten ei Harrankaan väittänyt.

[Kourumies]

Yleensä vain nuivien mielikuvituksessa monikulttuurisuuden edistäminen on jotain suunnitelmallista eliitin johtamaa toimintaa. Minusta monikulttuurisuus on pikemminkin luonnollinen prosessi joka on ollut olemassa aina ja tulee aina olemaan. Kulttuurien umpioiminen ja "puhdistaminen" mm monikulttuuria vastustamalla ovat sen sijaan "keinotekoisia", joidenkin ryhmien suunnitelmallisia ja ohjelmallisia hankkeita joissa ikävä kyllä on usein päädytty totalitaarisiin äärimmäisyyksiin ja jotka silti eivät ole pitkällä tähtäimellä toimineet.

Monikulttuuri on voittava. On jo voittanut. Ilmoittaudun mielelläni voittajien puolelle.

En tiedä onko monikulttuuri voittava, mutta selvää on että vaihtoehdot ovat "monikulttuuri tai kuolema", eli jos demokratia, pluralismi ja oikeusvaltio säilyvät, jonkinlainen monikulttuuri on väistämätön. Toinen vaihtoehto on, että halla-aholaiset tuhoavat mahdollisuudet pluralismiin, monikulttuuriin, demokratiaan ja oikeusvaltioon surmaamalla tai pelottelemalla hiljaisiksi kaikki, jotka eivät halua alistua heidän monokulttuuriinsa.