Author Topic: Tämä Supon raportti...  (Read 1242 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Tämä Supon raportti...
« on: July 24, 2012, 03:44:27 »
http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/0A363954A4D1C0F5C2257A210029C364/$file/Maria%20Paaso%20VASTAJIHAD%20Supo%20tutkimusraportti%201%202012.pdf

Tässä mielenkiintoisin on tuo kielikuva, että "kun kellarissa on vesivahinko [= monikulttuurisuus], ensin tukitaan vuoto [= hallitus, päättäjät, vallitsevan politiikan kannattajat] ja sitten vasta poistetaan vesi [= maahanmuuttajat]."

Siitä voi tehdä sen johtopäätöksen, että Breivik toimi varsin johdonmukaisesti. Hänen tarkoituksenaan on tuhota ja surmata ensin ne kantaväestön edustajat, jotka kannattavat harjoitettua politiikkaa tai hyväksyvät sen, ja sitten vasta maahanmuuttajat.

Olen itse inttänyt tätä jo kauan: pääasiallisesti vaarassa ovat todellakin juuri sellaiset ihmiset, joita Breivik murhasi. Ennen muuta oleellista on, että kukaan ei voi olla epäpoliittinen, että rauhassa ja sivussa breivikismin uhasta ei voi elää, koska silloin on vain sellainen petturi, joka ei aktiivisesti taistele vihollista vastaan. Ja kaikenlaiset petturit breivikismissä surmataan.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline metrics

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1255
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #1 on: July 24, 2012, 09:24:44 »
Höpönlöpön. Ei ole tarvetta tulkita, kun asiaa on pohdittu manifestissa tällaisella tarkkuudella aina lukumääräarvioita myöten. Eikä Breivik kirjoita "maahanmuuttajista" minään yleiskategoriana, vaan kyse on (kehitysmaista tulleista/tulevista) islaminuskoisista maahanmuuttajista.

3.44 Traitor - classification system - Category A, B and C traitors
"The nation is divided, half patriots and half traitors, and no man can tell which from which.-

Mark Twain

This classification system is used to identify various individual cultural Marxist/ multiculturalist traitors. The intention of the system is to easier identify priority targets and will also serve as the foundation for the future "Nuremberg trials- once the European cultural conservatives reassert political and military control of any given country.

Any category A, B or C traitor is an individual who has deliberately used his or her influence in a way which makes him or her indirectly or directly guilty of the charges specified in this document: 1-8. Many of these individuals will attempt to claim -ignorance- of the crimes they are accused of.

Category A traitor

Political leaders (NGO leaders included)

Media leaders (chief editors)

Cultural leaders

Industry leaders

Category A traitors are usually any current Heads of State, ministers/senators, directors and leaders of certain organisations/boards etc. who are guilty of charges 1-8. Category A traitors consist of the most influential and highest profile traitors.

10 per 1 million citizens.

Punishment: death penalty and expropriation of property/funds

Category B traitor

Category B traitors are cultural Marxist/multiculturalist politicians, primarily from the alliance of European political parties known as -the MA 100- (parties who support multiculturalism) and EU parliamentarians. They can be elected and non-elected parliamentarians, their advisors and any public and/or corporate servant who has been and still are indirectly or directly implicated in committing the following acts.

Category B traitors can also be individuals from various professional groups (but not limited to): journalists, editors, teachers, lecturers, university professors, various school/university board members, publicists, radio commentators, writers of fiction, cartoonists, and artists/celebrities etc. They can also be individuals from other professional groups such as: technicians, scientists, doctors and even Church leaders. In addition, individuals (investors etc) who have directly or indirectly funded related activities. It’s important to note that the stereotypical -socialists-, collectivists, feminists, gay and disability activists, animal rights activists, environmentalists etc are to be considered on an individual basis only. Not everyone who are associated with one of these groups or movements is to be considered as a cultural Marxist/multiculturalist.

Former category A traitors; Heads of State, Ministers/Senators etc., directors and leaders of certain organisations/boards etc. can be re-classified as category B traitors for practical targeting reasons (they have lost influence and will not yield the same target value/effect as current category A traitors).

Certain ANTIFA leaders or organisers related to ANTIFA movements (and other dedicated members) are considered category B traitors. Non-essential members are considered category C traitors. Many professionals such as f. example journalists, influential sociologists or university professors etc. are considered and categorized as category B traitors as we consider them political activists and not merely professionals. They will of course claim ignorance and state that they are a-political. This strategy might work for them until the day where they are visited by a Justiciar Knight - their judge, jury and executioner.

1000 per 1 million citizens.

Punishment: death penalty and expropriation of property/funds. Punishment can be reduced under certain circumstances.

Category C traitor

Category C traitors are less influential and lower priority targets (often individuals who have facilitated category A and B traitors) but who are still guilty of charges 1-8.

10 000 per 1 million citizens.

Punishment: fines, incarceration, expropriation (considered as acceptable indirect casualties in larger operations where WMDs are involved).

Category D individuals

Category D individuals have little or no political influence but are facilitating category B and C traitors and/or MA100 political parties/media companies through various means. They are not guilty of charges 1-8 but work with or for individuals who are. The classification is of relevance when calculating/estimating indirect casualties concerning larger operations where WMDs are involved, as any category D individuals is not considered an innocent "civilian- but rather as a secondary servant/facilitator.

20 000-30 000 per 1 million citizens

Punishment: none (not considered civilian)

Number of Category A and B traitors on Western Europe

There are approximately 400 000 category A and B traitors in Western Europe using the current classification system (1010 per million).

France
 
65 650
 
Germany
 
82 820
 
United Kingdom
 
62 216
 
Netherlands
 
16 665
 
Belgium
 
10 807
 
Sweden
 
9393
 
Austria
 
7839
 
Norway
 
4848
 
Switzerland
 
498
 
Luxembourg
 
7777
 
Spain
 
47 167
 
Italy
 
60 600
 
Portugal
 
10 807
 
Denmark
 
5555
 
Ireland
 
6060
 
Greece
 
11 312
 
Finland
 
5353
 
Iceland
 
322
 
Cyprus
 
800
 
Malta
 
417

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #2 on: July 24, 2012, 10:20:42 »
Köyry menee heittämällä kategoriaan C.

Suomessa on taas tuo maaginen 5000 ihmisen ryhmä. Tyhmin prosentti ja kaikki Hämeestä?
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #3 on: July 24, 2012, 13:27:18 »
This classification system is used to identify various individual cultural Marxist/ multiculturalist traitors. The intention of the system is to easier identify priority targets and will also serve as the foundation for the future "Nuremberg trials- once the European cultural conservatives reassert political and military control of any given country.

Any category A, B or C traitor is an individual who has deliberately used his or her influence in a way which makes him or her indirectly or directly guilty of the charges specified in this document: 1-8. Many of these individuals will attempt to claim -ignorance- of the crimes they are accused of.

Myös James Hirvisaari on vaatinut kansanpettureita sotaoikeuteen ja ns. Nuivassa vaalimanifestissa vaaditaan samaa, vaikkakin hieman maltillisemmin sanankääntein ilmaistuna.

Quote from: James Hirvisaari
Nyt on aika puhdistaa poliittista pelikenttää ja saattaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Ja toimittaa kansanpetturit sotaoikeuteen.

Tässä 2010 kirjoitetussa bloggauksessaan Hirvisaari ilmoittaa kannattavansa ns. skenessä suosittua ajatusta siitä, että ns. monikulttuuriin syylliset ovat toimineet tietoisesti kansa etua vastaan. Hirvisaari on vain muutamia viikkoja sitten julkaistussa kirjoituksessaan ilmoittanut kannattavansa samaa ajatusta edelleen.

Quote from: J.Mooseisland
Valtansa huumassa monikulttuurisuus- ja globalisaatio-ideologiansa jo pyhän, loukkaamattoman uskonnon asemaan nostaneet kansanpetturit unohtivat kuitenkin, samalla tavalla kuin historian kaikki diktaattorit ennen heitä, että tämä kansa vain näyttää helposti höynäytettävältä. Emme me ole niin tyhmiä kuin itseään muita parempina pitävät luulevat. Meillä on vain pitkä pinna, ja haluamme uskoa parasta. Mutta meillekin tulee joskus raja vastaan - ja se on nyt lähellä.

Suomalainen hämäläinen ääniharava siis kannattaa täysin yksi yhteen samaa ideologiaa kuin Breivik. Hän ei ole aatteessaan yksin. Voidaan siis perustellusti sanoa, että vuoden 2011 vaalien jälkeen Breivik istuu Arkadianmäellä. Hirvisaari meni aikoinaan jopa niin pitkälle, että syyllisti uhreja Breivikin teoista, perustelleen verilöylyä "holtittomalla maahanmuutolla" ja viikko Breivikin iskujen jälkeen hän julkaisi Uuden Suomen blogissaan vääristeltyjä raiskausuutisia Norjasta, joka tuskin oli sattumaa.

Nuivassa vaalimanifestissa taas puhutaan sievistelevästi "totuuskomissiosta".

Quote from: Poliittinen siipi
Ehdotamme riippumattoman "totuuskomission" luomista selvittämään, mitä humanitaarinen maahanmuutto on tosiasiallisesti tullut maksamaan suomalaisille viimeisten 20 vuoden aikana.

-Totuuskomission- tehtävänä on selvittää myös maahanmuuttoasioista vastaavien virkamiesten ja poliitikkojen toimintaa samalta ajanjaksolta. Mikäli taustalta paljastuu taloudellisen edun tavoittelua, virka-aseman väärinkäyttöä, virkavelvollisuuksien rikkomista tahi lain kirjaimen tai hengen vastaisia kirjoittamattomia sääntöjä tai ohjeistuksia, asianosaiset henkilöt on saatettava oikeudelliseen vastuuseen.


Esitän kysymyksen. Mikä erottaa Breivikin suomalaisista eturivin ns. maahanmuuttokriitikoista? Väkivalta on tietysti ilmiselvä vastaus, mutta onko ideologisia eroja muka olemassa? Onko liioittelua sanoa, että kyseessä on vain saman aatemaailman poliittinen ja aseellinen siipi?
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #4 on: July 24, 2012, 13:32:14 »
Esitän kysymyksen. Mikä erottaa Breivikin suomalaisista eturivin ns. maahanmuuttokriitikoista?

Hän tarttui toimeen.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #5 on: July 24, 2012, 13:39:17 »
Otetaan tämä vielä:
Quote
Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä ["monikultturistit"] sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?

Offline Harran

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 781
Re: Tämä Supon raportti...
« Reply #6 on: July 25, 2012, 00:18:55 »
Höpönlöpön. Ei ole tarvetta tulkita, kun asiaa on pohdittu manifestissa tällaisella tarkkuudella aina lukumääräarvioita myöten. Eikä Breivik kirjoita "maahanmuuttajista" minään yleiskategoriana, vaan kyse on (kehitysmaista tulleista/tulevista) islaminuskoisista maahanmuuttajista.

Höpöhöpö itsellesi. Breivik pyrkii demokratian kumoamiseen sotilasvallankaappauksin ja fasististen ideologisten regiimien perustamiseen. Hän kutsuu niitä venäläis-serbialaisen äärioikeiston oppien mukaisesti kulttuurikonservatiivisiksi, millä ei ole mitään tekemistä "kulttuurin" sen enempää kuin "konservatiivisuuden" kanssa paitsi kannattajiensa utuiset mielikuvat.

Breivikin monomanian kantava teema on islamofobia. Siitä näkökulmasta hän tarkastelee myös maahanmuuttajia, jotka hänelle ovat siis ensisijaisesti muslimeja. Mutta eihän hän jää ainoastaan mamujen karkottamiseen ja tuhoamiseen. Paitsi nuo jo luettelemasi kotimaiset "petturit", hän tappaisi kaikki muslimit, alkuperästään riippumatta. Hän uhraa sivukaupalla fantasioille albaanien ja bosniakkien kansanmurhaamisesta eikä suinkaan ihannoi edes Israelia yhtä paljon kuin Serbiaa. Siitä voi päätellä millainen Breivikin ja hänen aatetoveriensa eurooppalainen valtio olisi. Siis myös millainen Norja tai Suomi olisi jos he saisivat päättää. Mallia ei tarvitse hakea edes Hitleristä tai Mussolinista, Slobodan Milosevicin Serbia on se mihin nämä vekkulit pyrkivät.