En puhunut mistään liberaaliudesta, vaan pointti oli siinä, että nämä yleiset keskiajan ja luolamiesten kaivamiset ovat pääsääntöisesti historiattomia, etnosentrisiä ja tieteellisesti sekä älyllisesti epärehellisiä. Kirkko pyrki tietenkin saamaan ihmisten seksuaalisuuden (ja ihmisen yhteisö- sekä hengellisen elämän) tiukasti kontrolliinsa, mutta yhtä lailla vielä keskiajalla valtarakenteet olivat verrattain heikkoja ja siksi yleinen "keskiajan" kaivaminen pimeytenä ei välttämättä kerro niinkään keskiajasta kuin tämän päivän mytologiasta. Niin ja siis myöhäiskeskiajan Ranskassa samaa sukupuolta olevat miehet, jotka eivät olleet toisilleen sukua,
saattoivat perustaa yhteisen laillisen huushollin.
Ylipäätään tämä historiallinen narratiivi, jossa lähdetään liikkeelle Kreikasta ja "ihmisluonne" otetaan suoraan Tukydidesiltä (vaikka ehkä Hobbesin kautta), on helvetin kapea ja etnosentrinen. Ei minua kiinnosta niinkään mennä "antiikin Kreikan homppeleihin" vaan heivata tuo repressiivisen sivistyksen viitekehys helvettiin ja katsoa ihmiskuntaa kulttuurisessa monimuotoisuudessaan relativistisesti (antropologia).
Näyttää erilaiselta. Suosittelen muillekin, joita perinteisiin uskomuksiin tarrautumisen sijaan kiinnostaa kriittinen tarkastelu tieteellisen tiedon kautta

Ylipäätään oon sanonut ennenkin tän, mutta kun juutalaisuus, kristinusko ja islam asetetaan jotenkin vastakkain niin se muistuttaa siitä, kun trotskilainen, stalinisti ja maolainen tappeli...