Yön pimeydessä ja kirkkaassa päivänvalossa

[Zakari]

Olen täällä taas..... Mitä, eikö kukaan ole kaivannut?

Mutta ei se mitään, en minäkään teitä  

Ajattelin perustaa tällaisen ketjun, jota saisi käyttää vain klo 22 - 06. Tarkoitus on höpöttää ihan vaan ajankuluksi. Olen taas yövuorossa ja jos duunarit tekee mitä pitää, mulla ei ole muuta hommaa (tai on tietysti aina Homma  ) kuin nyökytellä heille isällisesti ja kiitellä hyvintehdystä työstä.

Joten, mitä muilla mielessä? Minä ajattelin laittaa vähän vihreää teetä ja sitten kävellä hetken joukkojeni luona jotta pelko ja kunnioitus säilyy.

[Vongoethe]

Olen täällä taas..... Mitä, eikö kukaan ole kaivannut?

Mutta ei se mitään, en minäkään teitä 

Ajattelin perustaa tällaisen ketjun, jota saisi käyttää vain klo 22 - 06. Tarkoitus on höpöttää ihan vaan ajankuluksi. Olen taas yövuorossa ja jos duunarit tekee mitä pitää, mulla ei ole muuta hommaa (tai on tietysti aina Homma  ) kuin nyökytellä heille isällisesti ja kiitellä hyvintehdystä työstä.

Joten, mitä muilla mielessä? Minä ajattelin laittaa vähän vihreää teetä ja sitten kävellä hetken joukkojeni luona jotta pelko ja kunnioitus säilyy.

Kyllä mie ihmettelin, mihne hää katosi. Ehtoota vaan.

Hyvä sigu sulla. Sen kunniaksi.

[Zakari]

Kyllä mie ihmettelin, mihne hää katosi. Ehtoota vaan.

Hyvä sigu sulla. Sen kunniaksi.

"Pimeydestä valoon", sehän on ihmiselämän kaari. Ensin ponnistetaan pimeydestä kohti synnytyssalin valoja. Sitten lopuksi leijutaan sairaalavuoteen yläpuolella, katsellaan alla surevia omaisia ja sitten suunnataan kohti valoa. Siinä välissä joutuu käymään töissä.

[Vongoethe]

***
Siinä välissä joutuu käymään töissä.

Kunhan ei tihutöissä. Tyttöissä on kyllä kanssa kiva käväistä ainakin joutoaikoina.

[Zakari]

***
Siinä välissä joutuu käymään töissä.

Kunhan ei tihutöissä. Tyttöissä on kyllä kanssa kiva käväistä ainakin joutoaikoina.

Jaa, taitaa tuo jälkimmäinen olla minulle jo liian myöhäistä. Mutta voihan niitä entisaikoja muistella suu muikeassa virneessä.

Tihutöitä en tunnusta. Paitsi sen, että kävin omena- ja mansikkavarkaissa kloppina. Nyt jos sellaisen klopin saisin meidän pihasta kiinni, niin pahasti sanoisin.

[Vongoethe]

***

Tihutöitä en tunnusta. Paitsi sen, että kävin omena- ja mansikkavarkaissa kloppina. Nyt jos sellaisen klopin saisin meidän pihasta kiinni, niin pahasti sanoisin.

Huppaheijaa. Eikö riittäisi sanoa hyvästi?

[Zakari]

***

Tihutöitä en tunnusta. Paitsi sen, että kävin omena- ja mansikkavarkaissa kloppina. Nyt jos sellaisen klopin saisin meidän pihasta kiinni, niin pahasti sanoisin.

Huppaheijaa. Eikö riittäisi sanoa hyvästi?

No ne olisi kylän poikia kuitenkin. Tulisivat vastaan taas seuraavana iltapäivänä Salen pihassa. Ei sillöin voi sanoa hyvästi. Se jotenkin nykykielessä on aika lopullisen sävyinen ilmaus. Enhän minä mitään lopullista tekisi. Päästäisin vain koirat pihalle ja ne sitten nuolisi kundien naamat märäksi. Kyllä ne sen muistaisi lopunikää. Ja huutaisin rumasti.

Hommalla tämän aihepiirin viestittely olisi jotain tähän suuntaan: "Meillä oli käynyt omenavarkaita. Näin siinä käy, kun maahan päästetään ketä vain,  ihan tulvimalla. Päästän koirat irti ja heittelen siansilavaa perään, niin pysyy musulmaanit ja muut n..kerit poissa!" Onneksi ei olla Hommalla. Voidaan rauhassa olettaa, että ne omppuvarkaat on ihan pottunokkia tms. Ja meillä saa tummaihoiset käydä koska vaan syömässä pihasta mansikoita. Ainakin meidän tyttö  .

Edellisen kappaleen ei ole tarkoitus kiihottaa ketään hommanuivia vastaan.

[Kourumies]

Hommalaiset mielellään inttävät, etteivät ole rasismia ja että Suomessa ei ole rasismia. Muuan facebook-kaverini, joka on tainnut tännekin kirjoitella, keksi juuri selityksen tälle meistä absurdilta tuntuvalle väitteelle:

Meidän kaikkien tulisi nyt ymmärtää yksi seikka: Suomessa ei ole rasismia. Täällä syrjitään ja halutaan tappaa kaikki jotka ovat vähänkin eri mieltä kämyjen kanssa, ihonväristä riippumatta.

Näinhän se tietysti menee. Hyvä kun tuli tämäkin selväksi.

[Vongoethe]

Hommalaiset mielellään inttävät, etteivät ole rasismia ja että Suomessa ei ole rasismia. Muuan facebook-kaverini, joka on tainnut tännekin kirjoitella, keksi juuri selityksen tälle meistä absurdilta tuntuvalle väitteelle:

Meidän kaikkien tulisi nyt ymmärtää yksi seikka: Suomessa ei ole rasismia. Täällä syrjitään ja halutaan tappaa kaikki jotka ovat vähänkin eri mieltä kämyjen kanssa, ihonväristä riippumatta.

Näinhän se tietysti menee. Hyvä kun tuli tämäkin selväksi.

Niinpä. Tuosta Halla-ahokeujusta (Zakarilta loistava Q. E. D. siinä pari viestiä myöhemmin, muuten) mieleen muistui: sanoit kerran osuvasti joidenkin hommaheimolaistemme kyvyttömyydestä ymmärtää alkeellisiakaan metaforia puhumattakaan kokonaisuuksista ja suhteellisuudentajusta. Heille ruusu on ruusu on ruusu, Rose is a rose is a rose is a rose, ei sen kummempaa ja hauki on kala, heinäseiväs tehty heinistä ja niin edelleen. Yhdellä substantiiivilla, konkreettisella, puhumattakaan abstraktisista voi olla kerrallaan vain yksi ominaisuus, ulottuvuus, merkitys ja niin edelleen. Mitenkä se nyt meni, en muista ketjuakaan?

[Kourumies]

Hommalaiset mielellään inttävät, etteivät ole rasismia ja että Suomessa ei ole rasismia. Muuan facebook-kaverini, joka on tainnut tännekin kirjoitella, keksi juuri selityksen tälle meistä absurdilta tuntuvalle väitteelle:

Meidän kaikkien tulisi nyt ymmärtää yksi seikka: Suomessa ei ole rasismia. Täällä syrjitään ja halutaan tappaa kaikki jotka ovat vähänkin eri mieltä kämyjen kanssa, ihonväristä riippumatta.

Näinhän se tietysti menee. Hyvä kun tuli tämäkin selväksi.

Niinpä. Tuosta Halla-ahokeujusta (Zakarilta loistava Q. E. D. siinä pari viestiä myöhemmin, muuten) mieleen muistui: sanoit kerran osuvasti joidenkin hommaheimolaistemme kyvyttömyydestä ymmärtää alkeellisiakaan metaforia puhumattakaan kokonaisuuksista ja suhteellisuudentajusta. Heille ruusu on ruusu on ruusu, Rose is a rose is a rose is a rose, ei sen kummempaa ja hauki on kala, heinäseiväs tehty heinistä ja niin edelleen. Yhdellä substantiiivilla, konkreettisella, puhumattakaan abstraktisista voi olla kerrallaan vain yksi ominaisuus, ulottuvuus, merkitys ja niin edelleen. Mitenkä se nyt meni, en muista ketjuakaan?

En muista minäkään. Miltä ajalta se suunnilleen on?

[Vongoethe]

Miltä ajalta se suunnilleen on?

Olisiko ollut joskus viime kesältä, minkähän tekstin tahallisesta tai tahattomasta väärinymmärtämisestä siinä sillä kertaa lie ollut kyse.

[Vongoethe]

Tutkailin tuota wikiartikkelia vanhan Villen A rose by another name -osastolta. Sattui silmiini tällainenkin juttu: "The sentence was parodied by Ernest Hemingway after a brief time in Paris seeking editorial suggestions for his writing: "a stone is a stein is a rock is a boulder is a pebble." This also appears in his 1940 novel For Whom the Bell Tolls, in which there is yet another parody: "a rose is a rose is an onion." After a (perhaps bitter) falling out, the sentence becomes, "a bitch is a bitch is a bitch is a bitch.""

Ken Keseyllä, vanhalla mielurilla oli Yksi lensi yli käenpesän -kirjassa hillitön kohtaus: potsku kirmaa pyörätuolissaan käytävälle tohkeissaan ja kiljuu: "Tyyny on hevonen". Oli nähnyt pariskunnan kopulointipuuhissa huoneessa. Saattoi olla elokuvassakin, kirjaa ei ole nyt käsillä.

[Kourumies]

Miltä ajalta se suunnilleen on?

Olisiko ollut joskus viime kesältä, minkähän tekstin tahallisesta tai tahattomasta väärinymmärtämisestä siinä sillä kertaa lie ollut kyse.

Vilkuilin tuossa vanhoja juttujani, mutta ei löytynyt.

Asiasta automaattikivääriin : persujen tuorein "tahdomme Naton sijasta Venäjän protektoraatiksi" -heitto on kyllä saanut minut täysin typertymään. Tiedät hyvin, että olen jo kymmenen vuotta epäillyt Venäjän soluttavan äärioikeistoamme, mutta ihan oikeasti minun täytyy ihmetellä sitä, että hommalaisporukat kannattavat nyt ihan avoimesti ja ilman rivijäsenistön vastalauseita Suomen alistamista Venäjän osaksi tai osavaltioksi. Tarkoitan, että miten vanhat antikommunistiryssänvihaajat saadaan yhtenä blokkina kääntymään tuolle kannalle?

[Zakari]

Käväisin äsken pihalla. Onpa mukava alkukesän hyssy. Vähän yölaulajat soittelee, mutta muuten on mukavan rauhallista. Lämmintäkin on (vai hämääkö duunitoppatakki) ja tyyntä. Loistava ilma omppuvarkaisiin. Siinä on vaan pari asiaa esteenä:

1. Se on tuhmaa, väärin ja rikollista.
2. Eipä ole omenoita puissa vielä kesäkuussa, pitäisi mennä markkettiin, mikä taas johtaa erityisesti ajattelemaan kohtaa 1.

Huomio: Pidän omena (ja kaikkia muita hedelmä- ja marjavarkauksia) tuomittavina, enkä kehota ketään sellaista tekemään. Ylläoleva teksti on tarkoittettu vain viihdekäytöön, fiktionomaisesti.

[Vongoethe]

Miltä ajalta se suunnilleen on?

Olisiko ollut joskus viime kesältä, minkähän tekstin tahallisesta tai tahattomasta väärinymmärtämisestä siinä sillä kertaa lie ollut kyse.

Vilkuilin tuossa vanhoja juttujani, mutta ei löytynyt.

No, löytynee ennen pitkää, kyllä se mieleen juolahtaa joku hetki.

Asiasta automaattikivääriin : persujen tuorein "tahdomme Naton sijasta Venäjän protektoraatiksi" -heitto on kyllä saanut minut täysin typertymään. Tiedät hyvin, että olen jo kymmenen vuotta epäillyt Venäjän soluttavan äärioikeistoamme, mutta ihan oikeasti minun täytyy ihmetellä sitä, että hommalaisporukat kannattavat nyt ihan avoimesti ja ilman rivijäsenistön vastalauseita Suomen alistamista Venäjän osaksi tai osavaltioksi. Tarkoitan, että miten vanhat antikommunistiryssänvihaajat saadaan yhtenä blokkina kääntymään tuolle kannalle?

Silmäilin pikkuisen viime aikojen Venäjä-keskustelua hommalassa. Perinteinen ryssäviha näyttäisi olevan ainakin niillä nurkilla kunniassaan. Milloinka EU- ja mamuviha sitten jyrää alleen perinteisemmän ryssävihan, vaikea sanoa. Joitain merkkejä olen ollut näkevinäni myös Usarin puolella, voi olla, että samat tyypit sitä lämmittelyä ehdottelevat.

Lämpenemistä tyyliin "eivät ne ryssät nyt niin hirmuisia ole enää"? Toisaalta, hän linkittää Vihavaisen artikkeliin, jota pitää ainakin tutustumisen arvoisena. Vihavainen ei nyt kuitenkaan taida mikään varsinainen russofiili olla. Pitäisi lukea tarkemmin ja useampi postaus.

Ehkä vastaava, ehkä ei.

Miltei koko tämä ketju on sitten jo far out.

Lienet jo muuten lukenut sen Supon kustantaman kirjan, jossa Jalonenkin oli mukana? Miltäpä vaikutti?