Kovastihan he yrittävät löytää rikoslaille sellaista tulkintaa, että jotenkin voitaisiin ajatella, että koska persut ovat vähemmistö, puheet heitä vastaan voitaisiin tulkita "vihapuheeksi" ja siis kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
... ja sehän se vasta vihapuhetta onkin, jos siteeraa jonkun persun puheita kokonaisuudessaan ja asiayhteydessä. Käräjille ja heti.
Se tässä merkillisintä on, että niille ei tunnu valkenevan, että jos he saavat itselleen loukkaamattoman aseman, sen aseman on koskettava muitakin poliittisia ryhmiä. Tuntuu siltä kuin he etsisivät laista porsaanreikää, jolla saisivat itselleen etuoikeutetun aseman kaikkiin muihin puolueisiin verrattuna, eivätkä ollenkaan tajuaisi, että laki on tehty nimenomaan turvaamaan tasapuoliset säännöt.
Mutta sehän on tiedetty jo kauan, että persuilun ja halla-ahostelun ydin ei ole edes rasismi, vaan syvä närkästys siitä, että yhteiskunnan sääntöjen mukaan persu ja halla-aholainenkin voi hävitä. Sellaiset säännöt, joiden mukaan persukin voi hävitä ja persuakin saa arvostella, ovat persun mielestä epikset säännöt, ja sääntöjä pitää viipymättä rukata sellaisiksi, että persu ei voi hävitä.