En usko, että kukaan on kuittaamassa asiaa pelkällä somaliudella. Sen sijaan pitäisi keskustella siitä, mikä osuus kulttuurilla ja/tai uskonnolla on siihen, että tällaisen tekemiseen on alttiutta (ei voi olla tabu, että tietyt etniset ryhmät ovat yliedustettuja tiettyjen rikostyyppien osalta muistakin kuin sosioekonomisista syistä).
Hommafoorumin elämöinti tällä asialla alkaa olla jo aika pahaa. Suurin ongelma tuntuu olevan monien kirjoittajien kannalta se, että oma foorumi sensuroi. Niinpä sensuuria yritetään kiertää kaiken maailman PrintScreeneillä ja linkeillä. Eli jos et saa viestiäsi läpi, kirjoita se muualle ja anna linkki sinne. Vanha keino.
Uutinen ei minua kovin paljon kiinnosta. Kaikenlaistahan tapahtuu. Hommalaisten (kai tämä sana sallitaan tällä foorumilla - voi katsotaanko se kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan) suuri hetki näyttää koittaneen. Vuosikausia he ovat odottaneet vesi kielellä todisteita siitä, että somalit raiskaavat muuallakin kuin Halla-ahon blogissa. Ja nyt kypsä omena putosi yllättäen puusta suoraan heidän syliinsä. Ja totta kai silloin riemu on kuin pikkulapsilla jouluaattona, kun oveen koputetaan.
En ole seurannut uutisia enkä tutkinut tilastoja. Olen kuitenkin saanut sen käsityksen, etteivät somalit mitenkään erityisesti ole kunnostautuneet raiskauksien saralla. Eräät julkisuuteen tulleet tapaukset viittaavat tekijöiden taustojen osalta kyllä joskus samaan ilmansuuntaan, ei ei kuitenkaan aivan sinne, mistä somalit ovat kansainvaelluksensa aloittaneet.
Edellä arvellaan, että sen pohtiminen, onko ihmisten kulttuuritaustalla ja uskonnolla osuutta raiskaustaipumusten kanssa, ei pitäisi olla tabu. Ei kai se olekaan aina. Riippuu missä sävyssä asioita pohditaan.
Kysymyksiä voi esittää. Voi esimerkiksi kysyä, johtuuko alttius raiskaamiseen kulttuurista vai kulttuurin romahtamisesta. Eli raiskaavatko tietyt ihmiset siksi, että se on heidän kulttuurissaan OK. Vai raiskaavatko he siksi, että se ei ole heidän kulttuurissaan OK, mutta nyt he eivät enää ole oman kulttuurinsa parissa. Vaikka raiskaaminen ei ole uudessakaan kulttuurissa OK, he eivät ole integroituneet uuteen kulttuuriin eivätkä siten pidä sen sääntöjä tärkeinä. He ajelehtivat kahden kulttuurin välissä. Ja silloin voi tehdä mitä haluaa.
Tämä olisi yksi mahdollinen selitysmalli. Kun sitä vähän vääntelee, sillä voi yrittää selittää myös tietyillä alueilla tapahtuvia -kantaväestön- tekemiä raiskauksia. En tarkoita nyt Suomea ja suomalaista kantaväestöä. Jos tietyllä alueella asuvien oma kulttuuri on tuhottu miehittämällä alueet ja tuomalla niihin täysin vierasta uutta kulttuuria - ja tämän jälkeen on lopetettu miehitys ja jätetty alkuperäisväestö sekaannuksen tilaan, jossa oma alkuperäinen kulttuuri on vahingoittunut ja sekoittunut miehittäjien kulttuuriin, mitä tästä kaikesta seuraa. Tällöinhän ihmisistä on tullut tavallaan kulttuurisesti juurettomia. Siteet perinteisiin ovat katkenneet, mutta muualta tuotua kulttuuria ei kuitenkaan ole omaksuttu aivan pohjia myöten. Ja tässä tilanteessa jotkut ihmiset raiskaavat aivan vain ajan kuluksi. Se ei tunnu kovin pahalta. Kun kulttuurit ovat sekoittuneet, moraalikin on mennyt sekaisin.
En kyllä usko tuohon selitykseen, mutta tämän pidemmälle menemistä -tabun- rajat eivät salli.
