Author Topic: Defence Leagues  (Read 37141 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Defence Leagues
« Reply #30 on: April 04, 2012, 00:51:27 »
Minusta tämä tietämättömyytesi DL-liikkeestä oli aivan rehellisesti sanoen hämmästyttävää. Ehkäpä sinä näkisit tältä puolelta tulevan kritiikin hieman oikeutetumpana ja tärkeämpänä kuin nyt, jos olisit paremmin perillä "maahanmuuttokriittisen" puolen militantista osastosta. (Vähän samat terveiset sr:lle, jostain Brandötistä nyt puhumattakaan.)

Jos tämä oli tosiaan suunnattu minulle, niin en edelleenkään ymmärrä logiikkaasi. Minun pointtinihan oli se, että jos on "paremmin perillä" muslimipuolen militantista osastosta (Al-Qaida), niin sinun logiikallasi tämä jotenkin oikeuttaisi ja tekisi tärkeää kaikkien maailman muslimien kritisoinnin (=siis sen, mitä Breivikit ym. harrastavat). Kerro ihmeessä minulle, mikä tässä analogiassa menee pieleen?

En siis todellakaan ymmärrä, että jos koko Euroopasta löytyi jotain 200 EDL-kahjoa, niin tällä pitäisi oikeuttaa tai tehdä tärkeäksi maahanmuuttokritiikin kritiikki.

Sr, seuraatko tuossa maahanmuuttokriittisten dogmaa, jonka mukaan "kaikki maailman muslimit vs. Al-Qaida " rinnastetaan nimenomaan "maahanmuuttokriitikoihin vs. breivikiläiset" eikä esimerkiksi "kaikki maailman kristityt vs. breivikiläiset yms."?

Olen itse yksi kaikista maailman kristityistä, en siis breivikiläinen enkä myöskään maahanmuuttokriitikko, ja minusta on varsin outoa, että esimerkiksi egyptiläinen/irakilainen/somalialainen/malesialainen tuttavani olisi jotenkin erityisesti rinnastettava maahanmuuttokriitikoihin pikemminkin kuin "yhteen maailman kaikista kristityistä"!

Se, että rinnastamme murhia, vihaa ja väkivaltaa lietsovat, harrastavat ja suunnittelevat breivikiläiset yms. ja al-qaidan yms. vihaa lietsovat terroristi- ja väkivaltaporukat keskenään, ei ts. oikeuta meitä rinnastamaan maahanmuuttokriitikoita jäljelle jääviin "kaikkiin maailman islaminuskoisiin".  

Se, että maailmasta löytyy erilaisia islamin nimissä toimivia terroristijärjestöjä, ei oikeuta rinnastamaan kaikkia syntyperältään islaminuskoisia porukkaan, jonka mielestä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on lähtökohtaisesti kielteistä etenkih, mikäli asiaan liittyy islam uskontona tai kulttuuritaustana.

Oikeutetumpaa olisi rinnastaa maahanmuuttokriitikot niihin islaminuskoisiin (osa talebaneista, osa al-qaidan kannattajista), joiden mielissä länsimaisuutta ja ennen kaikkea länsimaisia ihmisiä yksityishenkilöinä ja potentiaalisina rikollisina on aktiivisesti vastustettava, koska he ovat kulttuurinsa ja uskontonsa (tai uskonnottomuutensa) vuoksi ensisijaisesti militantteja ja kaksinaismoralistisia valloittajia, potentiaalisia murhaavia pedofiilejä (vrt. katoliset papit, Itävallan insesti-isä, kansainvälinen ihmiskauppa ja pornoteollisuus) palestiinalaisia lapsia tapattavia, epäoikeudenmukaisia ja rikollisia asekauppiaita ja ahneita öljyvarkaita yms. Kuten tuo taannoinen toulouselainen ampuja, jota islaminuskoisten kansoittama Algeria ei suostunut ottamaan haudattavaksi maaperälleen.

edit lisäys: jos huomioit sen painoarvon, mitä islam ja muslimien kritisointi (vastustaminen, parjaaminen) saa ns. maahanmuuttokriittisissä keskusteluissa ja porukoissa (esim. Hommalla), ei ole lainkaan outoa, että suhteellisuudentaju islamin nimissä toimivan terrorismin mitasta vääristyy. Yhä edelleenkin islamin nimissä toimivat terroristit murhaavat kuitenkin ensisijaisesti toisia islaminuskoisia ja EU:ssa muiden aatteiden nimissä tehdyt terrori-iskut ovat olleet monin verroin tuhoisampia (Jalosella varmaan tarkempaa tilastotietoa tästä ja Leena Malkilla).

« Last Edit: April 04, 2012, 00:59:59 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
Re: Defence Leagues
« Reply #31 on: April 04, 2012, 00:55:29 »
Juttu menee niinkin, että tl;dr/ADHD/Asperger -porukoilla ei riitä kykyä eikä halua lukea pitkiä artikkeleita, saati seurata linkkejä. Mutkikkaat asiat pitäisi heille esittää ja selittää kerta kerran jälkeen muutamalla lauseella, iskulauseenomaisesti, mikä on liki mahdotonta. Kenellä siihen riittäisi edes kärsivällisyyttä?
Sarjakuvapiirtäjälle tilausta?

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6073
Re: Defence Leagues
« Reply #32 on: April 04, 2012, 01:16:08 »
Juttu menee niinkin, että tl;dr/ADHD/Asperger -porukoilla ei riitä kykyä eikä halua lukea pitkiä artikkeleita, saati seurata linkkejä. Mutkikkaat asiat pitäisi heille esittää ja selittää kerta kerran jälkeen muutamalla lauseella, iskulauseenomaisesti, mikä on liki mahdotonta. Kenellä siihen riittäisi edes kärsivällisyyttä?

Sarjakuvapiirtäjälle tilausta?


Corto Maltese Etiopiassa?

« Last Edit: April 04, 2012, 01:18:30 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Hilbert

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
Re: Defence Leagues
« Reply #33 on: April 04, 2012, 08:16:44 »
En siis todellakaan ymmärrä, että jos koko Euroopasta löytyi jotain 200 EDL-kahjoa, niin tällä pitäisi oikeuttaa tai tehdä tärkeäksi maahanmuuttokritiikin kritiikki.

Korjataan nyt sen verran, että vaikka FDL tai muut liigat voivat olla marginaalisia, ei itse EDL sitä varsinaisesti liene. Karkeiden arvioiden mukaan kannattajien joukko liikkuu jossain välillä 25000-30000. Itse EDL ilmoittaa jopa 100000 jäsentä. Marseillakin on päästy 3000 osallistujaan ja yli. Tiedä sitten, kuinka paljon tuosta joukosta on vaan perinteisiä brittiläisiä rähinöitsijöitä, jotka siirtyvät helposti jonnekin muualle niiden "parhaiden bileiden" (heh!) mukana.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Defence Leagues
« Reply #34 on: April 04, 2012, 11:22:09 »
Sr, seuraatko tuossa maahanmuuttokriittisten dogmaa, jonka mukaan "kaikki maailman muslimit vs. Al-Qaida " rinnastetaan nimenomaan "maahanmuuttokriitikoihin vs. breivikiläiset" eikä esimerkiksi "kaikki maailman kristityt vs. breivikiläiset yms."?

No, vaikka ei otettaisi kaikkia maailman muslimeja, vaan ainoastaan jotkut Tahan tasoiset harmittomat, mutta kiihkeästi islamiin uskovat, niin se analogiani pätee.

Quote
Olen itse yksi kaikista maailman kristityistä, en siis breivikiläinen enkä myöskään maahanmuuttokriitikko, ja minusta on varsin outoa, että esimerkiksi egyptiläinen/irakilainen/somalialainen/malesialainen tuttavani olisi jotenkin erityisesti rinnastettava maahanmuuttokriitikoihin pikemminkin kuin "yhteen maailman kaikista kristityistä"!

Niin minustakin. Juuri tämä rinnastaminen vain sen vuoksi, että joltain ideologiansa osalta on jonkun kanssa samaa mieltä, mikä oli se, mitä Jussi harjoitti, oli se kritiikkini pointti. Hyvä jos meni perille.

Quote
Se, että rinnastamme murhia, vihaa ja väkivaltaa lietsovat, harrastavat ja suunnittelevat breivikiläiset yms. ja al-qaidan yms. vihaa lietsovat terroristi- ja väkivaltaporukat keskenään, ei ts. oikeuta meitä rinnastamaan maahanmuuttokriitikoita jäljelle jääviin "kaikkiin maailman islaminuskoisiin".  

Minusta siis breivikiläiset ja al-qaidalaiset voi rinnastaa. Se, mitä kritisoin, oli täysin rauhallisten ihmisten, joilla nyt joissain asioissa sattuu olemaan samoja mielipiteitä breivikiläisten ja al-qaidan kanssa, rinnastaminen näihin. Tämä oli pointtini.

Quote
Se, että maailmasta löytyy erilaisia islamin nimissä toimivia terroristijärjestöjä, ei oikeuta rinnastamaan kaikkia syntyperältään islaminuskoisia porukkaan, jonka mielestä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on lähtökohtaisesti kielteistä etenkih, mikäli asiaan liittyy islam uskontona tai kulttuuritaustana.

Maahanmuuttokritiikkiä lienee montaa eri sorttia, myös sellaista, joissa ei oteta mitään kantaa uskontoihin tai kulttuuriin. Se, mitä itse olen eniten kuullut, on kritiikkiä sille, että suomalaisten verorahoja käytetään maahanmuuttajien elättämiseen ja tämän vuoksi maahanmuuttoa, etenkin humanitääristä, pitäisi vähentää. Rinnastuuko tämä sitten sinusta jotenkin breivikiläisiin uskonnollista ristiretkeä käyviin?

Toistan vielä pointtini, koska se näyttää menneen ohi. Niin maahanmuuttokritiikkiä kuin islamin edun ajamista tapahtuu eri muodoissa, toiset kiihkeämmin, toiset vähemmän kiihkeästi, toiset rauhallisesti, toiset väkivaltaisesti. Minusta kaikkien maahanmuuttokriitikkojen yhdistäminen johonkin kouralliseen eurooppalaisia väkivaltaisia hihhuleita, jotka uskovat käyvänsä jotain väkivaltaista taistelua islamia vastaan, menee pieleen ihan niin kuin menee pieleen se, että kaikki muslimit yhdistettäisiin al-qaidaan. Jussin sanat olivat tarkalleen:"minkälaiset jengit laskevat itsensä.." Et voi kiistää, etteikö al-qaidan porukat laske itseään muslimeiksi aivan samalla tavoin kuin EDL-porukat laskevat itsensä maahanmuuttokriitikoiksi.

Quote
Oikeutetumpaa olisi rinnastaa maahanmuuttokriitikot niihin islaminuskoisiin (osa talebaneista, osa al-qaidan kannattajista), joiden mielissä länsimaisuutta ja ennen kaikkea länsimaisia ihmisiä yksityishenkilöinä ja potentiaalisina rikollisina on aktiivisesti vastustettava, koska he ovat kulttuurinsa ja uskontonsa (tai uskonnottomuutensa) vuoksi ensisijaisesti militantteja ja kaksinaismoralistisia valloittajia, potentiaalisia murhaavia pedofiilejä (vrt. katoliset papit, Itävallan insesti-isä, kansainvälinen ihmiskauppa ja pornoteollisuus) palestiinalaisia lapsia tapattavia, epäoikeudenmukaisia ja rikollisia asekauppiaita ja ahneita öljyvarkaita yms. Kuten tuo taannoinen toulouselainen ampuja, jota islaminuskoisten kansoittama Algeria ei suostunut ottamaan haudattavaksi maaperälleen.

Se, mihin ideologiassa vedetään raja, ei ole mitenkään selvää. Kyse ei sen puoleen tuon islamin ajamisen kuin maahanmuuttokritiikinkään kohdalla ole siitä, että voitaisiin vetää raja siihen, että nämä porukat kuuluvat yhteen ja jakavat ideologian, mutta nämä sitten eivät ja sitten yhdistää niiden ideologian ajavien kohdalla kaikki yhteen. Juuri tämä oli kritiikkini pointti.

Mutta vastaapa sinä tähän. Yhdistyykö sinusta esim. Taha Islam noihin talebaneihin ja al-qaidaan? Hän on ottanut varsin selkeän kielteisen kannan väkivaltaiseen jihadiin, mutta osoittanut myös suhtautuvansa varsin negatiivisesti länsimaiseen kulttuuriin.

Quote
edit lisäys: jos huomioit sen painoarvon, mitä islam ja muslimien kritisointi (vastustaminen, parjaaminen) saa ns. maahanmuuttokriittisissä keskusteluissa ja porukoissa (esim. Hommalla), ei ole lainkaan outoa, että suhteellisuudentaju islamin nimissä toimivan terrorismin mitasta vääristyy.

Jos huomioit sen painoarvon, mitä homman kirjoittelun kritiikki saa ns. maahanmuuttokriittiskriittisissä keskusteluissa ja porukoissa, ei ole lainkaan outoa, että suhteellisuudentaju maahanmuuttokritiiikin nimissä toimivan islaminvastustuksen mitasta vääristyy.

Rinnastuuko sinusta esim. Kaptah (jolle se Jussin kirjoitus oli suunnattu) islamia vastustaviin hommalaisiin saati breivikiläisiin?
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6073
Re: Defence Leagues
« Reply #35 on: May 05, 2012, 16:54:44 »
Uuden Suomen Puheenvuorossa pietarsaarelainen perussuomalaisten kannattaja  Sari Karlström kokee Finnish Defense Leaguen itselleen läheiseksi.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Defence Leagues
« Reply #36 on: May 05, 2012, 17:05:57 »
Uuden Suomen Puheenvuorossa pietarsaarelainen perussuomalaisten kannattaja  Sari Karlström kokee Finnish Defense Leaguen itselleen läheiseksi.

Kiitettävää rehellisyyttä. Vaikka onhan se on jo kauan ollut selvää että FDL on ennen kaikkea kaljarinki niille lähinnä pikkurikollisskenen tyypeille, joille persut eivät ole kyllin rasistisia.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6073
Re: Defence Leagues
« Reply #37 on: May 05, 2012, 18:19:10 »
Uuden Suomen Puheenvuorossa pietarsaarelainen perussuomalaisten kannattaja  Sari Karlström kokee Finnish Defense Leaguen itselleen läheiseksi.

Kiitettävää rehellisyyttä. Vaikka onhan se on jo kauan ollut selvää että FDL on ennen kaikkea kaljarinki niille lähinnä pikkurikollisskenen tyypeille, joille persut eivät ole kyllin rasistisia.


Nazztyttö?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
Re: Defence Leagues
« Reply #38 on: May 05, 2012, 23:41:01 »
Uuden Suomen Puheenvuorossa pietarsaarelainen perussuomalaisten kannattaja  Sari Karlström kokee Finnish Defense Leaguen itselleen läheiseksi.

Kiitettävää rehellisyyttä. Vaikka onhan se on jo kauan ollut selvää että FDL on ennen kaikkea kaljarinki niille lähinnä pikkurikollisskenen tyypeille, joille persut eivät ole kyllin rasistisia.


Nazztyttö?


Audiovisuaalisessa tärpättiketjussa on linkki Areenan juttuun noista Defense Leagueista, huomioni kiinnitti englantilaisen pääpahiksen Robinsonin hakaristin polttaminen ja jyrkkä irtisanoutuminen rasismista ja natsismista.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6073
Re: Defence Leagues
« Reply #39 on: May 05, 2012, 23:46:02 »

Audiovisuaalisessa tärpättiketjussa on linkki Areenan juttuun noista Defense Leagueista, huomioni kiinnitti englantilaisen pääpahiksen Robinsonin hakaristin polttaminen ja jyrkkä irtisanoutuminen rasismista ja natsismista.


Tietenkin hän tekee niin. Oletko muka tavannut yhtään kunnianhimoisempaa ääriryhmää, joka ei sanoutuisi noista historiallisista painolasteista irti saadakseen lisää kannattajia aatteilleen, jotka ovat vain huonosti naamioituja ja päivitettyjä versioita siitä samasta vanhasta Kehnosta, totalitarismista, fundamentalismista ja sen sellaisista.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Jussi O:

  • Guest
Re: Defence Leagues
« Reply #40 on: May 06, 2012, 02:11:09 »

Audiovisuaalisessa tärpättiketjussa on linkki Areenan juttuun noista Defense Leagueista, huomioni kiinnitti englantilaisen pääpahiksen Robinsonin hakaristin polttaminen ja jyrkkä irtisanoutuminen rasismista ja natsismista.

Ja sinä uskot? Liike, jonka koko ideologia perustuu muslimien kokonaisvaltaiselle demonisoinnille, ei ole rasistinen? Eikä muutenkaan tee mitään rasistista eikä ole mitenkään verkostoitunut epäilyttävästi?

Toisekseen sinulle ei siis ole selvinnyt, että nämä D-liigalaiset heiluttelevat Israelin lippuja, koska "juutalaisten puolustaminen" on hyvä väline muslimivihan lietsomiseksi? Entä etkö ole tajunnut, että muslimit ovat uusia juutalaisia eli samassa asemassa nykyäärioikeiston propagandassa kuin juutalaiset 70-80 vuoden takaisen äärioikeiston?

Kaikki liigalaiset tokikaan eivät malta olla käyttämättä myös avointa natsisymboliikkaa (linkissä muutama kiva tervehdys).

Tuossa muuten pari "ei-rasistista" vitsiä FDL:n fb-sivulta:




« Last Edit: May 06, 2012, 02:16:36 by Jussi O: »

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
Re: Defence Leagues
« Reply #41 on: May 06, 2012, 10:59:38 »

Audiovisuaalisessa tärpättiketjussa on linkki Areenan juttuun noista Defense Leagueista, huomioni kiinnitti englantilaisen pääpahiksen Robinsonin hakaristin polttaminen ja jyrkkä irtisanoutuminen rasismista ja natsismista.

Ja sinä uskot? Liike, jonka koko ideologia perustuu muslimien kokonaisvaltaiselle demonisoinnille, ei ole rasistinen? Eikä muutenkaan tee mitään rasistista eikä ole mitenkään verkostoitunut epäilyttävästi?

Toisekseen sinulle ei siis ole selvinnyt, että nämä D-liigalaiset heiluttelevat Israelin lippuja, koska "juutalaisten puolustaminen" on hyvä väline muslimivihan lietsomiseksi? Entä etkö ole tajunnut, että muslimit ovat uusia juutalaisia eli samassa asemassa nykyäärioikeiston propagandassa kuin juutalaiset 70-80 vuoden takaisen äärioikeiston?

Kaikki liigalaiset tokikaan eivät malta olla käyttämättä myös avointa natsisymboliikkaa (linkissä muutama kiva tervehdys).

Tuossa muuten pari "ei-rasistista" vitsiä FDL:n fb-sivulta:







Kunhan kiinnitti huomiota, en erityisesti usko tai ole uskomatta mutta kaveri vaikutti vilpittömän tuohtuneelta uusnatseihin. Voi tietysti olla niin että kyse on vain saman opin erilaisista tulkinnoista, kuten suomessa kommunistisien työväenpuolueiden välillä joita on ainakin kolme ja ovat näkevinään aatteissan jotain oleellista eroa.
Suhtautuminen juutalaisiin/Israeliin lienee aito ero islamkriitikkojen ja puhtaiden uusnatsien välillä, tunnetuista syistä.

Offline Rogue Trader

  • Newbie
  • *
  • Posts: 26
Re: Defence Leagues
« Reply #42 on: May 06, 2012, 11:13:29 »
Olihan Suomen Sisunkin sivuilla vielä avointa juutalaisvihamielistä keskustelua, jota ei erityisemmin pyritty suitsimaan. Eiköhän kysymys ole kahdesta tasosta; uuden äärioikeiston liikkeet ovat ympäri Euroopan jakaneet havainnon, että juutalaiskysymys on taktisesti sivuutettava ja keskityttävä islamin vastustamiseen (havainto on sinänsä yksinkertaisen nerokas ja toimivuus on jo todennettu); osa varmasti myös näkee Israelin hyödyllisenä liittolaisena ja aktiivisena muslimien nitistäjänä. Sitä en osaa arvioida, onko muualla kuin Suomessa vastaavaa äärikristittyjen pro-sionismia, jonka edustajia on mukana myös maahanmuuttokriittisessä toiminnassa. Toisaalta väitän, että katutason edustajat ovat aivan yhtä nazzeja kuin ennenkin, mutta joutuvat pitämään casual hailinsa pois kameroiden edestä, sillä EDL:n Robinsonin taktiikassa on korostaa mustien ja juutalaisten olevan ok ja näin osoittaa, ettei liike ole rasistinen. Työtä riittänee, kun katsoo millaista hommalaista EDL:n miekkareissa pyörii.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
Re: Defence Leagues
« Reply #43 on: May 06, 2012, 11:25:43 »
Olihan Suomen Sisunkin sivuilla vielä avointa juutalaisvihamielistä keskustelua, jota ei erityisemmin pyritty suitsimaan. Eiköhän kysymys ole kahdesta tasosta; uuden äärioikeiston liikkeet ovat ympäri Euroopan jakaneet havainnon, että juutalaiskysymys on taktisesti sivuutettava ja keskityttävä islamin vastustamiseen (havainto on sinänsä yksinkertaisen nerokas ja toimivuus on jo todennettu); osa varmasti myös näkee Israelin hyödyllisenä liittolaisena ja aktiivisena muslimien nitistäjänä. Sitä en osaa arvioida, onko muualla kuin Suomessa vastaavaa äärikristittyjen pro-sionismia, jonka edustajia on mukana myös maahanmuuttokriittisessä toiminnassa. Toisaalta väitän, että katutason edustajat ovat aivan yhtä nazzeja kuin ennenkin, mutta joutuvat pitämään casual hailinsa pois kameroiden edestä, sillä EDL:n Robinsonin taktiikassa on korostaa mustien ja juutalaisten olevan ok ja näin osoittaa, ettei liike ole rasistinen. Työtä riittänee, kun katsoo millaista hommalaista EDL:n miekkareissa pyörii.


Voi olla noinkin, miekkareista puheenollen herää kysymys millaista väkeä niissä pyörii suvaitsevien puolella. Pääsääntö näyttää olevan että "äärioikeiston" julkisissa kokoontumisissa rähiinästä ja tappeluista huolehtivat suvis- puolen "aktiivit", kuten tuossakin YLE:n dokkarissa kävi ilmi.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6073
Re: Defence Leagues
« Reply #44 on: May 06, 2012, 15:37:50 »

Voi olla noinkin, miekkareista puheenollen herää kysymys millaista väkeä niissä pyörii suvaitsevien puolella. Pääsääntö näyttää olevan että "äärioikeiston" julkisissa kokoontumisissa rähiinästä ja tappeluista huolehtivat suvis- puolen "aktiivit", kuten tuossakin YLE:n dokkarissa kävi ilmi.


Kova väite tuossa sinulla, "suvispuolen aktiivit" rähisemässä ja tappelemassa.

Eiköhän tuota rähinäjengiä liikkune mielenosoituksessa kuin mielenosoituksessa riippumatta siitä, onko maahanmuutosta kyse. Olipa kyse vaikka ydinvoiman vastustamisesta, jalkapallo-ottelusta, rauhanmarssista tai maailmanpankin kokouksista, mielenosoituksissa ja väestön kokoontumisissa liikkuu porukkaa, joka saa kiksinsä siitä, että tapellaan.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.