Kunnallisvaalit 2012

[Vongoethe]

Kevät toi, kevät toi kerjäläisen ja vei Kiviniemen. Ui Mari väljemmille vesille. Kuinka sitten syksyllä? Uumoilkaamme, tuumailkaamme.

Vihreät aikoo hyödyntää Haaviston tuoman nosteen

Ville Niinistön johtama vihreät tavoittelee kunnallisvaaleihin ehdokkaita joka kuntaan.


Vihreät haluaa hyödyntää Pekka Haaviston presidentinvaaleissa saamaa suosiota. Puolueessa toivotaan, että vihreiden kaikkien aikojen vaalimenestys näkyisi myös syksyn kunnallisvaaleissa.

Puoluesihteeri Panu Laturi on erityisen toiveikas. Hän uskoo jopa siihen, että vihreillä on mahdollisuudet 10 prosentin kannatukseen -lähes joka kunnassa-.

Monta mutkaa tosin on vielä vaalivoiton tiellä. Laturi myöntää, että ehdokashankinnan onnistuminen on ratkaisevassa asemassa. Hän kehottaa vihreää väkeä hankkimaan aktiivisesti ehdokkaita syksyn vaaleihin.

- Tärkeää on, että me itse uskomme mahdollisuuksiin niissä kunnissa, joissa ei aiemmin ole ollut menetystä, hän viestitti vihreiden valtuuskunnan jäsenille kokouksessa.

Tavoitteena on, että lähes jokaisessa kunnassa olisi vihreitä ehdokkaita. Tässä puolueella voi vielä olla suuria vaikeuksia. Ainakin takavuosina joissain pienissä maaseutukunnissa vihreästi ajattelevat eivät aina uskaltaneet näyttää väriään ongelmien pelossa. On huhuttu, että joissain tapauksissa oli jopa uhattu työpaikan menettämisellä tai vastaavilla pelotteilla.

Viime kunnallisvaaleissa vihreillä oli vajaat 2 200 ehdokasta noin puolessa maan silloisista kunnista. Nyt puolue tavoittelee 2 600:aa ehdokasta.

[Kaptah]

Jep, mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Heittelenpä sekalaisia haja-ajatuksia.

Eduskuntavaaleissa kyrsiintyneisyys moniin asioihin satoi persujen laariin, mutta minusta persut eivät ole oikein odotuksiin vastanneet ja osa liikkuvaisimmista äänestäjistä vaihtaa varmasti puoluetta myös pois Persuista. Valjuhko esiintyminen nyt ei sinänsä ole ihme, kun puolue kasvaa yhdessä illassa kooltaan moninkertaiseksi. Olen kohtalaisen varma, että persujen kannatus putoaa selvästi eduskuntavaaleista. Vihreillä luultavasti nousee, koska Haavisto toi mukavasti nostetta ja oli juuri sitä, mitä läheskään kaikki muut puolueen edustajat eivät, eli keskustelukykyinen ja -halukas ja onnistuu pysyttelemään erossa kohtuuttomasta elitismistä ja yksisilmäisyydestä. Haavisto paikkasi Vihreiden mainetta hienosti, propsit siitä hänelle ja puolueelle.

Keskustan uskoisin myös nousevan, osittain koska Väyrynen nosti sen takaisin ajankohtaiseksi (niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin) ja koska se on nyt voinut oppositiossa ollessaan paheksua kaikkea sitä, mitä olisi ja on tehnyt hallituksessa ollessaan. Luultavasti osa maakuntien miehistä ja naisista on unohtanut kaiken Kepun aikaansaaman pahan ja palaa remmiin, "onhan se Kepu nyt kuitenkin ainut joka meidän asiaamme oikeasti ajaa."

Kokoomukseen tuskin oikein mikään pystyy, koska täysin riippumatta siitä millaista politiikkaa se toteuttaa, äänestävät aina itsensä menestyviin hyvätuloisiin aiheetta tai aiheesta samaistuvat Kokoomusta, koska se vain sopii imagoon niin kivasti.

SDP:stä en osaa sanoa oikein mitään. Minulla on sellainen fiilis, että osa pitkän linjan SDP-väestä on tainnut vaihtaa leiriä Persuihin, eikä välttämättä palaa ihan helposti takaisin. Duunareista kovin harva arvostaa Kreikka-ilmiötä ja Jutan toimia sen hoidossa.

Vasureiden kannatus jäänee kohtalaisen vähälle. Tämän perustan vahvaan mutuun. Vasemmistoliitto on leimautunut ainakin minun silmissäni kaiken yleismaailmallisen kivan puolesta pahaa eliittiä vastaan taistelevaksi, mutta en usko että kuntatasolla tällaiselle on niin paljon kysyntää.

[Vongoethe]

Paljon riippuu ehdokkaistakin, minkälaisia ihmisiä puolueet nyt listoilleen onnistuvat haalimaan. Kunnallisvaaleissa ei varsinaisesti kisata kreikkalaisille annetuista tuista vaan korkeintaan EU:n ja valtion kunnille, investointeihin ja yrityksille myöntämistä rahoista.

Jussi Jalonen pohtii Keskustan kuvioita Uudessa Suomessa, Puheenvuoro-palstalla.

Haukiputaalainen (Oulun lähistöllä) Seppo Leskinen tuntuu uskovan puolueensa menestykseen sekä siihen, että heillekin tuulenhaistajat ja opportunistit loikkivat.

Perussuomalaisilla syytä tyytyväisyyteen!


Perussuomalaisilla on hyvä syy olla tyytyväisiä. Kannatuksemme on säilynyt korkealla ja eduskuntaryhmän toiminta on ollut asiallista ja näkyvää.

Voin sanoa hyvillä mielin, että 15,8 prosentin kannatus näin kunnallisvaalein alla on hyvä. Siis, mihkään paniikkiin ei ole mitään syytä. Tuo reilun 15 prosentin kannatus takaa perussuomalaisille erittäin suuren ja näkyvän vaalivoiton syksyn kunnallisvaaleissa. Olen vuorenvarma siitä, että Perussuomalaiset on  ainoa vaalivoittaja. Muut puolueet tulevat tippumaan edellisten 2008 kunnallisvaalin tuloksissa alaspäin ja kovasti.

Ehdokashankinta on erittäin hyvällä tolalla. Haukiputaallakin pitkänlinjan vasemmistovaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen, Annemari Enojärvi, asettuu ehdolle perussuomalaisten listalle. Oulun vaalipiirissä on tapahtumassa useita samanlaisia siirtymisiä perussuomalaisiin, mutta niistä ei vielä tarkemmin hiiskuta. Siis meillä ei ole mitään hätää, ei yhtikäs mitään! Perussuomalaisten valtuutettujen määrä vähintäänkin tuplaantuu ja sekös kilapilevia puolueita ja heidän myötäjuoksia- mediaa kiukuttaa, se suorastaan KIUKUTTAA!

Kuntaliitokset ovat varmaan tapetilla vielä syksylläkin. Meilläpäin sotkamolaiset varmaan kinastelevat siitä, tulisiko kunnan nimi muuttaa Salt Lake Cityksi vai Winterfelliksi. Lähistöllä on jo Ristijärvi (Cross Lake City) ja Paltamo (elikkä tervavene, kavereiden kesken Baltimore City). Talvivaaran kaivos on muutellut lähitienoon järviä suola-altaiksi. Mitvit, Oulujärven piti oleman Kainuun meri, mutta UPM pani tehtaansa pakettiin, ennen kuin kaikki happi lopahti Kajaaninjoen latvasta ja Oulujärveltä...

Vuokatti kuuluu Sotkamoon, tahtoo sanoa, että matkailuelinkeinon ja kaivostoiminnan välillä on hieman hankausta, Talvivaara haiseekin. Ympäristölupien kanssa on hieman epäselvyyksiä, Keskustan entinen varapuheenjohtajakin ja entinen ympäristöministeri, entinen kuhmolainen Paula Lehtomäki taisi pikkuisen ryvettyä perheensä Talvivaara-omistusten kanssa.

Sitten on vielä maakuntatason jutut, kuntayhtymät, terveyspalvelut ja niiden saatavuus sun muut, ylipäänsä se, mitä palveluita kyetään ylläpitämään, kyetäänkö rakentamaan uusia tiloja ja niin edespäin.

[Kaptah]

Paljon riippuu ehdokkaistakin, minkälaisia ihmisiä puolueet nyt listoilleen onnistuvat haalimaan. Kunnallisvaaleissa ei varsinaisesti kisata kreikkalaisille annetuista tuista vaan korkeintaan EU:n ja valtion kunnille, investointeihin ja yrityksille myöntämistä rahoista.

Sitten on vielä maakuntatason jutut, kuntayhtymät, terveyspalvelut ja niiden saatavuus sun muut, ylipäänsä se, mitä palveluita kyetään ylläpitämään, kyetäänkö rakentamaan uusia tiloja ja niin edespäin.

...ja niin surullista kuin se onkin, luultavasti ylivoimainen enemmistö antaa kuitenkin äänensä ihan fiilispohjalta ja sen mukaan, mikä tuntuu omimmalta.

[Vongoethe]

...ja niin surullista kuin se onkin, luultavasti ylivoimainen enemmistö antaa kuitenkin äänensä ihan fiilispohjalta ja sen mukaan, mikä tuntuu omimmalta.

Siinä suhteessa persuilla on täällä päin tuhannen taalan paikka, kunhan eivät jää vaalimainonnassaan näpertelemään pakolaisten vastustamisen ja koirankakan kanssa, kuten heillä on tapana ollut. Puolueellahan on rahaa kuin roskaa, nyt kun heidän aikoinansa kovasti vastustamaansa puoluetukea tulvii toimiston kassaan.

Demarit ovat pikkuisen mustan hevosen asemassa täällä päin, AY-osasto on ollut vasemmistoliittovetoinen ja niin ollen äänetkin. Joitakin perussuomalaisia AY-vaikuttajia näin viime vaalien alla. Kokoomus lienee nousussa, mutta kuten tuli jo sanotuksi, paljon riippuu ehdokasasettelusta. Vihreätkin saattavat omaksua vastustuspolitiikan, ennen se on ollut enimmäkseen vasemmistoliiton ja perussuomalaisten heiniä. Keskustan vaalirahoitus -, Kehittyvien maakuntien Suomi ynnä muut sellaiset kummittelevat varmaan vielä syksylläkin. Toisaalta, täällä haukuskellaan vähän kaikkea, mikä liikkuu, onneksi tuollaisella amerikkalaistyylisellä mustamaalaamispolitiikalla tuskin vielä ainakaan ensi vaaleissa vaalivoittoa hankitaan, niin ainakin toivoisi. Äänestäjille täytyy olla jotain konkreettistakin annettavaa tai säilytettävää.

[Vongoethe]

Mitä noista nyt voisi päätellä? Gallupit ovat galluppeja, virhemarginaalikin melkoinen. Vaalipäivä on sitten erikseen.

Vihreät ohi perussuomalaisten kuntavaalimittauksessa

Vihreät ohi perussuomalaisten kuntavaalimittauksessa

[Kuvateksti:] Ville Niinistön johtama vihreät menstyi kunnallisvaaligallupissa.

Vihreät saavat perussuomalaisia suuremman kannatuksen kuntavaalien kannatusmittauksessa, jonka Ilta-Sanomat julkaisi tänään. Vihreitä äänestäisi 11 prosenttia vastaajista, kun perussuomalaisten kannatus jäisi 10 prosenttiin.

Suurin kannatus mittauksessa oli kokoomuksella, 26 prosenttia. SDP sijoittui toiseksi 17 prosentilla ja keskusta kolmanneksi 16 prosentin kannatuksella. SDP ohitti keskustan tammikuun mittaukseen verrattuna.

Ilta-Sanomien MC-Infolta tilaamaan tutkimukseen haastateltiin yli 1 300:aa ihmistä 28.3.-3.4. Virhemarginaali on enimmillään 3,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Markkinatutkija Jukka Laakso MC-Infosta korostaa Ilta-Sanomille, että kuntavaalikyselyn tuloksia ei voi verrata muihin puoluekannatuskyselyihin. Monilla puolueilla ei ole ehdokkaita kaikissa kunnissa.

Perussuomalaiset saivat vuoden 2008 kuntavaaleissa 5,4 prosentin kannatuksen.

Iltasanomien uutinen aiheesta

Iltasanomien Eija Kallioniemen kommentti, jossa hän arvio Keskustan Paavo Väyrys -nosteen jo hiipuneen.

"Alkuun kertaus kannatusprosenteista: Jos kuntavaalit pidettäisiin nyt, kokoomus saisi 26 prosentin kannatuksen, Sdp 17, keskusta 16, vihreät 11, perussuomalaiset 10, vasemmistolitto 8, kristillisdemokraatit 5 ja Rkp 4.

***

Nyt näyttää siltä, joka mittauksessa, että perussuomalaiset alkavat valua hiljalleen alaspäin."

[Kaptah]

Mutta kyllä minä vaan ihmettelen sitä, miten Kokoomus voi olla noin kuumaa hottia. Kataisen ja Stubbin näytöt ovat olleet meikäläisen silmissä kohtalaisen heikkoja. Katainen on pääministerinä hallituksessa, jonka tekoset eivät ole kovin paljoa kannatusta noin yleensä saaneet.

Ei voi kuin ihmetellä, miten hyvin Kokoomus pystyy saamaan vastuun kaikesta ikävästä hallituskumppanien niskoille. Siinä mielessä valtiovarainministerin salkku SDP:lle oli erinomainen veto, koska sinnehän se suurin angsti taitaa kohdistua.

Kokoomuslaisen imago ilmeisesti on erinomaisen hyvin juuri sellainen, johon suuri osa kansasta haluaa samaistua.

[Vongoethe]

Kokoomuslaisen imago ilmeisesti on erinomaisen hyvin juuri sellainen, johon suuri osa kansasta haluaa samastua.

Osama bin Laden marraskuulla 2001: "When people see a strong horse and a weak horse, by nature, they will like the strong horse."

Entivanhaan ihmiset sentään täälläpäin olivat luonnostaan altavastaajan puolella, nyt kai halutaan olla voittajien joukoissa. Bemarikauppias, renkikin, tuntee ylpeyttä siitä, ettei myy Ladoja, ladakauppias on joteski hoonompi kauppias.

[Kaptah]

Bemarikauppias, renkikin, tuntee ylpeyttä siitä, ettei myy Ladoja, ladakauppias on joteski hoonompi kauppias.

Ilmankos en Kokoomusta äänestäkään jos Ladoja halveksuvat.

[Julmuri]

Kokoomuslaisen imago ilmeisesti on erinomaisen hyvin juuri sellainen, johon suuri osa kansasta haluaa samastua.

Osama bin Laden marraskuulla 2001: "When people see a strong horse and a weak horse, by nature, they will like the strong horse."

Entivanhaan ihmiset sentään täälläpäin olivat luonnostaan altavastaajan puolella, nyt kai halutaan olla voittajien joukoissa. Bemarikauppias, renkikin, tuntee ylpeyttä siitä, ettei myy Ladoja, ladakauppias on joteski hoonompi kauppias.

Tätä "bandwagon" efektiä on myös koko tuossa mamukriitikkoskenessä varmasti ollut. Momentum on kuitenkin jo menetetty. Persut ovat jäänet jo Vihreidenkin taakse.

Bemarikauppias, renkikin, tuntee ylpeyttä siitä, ettei myy Ladoja, ladakauppias on joteski hoonompi kauppias.

Ilmankos en Kokoomusta äänestäkään jos Ladoja halveksuvat.

Ladoja taitaa halveksua nykyään kaikki autokauppiaat kun merkin maahantuonti on lopetettu, jopa Putinillakin on maasto-Ladassaan Opelin moottori.

[Vongoethe]

Ladoja taitaa halveksua nykyään kaikki autokauppiaat kun merkin maahantuonti on lopetettu, jopa Putinillakin on maasto-Ladassaan Opelin moottori.

Eikö Lada ollut alun perin Fiatin kopio? Italialaisesta saksalaiseksi. Mut onhan se eri hienoa olla vaikka lekurina Hesperiassa kuin Töpsävän terveysasemalla, vaikka palkka ja työedut olisivatkin samantasoiset.

[Kellottaja]

Kuntavaalikisa on erilainen kuin eduskuntavaalit. Suomessa on 336 kuntaa. Näiden koko vaihtelee hyvin pienistä , ihan suurimpiin kaupunkeihin.
PS:n ja monen , monen muun puolueen on mahdotonta täyttää listoja , toiveissa on edes yhden ehdokkaan löytäminen pieniin kuntiin. Pienissä kunnissa kesKusta omistaa. Rkp:llä on omat super-alueet.

Maanlaajuista gallupia ei voi oikein suhteuttaa paikkoihin, ei edes lähelle.
Kuntavaaleissa: odotusarvo on : 1. Kokoomus, 2. mutta sitten tiukkaa SDP&Kesk. ja 4. Ps:lle hyvä tulos on tuplaus(yli 10%) viime vaaleista. 5. vihr. (jo ehdokaspula ja kuntapiirijako tekevät hankalaksi. Siinä missä PS toimii perussuomessa, vihreät ei.) 6. vas. (Jopa mahdollisuus ohi vihreiden. Vahva kannatus P-Suomessa.)

[Vongoethe]

YLE: SDP:n kannatus nousi vaalien tasolle

Politiikka 29.4.2012 klo 12:00 | päivitetty 29.4.2012 klo 12:39

SDP:n kannatus nousi vaalien tasolle

Kokoomus on edelleen vankasti maan suurin puolue. Perussuomalaisten alamäki jatkuu ja ero keskustaan kasvaa.


Puoluekannatusarviot huhtikuu 2012 Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Yle Uutisten Taloustutkimuksella teettämässä huhtikuun kannatusarviossa kokoomus pitää kärkipaikkaa 22,6 prosentin osuudella. Puolueen kannatus on pilkulleen sama kuin maaliskuussa ja 2,2 prosenttiyksikköä suurempi kuin sen viime vuoden eduskuntavaaleissa saama ääniosuus.

SDP:n kannatus on noussut tämän vuoden helmikuussa mitatuista historiallisen huonoista 16,3 prosentin pohjalukemista lähes kolme prosenttiyksikköä ja on nyt 19,1 prosenttia, sama kuin puolueen osuus viime kevään eduskuntavaaleissa annetuista äänistä. Maaliskuusta SDP on nostanut kannatustaan 1,8 prosenttiyksikköä.

Demarit on kyselyn mukaan selkeästi toiseksi suurin puolue, sillä keskustan kannatus ei ota noustakseen. Se on itse asiassa heikentynyt kolme kymmenystä maaliskuusta ja on nyt 16,4 prosenttia.

PS:n lasku jyrkkää
Perussuomalaisten alamäki jatkuu. Tammikuun kyselyssä puolueen kannatus oli 17,4, helmikuussa 16,1, maaliskuussa 15,8 ja tässä huhtikuun mittauksessa 14,1 prosenttia. Lasku on jyrkkää kun muistetaan, että viime vuoden kesällä PS:n kannatus keikkui kuukausi kuukauden jälkeen reilusti yli 20 prosentissa.  Parhaimmillaan luku oli jopa 23 prosenttia.

Myös vihreiden kannatus on laskenut: se on nyt 10,4 prosenttia, kun se vielä maaliskuussa oli 11,0.

Vasemmistoliitto on hieman parantanut asemiaan: maaliskuussa 8,1 ja nyt 8,9 prosenttia vastanneista kannatti puoluetta.

RKP ja Kristillisdemokraatit näyttävät huhtikuun mittauksen perusteella jumiutuneen alle neljän prosentin puolueiksi. RKP:n kannatus oli 3,7 prosenttia, 0,2 prosenttiyksiköä enemmän kuin maaliskuussa. Kristillisdemokraateja kannatti 3,2 prosenttia, puoli prosenttiyksikköä vähemmän kuin maaliskuussa.

Tutkimuksen haastattelut tehtiin 3.-26.4.2012. Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa. Tutkimukseen vastasi yllä mainittuna ajanjaksona 2 892 henkilöä. Heistä 1 877 eli 64,9 prosenttia kertoi puoluekantansa.


Mistä on kyse?

-¢Kokoomus sai huhtikuussa puoluegallupissa suurimman, 22,6 prosentin kannatuksen.
-¢Toiseksi suurimman puolueen SDP:n kannatus on nousussa.
-¢Yle Uutisten Taloustutkimuksella teettämään kyselyyn vastasi huhtikuussa 2 892 henkilöä.

Tutkimuksen tarkemmat tiedot ja tulokset


Helsingin Sanomien uutinen aiheesta

[Kaptah]

Eikö Lada ollut alun perin Fiatin kopio? Italialaisesta saksalaiseksi. Mut onhan se eri hienoa olla vaikka lekurina Hesperiassa kuin Töpsävän terveysasemalla, vaikka palkka ja työedut olisivatkin samantasoiset.

Jo vain! Alkuperäinen, pyöreälamppuinen Lada on siinä määrin suora kopio Fiat 124:stä, että lähes kaikki osat ovat vaihtokelpoisia.

Fiat 124:


Lada 1200:


Mutta palataanpa toki kunnallisvaaleihin.

[Vongoethe]

Noinkohan Ritva Viljasen valinnasta kehkeytyi vihreille kunnallisvaaliase?

Kokoomus saattaa maksaa valinnastaan kovan hinnan

Sosiaalidemokraattien Ritva Viljasen valinta Helsingin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtajaksi voidaan lukea nimitykseksi muiden joukossa, mutta sillä saattaa olla kauaskantoiset vaikutukset Helsingin kunnallispolitiikkaan.

Virkaan oli ehdolla kaksi kovan tason henkilöä: sisäministeriön kansliapäällikkö Viljanen ja vihreiden kansanedustaja, entinen oikeusministeri Tuija Brax. Sosiaalidemokraatit vaativat paikkaa itselleen, koska viime valtuustokaudella virkaan valittiin sosiaalidemokraatti Tuula Haatainen, joka jätti kautensa kesken. Vihreät taas vaativat paikkaa itselleen, koska he ovat valtuuston toiseksi suurin poliittinen ryhmä ja he ovat kaupunginjohtajistossa aliedustettuina. Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmä on vihreitten ryhmää pienempi, mutta kaupunginjohtajistossa on istunut kaksi demaria ja vain yksi vihreä.

Vaalin ratkaisi valtuuston suurin poliittinen ryhmä kokoomus asettumalla tukemaan Viljasta. Näin sosiaalidemokraatit, jotka ovat valuneet vihreitten taakse poliittisessa kannatuksessaan Helsingissä, pystyivät uusimaan tempun, jonka he ovat tehneet aiemminkin: sosiaalidemokraattinen apulaiskaupunginjohtaja luopuu virastaan kesken kautensa, ja paikalle pelataan toinen demari.

Vihreille tappio apulaiskaupunginjohtajan vaalissa ei siis ole uusi asia. Tämänkään vaalin tulos ei ollut yllätys, mutta tällä kertaa vihreitten mitta näyttää tulleen täyteen.

Kokoomuksessa vihreitten reaktiota hämmästellään ja uskotaan, että muutama hyvin nukuttu yö rauhoittaa mielet. Kokoomuksessa myös muistutetaan, että turha vihreitten on nyt kantaa kaunaa, kun vasta viime kesäkuussa he asettivat vastaehdokkaan kokoomuksen sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtajaksi keskuudestaan valitsemalle Laura Rädylle. Jos vihreät olisivat tuolloin voittaneet, suurimmalla ryhmällä kokoomuksella olisi nyt kaupunginjohtajistossa vain yksi kaupunginjohtaja ja pienemmällä ryhmällä vihreillä kaksi. Miten oikeudenmukaista se sitten olisi ollut?

Vihreät vastaavat tähän, että heidän päätöksensä asettaa viime vuonna vastaehdokas Rädylle johtui siitä, että vastoin perinteisiä poliittisia käyttäytymissääntöjä kokoomus asetti Rädyn ehdolle keskustelematta etukäteen ehdokkaastaan muiden ryhmien kanssa. Vihreät eivät omien sanojensa mukaan vastustaneet poliittista edustavuutta vaan kokoomuksen ylimielistä tapaa toimia.

Vihreillä on Helsingin kunnallispolitiikassa keskeinen asema. Suurena ryhmänä vihreät ovat ottaneet tähän saakka rakentavan roolin kahden perinteisen valtapuolueen kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien välissä, monien mielestä tosin ainakin aiemmin lähempänä kokoomusta kuin demareita.

Vihreät ovat ajaneet omia teemojaan, mutta monissa erityisesti kaupungintaloutta koskevissa kysymyksissä he ovat asettuneet tukemaan kokoomuksen hankkeita. Vihreitten poliittinen asennoituminen on ollut kokoomukselle tärkeätä erityisesti aiemmin, kun demarit olivat valtakunnan politiikassa oppositiossa ja asettuivat oppositioasemiin myös Helsingissä. Nyt demarit ovat palanneet yhteiseen sopimiseen.

Vihreät ovat olleet monissa kysymyksissä joustava ryhmä, koska ryhmä on monesti jakautunut kolmeen osaan: esillä olevaa asiaa jyrkästi vastustaviin, asiaa jyrkästi kannattaviin ja kantaansa vielä harkitseviin. Tällainen asetelma on tehnyt mahdolliseksi sen, että vihreät on verraten helposti saatu ryhmänä liikkumaan asemistaan.

Nyt ryhmässä sanotaan, että vastedes herkkyys kuunnella ja joustaa heikentyvät ja sen sijaan puolue keskittyy ajamaan itselleen tärkeitä asioita. Jos näin käy, kokoomuksen kyky johtaa Helsinkiä heikkenee ja Helsingin asema koko metropolissa saattaa huonontua, kun kaupungin yhteinen mielipiteenmuodostus vaikeutuu. Vihreitten ensimmäinen uusi linjaus saattaa näkyä suhtautumisessa Guggenheimin museoon.

Vihreitten ehdokkaan tappio nostaa kunnallisvaaleihin myös yhden ison uuden teeman: pormestarimallin eli valtuustokaudeksi vaalien tuloksen mukaan valittavat kaupunginjohtajat. Vihreitten näkemyksen mukaan tämä takaisi, että vaalitulos näkyy kaupungin johdossa.

Toinen asia on, miten paljon tällainen järjestelmä kasvattaisi poliittista rälssiä, poliittisten päätöksentekijöiden liepeillä liikkuvaa julkisilla rahoilla palkattujen avustajien joukkoa. Sitäkin moni voisi pitää demokratian ja virkavastuun kannalta ongelmallisena.