Author Topic: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta  (Read 2911 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • Maailmanpuolue
Tässä kysymyksestä ote:
Quote
Monien mielestä esimerkiksi monikulttuurisuuden edistäminen saattaa käsitteen sisällöstä riippuen asettaa vaakalaudalle kaikkia täysi-ikäisiä Suomen kansalaisia koskevan Yle-veron uskottavuuden ja yleisen hyväksyttävyyden. Monikulttuurisuus voidaan ymmärtää esimerkiksi siten, että jos sen tavoitteena on lisätä erilaisten kulttuurien hyväksyttävyyttä, voidaan kansalaisille ajatella kerrottavan eri kulttuureista vain hyviä asioita, mikä ikäänkuin näennäisesti lisäisi myös Ylen ohjelmatoiminnan toisen periaatteen eli kulttuurien vuorovaikutuksen edistämistä. Välttämättä kaikki monikulttuurisuuteen liittyvät seikat, kuten esimerkiksi se, etteivät muslimitaustaiset naiset kulttuurisista syistä johtuen juurikaan solmi avioliittoja kristittyjen miesten kanssa, eivät ole yhteiskunnallisen eheyden ja tasapainon kannalta sellaisia, joista pitäisi vaieta monikulttuurisuuden nimissä. Monelle suomalaiselle yhteiskunnallinen eheys ja yksilöiden välinen tasa-arvo ovat monikulttuurisuutta tärkeämpiä arvoja. Jos jonkin kulttuurin piirissä on sen kaltaisia piirteitä, ettei siinä tosiasiassa suvaita toisenlaista kulttuuria, vaikka kyseessä olisi tarve suvaita valtakulttuuria, tulee tämä piirre selkeästi tuoda ilmi kansalaisille, jotka sanomaa rahoittavat.

Jos esimerkiksi monikulttuurisuus yhteiskuntapoliittisena ideologiana tasa-arvoisuuden nimissä kieltää mahdollisuuden arvottaa eri kulttuureita, tarjoaa Yle mahdollisesti varsin arvoneutraalin, mutta samalla köyhän ja riskialttiin, jopa utopistisen, yhteiskunnallisen toimintahorisontin toiminnan rahoittajille. Tämän päivän kansainvälisessä maailmassa ja Suomessa korostuu pikemminkin tarve sille, että media pystyisi tarjoamaan kansalaisille tietoa kulttuurisista ristiriidoista ja haasteista kuin luoda kuvaa utopistisesta yhteiskunnasta, jossa monikulttuurisuus olisi toimiva yhteiskuntapolitiikan lähtökohta. Toisin sanoen siitä, että ihmiset liikkuvat yhä enemmän yli valtioiden rajojen, ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, jonka mukaan tätä ilmiötä tulisi tehdä kaikin tavoin entistä hyväksyttävämmäksi.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_361_2012_p.shtml

Tässä otteita hallituksen esityksestä, jolla se monikulttuurisuussana lakiin tuotiin:
Quote
Yleisradio Oy:n kansallista vuorovaikutusta korostavana tehtävänä ei voida pitää vain  sitä, että yhtiöllä olisi erityinen rooli kansallisen yhtenäiskulttuurin vahvistajana. Päin vastoin julkinen palvelu on pyrkinyt luomaan osaltaan osin edellytyksiä sille, että esimerkiksi Suomen sisäiset kielelliset, alueelliset ja uskonnolliset kulttuurit ovat voineet kehittyä ja ilmaista itseään omilla ehdoillaan. Tämän tehtävän jatkumiseksi ja korostamiseksi määritelmään ehdotetaan otettavaksi uusi sana monikulttuurinen.

...

Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta  kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää. Julkisella palvelulla on ensisijainen rooli vähemmistöjen kulttuurien edistämisessä  ja turvaamisessa.

Tässä kommenttini usarista:
Quote
Quote
Monikulttuurisuus käsitteenä tarkoittaa useaan kulttuuriin liittyvää tai usean kulttuurin piirteitä sisältävää asiaa[1]. Perinteisesti monikulttuurisuus on merkinnyt kulttuurien välistä keskustelua, arvostusta ja vuorovaikutuksta. Monikulttuurisuuden käsite on laajentunut etnisten ryhmien lisäksi koskemaan myös erilaisia alakulttuureita kuten vammaiset ja sukupuolivähemmistöt [2][3][4][5].
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus

Kyllä kai tämä rautalankamallisena voisi tarkoittaa esim sitä, että Yle voisi joillakin ohjelmillaan edistää saamelaisten ja ei-saamelaisten välistä keskustelua, arvostusta ja vuorovaikutusta.
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105082-monikulttuurisuusoppia-jatkossa-verovaroin#comment-1497119
« Last Edit: May 06, 2012, 08:45:30 by Mikael Lönnroth »
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Reija Härkönen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 676
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #1 on: May 06, 2012, 10:36:56 »
Hyvä kommentti sinulla tuolla Usarin ketjussa. Vaan eipä taida tuolla keskustelulla olla suurta vaikutusta palstan käyttäjiin - Ylen vastustus on suuri. Monikulttuurisuuden ohella monia hiertää FST5:n rahoitus. James Hirvisaari teki siitä jo viime vuoden puolella kirjallisen kysymyksenkin ja perusteli asiaansa mm. sillä, että FST5:tä enemmän katsotaan Subia, Jimiä, Liviä ja Voicea. Seuraavassa kysymyksessään hän sitten esitti, että saamenkieliset lähetykset olisi siirrettävä FST5:lle, se kun olisi taas yksi tapa pienentää ruotsinkielisten oikeuksia.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_383_2011_p.shtml


http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_351_2011_p.shtml





Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • Maailmanpuolue
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #2 on: May 06, 2012, 12:01:30 »
Hyvä kommentti sinulla tuolla Usarin ketjussa. Vaan eipä taida tuolla keskustelulla olla suurta vaikutusta palstan käyttäjiin - Ylen vastustus on suuri. Monikulttuurisuuden ohella monia hiertää FST5:n rahoitus. James Hirvisaari teki siitä jo viime vuoden puolella kirjallisen kysymyksenkin ja perusteli asiaansa mm. sillä, että FST5:tä enemmän katsotaan Subia, Jimiä, Liviä ja Voicea. Seuraavassa kysymyksessään hän sitten esitti, että saamenkieliset lähetykset olisi siirrettävä FST5:lle, se kun olisi taas yksi tapa pienentää ruotsinkielisten oikeuksia.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_383_2011_p.shtml


http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_351_2011_p.shtml


Olisi muuten aika jätte kiva tuollainen vähemmistöjen kanava, jossa olisi ohjelmaa ihan kaikista erilaisista Suomen vähemmistöistä. Nythän tuon YLE5:n ajasta suuri osa menee Ruotsin telkkarille (joka sekin on aivan loistava juttu tietty) mutta olisi kiva nähdä enemmän tuollaista arkikulttuuriohjelmaa. Sen tekeminen tietysti maksaa enemmän kuin lähettäminen (kai?), mutta ehkä freelance/amatöörivoimin olisi mahdollista.
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Reija Härkönen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 676
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #3 on: May 06, 2012, 17:04:57 »


Olisi muuten aika jätte kiva tuollainen vähemmistöjen kanava, jossa olisi ohjelmaa ihan kaikista erilaisista Suomen vähemmistöistä. Nythän tuon YLE5:n ajasta suuri osa menee Ruotsin telkkarille (joka sekin on aivan loistava juttu tietty) mutta olisi kiva nähdä enemmän tuollaista arkikulttuuriohjelmaa. Sen tekeminen tietysti maksaa enemmän kuin lähettäminen (kai?), mutta ehkä freelance/amatöörivoimin olisi mahdollista.

Niin olisi. Minä tykkäsin kovasti siitä sarjasta Toisenlaiset frendit, jossa esiteltiin vammaisten nuorten elämää. Mutta kyllä ruotsinkielisillä minusta pitää olla oma kanava ja Ylen muilta kanavilta sitten järjestää aikaa esim. saamelaisten uutisille. Sekin on todella hauska ohjelma, katson sitä usein ja hämmästyn joka kerran, kuinka erilaiset uutisotsikot heillä on ja kuinka paljon esitetään uutisia sellaisista vähemmistöryhmistä, mistä emme muuten kuule mitään, esim. Etelä-Amerikan intiaaneista ja Australian aboriginaaleista.

DigiTV:n myötähän piti käydä niin, että päästään entistä enemmän valitsemaan, mitä katsotaan ja vähemmistöryhmät pääsevät entistä paremmin esille - mutta vieläkös mitä, tuupataan lisää maksullisia urheilukanavia, mutta mitään muuta tai ainakaan juuri mitään katsottavaa ei ole ilmestynyt. Ylen Teema toki tarjoaa laatuohjelmia.


Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • Maailmanpuolue
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #4 on: May 06, 2012, 17:29:53 »


Olisi muuten aika jätte kiva tuollainen vähemmistöjen kanava, jossa olisi ohjelmaa ihan kaikista erilaisista Suomen vähemmistöistä. Nythän tuon YLE5:n ajasta suuri osa menee Ruotsin telkkarille (joka sekin on aivan loistava juttu tietty) mutta olisi kiva nähdä enemmän tuollaista arkikulttuuriohjelmaa. Sen tekeminen tietysti maksaa enemmän kuin lähettäminen (kai?), mutta ehkä freelance/amatöörivoimin olisi mahdollista.

Niin olisi. Minä tykkäsin kovasti siitä sarjasta Toisenlaiset frendit, jossa esiteltiin vammaisten nuorten elämää. Mutta kyllä ruotsinkielisillä minusta pitää olla oma kanava ja Ylen muilta kanavilta sitten järjestää aikaa esim. saamelaisten uutisille. Sekin on todella hauska ohjelma, katson sitä usein ja hämmästyn joka kerran, kuinka erilaiset uutisotsikot heillä on ja kuinka paljon esitetään uutisia sellaisista vähemmistöryhmistä, mistä emme muuten kuule mitään, esim. Etelä-Amerikan intiaaneista ja Australian aboriginaaleista.

DigiTV:n myötähän piti käydä niin, että päästään entistä enemmän valitsemaan, mitä katsotaan ja vähemmistöryhmät pääsevät entistä paremmin esille - mutta vieläkös mitä, tuupataan lisää maksullisia urheilukanavia, mutta mitään muuta tai ainakaan juuri mitään katsottavaa ei ole ilmestynyt. Ylen Teema toki tarjoaa laatuohjelmia.

Niin muuten sanottiin! Minulle sopii myös ihan hyvin, että FST:llä on oma kanava.
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Woland

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #5 on: May 07, 2012, 12:49:39 »
Quote from: Saarakkala
Monien mielestä esimerkiksi monikulttuurisuuden edistäminen

Tuli mieleen, että eikös tässä ole Saarakkalalla jo ensimmäisessä lauseessa virhe...?

Laissahan mainitaan suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukeminen. Edistämisestä ei puhuta mitään.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #6 on: May 07, 2012, 12:57:57 »
Minulle sopii myös ihan hyvin, että FST:llä on oma kanava.

No tämä nyt menee jo kielipolitiikan puolelle varmaan, mutta minusta jonkun teeman ja femman voisi hyvin yhdistää. Ideaalitapauksessa koko ruotsinkielistä kanavaa ei tarvittaisi ollenkaan, kun maan koko väestö puhuu ja ymmärtää suomea sujuvasti.
Myötäihminen

Offline Lybeck

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 219
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #7 on: May 07, 2012, 13:31:45 »
Minulle sopii myös ihan hyvin, että FST:llä on oma kanava.

No tämä nyt menee jo kielipolitiikan puolelle varmaan, mutta minusta jonkun teeman ja femman voisi hyvin yhdistää. Ideaalitapauksessa koko ruotsinkielistä kanavaa ei tarvittaisi ollenkaan, kun maan koko väestö puhuu ja ymmärtää suomea sujuvasti.

Ideaalitapaus voi olla jonkun toisen mielestä myös niin päin, että koko väestö seuraisi itseään sivistääkseen ruotsinkielistä kanavaa.
"Älkää, älkää, en minämitään pahaa." -Riitaoja

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #8 on: May 07, 2012, 14:32:49 »
Ideaalitapaus voi olla jonkun toisen mielestä myös niin päin, että koko väestö seuraisi itseään sivistääkseen ruotsinkielistä kanavaa.

Ilman muuta. Eihän ruotsinkielen asemaan Suomessa ole mitään ainoaa oikeaa vastausta.
Myötäihminen

Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • Maailmanpuolue
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #9 on: May 07, 2012, 14:37:51 »
Ideaalitapaus voi olla jonkun toisen mielestä myös niin päin, että koko väestö seuraisi itseään sivistääkseen ruotsinkielistä kanavaa.

Ilman muuta. Eihän ruotsinkielen asemaan Suomessa ole mitään ainoaa oikeaa vastausta.

Tai edes kysymystä? :)
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Kane

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 127
Re: Saarakkalan kirjallinen kysymys Ylen monikulttuurisuudesta
« Reply #10 on: May 07, 2012, 19:50:26 »
Asia pähkinänkuoressa: nuivia potuttaa kun yle ei mollaa mamuja.

Mitäköhän tuo ihminen mahtaa miettiä? Että YLEn tulisi puskea ulos ohjelmaa jossa kerrotaan vain ja ainoastaan negatiivisia asioita? Vaikea kuvitella että esimerkiksi musliminaisten avioituminen samanuskoisten kanssa olisi asia josta tarvisi erikseen vaieta vaikkapa muslimien elämästä kertovassa dokumentissa. Koko vuodatuksen pointti onkin totta kai se, että noita negatiivisia kuvitelmia ja olkiukkoja pitäisi pitää parrasvaloissa ja positiivisia asioita ei saisi tuoda julki. Jokuhan voisi pian erehtyä pitämään muslimeja ihmisinä <pakollinen sarkasmi-disclaimer>.
« Last Edit: May 07, 2012, 19:54:07 by Kane »