Jonathan Laurence on sitä mieltä, että Länsi-Euroopassa on onnistuttu muslimien kotouttamisessa, tai ainakin että suunta on varovaisesti oikea:
Miten tuosta artikkelista voi päätellä että kirjoittajan mielestä kotouttamisessa olisi onnistuttu ? Pitäisi ehkä tietysti lukea koko kirja (oletko muuten lukenut ?) ennen kuin uskaltaa kovin vahvoja mielipiteitä esittää. Paha sanoa onko artikkelin otsikko kirjan kirjoittajan itsensä sanoma vai toimittajan oma tulkinta. "Varovaisesti oikeaan" suuntaan voi tietysti viitata tämä:
"But since the 1990s, and to an even greater degree this century, there is a definitive shift toward acceptance of Muslims as citizens -" and affirming their emancipation -"rather than viewing them as -˜foreigners.’"
"During the past two decades, he says, European countries have stepped up efforts to integrate Muslims into the institutional, political, and cultural fabrics of European democracy."
Tuon voisi karkeasti myös tulkita niin, että se on Eurooppa joka "kotoutuu" muslimeihin. En väitä että tämä olisi sinänsä paha asia, riippuu vähän mistä vinkkelistä asiaa tarkastelee.
Sama kirjoittaja kirjoittaa artikkelissa "Islam and the West" (23.01.2012):
http://www.newageislam.com/NewAgeIslamIslamAndWest_1.aspx?ArticleID=6482"TWO weeks ago,
dozens of cars were set alight in the French city of Clermont-Ferrand after a 30-year-old truck driver, Wissam El-Yamni, was roughed up and then died while in police custody. The uproar underscored the
hostility of young minority men toward authority across communities in Europe, an antipathy that
has at times led to deadly violence.
The failure of Islamic integration in Europe is often attributed -" especially by right-wing parties -" to an excess of tolerance toward the large-scale Muslim immigration that began in the mid-1970s. By recognizing Muslim religious requirements, the argument goes, countries like France, Britain and the Netherlands have unwittingly hindered assimilation and even, in some cases, fostered radicalism. But the
unrest in gritty European suburbs stems not from religious difference, but from anomie."
Yllä oleva ei kuullosta onnistumiselta.
T"ämä näkemys tuntuu olevan täysin vastakkainen kuin yleisen mamukeskustelun vallitseva diskurssi ja vastakkainen kuin jopa monilla mokusuviksilla (esim minä), jotka eivät allekirjoita kultturistista mamukriittisten sopeutumiskelvottomuusargumenttia, mutta joiden mielestä Euroopassa on vakavia rakenteellisia haittoja kotoutumiselle, verrattuna Amerikkaan.
Tämä kiinnostaisi: mitä rakenteellisia haittoja Euroopassa on verrattuna Amerikkaan ?
EDIT: lisäys: jostain syystä Lawrence ei mainitse tätä.
"El-Yamni was arrested at 2.30am on New Year's Eve near a supermarket in Clermont-Ferrand, French daily Le Parisien reports. Police say his behaviour was out of control and that he was throwing objects at police officers.
Tests later revealed he had consumed alcohol, cannabis and cocaine."
