Jonkin yhteiskuntasopimuksen käyttäminen argumenttina on siinä mielessä falskia, että laillisella statuksella Suomessa olevat maahanmuuttajat ovat osallisia tässä sopimuksessa. Kaikkien maiden "sopimukset" siis sisältävät mahdollisuuden liittyä siihen tai erota siitä kotimaata vaihtamalla. Tietenkin oleskeluluvalla maassa asuvien "pykälät" ovat hieman erilaiset kuin varsinaisten kansalaisten ja on olemassa tarkoin määritellyt ehdot, miten eri maiden "sopimuksiin" voi liittyä. Sinänsä tällaisen sopimuksen olemassaolo ei mielestäni kuitenkaan ole argumentti suuntaan tai toiseen. Mitään globaalia oikeutta jonkin yhteiskuntasopimuksen jäseneksi ei ole tietääkseni olemassa missään eikä kukaan ole sellaista edes ehdottanut.
Niin ja tietynlaiseen kehäpäätelmään voi joutua mikäli ottaa yhteiskuntasopimuksen "yhteiskunnaksi" valtion ja päätyy sen perusteella just valtion (kansalaisuuden) oleellisuuteen.
Mitään estettä ei tietenkään ole sen laajentamisessa, mistä EU on ehkä jonkinlainen esimerkki. Lähinnä kyse on kaiketi järjestäytymisestä ja järjestäytyneen yhteiskunnan tuomista havatuista eduista, minkä takia ihmiset haluavat sellaisten hallittavina olla. Koska järjestelmä laajetakseen tarvitsee kuitenkin jonkinlaisen mandaatin "sopimuksen" piirissä olevilta, ollakseen oikeudenmukainen, se ei voi olla luonteeltaan täysin avoin.
Yhteiskuntasopimuksen soveltamispiiriä voitaisiin kuitenkin ehkä laajentaa pieni pala kerrallaan hieman samaan tapaan kuin EU on laajentunut. Tällainen "ihmisten unioni" tietysti edellyttäisi, että kaikilla maailman ihmisillä olisi mahdollisuus päättää itse kuulumisestaan siihen.
EDIT: Ihmiskuntasopimus?
YK:n ihmisoikeusjulistus varmaankin on yritelmä tuohon suuntaan. Ongelmana on ollut lähinnä se, ettei sen allekirjoittaminen ole tarkoittanut samaa kuin sen toteuttaminen käytännössä.
Olisi varmaankin ajatusleikkinä ihan mielenkiintoista tietää, millaisia laskelmia on esitetty siitä jos kaikki maailman varallisuus ja resurssit käytettäisiin yhtäläisesti kaikkien maailman ihmisten eduksi, millainen elintaso olisi keskivertoihmisellä?
Wikipedia World economy artikkeli kertoo seuraavaa:
GDP per capita
Currency: US$7,178, €5,000
PPP: US$10,500, €7,500
Tämä tarkoittaisi keskiverron "maailmankansalaisen" elintason asettumista johonkin nykyisen Bulgarian, Romanian ja Kolumbian tasolle. Ostovoimakorjattu maailman BKT taas asettuisi esim. Serbian ja Montenegron lähelle. Jos tuon BKT:n laskee esim. 230 työpäivää vuodessa (=about - arkipyhät ja vuosiloma) tarkoittaisi se noin hieman alle 22 euroa tienistiä päivässä eli 2,75 euroa tunnissa 8h työpäivällä. Ostovoimakorjattuna 32,6 euroa päivä, 4 euroa tunnissa. Keskivertosuomalaiselle BKT:llä mitattuna tämä merkitsisi siis 6-7 kertaista elintason laskua, mutta suurimmalle osalle maailman ihmisistä elintason nousua ja sille n. 50%:lle, joka elää alle 2 dollarilla päivässä melkein lottovoittoa.