Tapaa (ja käännytä) nuiva! Myös tositarkoituksella!

[Bror Heinola]

...Tästä tulee varmaan bannia tai jotain mutta...

Lähden huomenna Kiinaan ja palaan 12.11. Sillä aikaa tuleva ex-vaimoni muuttaa pois yhteisestä kodistamme, joten olen palattuani ns. vapaata riistaa. Nyt on jokaiselle suvisnaisimmeiselle koittava elämänsä tilaisuus hommabotin uudelleenohjelmointiin!

Että semmoista. Pitäkää tunkit lämpiminä poissaollessani

[Vongoethe]

...Tästä tulee varmaan bannia tai jotain mutta...

Lähden huomenna Kiinaan ja palaan 12.11. Sillä aikaa tuleva ex-vaimoni muuttaa pois yhteisestä kodistamme, joten olen palattuani ns. vapaata riistaa. Nyt on jokaiselle suvisnaisimmeiselle koittava elämänsä tilaisuus hommabotin uudelleenohjelmointiin!

Että semmoista. Pitäkää tunkit lämpiminä poissaollessani

Essää mikään hommabotti ole, älä höpsi. Oikein hyvää matkaa ja tervetuloa takaisin!

Toivottavasti mukava naisimmeinenkin löytyy, toki heitä täälläkin on. Siinä suhteessa kehotan kääntymään heidän puoleensa.

Olisi tietysti mukavaa sekin, jos laittaisit tännekin tunnelmia, miksei kuviakin suoraan paikan päältä. Lueskelin tuossa muuten hiljattain Paula Päivikkeen matkakuvauksia Sri Lankasta. Niitä oli antoisaa lukea.

[Warda]

:-D

REPS

Toivoa herättävää tosiaan, että nuivalle miehelle kelpaisi suvisnainen. Vaan jospa sieltä Kiinasta joku mukava löytyisi? Täällä ei taida (?) sinkkuja suvisnaisia ainakaan julkitulleesti kirjoitella. Vaan kukapa tietää jos joku "nuivan ehjäksi rakastaja" intoutuisi nyt kirjoittelemaan.   Täyspotti tietenkin olisi, Veli Hyvä, jos rakastuisit ihka oikeaan islaminuskoiseen ja mieluiten afrikkalaistaustaiseen neitokaiseen. Kuulemma avioeron riski on jossain amerikkalaisessa tutkimuksessa (kysy Miniluvilta tarkempi lähde) pienin, jos vaaleaihoinen mies ottaa vaimokseen tummahipiäisen naisen. Päinvastaisessa tapauksessa riski sitä vastoin kasvaa. Eroriskiä vähentää myös vaimon impeys ja siveys (ennen avioliittoa).

Yhtä lailla eroriskiä kuulemma kasvattaa vaimon miestä suuremmat tulot/varallisuus, (Laasosen sivuilla pitäisi olla lisää aiheesta kuulemma).

[Harri]

Kiva katsaus Warda ja tiedänhän minä, että vitsillä sinä näitä tilastoja heittelit. Silti hieman tympeää puhua todennäköisyyksistä näinkin perimmäisten kysymysten äärellä. Jotenkin asiaa ts. tilastoja liipaten tämä Jalos-Jussin esitys on suorastaan hersyvä.

[Warda]

Harri, nämä siis ovat kuulopuhetta, nuivalassa ilmeisesti keskustellaan näistä.
Jos näihin on uskomista, kuulun itse tilastotodennäköisyyksiä vastaan taisteleviin urhoihin.

 

[Vongoethe]

Harri, nämä siis ovat kuulopuhetta, nuivalassa ilmeisesti keskustellaan näistä.
Jos näihin on uskomista, kuulun itse tilastotodennäköisyyksiä vastaan taisteleviin urhoihin.

 

No nyt, hyppäsit miesten nenille.

Sillä:

"Ei ole laulut lasten laulut,
lasten laulut, naisten naurut,
ne on partasuun urohon,
joit' ei laula kaikki lapset
eikä pojat puoletkana,
kolmannetkana kosijat
tällä inhalla iällä,
katovalla kannikalla."

[Reija Härkönen]

Mutta toisaalta:

On kumpiaki

Niin on noita poikasia,
kuin on mustia sikoja,
talvitakku-porsahia.
Niin on noita poikasia,
kuin on suolla sammakoita,
alla virsun vinkujia.
Niin on noita neitosia,
kuin on maalla mansikoita,
punakukkia keolla.
Niin on noita neitosia,
kuin on kaupungin kanoja
eli liinalintusia.

[Vongoethe]

Mää vaan sitä, että kauniimman sukupuolen "urhoiksi" tituleeraaminen särähtää kovasti korvaan. "Urho" ja "uros" ovat minun kirjoissani melko lailla samaa juurta, ellei sama sana. Uuskieltä, aivan kuin sanoisin nuoria miehia, eli nuorukaisia neitokaisiksi.

Toki sukupuoli on myös sosiaalinen konstruktio, ei siinä mitään. Kuitenkin, viimeistään biologia osoittaa sen pienen eron, jolle eläköötä me miehetkin olemme hurranneet ja vieläkin hurraamme, kaikesta huolimatta.

[Bror Heinola]

Jopas täällä oli kommentit menneet niin mielenkiintoisesti, etten taida haluta niitä yhtään lisää ainakaan ylläesitetyssä sävyssä, pl. Vongoethen ensimmäinen viesti.