Voin täysin ilman mitään umpisomua ajatella vaikka niin, että romanien keskuudessa tehdään paljon rikoksia, mutta en voi tuomita yksilö tämän perusteella.
Mehän olemme hyvinkin samaa mieltä. Minulla ei ole yksittäistä romania vastaan mitään ja koetan parhaani mukaan suhtautua ihmiseen ihmisenä, mutta romanikulttuuriin suhtaudun kokonaisuutena melkoisen negatiivisesti.
Saatan olla aika lähellä sinua, mutta vain saatan. En voi olla romanikulttuurikriittinen, sen verran vähän tiedän ylipäätään kulttuurin käsitteestä saatikka romanikulttuurista (tai kulttuureista, en yllättyisi, jos sekin varioisi).
Mutta, luonnollisesti suhtaudun kaikenlaiseen rikollisuuteen melko kriittisesti, teki sen romani tai somali.
Niin aivan, tuolla lisäyksellä Kaptahin viesti on minunkin mielestäni ok. Jos jonkun abstraktion perusteella katsoo, että ihmisryhmässä X tehdään suhteessa enemmän huonoja asioita kuin ihmisryhmässä Y niin ymmärrettävä lähtökohta on, että lähdetään miettimään, johtuuko tämä ja millä tavalla siitä ryhmäjäsenyydestä. En minäkään tiedä romanikulttuurista kovin paljon, eli en tiedä vastausta tuohon, mutta jostainhan se on lähdettävä.
Tärkein osa Kaptahin viestissä on kuitenkin mielestäni se, että ryhmäyleistyksistä huolimatta, olivat sitten tosia tai ei, niin pyrkimys nähdä yksilö ennen yleistyksiä on se avain toisen ihmisen kohtaamisessa. Varsinkin silloin kun yleistykset ovat negatiivisia. Ei se ole kovin vaikeaa (niin kuin username siellä
muualla/ylempänä osuvasti kirjoitti). Sitä voi harjoitella tässäkin foorumissa joka päivä.
