Veli-Pekka Kortelaisen kirjoitukset

[Dunce]

Median Hirvisaari-uutisointi on vain median yritys sumuttaa kansaa ja vältellä perussuomalaisten välikysymyksestä uutisointia. Ainakin, mikäli uskomme Veli-Pekkaa; ja miksi emme uskoisi.

Troijalaisen blogi: Median Hirvisaari-vastaus välikysymysongelmaan ja lisäprovokaatio

[Timo Anttila]

Median Hirvisaari-uutisointi on vain median yritys sumuttaa kansaa ja vältellä perussuomalaisten välikysymyksestä uutisointia. Ainakin, mikäli uskomme Veli-Pekkaa; ja miksi emme uskoisi.

Troijalaisen blogi: Median Hirvisaari-vastaus välikysymysongelmaan ja lisäprovokaatio

Troijalainen Erkki Kalevin blogissa:

"Tuli oikeudesta mieleeni tapaus 90-luvun alusta Vaasasta:  Oikeuden ratkaisuun tyytymätön yrittäjä ammuskeli protestiksi haulikolla ilmaan Vaasan hovioikeuden puistikossa. Poliisi tuli tietenkin kiireellä ja pidätti miehen. 

Kyseessä oli erittäin selvä oikeuden törkeä halventaminen, josta lain mukainen _minimi_ rangaistus olisi ollut kaksi vuotta ehdotonta vankeutta. 

Mies sai muutaman tonnin sakkoja.  Syy tähän oli se, että hovioikeuden tuomareista niin monet olivat yrittäjän looshiveljiä."

[mh]

Ei tuo kovin tasapainoiselta vaikuta:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91244-marokkolainen-muslimi-teki-terrori-iskun-turpa-kiinni-me-puhutaan-nyt-aarioikeistoterrorista-k

[Timo Anttila]

Ei tuo kovin tasapainoiselta vaikuta:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91244-marokkolainen-muslimi-teki-terrori-iskun-turpa-kiinni-me-puhutaan-nyt-aarioikeistoterrorista-k

Ja mikä pahinta, en luule Velli-Pekan kirjoittavan edes nousuhumalassa. Lyhyesti, sosiaalisessa mediassa ihan aito hullukin otetaan tasa-veroisena keskustelijana. Parikymmentä vuotta sitten nuo tuollaiset olisi laitettu hoitoon.

[Ilkka]

Ei tuo kovin tasapainoiselta vaikuta:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91244-marokkolainen-muslimi-teki-terrori-iskun-turpa-kiinni-me-puhutaan-nyt-aarioikeistoterrorista-k

Ja mikä pahinta, en luule Velli-Pekan kirjoittavan edes nousuhumalassa. Lyhyesti, sosiaalisessa mediassa ihan aito hullukin otetaan tasa-veroisena keskustelijana. Parikymmentä vuotta sitten nuo tuollaiset olisi laitettu hoitoon.

Se on katsos tätä nykyaikaista progressiivista tasa-arvoa. Rasisti ja ihmisoikeusaktivisti ovat samalla viivalla, samoin hullu ja terve.

[Dunce]

(Laitoin saman aiemmin blogiketjuunkin, sorry toistosta)
Veli-Pekka Kortelainen-Turjalainen on taas huumormielellä liikkeellä. Eikös Turjiskin ollut jonkun persun eduskunta-avustaja? (lisäys: ko. kansanedustaja oli Ville Vähämäki, Oulun vaalipiiristä) Milloin nämä tyypit oikein oppii?

Olen holokaustinkieltäjä
19.4.2012 10:36 Veli-Pekka Kortelainen

Olen holokaustinkieltäjä.

Mielestäni holokaustin kieltäminen on ainoa järkevä, oikeudenmukainen ja inhimillinen suhtautuminen koko holokaustiasiaan.

Mielestäni on törkeää että holokaustin kieltäminen on kriminalisoitu useissa Euroopan maissa ja tämä on vieläpä tapahtunut mitä ilmeisimmin antisemitististen ja uusnatsististen hallitusten toimesta. Näin on vieläpä Saksassa, jossa holokaustin kieltämisestä saa kovimmat rangaistukset, vaikka ruojat olivat siihen itse syyllisiä.

Siis eivätkö saksalaisetkaan ole oppineet historiastaan mitään!? Kuinka kauan joukkotuhonnan uhrien muistoa saa näin törkeästi häpäistä? Ihmisten typeryyttä ei näköjään voi yliarvioida.

Täten vaadin mitä jyrkimmin, että Holokausti pitää viimeinkin kieltää kaikkialla Euroopassa, ja holokaustinkieltämisen kriminalisointi on purettava, ettei ketkään idiootit - hitto soikoon - tee sitä uudestaan!

(P.S. Joku vois vinkata Turun Sanomille, nyt ois vain ihaaan vaan pienellä tahallisella väärinymmärryksellä tai paskan huumorin tajuttomuudella kunnon mediajytkyn lemua ilmassa!!11..)

[mh]

Ei ole enää avustaja, mutta soisin tietenkin, että tuosta tehtäisiin asianmukainen lehtijuttu.

[Kaptah]

Kuinka moni täällä muuten kannattaa tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia? Minä en.

On täysin älytöntä, idioottimaista, sivistymätöntä, asiaatuntematonta, tyhmää ja käsittämätöntä, jos joku kiistää holokaustin, mutta minusta siihen pitäisi suhtautua samoin kuin aurinkokeskeisen aurinkokuntamallin, evoluution, Lallin, Bobrikovin, Neuvostoliiton, Taivaallisen Rauhan Aukion verilöylyn, Srebrenican ynnä muiden selvästi tapahtuneiden asioiden ja tosiasioiden kieltämiseen. Toivon ettei kukaan kiellä itsestään selvästi tapahtunutta holokaustia, mutta myös juuri sen takia sen kieltämisen kriminalisointi on typerää. Se vain provosoi ihmisiä kieltämään sen ja lisää jonkinlaista mystistä salaliiton makua. Muutenkaan väärässä olemista ja tyhmyyttä ei ole kriminalisoitu, joten minun ah-niin-liberaaliin maailmankuvaani ei oikein sovi kieltää se yhdessä asiassa.

edit: Lalliin en ota kantaa, tuohon piti ensin kirjoittaa lista sekä tosista että epätosista asioista mutta Lalli jäi tuonne. Tuon tapahtuman historiallisuudesta ei kai kovin varmoja olla.

[Lybeck]

Kuinka moni täällä muuten kannattaa tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia? Minä en.

On täysin älytöntä, idioottimaista, sivistymätöntä, asiaatuntematonta, tyhmää ja käsittämätöntä, jos joku kiistää holokaustin, mutta minusta siihen pitäisi suhtautua samoin kuin aurinkokeskeisen aurinkokuntamallin, evoluution, Lallin, Bobrikovin, Neuvostoliiton, Taivaallisen Rauhan Aukion verilöylyn, Srebrenican ynnä muiden selvästi tapahtuneiden asioiden ja tosiasioiden kieltämiseen. Toivon ettei kukaan kiellä itsestään selvästi tapahtunutta holokaustia, mutta myös juuri sen takia sen kieltämisen kriminalisointi on typerää. Se vain provosoi ihmisiä kieltämään sen ja lisää jonkinlaista mystistä salaliiton makua. Muutenkaan väärässä olemista ja tyhmyyttä ei ole kriminalisoitu, joten minun ah-niin-liberaaliin maailmankuvaani ei oikein sovi kieltää se yhdessä asiassa.

Ei kukaan kannata asian kriminalisointia. Kaikki kannattavat parlamentaarista valtaa omaavan poliittisen liikkeen sisällä ilmenevien häröjen ja kummallisesta retoriikasta ideologian tehneiden ääliöiden edesottamusten julkista käsittelyä ja moittimista. Sellainen suoraselkäinen paheksunta on pitkässä juoksussa hyväksi kyseiselle poliittiselle liikkeelle itselleenkin, mikäli se haluaa potkia joukostaan pois ainakin sekoimmat tapaukset.

[Dunce]

Kuinka moni täällä muuten kannattaa tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia? Minä en.

On täysin älytöntä, idioottimaista, sivistymätöntä, asiaatuntematonta, tyhmää ja käsittämätöntä, jos joku kiistää holokaustin, mutta minusta siihen pitäisi suhtautua samoin kuin aurinkokeskeisen aurinkokuntamallin, evoluution, Lallin, Bobrikovin, Neuvostoliiton, Taivaallisen Rauhan Aukion verilöylyn, Srebrenican ynnä muiden selvästi tapahtuneiden asioiden ja tosiasioiden kieltämiseen. Toivon ettei kukaan kiellä itsestään selvästi tapahtunutta holokaustia, mutta myös juuri sen takia sen kieltämisen kriminalisointi on typerää. Se vain provosoi ihmisiä kieltämään sen ja lisää jonkinlaista mystistä salaliiton makua. Muutenkaan väärässä olemista ja tyhmyyttä ei ole kriminalisoitu, joten minun ah-niin-liberaaliin maailmankuvaani ei oikein sovi kieltää se yhdessä asiassa.

Ei kukaan kannata asian kriminalisointia. Kaikki kannattavat parlamentaarista valtaa omaavan poliittisen liikkeen sisällä ilmenevien häröjen ja kummallisesta retoriikasta ideologian tehneiden ääliöiden edesottamusten julkista käsittelyä ja moittimista. Sellainen suoraselkäinen paheksunta on pitkässä juoksussa hyväksi kyseiselle poliittiselle liikkeelle itselleenkin, mikäli se haluaa potkia joukostaan pois ainakin sekoimmat tapaukset.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa on ajankohta huomioiden vielä kyse siitä, että Kortelainen ei voisi vähempää välittää siitä, miten paljon hänen oman puolueensa julkisuuskuva saattaa kärsiä kyseisestä kirjoittelusta. On vain pakko heittää natsiläppää. Kortelainen tarjoaa medialle täydellisen otsikon.

[Julmuri]

Kuinka moni täällä muuten kannattaa tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia? Minä en.

On täysin älytöntä, idioottimaista, sivistymätöntä, asiaatuntematonta, tyhmää ja käsittämätöntä, jos joku kiistää holokaustin, mutta minusta siihen pitäisi suhtautua samoin kuin aurinkokeskeisen aurinkokuntamallin, evoluution, Lallin, Bobrikovin, Neuvostoliiton, Taivaallisen Rauhan Aukion verilöylyn, Srebrenican ynnä muiden selvästi tapahtuneiden asioiden ja tosiasioiden kieltämiseen. Toivon ettei kukaan kiellä itsestään selvästi tapahtunutta holokaustia, mutta myös juuri sen takia sen kieltämisen kriminalisointi on typerää. Se vain provosoi ihmisiä kieltämään sen ja lisää jonkinlaista mystistä salaliiton makua. Muutenkaan väärässä olemista ja tyhmyyttä ei ole kriminalisoitu, joten minun ah-niin-liberaaliin maailmankuvaani ei oikein sovi kieltää se yhdessä asiassa.

En nyt varsinaisesti tiedä pitäisikö siitä tehdä laitonta, mutta historian väärentämisellä ja väärennetyn historian laajamittaisella levittämisellä voi olla vakavia seurauksia.

[Kaptah]

En minä olettanutkaan että täällä sitä jotenkin automaattisesti kannatettaisiin, minusta se vain on mielenkiintoinen keskustelunaihe ja ajattelin että asiasta voisi saada mukavaa keskustelua. Ilmeisesti olimme kuitenkin ainakin kaikki tähän asti kommentoineet samaa mieltä.

Samaa mieltä että historian vääristelyllä voi olla vakavia seurauksia, mutta toisaalta yleensä vääristelijä tekee itsensä naurettavaksi, jos suurin osa tietää hänen olevan väärässä.

[mh]

Samaa mieltä että historian vääristelyllä voi olla vakavia seurauksia, mutta toisaalta yleensä vääristelijä tekee itsensä naurettavaksi, jos suurin osa tietää hänen olevan väärässä.

Tai sitten alkaa mahdoton ristillä roikkuminen, kun vääristelijä ja hänen hännystelijänsä itkevät kuorossa median tai jonkun viherstalinistivasemmistodemlan salaliitosta heitä ja heidän Totuuttaan vastaan.

[Kaptah]

Tai sitten alkaa mahdoton ristillä roikkuminen, kun vääristelijä ja hänen hännystelijänsä itkevät kuorossa median tai jonkun viherstalinistivasemmistodemlan salaliitosta heitä ja heidän Totuuttaan vastaan.

...tai mahdoton rasismifasismiäläbäläwälä, koska vain PAHAT ihmiset ovat eri mieltä 

No joo, eiköhän noissa molemmissa ääripää tee itsestään naurettavan ja/tai säälittävän.

[mh]

Ei kai kukaan ihmisten pahuudesta ole puhunut, lähinnä siitä, että rasistit tuntuvat olevan tyhmiä.