Author Topic: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta  (Read 10525 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #30 on: September 09, 2011, 08:18:07 »
Quote
Tietääkseni Persut toivovat, että kaikkia kansalaisia kohdeltaisiin tasaveroisesti, mikä taas ei sovi mm. Helsingin kaupungille.

Monta kertaa "tasaveroisesti" ymmärretään samaksi asiaksi kuin tasapäistäminen ja se, jos joku, on Neuvostoliitosta...  ;)
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #31 on: September 09, 2011, 08:24:42 »
Quote
Saattaisin jopa yhtyä tähän, sillä kyse ei ole mistään pahuudesta tai väärintekemisestä välttämättä tarkoituksella.

Mikä on mielestäsi pahuutta tai väärintekemistä vahingossa? Homma-foorumille kirjoittelu? Nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen? Etkö usko että kukaan on näistä asioista eri mieltä kuin sinä perustellusti ja järkisyin?

Quote from: Timo Anttila
Niin ja tervetuloa ortodoksiseen kirkkoon. Eli, miksi tässä nyt pitäisi tulla minnekkään, kun jo tässä ollaan? Sen takia, että sinulle tulisi hyvä ja turvallinen olo? Vai siksi että siellä Hommassa ollaan niin kultivoituneen ei-omamielisiä? Kamoon...  

Kiitos kiitos, koen kyllä olevani jo ortodoksisessa kirkossa kun olen tänne Hommavihaajien ja Persufoobikkojen foorumille rekisteröitynyt.

Älä ole vainoharhainen. Eli, sinä se olet tässä linjassa, jos kukaan, viljellyt ja nähnyt (Homman ja Persujen vastaisia) salaliittoja. 

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #32 on: September 09, 2011, 08:35:33 »
Älä ole vainoharhainen. Eli, sinä se olet tässä linjassa, jos kukaan, viljellyt ja nähnyt (Homman ja Persujen vastaisia) salaliittoja. 

Et tainnut sitä seuraavaa lausetta enää viitsiä lukea?
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #33 on: September 09, 2011, 08:40:25 »
Siihen vielä, että positiivista erityiskohtelua ei saisi harrastaa etnisyyden, uskonnon yms. perusteella sinällään tai siksi, että se olisi jotenkin huonompi/parempi, vaan siksi, että siihen korreloituu jotain, mikä edellyttää positiivista erityiskohtelua.

Halla-aholla ja persuilla oli lähes ovelaa tasapäistämistä rasismin vastaisessa manifestissaan...

EDIT_ Hups, en sulkenut kaikkia vaihtoehtoja.  :)
« Last Edit: September 09, 2011, 08:45:58 by ateisti19+ »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Jussi Jalonen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 273
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #34 on: September 09, 2011, 08:54:51 »
Hommelikokouksessa käyneenä tiedän mainita, että kerho tosiaankin on kovin miesvoittoinen ja puhutaanhan siellä toki muustakin kuin maahanmuutosta, kuten esimerkiksi Lahtisen Teemun ja muutaman muun hommaveljen ampumaharrastuksesta.

edit; lisäksi yllättäen kerhosta löytyi innokkaita nuoria libertaristeja (Jalonen voisi tähän linkata sen visiittimme raportin..?).


Ei siitä varsinaisesti mitään raporttia koskaan kirjoitettu. Mukana ollut nimimerkki "Orpheus" kyllä mainitsi lyhyesti tapauksesta eräässä viestissään naapuriforumille. Itse en jaksanut kirjoittaa vierailusta mitään yksityiskohtaista; osasyy tähän oli se, että läsnä olleet naapuriforumin henkilöt tulivat jutelleeksi muutamia sen verran henkilökohtaisiakin asioita, ettei niiden käsittely julkisesti tuntunut erityisen asialliselta. Mutta ei sen yhden nuoren libertaristin läsnäolo varsinaisesti mikään yllätys ollut.


  Mm. nollaverolle löytyi kannatusta ja täysin avoimille rajoille -sillä edellytyksellä, ettei yhteiskunta rajoita muuton lisäksi juuri mitään muutakaan yksilön toimintaa.


Sen lisäksi yksi paikallaollut halusi lakkauttaa Tekesin. Tämä omasta mielestäni varsin outo näkemys muuten löysi sittemmin tiensä kysymyksenä Homman vaalikoneeseen.




Best,

J. J.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #35 on: September 09, 2011, 08:55:00 »
Älä ole vainoharhainen. Eli, sinä se olet tässä linjassa, jos kukaan, viljellyt ja nähnyt (Homman ja Persujen vastaisia) salaliittoja.  

Et tainnut sitä seuraavaa lausetta enää viitsiä lukea?

Miksi olisin!? Koska tuo, minkä kirjoitin, oli lievää sarkasmia ja hiukan humoristista liioittelua, jota ei tarvitse eksplisiittisesti enään mainita?

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #36 on: September 09, 2011, 08:57:09 »
Miksi olisin!? Koska tuo, minkä kirjoitin, oli lievää sarkasmia ja hiukan humoristista liioittelua, jota ei tarvitse eksplisiittisesti enään mainita?

Niin, miksipä sitä lukemaan tai ymmärtämään toisen tekstejä kun aina voi kimmahtaa ja ruveta huutamaan ensimmäisestä lauseesta.

Kiitos ja hyvää päivänjatkoa. Jatkan mielelläni keskustelua niiden kanssa, joille ei tarvitse perustella miksi kannattaa lukea toisen teksti.
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #37 on: September 09, 2011, 09:08:13 »
Miksi olisin!? Koska tuo, minkä kirjoitin, oli lievää sarkasmia ja hiukan humoristista liioittelua, jota ei tarvitse eksplisiittisesti enään mainita?

Niin, miksipä sitä lukemaan tai ymmärtämään toisen tekstejä kun aina voi kimmahtaa ja ruveta huutamaan ensimmäisestä lauseesta.

Kiitos ja hyvää päivänjatkoa. Jatkan mielelläni keskustelua niiden kanssa, joille ei tarvitse perustella miksi kannattaa lukea toisen teksti.

Älä nyt suutu, ystävä hyvä, vaan mennään tuonne James Hirvisaaren kirjoitukset -ketjuun ja aloitetaan siellä uudestaan? Mennään sinne lukemaan ja "ymmärtämään " Erkki Kalevia?

Offline Reija Härkönen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 676
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #38 on: September 09, 2011, 09:52:34 »

Quote
Kuten olen moneen kertaan aikaisemminkin sanonut, suurin osa tai lähes kaikki Hommalaiset, Halla-aholaiset ja mitä näitä antikristuksia nyt onkaan olisivat oikein tyytyväisiä jos ottaisimme käyttöön vaikkapa sellaisten fasististen natsivaltioiden kuin Tanska tai Kanada maahanmuuttopoliittiset käytännöt.

Olet tässä ketjussa kovasti yrittänyt vakuuttaa, että et saa innoitustasi Hommaforumilta. Kuitenkin kirjoitat juuri samaa mantraa ja valheellista tietoa, jota hommapartiot kirjoittavat jokaisessa vähänkin maahanmuuttoa liippaavassa keskustelussa. Otetaan esimerkiksi tämä Tanska ja Kanada. Hommeliväellä on se käsitys, että näissä maissa on todella tiukka maahanmuuttopolitiikka ja pakolaisia niihin ei oteta ja juuri tuon kirjoittamasi lauseen kaltaisena "faktatieto" leviää palstalta toiselle.

Kuitenkin Kanadaan muuttaa vuosittain 200.000 - 260.000 uutta asukasta. Näiden lisäksi Kanadalla on pakolaisohjelma, jonka kautta Kanadaan hyväksytään vuosittain n. 25.000 pakolaista. Pakolaisten vastaanottojärjestelmä lienee pitkälti samanlainen kuin muissakin länsimaissa ja myös siellä voi jo rajalla ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa. Nämä tiedot ovat Kanadan valtion virallisilta immigraatiosivustoilta.

Tanskassa on tällä hetkellä äärioikeistolaisia ryhmiä, jotka vastustavat äänekkäästi pakolaisten vastaanottoa ja maahanmuuttoa yleensä. Kaivoin esille esim. tilaston, jossa vertailtiin turvapaikkahakemusten hyväksymisprosenttia maailmassa 1990 - 1999. Tanska voitti prosentein 73,5, Kanada oli toinen prosentein 61,8 ja Suomi kolmas prosentein 50,8. Jo katukuvasta näkee, että Tanska on ollut houkutteleva maa maahanmuuttajille ja siellä on jouduttu olemaan tiukkoja - varmaan vähän tiukempia kuin Suomessa, mutta eivät siellä rajat ole kiinni olleet.

Sanoit, että suhtaudut asioihin insinöörimäisesti. Minusta näyttää siltä, että suhtaudut aika voimakkaasti tunteella.



Offline Jussi Jalonen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 273
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #39 on: September 09, 2011, 10:44:58 »
Kuten olen moneen kertaan aikaisemminkin sanonut, suurin osa tai lähes kaikki Hommalaiset, Halla-aholaiset ja mitä näitä antikristuksia nyt onkaan olisivat oikein tyytyväisiä jos ottaisimme käyttöön vaikkapa sellaisten fasististen natsivaltioiden kuin Tanska tai Kanada maahanmuuttopoliittiset käytännöt.

Olet tässä ketjussa kovasti yrittänyt vakuuttaa, että et saa innoitustasi Hommaforumilta. Kuitenkin kirjoitat juuri samaa mantraa ja valheellista tietoa, jota hommapartiot kirjoittavat jokaisessa vähänkin maahanmuuttoa liippaavassa keskustelussa. Otetaan esimerkiksi tämä Tanska ja Kanada. Hommeliväellä on se käsitys, että näissä maissa on todella tiukka maahanmuuttopolitiikka ja pakolaisia niihin ei oteta ja juuri tuon kirjoittamasi lauseen kaltaisena "faktatieto" leviää palstalta toiselle.

Kuitenkin Kanadaan muuttaa vuosittain 200.000 - 260.000 uutta asukasta. Näiden lisäksi Kanadalla on pakolaisohjelma, jonka kautta Kanadaan hyväksytään vuosittain n. 25.000 pakolaista. Pakolaisten vastaanottojärjestelmä lienee pitkälti samanlainen kuin muissakin länsimaissa ja myös siellä voi jo rajalla ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa. Nämä tiedot ovat Kanadan valtion virallisilta immigraatiosivustoilta.


Kirjoitin tästä samasta tänne itsekin aikaisemmin. Kanadassahan on siinä 34 miljoonaa ihmistä. Hieman yli viisi miljoonaa - siis osapuilleen yksi seitsemästä - ovat kansalaisuuden saaneita siirtolaisia. Mikäli tästä lukemasta poistetaan siirtolaiset niistä samaan kulttuuripiiriin lukeutuvista Britanniasta, Irlannista ja Yhdysvalloista, lukema tipahtaa neljään miljoonaan, siis jonnekin yhdentoista prosentin tuntumaan.

Kanada myöntää kansalaisuuksia sadalleviidellekymmenelle tuhannelle hengelle vuodessa. Edellämainituista kolmesta maasta saapuvat muuttajat poislukien ollaan edelleenkin sadassatuhannessa. Viitisenkymmentätuhatta uusista kansalaisuuden saavista siirtolaisista saapuu köyhistä tai hyvin köyhistä Afrikan ja Aasian maista.

Mikäli siis uskoisimme nimimerkki "Kaptahia" - joka on siis oman todistuksensa mukaan niin hyvin perillä tähän aihepiiriin keskittyvien forumien keskusteluista ja niillä vallitsevista trendeistä - niin naapuriforumilla siis oltaisiin erinomaisen tyytyväisiä, jos Suomi myöntäisi kansalaisuuden runsaalle kahdellekymmenelletuhannelle ulkomaalaiselle vuotta kohti. Näistä seitsemäntuhannen pitäisi olla lähtöisin kehitysmaista. Siis aivan pysyvän kansalaisuuden, ei pelkästään turvapaikkoja tai oleskelulupia.

Suomi muuten myönsi viime vuonna kansalaisuuden kaiken kaikkiaan 4350 maassa pysyvästi asuvalle ulkomaalaiselle. On tietysti sinänsä kiintoisaa, että "Kaptah" haluaisi lähes tuplata tämän määrän, mutta ei se tavoite kyllä mielestäni ainakaan nuivassa manifestissa ilmaistua kansalaisuusohjelmaa millään tavoin vastaa. Voinemme siis ilmeisesti tehdä sen johtopäätöksen, että puhuessaan "suurimmasta osasta tai lähes kaikista hommalaisista ja halla-aholaisista" ei nimimerkki "Kaptah" itse asiassa oikeastaan tiedä juuri mitään siitä, mistä puhuu.



Best,

J. J.
« Last Edit: September 09, 2011, 10:48:21 by Jussi Jalonen »

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #40 on: September 09, 2011, 11:58:52 »
Mielestäni se, että nuivat tai hallislaiset "vain" haluavat Kanadan maahanmuuttopolitiikkaa on jo sinällään harhaanjohtavaa ja voi kertoa, että Hommassa mukana oleva ei oikein itsekään ole kartalla "hommalaisuudesta".

Kritiikin kohde, kun ei ole maahanmuuttopolitiikan harrastaminen, vaan se mikä siihen ajaa (taustatekijät) ja mitä siihen lasketaan mukaan. Esimerkiksi Saksassa oli terroriepäily, jonka takana oli ääri-islamsiteja. Osaisin kuvitella, että se on uutinen, josta hommassa voisi lähteä mopo ns. käsistä ja maahanmuuttopolitiikasta...
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #41 on: September 09, 2011, 13:15:42 »
Mielestäni se, että nuivat tai hallislaiset "vain" haluavat Kanadan maahanmuuttopolitiikkaa on jo sinällään harhaanjohtavaa ja voi kertoa, että Hommassa mukana oleva ei oikein itsekään ole kartalla "hommalaisuudesta".

Eipä tietenkään, kuten olen moneen kertaan sanonut, kyseessä on avoin nettifoorumi. Ei kai sellaisella voi mitään yhtä näkemystä asiaan ollakaan, ei kai tälläkään foorumilla ole.

Olet tässä ketjussa kovasti yrittänyt vakuuttaa, että et saa innoitustasi Hommaforumilta. Kuitenkin kirjoitat juuri samaa mantraa ja valheellista tietoa, jota hommapartiot kirjoittavat jokaisessa vähänkin maahanmuuttoa liippaavassa keskustelussa. Otetaan esimerkiksi tämä Tanska ja Kanada. Hommeliväellä on se käsitys, että näissä maissa on todella tiukka maahanmuuttopolitiikka ja pakolaisia niihin ei oteta ja juuri tuon kirjoittamasi lauseen kaltaisena "faktatieto" leviää palstalta toiselle.

Kuitenkin Kanadaan muuttaa vuosittain 200.000 - 260.000 uutta asukasta. Näiden lisäksi Kanadalla on pakolaisohjelma, jonka kautta Kanadaan hyväksytään vuosittain n. 25.000 pakolaista. Pakolaisten vastaanottojärjestelmä lienee pitkälti samanlainen kuin muissakin länsimaissa ja myös siellä voi jo rajalla ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa. Nämä tiedot ovat Kanadan valtion virallisilta immigraatiosivustoilta.

Ensinnäkin, kiitokset vastauksesta jossa on sisältöä. Kanadan pakolaissysteemi on kuitenkin tietääkseni kovin erilainen kuin vaikkapa Suomen, mutta saatan toki olla väärässäkin. Luvut kuulostavat hurjilta, mutta...

Quote from: Osmo Soininvaara
Kanada ottaa maahanmuuttajia niin paljon kuin niitä tulee, tosin vain koulutettuja. Heillä on eräänlainen pisteytysjärjestelmä. Kaikki, jotka saavat tarpeeksi pisteitä ovat tervetulleita.


Asiasta puhutaan myös mm. tässä.

Tällainen systeemi taitaisi sulkea erittäin suuren osan Suomeen tulevista ongelmatapauksista pois. Maahanmuuttoa ei pääosin kritisoida ihonvärin tms typerien syiden vuoksi, vaan siksi, että nykyinen politiikka tekee hallaa suomalaisten elämälle. Kanadan malli ei kai ihan siinä mittakaavassa tee hallaa, koska ongelmatapaukset pyritään siivoamaan ajoissa.

Quote
Kirjoitin tästä samasta tänne itsekin aikaisemmin. Kanadassahan on siinä 34 miljoonaa ihmistä. Hieman yli viisi miljoonaa - siis osapuilleen yksi seitsemästä - ovat kansalaisuuden saaneita siirtolaisia. Mikäli tästä lukemasta poistetaan siirtolaiset niistä samaan kulttuuripiiriin lukeutuvista Britanniasta, Irlannista ja Yhdysvalloista, lukema tipahtaa neljään miljoonaan, siis jonnekin yhdentoista prosentin tuntumaan.

Kanada myöntää kansalaisuuksia sadalleviidellekymmenelle tuhannelle hengelle vuodessa. Edellämainituista kolmesta maasta saapuvat muuttajat poislukien ollaan edelleenkin sadassatuhannessa. Viitisenkymmentätuhatta uusista kansalaisuuden saavista siirtolaisista saapuu köyhistä tai hyvin köyhistä Afrikan ja Aasian maista.

Suomi muuten myönsi viime vuonna kansalaisuuden kaiken kaikkiaan 4350 maassa pysyvästi asuvalle ulkomaalaiselle. On tietysti sinänsä kiintoisaa, että "Kaptah" haluaisi lähes tuplata tämän määrän, mutta ei se tavoite kyllä mielestäni ainakaan nuivassa manifestissa ilmaistua kansalaisuusohjelmaa millään tavoin vastaa. Voinemme siis ilmeisesti tehdä sen johtopäätöksen, että puhuessaan "suurimmasta osasta tai lähes kaikista hommalaisista ja halla-aholaisista" ei nimimerkki "Kaptah" itse asiassa oikeastaan tiedä juuri mitään siitä, mistä puhuu.

Saatan hyvin olla väärässä siitä mitä Hommalaiset ovat asioista mieltä, eikä yhtä mielipidettä tietenkään ole olemassakaan.

Quote
Mikäli siis uskoisimme nimimerkki "Kaptahia" - joka on siis oman todistuksensa mukaan niin hyvin perillä tähän aihepiiriin keskittyvien forumien keskusteluista ja niillä vallitsevista trendeistä - niin naapuriforumilla siis oltaisiin erinomaisen tyytyväisiä, jos Suomi myöntäisi kansalaisuuden runsaalle kahdellekymmenelletuhannelle ulkomaalaiselle vuotta kohti. Näistä seitsemäntuhannen pitäisi olla lähtöisin kehitysmaista. Siis aivan pysyvän kansalaisuuden, ei pelkästään turvapaikkoja tai oleskelulupia.

Kuten juuri osoitit, en tiedä yhtään mitään siitä mistä Hommassa puhutaan, mutta ainakin minulle kävisi ihan hyvin että Suomeen tulisi tuon verran väkeä ihan mistä vain, jos heistä käytännössä on enemmän hyötyä kuin haittaa tälle maalle ja täällä jo asuville. Pisteytys, kielitaitovaatimus (no, Suomessa hiukan hankalasti toteutettavissa mutta edes lukutaitovaatimus) ynnä muut Kanadan kikat kävisivät ainakin minulle erinomaisesti.

Toisaalta Suomessa on samaan aikaan rakenteellinen työttömyys ja valtavat taloudelliset ongelmat muutenkin, joiden vuoksi pätevimmätkin maahanmuuttajat saattaisivat hyvin jäädä ilman työtä, jolloin he olisivat kuitenkin sosiaaliturvan varassa.
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Offline Kuntsa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 129
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #42 on: September 10, 2011, 01:42:20 »
Kuten olen moneen kertaan aikaisemminkin sanonut, suurin osa tai lähes kaikki Hommalaiset, Halla-aholaiset ja mitä näitä antikristuksia nyt onkaan olisivat oikein tyytyväisiä jos ottaisimme käyttöön vaikkapa sellaisten fasististen natsivaltioiden kuin Tanska tai Kanada maahanmuuttopoliittiset käytännöt.

Olet tässä ketjussa kovasti yrittänyt vakuuttaa, että et saa innoitustasi Hommaforumilta. Kuitenkin kirjoitat juuri samaa mantraa ja valheellista tietoa, jota hommapartiot kirjoittavat jokaisessa vähänkin maahanmuuttoa liippaavassa keskustelussa. Otetaan esimerkiksi tämä Tanska ja Kanada. Hommeliväellä on se käsitys, että näissä maissa on todella tiukka maahanmuuttopolitiikka ja pakolaisia niihin ei oteta ja juuri tuon kirjoittamasi lauseen kaltaisena "faktatieto" leviää palstalta toiselle.

Tämähän on ihan standardi kamaa "maahanmuuttokriitikoilta". Kaikki kokreettiset toimenpiteet, joita heistä saa puristettua ulos, käytännössä höllentävät maahanmuuttopolitiikkaa. Porukka on yksinkertaisesti vain niin pihalla.
SS-miehet ovat natseja.

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #43 on: September 10, 2011, 10:11:00 »
Käsittääkseni Kanadassa ei humanitaarisista syistä turvapaikkaa hakevia pisteytetä koulutuksen mukaan, vaan katsotaan onko henkilön turvallisuus kotimaassa sellaisessa vaarassa, että turvapaikka on syytä myöntää. Olisi aika härskiä kieltäytyä myöntämästä turvapaikkaa vaarassa olevalle siitä syystä, että tämä ei ole kouluttautunut riittävästi.

Offline Jokeri

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 78
Re: Äärioikeiston kulttuurikamppailusta
« Reply #44 on: September 10, 2011, 15:31:01 »
Käsittääkseni Kanadassa ei humanitaarisista syistä turvapaikkaa hakevia pisteytetä koulutuksen mukaan, vaan katsotaan onko henkilön turvallisuus kotimaassa sellaisessa vaarassa, että turvapaikka on syytä myöntää. Olisi aika härskiä kieltäytyä myöntämästä turvapaikkaa vaarassa olevalle siitä syystä, että tämä ei ole kouluttautunut riittävästi.

Googletin vähän ja sain sen kuvan että Kanadan pistesysteemi ei rajoita mitään tavalista maahanmuuttoa. Kuten about kaikissa maissa otetaan humanitäärisistä syistä maahanmuuttajia ja oleskeluluvan saa jos on opiskelupaikka tai työpaikka. Noiden tavallisten lisäksi Kanadassa on "Skilled worker"-kategoria, jossa tuon pistesysteemin mukaan saa pysyvän oleskelu- ja työluvan jos on tarpeeksi koulutusta, kielitaitoa, työkokemusta jne.

Tässä on pistelaskuri.
« Last Edit: September 10, 2011, 19:31:05 by Jokeri »