Author Topic: Blogeista poimittua  (Read 285533 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Romu

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #45 on: August 30, 2011, 17:52:17 »
Tua Onnela jutustelee maahanmuuttokriitikoista

Tua Onnela kirjoittelee maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriitikoiden tavasta keskustella. Kuulostaa hyvin tutulta.

Offline ellipse

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 50
Re: Blogeista poimittua
« Reply #46 on: August 30, 2011, 19:01:36 »
Tua Onnela jutustelee maahanmuuttokriitikoista

Tua Onnela kirjoittelee maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriitikoiden tavasta keskustella. Kuulostaa hyvin tutulta.

Voi jeesus noita kommentteja. Toi Ajattelija 2008:nkin, ensin muka toivottaa toimittajan tervetulleeksi keskustelemaan "asia-argumenteilla" hommafoorumilla, ja sitten heti seuraavassa kappaleessa kyseenalaistaa Vesa Puurosen asiantuntijuuden mahdolliseen stalinismiin vedoten...

Kyllä he tekevät sen itse, ja juuri noin, jostain muka periksi antaen ja heti perään vetämällä maton alta.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Blogeista poimittua
« Reply #47 on: August 30, 2011, 20:57:17 »
Tua Onnela jutustelee maahanmuuttokriitikoista

Tua Onnela kirjoittelee maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriitikoiden tavasta keskustella. Kuulostaa hyvin tutulta.

Voi jeesus noita kommentteja. Toi Ajattelija 2008:nkin, ensin muka toivottaa toimittajan tervetulleeksi keskustelemaan "asia-argumenteilla" hommafoorumilla, ja sitten heti seuraavassa kappaleessa kyseenalaistaa Vesa Puurosen asiantuntijuuden mahdolliseen stalinismiin vedoten...

Kyllä he tekevät sen itse, ja juuri noin, jostain muka periksi antaen ja heti perään vetämällä maton alta.

Tippaakaan "ajattelematon2008":aa symppaamatta, kyllähän Puurosen poliittisen toiminnan esittely suoraan sanottuna kylmää. Kyseessä siis tosiaan on pesunkestävä "vähemmistöläinen" noin kauniista sanottuna. Sinänsä poliittinen toiminta voi olla erillään siviiliammattista, mutta:

Quote
Työni ja poliittinen toimintani ovat kokonaisuus.

"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Blogeista poimittua
« Reply #48 on: August 31, 2011, 14:09:14 »
Tippaakaan "ajattelematon2008":aa symppaamatta, kyllähän Puurosen poliittisen toiminnan esittely suoraan sanottuna kylmää. Kyseessä siis tosiaan on pesunkestävä "vähemmistöläinen" noin kauniista sanottuna. Sinänsä poliittinen toiminta voi olla erillään siviiliammattista, mutta:

Quote
Työni ja poliittinen toimintani ovat kokonaisuus.

Se tuon jälkeinen lause oli minusta vielä kuvaavampi:
Quote
Tarkoitukseni on vaikuttaa yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin poliittisen toiminnankin avulla.

Voiko joku ajatella, että jos joku haluaa vaikuttaa yhteiskuntaan tutkimuksillaan, niin hänen tieteellinen tutkimuksensa voisi olla millään muotoa objektiivista? Uskoisiko joku, että jos tällainen tutkija saa tutkimuksissaan sellaisen tuloksen, joka ei olisi hänen poliittisia pyrkimyksiään tukeva, hän silti julkaisisi sen?

Julkiseen mediaan erinäköisille vieraskynäpalstoille kirjoittavien tutkijoiden kirjoituksiin on aina hyvä suhtautua siinä mielessä skeptisesti, että he todennäköisesti esittävät oma tutkimusalansa jossain määrin ruusuisempana ja yhteiskunnalle tärkeämpänä kuin se ehkä oikeasti onkaan, mutta se, että tutkijalla on itse tutkimustuloksiin hänen itsensä myöntämä bias, luulisi olevan aikamoinen hälytyskello jopa päätoimittajille, etteivät käyttäisi tällaista tutkijaa minään muka-neutraalina asiantuntijana aiheestaan.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Freefall

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #49 on: August 31, 2011, 14:11:05 »
Tua Onnela jutustelee maahanmuuttokriitikoista

Tua Onnela kirjoittelee maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriitikoiden tavasta keskustella. Kuulostaa hyvin tutulta.

Niinpä. Tua löysi paikalle heti, kun tarvittiin kriitikon kriitikkoa. Luonnollinen kommentti Tuan kirjoitukseen on tietysti: "Ei se muuten noinkaan parane.".

Timo Anttila

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #50 on: August 31, 2011, 16:09:39 »
Tua Onnela jutustelee maahanmuuttokriitikoista

Tua Onnela kirjoittelee maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriitikoiden tavasta keskustella. Kuulostaa hyvin tutulta.

Niinpä. Tua löysi paikalle heti, kun tarvittiin kriitikon kriitikkoa. Luonnollinen kommentti Tuan kirjoitukseen on tietysti: "Ei se muuten noinkaan parane.".

Tai että paikalle tulee media-allerginen Mestari, joka selittä omilleen että ei mitään hätää ja että noitavainot jatkuu jne.

Freefall

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #51 on: September 06, 2011, 00:53:36 »
Muutos 2011:n blogeista poimittua:

Quote
Turvallista kotimatkaa, Georgi ja Gina!

Koittakaa löytää ensi kesäksi töitä Bulgariasta. Jos töitä ei löydy, niin Georgi voi käyttää kesänsä kunnostamalla teidän taloanne ja Gina voi kasvattaa kasvimaalla makoisia vihanneksia perheelle koko seuraavaksi talveksi. Niillä rahoilla jotka kuluisivat Suomeen ajaessa bensaan te saatte paljon remonttitarvikkeita ja monta säkillistä siemenperunaa.

Mutta älkää enää tulko Suomeen. Täällä ei ole teille mitään.

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?256-Neuvoja-Georgille-ja-Ginalle

Timo Anttila

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #52 on: September 06, 2011, 09:10:48 »
Muutos 2011:n blogeista poimittua:

Quote
Turvallista kotimatkaa, Georgi ja Gina!

Koittakaa löytää ensi kesäksi töitä Bulgariasta. Jos töitä ei löydy, niin Georgi voi käyttää kesänsä kunnostamalla teidän taloanne ja Gina voi kasvattaa kasvimaalla makoisia vihanneksia perheelle koko seuraavaksi talveksi. Niillä rahoilla jotka kuluisivat Suomeen ajaessa bensaan te saatte paljon remonttitarvikkeita ja monta säkillistä siemenperunaa.

Mutta älkää enää tulko Suomeen. Täällä ei ole teille mitään.

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?256-Neuvoja-Georgille-ja-Ginalle

Noh, noh, on vaihtipussihauismies Leino, joskus tuolla foorumilla kirjoittanut asiaakin -kenties vahingossa tai laskuhumalassa, mutta silti.

Esim."Kyllä se itsesensuuri tekisi itse kullekin aina silloin tällöin ihan hyvää."(Jari Leino)



Timo Anttila

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #53 on: September 09, 2011, 18:02:08 »
http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82513-minun-sananvapaus

Muutoksen matriarkka Helena Eronen:"En jaksanut lukea alkua enempää, mutta..."

Muutoksen "olen ryssä tai kunnolla Donilta Suomeen kotoutunut maahanmuuttaja ja halla-aholainen (tilanteesta riippuen!)" Elina Moustgaard:"Kokemuksensa kullakin, minua tervehti eräs marokkolainen arabi/berberi työntämällä linkkuveitsen terän leuan alle kysyessäni häneltä tietä eksyneenä."

« Last Edit: September 09, 2011, 18:03:46 by Timo Anttila »

Timo Anttila

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #54 on: September 11, 2011, 18:59:40 »
UUDEN SUOMEN -ja hommalaisten- hovifilosofi J. Sankari Hankaajamäki lopettaa bloggaamisen Uudessa Suomessa.

"Ehkä päätökseni ohjaa epätoivoisimpia vastustajiani astumaan askeleen taakse päin räystään reunalta.Puutun varmasti jatkossakin ajankohtaisaiheisiin, mutta en yhtä systemaattisesti ja säännöllisesti. Aiemmat kolumnini ovat edelleen saatavilla kirjoina Sensuurin Suomi (2009) ja Kansanvallan varkaat (2010).

Voi olla, että julkaisen myös loppuosan kovissa kansissa jossakin vaiheessa. Jääköön nämä teokset muistomerkeiksi tästä löperön taloudenpidon, holtittomien väestöjensiirtojen, korruptoituneen politiikan ja muun poliittisen hulluuden ajasta, jolloin maailmankirjat pannaan taas sekaisin suursotia enteilevällä tavalla.
"

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81846-kiitokset-ja-jaahyvaiset


Voi kyynel, itku ja parku! Olemme tuomittuja! Tulkoon vedenpaisumus!
« Last Edit: September 11, 2011, 19:03:38 by Timo Anttila »

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
Re: Blogeista poimittua
« Reply #55 on: September 12, 2011, 02:39:24 »
http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82513-minun-sananvapaus

Muutoksen matriarkka Helena Eronen:"En jaksanut lukea alkua enempää, mutta..."

Muutoksen "olen ryssä tai kunnolla Donilta Suomeen kotoutunut maahanmuuttaja ja halla-aholainen (tilanteesta riippuen!)" Elina Moustgaard:"Kokemuksensa kullakin, minua tervehti eräs marokkolainen arabi/berberi työntämällä linkkuveitsen terän leuan alle kysyessäni häneltä tietä eksyneenä."

Klassikkoaineksia kommenttiosastolla. Moni omalla nimellään kirjoittava mm. tunnustaa pitävänsä suomalaisuutta kansallisuutena/ identiteettinä jonka olemassolon tai puutteen ihmisessä voi todeta peilillä. Myös Muutos2011 puolueen hallituksen jäsen Tapio Äyräväinen tietää valistaa blogi-isäntänä toimivaa demaria ettei tämä oletuksestaan huolimatta ole suomalainen.

Parasta antia keskustelussa tarjoaa perinteeksi muodostuneeseen tyyliin perussuomalaisten valtuutettu, EU- ja eduskuntavaaliehdokas Freddy Van Wonterghem, joka onnistuu tällä kertaa epäsuorasti myöntämään rikkoneensa ns. Å¡ikaanikieltoa oikeudenkäynnissään.

Quote from: Freddy Van Wonterghem
"Aja­tus vapaasta yhteis­kun­nasta, jossa ihmi­siä ei kos­kaan lou­kata tai ärsy­tetä, on absurdi. Samoin on aja­tus siitä, että ihmi­sillä pitäisi olla oikeus vedota lakiin, joka suo­jaa heitä lou­ka­tuksi tulemiselta."

Salman Rushdie
Quote from: Jussi Jalonen
Etpä tainnut, Freddy, kovin paljoa tuota Salman Rushdien kirjoitusta muistella silloin kun haastoit sen yhden Suomi-kaksnelosella teikäläistä halvalla pistäneen kaverin oikeuteen? Nettosit vieläpä kokonaista tuhannen euroa vahingonkorvauksia "kärsimyksistäsi".

Niin että turhaanpa siinä pöyhkeilet rajoittamatonta sananvapautta ylistävillä korkeakirjallisilla sitaateilla. Olet itsekin käyttänyt hyväksesi noita absurdeja ajatuksia lain suojasta kun loukatuksi olet joutunut - siitäkin huolimatta, että itse olet pitänyt oikeutenasi loukata ja halventaa julkisesti kokonaisia kansanryhmiä.
Quote from: Freddy Van Wonterghem
Maassa maan tavalla, shikaanioikeudenkäynnit ovat hyvin suomalaisia.

Maan tapana on nykyään sellainen, jos maahanmuuttaja ei ymmärrä itse loukkaantua joku muu loukkaantuu hänen puolesta ja korjaa potin.

Ja mikä kansanryhmä olen nyt muka loukannut?

Mikään kansanryhmä ei ole nostanut syytteen.

Jos tarkoitat viime kesäkuista kohua, taisin loukata siinä jonkun verran länsimaisia pyhiä arvoja mm äitiys, syntymä ja kuolema.

Äärioikeistonhan on todettu ainakin Briteissä ja Ruotsissa käyttävän koordinoidusti provosointia ja sen seurauksena syntyneitä oikeudenkäyntejä rasisminsa kohteiden nujertamiseen ja heiltä rahastamiseen. Tätä on muiden muassa rasismintutkija Vesa Puuronen epäillyt tapahtuneen myös Suomessa ja toiminnan kopioituneen ulkomailta.

Ehkä surullisin muistamani tapaus Suomessa tapahtui joskus vuonna 2006-2007 kun nuoren maahanmuuttajataustaisen (ehkä n. 18v) perässä alkoi kaupungilla kulkemaan tällainen provokaattori (muistaakseni keski-ikäinen) ladellen rasistisia solvauksia kunnes nuorukainen lopulta menetti malttinsa käyden solvaajaan käsiksi. Mamulle tuomittiin vankeutta pahoinpitelystä, provokaattori sai muutaman satasen sakot keräten silti muistaakseni vahingonkorvauksina merkittävästi omaa tuomiotaan suuremman summan.

Tapaukset kertovat ennenkaikkea suomalaisen oikeusjärjestelmän tilasta. Mikäli poliisille olisi mitään järkeä ilmoittaa rasistisista rikoksista, edellä kuvattua tapaustakaan ei tuossa muodossaan olisi. Puhumattakaan ilmapiiristä jossa syyttäjä- ja tuomarikunnalle ei valkoisen vallan ylläpitäminen olisi suoranainen kunnia-asia.
« Last Edit: September 12, 2011, 02:44:32 by Demonisoitu »

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
Re: Blogeista poimittua
« Reply #56 on: September 12, 2011, 12:29:29 »
Yksi suosikkikirjoittajistani, Bob Black, on muuten pohtinut juuri tuota oikeuskäytännön epäoikeudenmukaisuutta ja siitä miten hierarkiassa alempana oleville voi joskus olla parempi turvautua omaan apuun kuin oikeuslaitokseen. Black tietysti kirjoittaa amerikkalaisesta näkökulmasta, mutta osin sopii suomeenkin:

Quote
A loans his bicycle to his friend B. B originally meant to return it, but he never did. A finally goes over to B’s apartment and, finding the door closed but not locked, walks in. He retrieves his bike. B tries to stop him but A pushes him away. Some people would say that A was justified. Others would say that A had a legitimate grievance but went too far. Few people would consider this to be a highly serious incident.

But to the law, A appears to have committed two major felonies: burglary (because of what is, technically, a break-in at a dwelling) and robbery (because he used force in retaking the bike). It’s legally irrelevant that it was A who owned the bike.[21] And a final point of interest: B committed no crime in failing to return the bike. A complaint to the police by A would be futile. From a technical legal viewpoint, B is blameless, as far as the criminal law is concerned, but A could in theory get many years in prison if his claim to own the bike is not believed. He will not, of course, get many years in prison, or any years in prison, whether he is believed or not ...

...

There are good reasons why somebody with a grievance might prefer self-help to calling the police. He might not like the police. The police might not like him. He might be a self-reliant kind of person. What he’s complaining about might not be a crime, as in the case of A’s dispute with B. Or he might be someone the police wouldn’t take seriously.

...

One of the reasons why, for some people, crime is a better way to deal with grievances than law, is that law is much more available to some kinds of people than others. Self-help is more often resorted to where law is less available.[34] Lower class people of all sorts enjoy less legal protection: "To the police and other authorities, the problems of these people seem less severe, their injuries less severe, their honor less important.-[35] High status people use the law more than low status people, and especially they use it against low status people. Organizations use the law more than individuals -" and especially they use it against individuals, and usually successfully.[36] Organizations and high status individuals both use the law more successfully than anyone. A high status organization like the state gets the very best results out of the law, [37] which is not too surprising -" not only is the state high status and it is an organization, the state also invents the law, and the institutions that enforce the law.

There are various methods by which social inferiors try to influence -" to control -" their social superiors. Some of their methods involve committing crimes. Rebellions and revolts are such well-known examples that I won’t discuss them now.
...

Criminal self-help has another advantage over resort to the law. You retain your autonomy and possibly even have an opportunity for creativity. If you go to the police, that’s all you can do. Whatever happens after that, if anything does, is out of your hands. You may even be disadvantaged if you later resort to private retaliation because you have, in advance, notified the police that you are a suspect if something happens to your enemy. If, on the other hand, you go in for do-it-yourself justice right from the get-go, you are at least self-sufficient.

...

The third, and maybe the most important point, is that the criminal justice system is biased, not in a personal way, but in an institutional way. I discussed that earlier, drawing upon Donald Black’s writings and other studies. The system is systematically discriminatory. It advantages "Repeat Players,- regular users of the courts -" such as prosecutors, landlords, and creditors -" as against "One Shotters,- people with little or no prior experience with the legal system. When the One-Shotters encounter it, they are usually on the receiving end, as defendants -" these include accused criminals, tenants, and debtors.[56]

The system is biased in favor of the higher status person, whether criminal or victim, as against the lower status person, whether criminal or victim. It’s biased against lower status people generally, when they have disputes, which aren’t taken seriously, especially if these people aren’t white.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Blogeista poimittua
« Reply #57 on: September 15, 2011, 09:48:25 »
"Armomurhatkaa" Jari Tervo !!! Rovislainen persu Hemmo Koskiniemi jylhäisee Uudessa Suomessa:

Politiikan perskärpästen kirjailija Jari Tervo kertoi juuri äsken radiossa , että kun suomalainen mies murhaa naisen, kysymys on aivan samasta asiasta, kun islamiin perustuvassa uskossa tehdään kunniamurha. En ole koskaa arvostanut Jari Tervoa kirjailijana ja vielä vähemmän tälläisten lausuntojen jälkeen. Sensaatiota (rahaa) hakiessaan toivoisi kirjailijalla olevan "rotia".   
Olisin iloinen jos Suomesta löytyisi kirjailija, joka "armomurhaa kolleegansa" ja osoittaa, kuin huonoa kirjallisuutta syntyy, kun kulttuureille tehdään väkivaltaa ja suomalainen mies irroitetaan omasta kulttuurista ja todellisuudesta samaistamalla tapahtumat johonkin toiseen uskontoon ja todellisuuteen.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Blogeista poimittua
« Reply #58 on: September 15, 2011, 10:26:28 »
« Last Edit: September 15, 2011, 10:31:26 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Blogeista poimittua
« Reply #59 on: September 15, 2011, 11:28:47 »
Ja kokoomuslainen vastaisku Kukkaloille ja muille.

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83124-halla-aho-ja-mielensapahoittajat

Kuka nyt oikeasti pahoitti mielensä? Ei Hallis ketään loukannut, tuollaiset mielipiteet ovat vain äärimmäisiä ja monen mielestä ei niin kovin toivottavia.
Monikulttuurisuus on rikkaus.