Author Topic: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?  (Read 22604 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #30 on: August 06, 2011, 16:14:56 »
Mutta raiskauksiin se ei kuitenkaan vaikuta. Kyllä siellä sinun ihannemaassasi Saudi-Arabiassakin raiskataan, joten säkitys ei mitään auta.


Itse asiassahan tuossa edellä tosiaan tulin maininneeksi, että amerikkalaisten tutkimusten mukaan potentiaaliset raiskaajat pyrkivät vaanimaan naisia, jotka he tulkitsevat passiivisiksi ja helposti alistuviksi, toisin sanoen helpoiksi saaliiksi. Tämän katsotaan yleisesti korreloivan nimenomaan verhoavamman ja häveliäämmän pukeutumisen kanssa.

Saudi-Arabian tapaisissa maissa aivan umpinainen naisten pukeutuminen tietysti on suora osoitus naisen täysin passiivisesta ja alistetusta asemasta, minkä voisi olettaa vastaavasti provosoivan enemmän sukupuolista väkivaltaa siihen taipuvaisissa miesyksilöissä. Tämä huomioon ottaen ei kai tarvitsekaan ihmetellä, miten kyseisessä valtiossa sekä sukupuolisen väkivallan tilastointi että oikeuslaitos ovat kauniisti sanoen hieman kipeällä tolalla.

Oho, vihapuhetta. Raportoikaa äkkiä ylikersantti Kullervolle.



Best,

J. J.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #31 on: August 06, 2011, 16:19:19 »
Mikä sinusta olisi järkevin tapa hoitaa tätä ongelmaa? Minä nyt lähden siitä olettamuksesta, että ongelma on ensisijaisesti miesten, eikä se ole naisten vika jos miehen aivoissa empatiakeskus värähtää tietynlaisista visuaalisista ärsykkeistä jotka ilmeisen yleisellä tavalla toistuvat naisen hahmossa. Ehkäpä jonkinlainen nuorena aloitettava ehdollistaminen toisenlaiseen käyttäytymismalliin?

Ei se ole kenenkään vika, mutta jos nähdään, että jokin toiminta on haitallista yhteiskunnalle, se joskus kielletään. Tutkimuksen mukaan miehen aivot näkevät seksikkään naisen esineenä ja ainakin minä pidän sitä haitallisena naisen tasa-arvoisuudelle. Seksikäs pukeutuminen tulisi siis kieltää.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #32 on: August 06, 2011, 16:23:33 »
Esim. Tampereen yliopistolla on pitkät ja kunniakkaat perinteet mielen osoittamisessa.


Itse asiassa ne ovat pitkät ja myös kunniakkaat, sillä mielenosoituksilla on Tampereella saatu jotain myös aikaiseksikin. Vuonna 1968 järjestetty lukukausimaksulakko onnistui tavoitteissaan, ja samana vuonna ylioppilaskunta onnistui myös estämään yliopiston siirtämisen Hervantaan.

Sanoisin, että nämä olivat kyllä astetta tavoitteellisempia ja toimivampia esimerkkejä opiskelijapainostuksesta kuin jotkut samana vuonna tapahtuneet Helsingin säpinät, missä tehtiin iso numero siitä, että känniset vasemmistoylioppilaat valtasivat ihan pätemisen tarvettaan tyydyttääkseen sellaisen talon, jonka he itse asiassa muutenkin omistivat.

Ei sen puoleen, onhan Tampereellakin tietysti hömppäosastoa riittänyt, malliesimerkkinä akkaryhmän synnytyslakko.


Best,

J. J.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #33 on: August 06, 2011, 16:25:23 »
Saudi-Arabian tapaisissa maissa aivan umpinainen naisten pukeutuminen tietysti on suora osoitus naisen täysin passiivisesta ja alistetusta asemasta...

Muslimit eivät koe, että hunnuttautunut nainen on passiivinen ja alistettu, vaan alistuu aktiivisesti Islamiin. Naiset eivät myöskään pukeudu huntuun aina, vaan ainoastaan mennessään paikkoihin, joissa on ei-mahram -miehiä läsnä.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #34 on: August 06, 2011, 16:27:37 »
Muslimit eivät koe, että hunnuttautunut nainen on passiivinen ja alistettu, vaan alistuu aktiivisesti Islamiin.

Maailmassa on paljon miehiä, jotka elävät siinä harhaluulossa, että nainen "alistuu aktiivisesti".


Ei se ole kenenkään vika, mutta jos nähdään, että jokin toiminta on haitallista yhteiskunnalle, se joskus kielletään. Tutkimuksen mukaan miehen aivot näkevät seksikkään naisen esineenä ja ainakin minä pidän sitä haitallisena naisen tasa-arvoisuudelle. Seksikäs pukeutuminen tulisi siis kieltää.


Epäilemättä jossain on olemassa myös naispuolinen yksilö, joka johdattelee tuon saman ajatuksen siten, että se kiellettävä kohde olisikin nuo mainitsemasi miehen aivot.

Ehkäpä kumpaakaan nyt ei tarvitse tehdä.



Best,

J. J.

Annushka

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #35 on: August 06, 2011, 16:28:29 »
Mikä sinusta olisi järkevin tapa hoitaa tätä ongelmaa? Minä nyt lähden siitä olettamuksesta, että ongelma on ensisijaisesti miesten, eikä se ole naisten vika jos miehen aivoissa empatiakeskus värähtää tietynlaisista visuaalisista ärsykkeistä jotka ilmeisen yleisellä tavalla toistuvat naisen hahmossa. Ehkäpä jonkinlainen nuorena aloitettava ehdollistaminen toisenlaiseen käyttäytymismalliin?

Ei se ole kenenkään vika, mutta jos nähdään, että jokin toiminta on haitallista yhteiskunnalle, se joskus kielletään. Tutkimuksen mukaan miehen aivot näkevät seksikkään naisen esineenä ja ainakin minä pidän sitä haitallisena naisen tasa-arvoisuudelle. Seksikäs pukeutuminen tulisi siis kieltää.

Millaiset vaatteet siis? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #36 on: August 06, 2011, 16:32:38 »
Maailmassa on paljon miehiä, jotka elävät siinä harhaluulossa, että nainen "alistuu aktiivisesti".

Pukeutumissäännöt koskevat myös miehiä ja miehet kokevat, että kun he noudattavat niitä, he alistuvat aktiivisesti Islamiin.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #37 on: August 06, 2011, 16:33:48 »
Seksikäs pukeutuminen tulisi siis kieltää.

Millaiset vaatteet siis? Ihan uteliaisuudesta kysyn.


Minusta useimpien maiden kansallispuvut, monet islamilaiset maat mukaanlukien, ovat aivan helvetin seksikkäitä. Pitäisikö ne kieltää?

Tai ei se välttämättä se pukeutuminen, vaan se nainen siellä sisällä joka sitä pukua vetoavasti kantaa. Pahoittelen esineellistämistä, mutta kukaan ei ole onneksi vielä kieltänyt minulta niitä aivojani.



Best,

J. J.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #38 on: August 06, 2011, 16:35:38 »
Millaiset vaatteet siis? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että luuletko sillä olevan jotain yhteiskunnallisia vaikutuksia, että mies näkee naisen esineenä?
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #39 on: August 06, 2011, 16:37:26 »
Minusta useimpien maiden kansallispuvut, monet islamilaiset maat mukaanlukien...

En näe relevanssia käsiteltävään aiheeseen.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #40 on: August 06, 2011, 16:37:38 »
Vuonna 1968 järjestetty lukukausimaksulakko onnistui tavoitteissaan, ja samana vuonna ylioppilaskunta onnistui myös estämään yliopiston siirtämisen Hervantaan

Olisihan Hervanta siinä mielessä kenkku paikka yliopistolle, että Dorikseen, YO-talolle ja Onnelaan on sieltä pitkä matka. Toisaalta tiettyä synkroniahyötyäkin sillä olisi saavutettavissa. Nykyäänhän opiskelijapariskunnat joutuvat asuinpaikan suhteen tekemään kompromisseja, kun mies opiskelee Hervannassa ja nainen kaupungissa. Jos molemmat opinahjot olisivat Herwoodissa, säästyisi koulumatkoissa aikaa.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #41 on: August 06, 2011, 16:45:48 »
En näe relevanssia käsiteltävään aiheeseen.

No voi voi. Määritellään nyt tämä sinulle rautalangasta: mikäli kiellät naisilta "seksikkään pukeutumisen", niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että saatat pakottaa heidät kulkemaan alastomina.

Sellaista pukeutumista ei näet olekaan, mitä ei tietty osa miessukupuolesta pitäisi seksikkäänä. Kuulemma joillakin on fetissi jopa tohveleihin.


Olisihan Hervanta siinä mielessä kenkku paikka yliopistolle, että Dorikseen, YO-talolle ja Onnelaan on sieltä pitkä matka.

Hervannasta olisi varmasti saatu uusi kiinteistö yo-taloa varten, ja onhan siellä käsittääkseni Kultaista apinaa, Kantri-staria ja vaikka mitä laatupaikkaa.

Suositeltavia elokuvia: "NATO Command Hervanta" ja "Mies Hervannasta". Tutustuminen omalla vastuulla. Törmäsin näihin elokuvataiteen helmiin kerran keskustan filmidivarissa. Kysyessäni myyjältä ketkä näitä elokuvia tuottavat hän vastasi ytimekkäästi: "Hervantalaiset".



Best,

J. J.

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #42 on: August 06, 2011, 16:51:06 »
Suositeltavia elokuvia: "NATO Command Hervanta" ja "Mies Hervannasta". Tutustuminen omalla vastuulla. Törmäsin näihin elokuvataiteen helmiin kerran keskustan filmidivarissa. Kysyessäni myyjältä ketkä näitä elokuvia tuottavat hän vastasi ytimekkäästi: "Hervantalaiset".

Suositeltavia hervantalaisartisteja: Armo Murha:
http://www.youtube.com/watch?v=Hg1gQIclgtw

Meidän streittaava neitsyt on muiden douppaava lutka.
Meillä päin överit on vasta aperitiivi.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #43 on: August 06, 2011, 16:55:26 »
Sellaista pukeutumista ei näet olekaan, mitä ei tietty osa miessukupuolesta pitäisi seksikkäänä. Kuulemma joillakin on fetissi jopa tohveleihin.

"Seksikäs pukeutuminen" on taas sellainen harmaa alue, jolla ei sisäpuolelta katsoen näytä olevan rajoja lainkaan.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Annushka

  • Guest
Re: Lutkamarssi - tarpeellinen vastaliike vai typerää provoilua?
« Reply #44 on: August 06, 2011, 17:02:19 »
Millaiset vaatteet siis? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että luuletko sillä olevan jotain yhteiskunnallisia vaikutuksia, että mies näkee naisen esineenä?

No vähintään kannattaisi tutkia, näkeekö hän sitten muitakin asioita esineinä, ja ennen kaikkea, miten hän näkee esineet.