Kommentteja, kiitos!
Pelkään pahoin, että tällainen muoto ei välttämättä kantaisi hirveän pitkälle. Toki on kaunis ajatus, että ihmiset sitten keskittyisivät kirjoittamaan hyvin ja kauniisti, mutta toteutus on melkoisen vaikeaa.
1. Tuollainen ennakkomoderointi ja puheenvuorojen jakaminen vaatii ensinnäkin melkoisesti aikaa ja vaivaa toimiakseen. Melkeinpä palkattua henkilökuntaa tai sitten todella asialleen omistautuneita ihmisiä.
2. Rajoitetut puheoikeudet ja ylipäätänsä keskustelun kontrolloiminen johtaa uskoakseni dialogin supistumiseen. Epäilisin, että keskustelu muistuttaisi enemmän eduskunnan keskustelua ilman välihuutoja, kuin nykyiseen torihöpinää muistuttavaa keskustelua. Sellainen alusta tuntuu syntyneen jo nyt blogeja rustaavien ihmisten toimesta erilaisille sivustoille kuten US ja muut vastaavat. Olisiko tällaisella keskustelualueella ylipäätänsä jotain lisäarvoa blogien rinnalle?
3. Tieteellisyyden tai edes pseudotieteellisyyden poistaminen kirjoituksista saattaa olla melkoisen mahdotonta, sillä suuri osa ihmisistä joko peräänkuuluttaa lähdettä tai haluaa perustella lähteillä omia perusteitaan. Ymmärrän sen, että sellainen lähestymistapa saattaa karkoittaa joitakin kuulijoita, mutta vaikea omia asioitaan on yrittää perustella jotenkin objektiivisesti ilman viittauksia johonkin konkreettiseen todellisuuteen.
4. Anonymiteetin kieltäminen johtaisi ainakin tiettyjen ihmisten hiljaisuuteen. Kaikkia ei kiinnosta yhdistää henkilökohtaista persoonaansa näihin keskusteluihin, sillä molemmin puolin vaikuttaa kaiken sortin yksityiselämän penkojia. Minua ainakaan tämä keskustelunaihe ei kiinnosta niin paljon, että viitsisin kuunnella kaikenlaisia väärinymmärtäjiä yksityiselämässäni.
Mutta laittakaa vaan pystyyn sellainen keskustelualue tälle foorumilla vaikka heti. Siitähän sitä sitten näkee, että kantaako se. Voihan se olla, että olen turhan pessimistinen tällaiselle uudelle.
