Author Topic: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?  (Read 2036 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« on: April 11, 2010, 01:34:57 »
Pohdittavaksi:

""Ihmiset ovat todella fiksoituneita näkemään sitä, mitä he odottavat näkevänsä. Aivomme suodattavat mielellään pois sellaista, joka ei sovi yhteen aikaisemman näkemyksen kanssa", Isomäki muistuttaa. "Meidän pitäisi olla hirveän tietoisia siitä, että aivomme toimivat näin. Muuten näemme aina eri tilanteissa vain sitä, mitä oletamme tai haluamme nähdä."

Risro Isomäki

Ja sitten yön uutinen:

Siirtolaiset päihittivät kehitysavun

Siirtolaisten rahoista on tullut kehitysapua tärkeämpi tekijä globaaleissa rahavirroissa. Siirtolaiset lähettävät kotimaihinsa summan, joka on kolme kertaa suurempi kuin kaikkien kehitysmaiden saama virallinen kehitysapu yhteensä.

Siirtolaisten lähettämän rahan määrä ylitti kehitysavun määrän 1990-luvun puolivälissä. Nopeaan kasvuun se lähti 2000-luvun alkupuolella. Vuonna 2009 rahalähetysten määrä notkahti aavistuksen verran talouskriisin myötä, mutta säilyi yhä kolminkertaisena kehitysapuun verrattuna.

Siirtolaisten rahavirroissa näkyy maailman muutos. Maailmanpankin mukaan vuonna 2001 siirtolaisten koteihinsa lähettämistä dollareista lähes joka kolmas oli tienattu Yhdysvalloissa, viime vuonna enää joka kuudes. Eniten ovat kasvaneet siirtolaisten rahalähetykset Venäjältä, Malesiasta, Kazakstanista ja Indonesiasta. PL.


http://www.kepa.fi/kumppani/kumppani/arkisto/2010_3/7603
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

risto

  • Guest
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #1 on: April 11, 2010, 11:11:07 »

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että tuosta rahasummasta iso osa on sosiaalietuuksia?

Oletko ajatellut, että tuosta rahamäärästä iso osa menee salakuljettajien taskuun sekä velanmaksuna, että uusien tulokkaiden myötä?

Entä oletko ajatellut sitä, että salakuljettajille ihmiskauppa ei ole välttämättä ainoa hämäräbisnes?

Löytäisitkö tutkimusta, josta selviää, mikä osa tuosta rahasta on tienattua, ja minkä osan tuosta maksavat veronmaksajat ylimääräisenä kehitysapuna sen budjetissa määrätyn lisäksi?

*******************

Se osuus, joka lähettää kotimaahansa itse tienattuja taaloja ja euroja saa varauksettoman kannatukseni. Han-suomalaisiin viitaten, lähettivät-hän suomalaisetkin Ameriikan taaloja postitse Suomeen, ja näillä rahoilla täällä kustannettiin yhtä sun toista.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #2 on: April 11, 2010, 12:04:51 »
Huomenta Risto.  :)

Olen ajatellut, että tuskin Venäjällä, Malesiassa, Kazakhstanissa ja Indonesiassa juurikaan sosiaalietuuksia saadaan sukulaisille lähetettäviksi.
Suomen sosiaalietuusjärjestelmässä näen toki paljonkin korjattavaa - myös siis suomalaisten osalta. Yhtä mieltä lienemme siitä, että omien siirtolaistemme/maahanmuuttajiemme työllistymistä on monin eri keinoin edistettävä (?).

Olen myös ajatellut, että mihinköhän perustuvat nämä olettamukset salakuljettajien taskuun lähetettävistä rahoista. Pankkilähetyksin rahaa voi siis lähettää ilman salakuljettajiakin.

Onko ihmissalakuljetuksen, laittoman maahanmuuton ja kenties ihmiskaupankin syynä siirtolaisten entisiin kotimaihinsa lähettämä raha? Jollei, niin onko tämä "aktiivisen kehitysavun muoto" pikemminkin ihmisssalakuljetuksen tarvetta pienentävä tekijä (-> olot lähtömaassa kohenevat, halua lähteä pois etsimään parempia elinolosuhteita vähenee)?!

Ihmissalakuljetus kertoo nähdäkseni ensisijaisesti globaalin eriarvoisuuden ilmiöistä, kuten siitä, ettei lailliselle maasta/maahanmuutolle yksinkertaisesti ole yhtäläisiä mahdollisuuksia. Laillisen maasta/maahanmuuton ollessa mahdollista, ei ihmissalakuljetukselle ole mitään tarvetta. Yhtä mieltä lienemme siitä, että ilmiö on ei-toivottu ja että siihen liittyy mittavia ihmisoikeusloukkauksia ja inhimillistä kärsimystä (miksi tuhannet riskeeraavat - ja menettävät henkensä päästäkseen pois kotimaastaan?)

Mielestäni eettisesti perusteltua on tukea siirtotyöläisen harjoittamaa kehitysapua rahalähetysten muodossa, eikä syyllistää näitä siirtotyöläisiä tämän kehitysavun harjoittamisesta.

"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Cls

  • Guest
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #3 on: April 11, 2010, 12:25:02 »
Ihmissalakuljetus kertoo nähdäkseni ensisijaisesti globaalin eriarvoisuuden ilmiöistä, kuten siitä, ettei lailliselle maasta/maahanmuutolle yksinkertaisesti ole yhtäläisiä mahdollisuuksia. Laillisen maasta/maahanmuuton ollessa mahdollista, ei ihmissalakuljetukselle ole mitään tarvetta. Yhtä mieltä lienemme siitä, että ilmiö on ei-toivottu ja että siihen liittyy mittavia ihmisoikeusloukkauksia ja inhimillistä kärsimystä (miksi tuhannet riskeeraavat - ja menettävät henkensä päästäkseen pois kotimaastaan?)

Ihmissalakuljetus yksinkertaisesti siitä, ettei Suomen olisi missään nimessä järkevää ottaa tänne kaikkia, koska töitä ei ole ja kotoutuminen on kallista. Jos humanitaarinen maahanmuutto olisi voitollista, niin miksi meillä edes olisi silloin erikseen työperäistä ja humanitaarista maahanmuuttoa? Ihmissalakuljetus kannattaa niin kauan, kuin Suomeen pääsee ja turvapaikkasysteemin kautta saa helposti pysyvän oleskeluluvan. Kannattaisi silti vaikka turvapaikkasysteemiä kiristettäisiin, mutta tulijoita olisi paljon vähemmän.

Mielestäni eettisesti perusteltua on tukea siirtotyöläisen harjoittamaa kehitysapua rahalähetysten muodossa, eikä syyllistää näitä siirtotyöläisiä tämän kehitysavun harjoittamisesta.

Sekä kehitysavussa, että muilla tavoin sota-alueille lähetetyssä rahassa on aina riski joutua eri kapinallisryhmille, joko suorana tukena, tai välillisesti. Raha taas muuttuu aseiksi ja tilanne on huonompi kuin ennen. On jokseenkin kummallista, että maailman eräs köyhimmistä maista on voinut sotia sisällissotaa vuosikymmeniä, koska sotiminen ei ole halpaa lystiä. Typerästi jaettu kehitysapu on enemmän haitallista, kuin hyödyllistä pitkällä tähtäimellä.

Offline Jussi Marttila

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 636
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #4 on: April 11, 2010, 13:03:35 »
Lähde tuolle olisi ihan kiva.
Sun bikinipöksyt on seeprannahkaa
Ja eniten inhoat maitorahkaa
Ja sitäkun hiutaleet paakkuuntuu veteen
Ja sitäkun miehelläei ota eteen

risto

  • Guest
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #5 on: April 11, 2010, 13:08:29 »
Olen myös ajatellut, että mihinköhän perustuvat nämä olettamukset salakuljettajien taskuun lähetettävistä rahoista. Pankkilähetyksin rahaa voi siis lähettää ilman salakuljettajiakin.

Ihmissalakuljettajat eivät ole laupiaita samarialaisia, vaan vaativat ihan oikeata rahaa palveluksistaan. Tiettävästi useita tonneja, joidenkin arvioiden mukaan jopa lähes kymmenen tuhatta euroa matkasta esim. Somaliasta Suomeen. Kyllä nämä rahat pitää maksaa, ja ne maksetaan tosiaan salakuljettajien taskuun, todennäköisesti ehkä sitä pankkilähetystä käyttämällä! Jos Suomessa oleva somali kieltäytyy maksamasta velkaosuuttaan, hänen Somaliassa oleville sukulaisilleen saattaa käydä vähemmän mukavasti. En oikeasti usko, ettet tällaista ymmärtäisi.

Lisäksi tällainen rahasumma on velkaa, ja velalla on korko. Mikäli esim. Ylen tv-ohjelmiin on uskominen, tällainen siirtolaisen velkavankeus on valitettavan yleinen ilmiö. Välissä on usein jonkinnäköinen sutenööriin verrattava välittäjä, jolle maksetaan ylihintaa matkan järjestämisestä ja sitten lähdetään suurin odotuksin vaikkapa Suomeen mustikoita poimimaan, eikä välttämättä tienata edes "matkalippuja". Tässä kohtaa kyse on jopa puhtaasti työperäisestä siirtolaisuudesta. Oli-han han-suomalaisillakin tällaisia kokemuksia vaikkapa 1900-luvun alkupuolen laman yhteydessä, kun Ameriikassa kohtasikin kurjuus ja työttömyys eikä onnela.

Todellisuus näyttäytyy kovin erilaiselta sen jälkeen kun avaa molemmat silmänsä. Tämä kaikella ystävyydellä.

EDIT: tosiaan, pankkisiirto Somaliaan ei taida onnistua ihan samalla perusteella kuin siirto Nordean tililtä S-Pankkiin.
« Last Edit: April 11, 2010, 13:13:11 by risto »

risto

  • Guest
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #6 on: April 11, 2010, 13:11:50 »
Lähde tuolle olisi ihan kiva.

En muista tuon järjestelmän nimeä, mutta tuollainen pankkisysteemi oli esim. fiktiivisessä Yorkshiren Etsivät -sarjassa. Tuon pankkisysteemin osalta ei tosin fiktiivinen.

Offline Isa Nitro

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
Re: Uutisia maailmalta -mitä kukin haluaa poimia?
« Reply #7 on: April 11, 2010, 13:16:10 »
Lähde tuolle olisi ihan kiva.

En muista tuon järjestelmän nimeä, mutta tuollainen pankkisysteemi oli esim. fiktiivisessä Yorkshiren Etsivät -sarjassa. Tuon pankkisysteemin osalta ei tosin fiktiivinen.

Kun valtio on romahtanut, eikä edes pankkikonttorin pitäminen ole mahdollista (ryöstetään heti), niin ainoa tapa saada luotettavasti rahaa sukulaisille tms., on käyttää rikollisten terroristijärjestöjen palveluja. Ikävä puoli on tämä terrorismin rahansiirtojen mahdollistuminen siinä sivussa.
Aikaisemmin suomalaiset olivat svekomaanien mielestähuonompia ihmisiä, koska olivat alempaa rotua. Tänään suomalaiset ovat svekomaanien mielestähuonompia ihmisiä, koska ovat suvaitsemattomia.