Author Topic: Tylsistelyä tähän ketjuun  (Read 31750 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nice Guy Eddie

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 55
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #150 on: October 28, 2011, 04:14:43 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #151 on: October 28, 2011, 08:53:45 »
a) juuri tuo mainitsemasi "köyhien kyykyttäminen" elää siellä aivan liian vahvana. Olin suoraan järkyttynyt, kun käytiin Jalos-Jussin kanssa talvella kokkareiden lobbaustilaisuudessa. Siellä eräs nuori nainen (nykyinen kansanedustaja) tykitti siihen malliin heikko-osaisista, että melkein pahaa teki)

Kai vähän voit referoida, mitä Sofia Vikman siellä puhui? Itse tykkäsin aikanaan kovasti siitä, kun Piitu Kauppi manasi mm. sellaisia epäkohtia maassamme, että työttömätkin käyvät leffassa ja niillä on varaa puhelimiin. Sitten se vielä muisti samassa NYT-liitteen haastiksessa mainita, että ei sitä itsekään missään pumpulissa ole kasvettu, kun porukat on yliopistolla tutkijoina  :D

Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään. Taisi yksi olla peräti sama kaveri, jota meinaa heikottaa, kun kokkari-uraohjus latoo vähän faktaa pöytään. Aika rajuja ne Sofian jutut ovat siis mitä ilmeisimmin olleet.

Normaalia uusliberalistista lässytystä ilman minkäänlaista laajempaa ymmärrystä tai näkemystä kokonaisuuksista. Kyllä se tyttö siitä vielä varmaan järkiinsä joskus tulee.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #152 on: October 28, 2011, 08:56:22 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

Offline Nice Guy Eddie

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 55
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #153 on: October 29, 2011, 00:12:31 »
Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

All set and good to go. No, siitä huolimatta haluaisin tietää, miksi joku noinkin intohimoisesti haluaa osoittaa halveksuntaa köyhiä ja vähäosaisia kohtaan...

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #154 on: October 29, 2011, 05:14:26 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

Jos olisit joskus itse kokeillut tulla toimeen näin mitättömillä tuloilla (tai kasvanut perheessä, jossa vanhemmat vetää noin mitättömiä liksoja), tietäisit ehkä, millaista kituuttamista se on.

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

All set and good to go. No, siitä huolimatta haluaisin tietää, miksi joku noinkin intohimoisesti haluaa osoittaa halveksuntaa köyhiä ja vähäosaisia kohtaan...

Enhän minä mitään halveksuntaa osoita, mutta minua ärsyttää ihmisissä tekopyhyys. Siksi minusta esim. persujen nousussa on kivaa se, että se on saanut monet vähempiosaisten puolustajaa työkseen esittävät näyttämään julkisesti, mitä mieltä he oikeasti meistä lähiöiden sivistymättömistä köyhistä ovat.

Harri

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #155 on: October 29, 2011, 07:23:33 »
Paremmin sä Kyösti tän tekopyhyyden vastustamisen keskuudessamme hoidat, kuin nimim. Virkamies, ei siinä mitään. Ettei kuitenkin vain itseäsi vaivaisi lievä ennakkoluuloisuus? Olikos se SK:n tutkimus, jossa persun perustyypiksi valikoitui sellainen varakas pienyrittäjä? Kun perusvihreä puolestaan oli muslimin nainut nainen, niin noin niinku sosiaaliekonominen status on toki persulla parempi. Itsehän sen olet jo täällä monta kertaa todistanut, että luuloilla ei pitkälle pötkitä. Toisin sanoen piiperö voi tietysti hetken luulotella olevansa eliittiä, mutta eiköhän viimeistään kakaransa saa tuta köyhyytensä yliopiston käytävillä. Samalla persu senkus porskuttaa.
« Last Edit: October 29, 2011, 07:38:32 by Harri Mulari »

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #156 on: October 29, 2011, 11:11:35 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

Jos olisit joskus itse kokeillut tulla toimeen näin mitättömillä tuloilla (tai kasvanut perheessä, jossa vanhemmat vetää noin mitättömiä liksoja), tietäisit ehkä, millaista kituuttamista se on.


Hetkinen, nyt et kyllä tiedä mitä puhut. Fakta on näet se, että varusmiesaikoina jouduin kituuttamaan kuukausittain noin 6000mk:n bruttotulojen varassa (osinkotuloja). Tietenkin intin päiväraha siihen päälle, joku hikinen markka. Noilla tuloilla ei paljoa taksilla ajeltu, vaan jouduin useammankin kerran tulemaan iltalomilta ihan julkisilla.

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #157 on: October 29, 2011, 15:53:17 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

Jos olisit joskus itse kokeillut tulla toimeen näin mitättömillä tuloilla (tai kasvanut perheessä, jossa vanhemmat vetää noin mitättömiä liksoja), tietäisit ehkä, millaista kituuttamista se on.


Hetkinen, nyt et kyllä tiedä mitä puhut. Fakta on näet se, että varusmiesaikoina jouduin kituuttamaan kuukausittain noin 6000mk:n bruttotulojen varassa (osinkotuloja).

Tuo lienee nykyrahassa ~2000 euroa? Onhan tuo varmasti nappikauppaa verrattuna niihin osinkotuloihin, joita esim. Mervi Tapola, Paris Hilton, Joel Harkimo ja Jussi Salonoja ovat 18-kesäisinä nauttineet, mutta eipä tuo hirveästi liity sellaisiin ihmisiin, jotka joutuvat vastaamaan itse omasta elatuksestaan. Varsinkin kun ottaa huomioon, että valtion metsälarppeihin sisältyy maksuton ylläpito.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #158 on: October 29, 2011, 19:04:52 »
Se on hienoa, kun ihmiset reilusti osoittavat halveksuntansa köyhiä kohtaan, eivätkä peittele sitä kuin mitkäkin Punavuoren tai Pispalan vihreät. Siksi tykkäsin tälläkin foorumilla siitä, kun pari nimimerkkiä kannatti ajatusta, että persaukisia pitäisi ammuskella kivillä, jos ne huutavat leivän perään.

Mikä sinua noin yleisesti ottaen vaivaa?

Ei Kössiä mikään vaivaa. Se on neljän ällän säbätuomari, joka nettoaa hilloa öpaut 30 donaa vuodessa. Asiat kunnossa siis.

Jos olisit joskus itse kokeillut tulla toimeen näin mitättömillä tuloilla (tai kasvanut perheessä, jossa vanhemmat vetää noin mitättömiä liksoja), tietäisit ehkä, millaista kituuttamista se on.


Hetkinen, nyt et kyllä tiedä mitä puhut. Fakta on näet se, että varusmiesaikoina jouduin kituuttamaan kuukausittain noin 6000mk:n bruttotulojen varassa (osinkotuloja).

Tuo lienee nykyrahassa ~2000 euroa? Onhan tuo varmasti nappikauppaa verrattuna niihin osinkotuloihin, joita esim. Mervi Tapola, Paris Hilton, Joel Harkimo ja Jussi Salonoja ovat 18-kesäisinä nauttineet, mutta eipä tuo hirveästi liity sellaisiin ihmisiin, jotka joutuvat vastaamaan itse omasta elatuksestaan. Varsinkin kun ottaa huomioon, että valtion metsälarppeihin sisältyy maksuton ylläpito.

Joo, mutta kandee huomata, että päiväraha oli tuolloin jotain 4 markkaa. Just ja just röökiaskin hinta.

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #159 on: October 31, 2011, 14:54:43 »
Paremmin sä Kyösti tän tekopyhyyden vastustamisen keskuudessamme hoidat, kuin nimim. Virkamies, ei siinä mitään. Ettei kuitenkin vain itseäsi vaivaisi lievä ennakkoluuloisuus? Olikos se SK:n tutkimus, jossa persun perustyypiksi valikoitui sellainen varakas pienyrittäjä? Kun perusvihreä puolestaan oli muslimin nainut nainen, niin noin niinku sosiaaliekonominen status on toki persulla parempi.

Tällaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua tai pyyhkäistä niillä vaikka sieltä, minne aurinko ei paista, kun ihan maalaisjärjellä tulkittavissa oleva kova data näyttää tältä:
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/aanestysalue/01/091/091041C/
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/aanestysalue/01/091/091047A/
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/aanestysalue/01/091/091025A/
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/aanestysalue/01/091/091007A/

Ei tarvitse olla mikään päivystävä sosiologian dosentti osatakseen päätellä noista luvuista, kumman puolueen äänestäjät ovat syntyneet parempiin perheisiin.

Harri

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #160 on: October 31, 2011, 15:15:34 »
Paremmin sä Kyösti tän tekopyhyyden vastustamisen keskuudessamme hoidat, kuin nimim. Virkamies, ei siinä mitään. Ettei kuitenkin vain itseäsi vaivaisi lievä ennakkoluuloisuus? Olikos se SK:n tutkimus, jossa persun perustyypiksi valikoitui sellainen varakas pienyrittäjä? Kun perusvihreä puolestaan oli muslimin nainut nainen, niin noin niinku sosiaaliekonominen status on toki persulla parempi.

Tällaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua tai pyyhkäistä niillä vaikka sieltä, minne aurinko ei paista, kun ihan maalaisjärjellä tulkittavissa oleva kova data näyttää tältä:

...

Ei tarvitse olla mikään päivystävä sosiologian dosentti osatakseen päätellä noista luvuista, kumman puolueen äänestäjät ovat syntyneet parempiin perheisiin.

Et kai sinä nyt vain syytä suurta isänmaallista instituutiota, Suomen Kuvalehteä, vääristelystä? Jo pelkästään Mannerheim-juttujen lukumäärästä voi päätellä, että lehden palveluksessa on suoraselkäistä väkeä.

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #161 on: October 31, 2011, 15:22:08 »
Paremmin sä Kyösti tän tekopyhyyden vastustamisen keskuudessamme hoidat, kuin nimim. Virkamies, ei siinä mitään. Ettei kuitenkin vain itseäsi vaivaisi lievä ennakkoluuloisuus? Olikos se SK:n tutkimus, jossa persun perustyypiksi valikoitui sellainen varakas pienyrittäjä? Kun perusvihreä puolestaan oli muslimin nainut nainen, niin noin niinku sosiaaliekonominen status on toki persulla parempi.

Tällaisilla tutkimuksilla voi heittää vesilintua tai pyyhkäistä niillä vaikka sieltä, minne aurinko ei paista, kun ihan maalaisjärjellä tulkittavissa oleva kova data näyttää tältä:

...

Ei tarvitse olla mikään päivystävä sosiologian dosentti osatakseen päätellä noista luvuista, kumman puolueen äänestäjät ovat syntyneet parempiin perheisiin.

Et kai sinä nyt vain syytä suurta isänmaallista instituutiota, Suomen Kuvalehteä, vääristelystä?

En, vaan sinua syytän vääristelystä. Sano missä numerossa se juttu oli, niin katson löytyykö se multa vaatehuoneesta.

Harri

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #162 on: October 31, 2011, 18:43:29 »

En, vaan sinua syytän vääristelystä. Sano missä numerossa se juttu oli, niin katson löytyykö se multa vaatehuoneesta.


Löytyi nettijuttu joka on otsikoitu "Tällaisia ovat puolueiden peruskannattajat, katso profiilit ja kuvat".

"Keitä puolueiden peruskannattajat ovat? SK:n selvityksessä haastateltiin lähes 20 000 suomalaista.

Taloustutkimus selvitti SK:n toimeksiannosta 18 384 äänestysikäisen suomalaisen vastausten perusteella kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajaprofiilit."


Virheä:

Nimi: Minttumaaria Auer-Mohammed
Ikä: 25 v
Kotipaikka: Helsingin Kumpulassa, ihanassa puutalossa
Ammatti: opiskelija, kotiäiti
Koulutus: -Musta tulee kehitysaputyöntekijä.-
Parisuhde: puoliso ja yksi lapsi
Kulkuväline: polkupyörä ja julkiset
Harrastukset: elokuvat, feissaaminen, luomupalstan pito, kierrätys

Persu:

Nimi: Seppo Suhari
Ikä: -Nelkytjotain.-
Kotipaikka: maaseutumainen Uusimaa
Ammatti: taksi- ja kuntosaliyrittäjä
Koulutus: ammattikoulu
Parisuhde: vaimo ja kaksi lasta
Kulkuvälinen: Mersu Wunderbaumilla.
Harrastukset: ravit ja lätkä - katsomon puolella

Persulla on siis varaa useampaan lapseen ja kulkuväline on päheä Mersu. Piiperö ajaa jollain hikisellä Jopolla. Vielku tämän nykyisen opiskelijan toiveammatti on kehitysaputyöntekijä, niin peli lienee selvä?

Toistan siis kysymykseni: ei kai suuri isänmaallinen instituutio Suomen Kuvalehti nyt vedätä? Mulle kun ennen vaaleja ainakin ihan tohkeissaan esiteltiin näitä tuloksia: vastassa niinkö tällainen toisten rahoilla elelevä maailmanparantajahaihattelija ja sitten tällainen maata pystyssä pitävä yrittäjä.

Offline Kössi Pöde

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #163 on: October 31, 2011, 20:42:10 »

En, vaan sinua syytän vääristelystä. Sano missä numerossa se juttu oli, niin katson löytyykö se multa vaatehuoneesta.


Löytyi nettijuttu joka on otsikoitu "Tällaisia ovat puolueiden peruskannattajat, katso profiilit ja kuvat".

Tuo persun karikatyyri on kyllä repäisty sieltä ko. puolueen äänestäjien ylimmistä desiileistä. Ehkä ei poliittisen korrektiuden vuoksi ole haluttu kirjoittaa siitä, millaista porukkaa jossain Jakomäessä asuu.

Tuo Vihreiden tyttö onkin sitten huomattavasti lähempänä totuutta. Sulla täytyy kuitenkin olla todella harhainen todellisuuskäsitys, jos saat näistä spekseistä jotenkin reväistyä alempien sosiaaliluokkien edustajan: ansiotulot nollissa, mutta silti on varaa asua Kumpulassa (etuovi.comin mukaan ~80 vuotta vanha paritalonpuolikas kustantaa tuolla noin puoli miltsiä), hipster-uskottava polkupyörävalinta, innostunut maailmanparannuslarpeista, jne.

Ennemmin tuo vaikuttaa ihan perinteiseltä pappa betalar -kakaralta, joka opiskelee iskän rahoilla ja jolla kultalusikka on ollut niin kauan niin syvällä kurkussa, että se on aiheuttanut kroonisen Weltschmerzin. Tässä yksi esimerkki ko. ihmistyypistä:

http://saarailvessalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/10/15/maahanmuuttaja-naapuriini-kiitos

Ja tässä toinen:

http://www.emmakari.fi/emma

Quote
Mulle kun ennen vaaleja ainakin ihan tohkeissaan esiteltiin näitä tuloksia

En yhtään ihmettele. Homman paskalla Nissanilla ajaville työttömille rekkakuskeille on varmasti riemullista lukea persujen yhteydessä ihmistyypistä, jota he omissa haavekuvissaan edustavat.
« Last Edit: October 31, 2011, 20:46:10 by Kössi Pöde »

Harri

  • Guest
Re: Tylsistelyä tähän ketjuun
« Reply #164 on: November 01, 2011, 01:52:38 »

En, vaan sinua syytän vääristelystä. Sano missä numerossa se juttu oli, niin katson löytyykö se multa vaatehuoneesta.

[...]

Tuo persun karikatyyri on kyllä repäisty sieltä ko. puolueen äänestäjien ylimmistä desiileistä. Ehkä ei poliittisen korrektiuden vuoksi ole haluttu kirjoittaa siitä, millaista porukkaa jossain Jakomäessä asuu.

[...]

En yhtään ihmettele. Homman paskalla Nissanilla ajaville työttömille rekkakuskeille on varmasti riemullista lukea persujen yhteydessä ihmistyypistä, jota he omissa haavekuvissaan edustavat.


No niin, sä nyt sittenkin väität, että SK kaunistelee totuutta. Suomeksi se on ihan vääristelyä.

Sitten sä myös syytät muita isänmaallisia voimia haihattelusta. Se, että kaltaiseni ikuinen opiskelija, piiperö ja maailmanparantajalarppaajamokuttaja on harhainen, on tietysti selviö. Hommalaisten nuivien, julkisesta taloudesta huolestuneiden realistien syyllistäminen (katteettomasta?) haaveilusta sen sijaan on kyllä rumaa. Virkamies paikalle ja äkkiä, niin loppuu tuo tavallisten kansalaisten sättiminen ja asiaton kouhottaminen!