Mikähän siinä on, että joidenkin mielestä suomalaisten jatkosodassa pitämistä keskitysleireistä ei saisi missään nimessä puhua? Onko jossain verrattu Itä-Karjalan leirejä Auschwitziin vai mikä tässä aiheessa saa aina tietyn segmentin laskemaan alleen naama punaisena? Siellä hallintovaliokunnan puheenjohtajan kunniaksi perustetulla avohoitopotilaiden terapiafoorumillahan ehdittiin jo tätä Julmurin mainitsemaa dokumenttia näkemättä heilutella alahuuli väristen kommunistikorttia Ylelle. Kyllä on joillain itsetunto heikoissa kantimissa, jos ei kestä sitä faktaa että suomalaisten ylläpitämissä leireissä nyt vain yksinkertaisesti sattui kuolemaan ihmisiä.
Mitä tulee jatkosotaan, niin onhan tuosta eri sanoma-, aikakaus- ja iltapäivälehdissä ollut juttua. Sinällään en ymmärrä miksi 70 vuotta olisi sellainen erityisen ihmeellinen merkkipaalu, että juuri sen vuoksi pitäisi rummuttaa asiaa lööppitelineissä.
Tuo aloitusviestin viimeinen kappale sitten herättikin jo naurunpyrskähdyksiä. "Parempi vaieta"? Minulla ainakin tulee koko sota jo korvista. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin esimerkiksi em. iltapäivälehdistä toinen (olisiko ollut Ilta-Sanomat) on viimeisen vuoden tyrkyttänyt lehtiensä kylkiäisinä milloin mitäkin talvi- tai jatkosotaliitettä. Mikähän olisi Julmurille sellainen sopiva määrä, ettei tarvitsisi alkaa epäillä Puna-Suomen desanttitoimittajia maanpetturuudesta? Mitä tulee "naapurin tekemiin kolttosiin", niin itsestäänselvyyksiä tuskin tarvitsee erikseen kerrata, eikö niin? Vai meinaatko että Neuvostoliiton hirmuteot II maailmansodassa olisivat jotenkin sellainen asia, josta on "parempi olla hiljaa"?
Ilmeisesti elämme täysin eri todellisuuksissa.