Breivikisti.
Vähän veikkaan, että ei ole. Breivik oli terroristi, aika lailla 1:1 kopio islamisteista. Koki olevansa sodassa ja suojelevansa yhteiskuntaansa hyökkääjältä ja toimi näiden johtopäätösten jälkeen parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei liene tarpeen sanoa, että molemmat ovat aivan yhtä pihalla.
Tämä vaikuttaisi tässä vaiheessa valinneen uhrinsa täysin satunnaisesti. Ilmeisesti jonkin sortin välinpitämättömyys ja mahdollisesti mielisairaudet taustalla, en tosin väitä kun en tiedäkään. Ilmeisesti motiivina halua leikkiä tarkka-ampujaa ja päästä kokemaan jotain vallan ja voiton tunnetta. En tiedä, mutta ei tässä taida pahemmin poliittista motiivia olla.
Veikkaan että tähänkin tragediaan löytyy vielä kasapäin syyllisiä kun kunnolla kaivetaan. Ainakin löysät aselait, raaka yksilökeskeinen kilpailuyhteiskunta, oikeisto, koululaitos, huonot mielenterveyspalvelut, väkivaltaiset videopelit ja perisuomalainen väkivaltakulttuuri saavat kuulla kunniansa. Kunhan vaan ei yksilölle vieritetä vastuuta omista teoistaan.
Rivien välistä ja osin riveiltäkin on aistittavissa, että nämä ovat mielestäsi vääriä syitä ja vääriä keinoja. Mitkä olisivat oikeita?
En väitä, ettei yllä luettelemissani asioissa olisi vikaa tai ainakin parantamisen varaa. Lähinnä halusin ilmaista närkästykseni siitä, miten näihin tapauksiin yleensä reagoidaan. Jotenkin myös ärsyttää se, että kuvittelemme pystyvämme luomaan yhteiskunnan, jossa negatiivisesti poikkeavia yksilöitä ei ole, ja jossa kukaan ei koskaan syrjäydy. Mielestäni näitä tapauksia ei ole niin usein, että hysteeriseen kansalliseen itseruoskintaan olisi tarvetta.
Erinomaisesti sanottu. Ei näistä taideta ikinä eroon päästä, mutta kyllä tällainen tapaus siltä herättää kysymyksen, voisiko tällaiselle tehdä jotain.
