Author Topic: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe  (Read 41467 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #90 on: May 08, 2011, 21:38:55 »
Mikäli saa luvan jälleen hienoisesti saivarrella, sekä kulttuuri- että arvorelativismiin (usein rinnasteisia käsitteitä) määritelmällisesti kuuluu universaalin moraalin olemassaolon kiistäminen. Siksi tälläkin palstalla jonkinasteista kulttuurirelativismia puolustavat voisivat täsmentää, mikäli kiistävät minkäänlaisten universaalien arvojen olemassaolon. Koska en usko, että ainakaan täysin kiistävät, olisi suotavaa, että toisivat asian esille, etteivät vahingossa tule jälleen kauttaaltaan väärinymmärretyksi. Esimerkiksi oikeusvaltion taustalla olevat perusarvot lienevät sangen universaalisti palstankin "kulttuurirelativistien" tunnustamia, eli jo tältä osin erään siteeratun kansanedustajan esittämät syytökset "suvaitsevia" kohtaan ampuvat railakkaasti maalin ohi.

Joku jossain huumorikirjassa on tämän määritellytkin. Kohtuu universaaleja ovat ainakin seuraavat: siskoa ei naida, mummoa ei syödä ja helyt on kivoja.

Parempi pyy pivossa kuin strutsi. Joka toiselle kuoppaa kaivaa, on ite.

Ja mummoista puheen ollen klassikko:

"Jännittää!", sanoi, mummo kun kahvimerkkiä vaihtoi.


Minulle kerrottiin joskus lapsena, että eskimomummut menevät jäälautan reunalta mereen kun eivät ole enää yhteisölleen muuta kuin rasite. En ole kyllä koskaan kuullut sellaisesta, että mummoja syötäisiin, mutta en tunne kovinkaan hyvin ihmissyöntiä harrastaneiden kansojen perusteita. Äkkiseltään voisi arvella siihen liittyvän paljon politiikkaa. Nälkäkuoleman partaalla mummoja on toki varmaan syöty Suomessakin.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline nirva

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 132
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #91 on: May 08, 2011, 22:18:19 »
Nirva

Voiko "maan tapa" olla kulttuurirelativistinen?

Riippuu, miten "maan tapa" määritellään. Jos Jutta Urpilaiselta kysytään, se tarkoittaa maan lainsäädäntöä, ja siitä voi tietysti löytyä kulttuurirelativismia. Ihmiset voivat myös ajatella relativistisesti, mutta ei ole minusta mielekästä ajatella tapoja (esim. pukeutumista ja ruokailutottumuksia) relativistisina.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #92 on: May 08, 2011, 22:29:05 »
En ole kyllä koskaan kuullut sellaisesta, että mummoja syötäisiin, mutta en tunne kovinkaan hyvin ihmissyöntiä harrastaneiden kansojen perusteita.

Tästä tulee mieleen, että tuolla rakkaassa synnyinmaakunnassani on se vanha tarina siitä, miten Nakkilassa on kuolleen anopin ruumista saatettu käyttää nahkiaissyöttinä. Aikansa siellä Kokemäenjoessa kelluneesta anopinraadosta on sitten jälkikäteen kaavittu ne ruumiinonteloihin tarttuneet ympyräsuiset, jotka ovatkin paistettuina ja savustettuina kerrassaan herkullisia. Ohessa Nakkilan nahkiaispaistamon mainos, ja muistakaa ostaa täysi kerpu.


Nälkäkuoleman partaalla mummoja on toki varmaan syöty Suomessakin.

Nimenomaan nälkäkuoleman partaalla on ihmissyönnin kanssa syytä olla varovainen. Nälkiintyneen ihmisen ruoansulatus ei oikein tahdo kestää vähärasvaista lihaa, ja ne muut nälkäänkuolleet ihmiset tietysti ovat itsestäänselvästi vähärasvaista lihaa. Kannattaa aloittaa syöminen varsinaisen lihan sijasta niistä rasvapitoisemmista ruumiinosista, kuten maksasta, aivoista ja luuytimistä. Kateenkorvakin menettelee, mutta se on jo hienosäätöä.

Sitten vain kello ottamaan aikaa siihen, kun tuo ylläoleva kappale lainataan naapuriforumilla jonkun sikäläisen aktiivin allekirjoitukseksi. Tiedoksi vain jo ennalta, että pikkumaisena henkilönä aion vaatia tekijänoikeuskorvauksia.



Best,

J. J.

« Last Edit: May 08, 2011, 22:31:44 by Jussi Jalonen »

Offline nirva

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 132
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #93 on: May 08, 2011, 22:32:50 »
Mikäli saa luvan jälleen hienoisesti saivarrella, sekä kulttuuri- että arvorelativismiin (usein rinnasteisia käsitteitä) määritelmällisesti kuuluu universaalin moraalin olemassaolon kiistäminen. Siksi tälläkin palstalla jonkinasteista kulttuurirelativismia puolustavat voisivat täsmentää, mikäli kiistävät minkäänlaisten universaalien arvojen olemassaolon. Koska en usko, että ainakaan täysin kiistävät, olisi suotavaa, että toisivat asian esille, etteivät vahingossa tule jälleen kauttaaltaan väärinymmärretyksi. Esimerkiksi oikeusvaltion taustalla olevat perusarvot lienevät sangen universaalisti palstankin "kulttuurirelativistien" tunnustamia, eli jo tältä osin erään siteeratun kansanedustajan esittämät syytökset "suvaitsevia" kohtaan ampuvat railakkaasti maalin ohi.

En usko minkään yliluonnollisen voiman määrittelemään universaaliin moraaliin, vaan siihen, että moraalikäsitykset kehittyivät evoluution myötä nykyiseen tilaansa. Olen silti samaa mieltä siitä, että tietyt perusarvot ovat universaali osa ihmisyyttä. Samoin pahuuttakin voidaan pitää evoluution luomana olennaisena osana ihmisluontoa, kuten Texasin yliopiston psykologian professori David Buss kirjoittaa: http://edge.org/response-detail/1492/what-is-your-dangerous-idea

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #94 on: May 08, 2011, 23:01:55 »
En ole kyllä koskaan kuullut sellaisesta, että mummoja syötäisiin, mutta en tunne kovinkaan hyvin ihmissyöntiä harrastaneiden kansojen perusteita.

Tästä tulee mieleen, että tuolla rakkaassa synnyinmaakunnassani on se vanha tarina siitä, miten Nakkilassa on kuolleen anopin ruumista saatettu käyttää nahkiaissyöttinä. Aikansa siellä Kokemäenjoessa kelluneesta anopinraadosta on sitten jälkikäteen kaavittu ne ruumiinonteloihin tarttuneet ympyräsuiset, jotka ovatkin paistettuina ja savustettuina kerrassaan herkullisia. Ohessa Nakkilan nahkiaispaistamon mainos, ja muistakaa ostaa täysi kerpu.

On se juttu kiertänyt muuallakin ja muistan kuulleeni tuosta jo joskus lapsena.

Nälkäkuoleman partaalla mummoja on toki varmaan syöty Suomessakin.
Quote
Nimenomaan nälkäkuoleman partaalla on ihmissyönnin kanssa syytä olla varovainen. Nälkiintyneen ihmisen ruoansulatus ei oikein tahdo kestää vähärasvaista lihaa, ja ne muut nälkäänkuolleet ihmiset tietysti ovat itsestäänselvästi vähärasvaista lihaa. Kannattaa aloittaa syöminen varsinaisen lihan sijasta niistä rasvapitoisemmista ruumiinosista, kuten maksasta, aivoista ja luuytimistä. Kateenkorvakin menettelee, mutta se on jo hienosäätöä.

Ainakin Andeille pudonneen rugby-joukkueen kaverithan söivät pakaroista lihaa, jota he ainakin leffasovituksessa "paistoivat" heijastamalla auringonvaloa lentokoneesta otetuilla pellinpalasilla.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #95 on: May 08, 2011, 23:16:22 »
Ainakin Andeille pudonneen rugby-joukkueen kaverithan söivät pakaroista lihaa, jota he ainakin leffasovituksessa "paistoivat" heijastamalla auringonvaloa lentokoneesta otetuilla pellinpalasilla.

Pakaroissahan on yleensä keskimääräistä enemmän sitä rasvaa, joten sekin on sikäli käypä vaihtoehto. Andeillahan käsittääkseni syötiin niitä törmäyksessä oitis paikalla hyvässä kunnossa kuolleita, jotka eivät olleet ehtineet nälkiintyä tai riutua.



Best,

J. J.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #96 on: May 08, 2011, 23:29:50 »
Missään ei ole olemassa suosittua foorumia, jossa pohdittaisiin esimerkiksi Persujen rikoksia, huoltosuhdetta ja väitettäisiin heidän harrastavan jotain "natsi-taqyaa".

Niin, se on varmaan totta, sillä tämä foorumi ei ole valitettavasti tämän suositumpi. Muuten tunnusmerkistö tuntuu täyttyvän.

Niin. Eikä  täällä esitetä tuollaisia väitteitä. Käsitätkö, että juuri nuo väitteet ilman totuuspohjaa ovat sitä helvetin vihapuhetta?

Julmuri hyvä, en minä vihaa oikein mitään muuta kuin totuuden vääristelyä.  Jos sinusta tuntuu siltä, että tällä palstalla ei ole ollut puheenaiheena kyseisen kansaneyhmän tekemät rikokset, niin tee nopea haku ja tarkastele onko mahdollisesti Eerikäisen, Ellilän tai Halla-ahon tms. henkilön rikosprosesseja mietitty tällä palstalla tai ylipäätänsä pohdittu kyseisen kansanryhmän persoutta rikoksiin.

Mainitsemiesi henkilöiden rikosprosesseja on puitu varmaan kaikilla mahdollisilla suomenkielisillä nettipalstoilla, mutta esim. ensimmäisenä mainitsemaasi henkilöä kohtaan kaikista kovimmat törkeydet kirjoitettiin siellä toisella puolella. Julkisen nettiminän valinneiden ihmisten oikeudenkäyntien puiminen on varmaankin ihan normaalia toimintaa ja verrattavissa kenen tahansa julkisuudessa pyörähtäneen toimien puimiseen.

Eli toteatko sittenkin, että on foorumeita, joissa pohditaan persujen rikoksia, huoltosuhdetta ja väitettäisiin heidän harrastavan jotain "natsi-taqyaa"? Vai oliko alkuperäinen väitteesi joku toinen, josta en saa nyt selvää.

Quote
Miksi sinä yrität työntää minua jonkin nettikirjoittajan ilmaisutyylin puolustajaksi kun nimenomaan olen pidättäytynyt ottamasta kantaa siihen kysymykseen kokonaan? Jos Suomessa valittaisiin kansanedustajat sen perusteella, että mikä "ongelmien" kokoluokka on, montako edustajaa sinusta tulisi olla maahanmuuttoa suitsimaan?

En minä yritä työntää sinua mihinkään. Esitit vain väitteen, joka oli mielestäni yksiselitteisen väärä. En puhunut kansanedustajien valinnoista, en kenenenkään kirjoittajan ilmaisutyyleistä mitään. Esitin vain, että väitteesi oli väärä ja että päinvastoin kuin esitit, niin asialle löytyi myös konkreettista näyttöä.

Quote
Jos puhutaan humanitaarisesta maahanmuutosta ei sitä voi perustella huoltosuhteella mihinkään suuntaan, koska se on humanitaarista toimintaa, jota ei voi tehdä markkinatalouden lakien mukaisesti.

Miksei voi? Totta kai voi. Rahan antaminen kerjäläiselle on humanitääristä toimintaa. Joku perustelee sitä, ettei anna almua sillä, ettei hänellä ole siihen varaa. Eikö yksinhuoltaja-äiti voi perustella sitä, ettei anna kerjäläiselle rahaa sillä, että hän joutuu omatkin lapsensa ruokkimaan, eikä hänellä ole juuri nyt antaa mitään, mutta että jos tulot olisivat paremmat niin kyllä hän antaisi? Pitääkö hänen sanoa asiasta jokin moraalinen arvostelma ja perustella asiaa sillä? En voi antaa rahaa koska se on moraalisesti väärin?

Mietihän uudelleen.

Quote
Paljon mahdollista, että menee väärin päin. Viesti kuitenkin tuntui tulevan selväksi. Aika laput silmillä olet kuitenkin kulkenut jos olet sitä mieltä, ettei suuri osa maahanmuuttokritiikistä ole faktojen etsimistä omien negatiivisten tuntemuksien perustelemiseksi tai oikeammin niiden tekeminen hyväksytyksi.

Minusta tuntuu, että minulla on monista muista ihmisistä poiketen laput auki, kun näen myös muiden ihmisten etsivän faktoja oikeuttaakseen omat negatiiviset tuntemuksensa. Minusta sinä esimerkiksi teit sitä ensin muslimeista ja nyt teet sitä kohdistaen saman metodin sellaisiin ihmisiin, jotka olivat kuten sinä ennen.

Minusta tuntuu siltä, että kyllä, olet varmasti oikeassa siitä, että sellaiset ihmiset, jotka etsivät faktoja oikeuttaakseen omat negatiiviset tuntemukset, ansaitsevat kyllä kritiikkiä. En silti projisoisi omia aiempia tuntemuksiasi kaikkiin muihin ihmisiin. Kaikki eivät ehkä kuitenkaan elä elämäänsä kuten sinä.

Quote
Mitäs jos lopettaisit tuon alentuvaan sävyyn kirjoittamisesi kuin jollekin keskenkasvuille puhuttaessa tähän paikkaan.

Pahoittelen, mutta en aio lopettaa omaa huumoriani tänne kirjoittaessani. Ymmärrän, että sen hahmottaminen ilman ihmisen kasvoja on sangen vaikeaa, mutta usko pois kun sanon, että kyseessä on vain sardoonisen huumorin laji, jota ei kannata ottaa henkilökohtaiseksi pilkaksi.

Quote
Jaahas. Pääsemme jälleen määrittelyn ongelmaan. Kyllä minusta kyseessä on nimenomaan poliittinen osittain puoluerajat ylittävä liike, joka keskittyy maahanmuuton ongelmien ruotimiseen ylitse minkään muun asian. Muutoksen tarina ei kerro siitä yhtään mitään kun liikkeen nokkamiehet istuvat kaikki Perussuomalaisen puolueen riveissä.

Jaa. Ihan miten vain.

Quote
On hyvin mahdollista, että Perussuomalaisen puolueen ja maahanmuuttokriittisen liikkeen pitäminen teoreettisesti erillään on pelkästään taktinen valinta. Nyt vaalien jälkeen on kuitenkin viimeistään selvää, että liike puhuu Perussuomalaisen puolueen kautta ja niiden välillä voidaan vetää yhtäläisyysmerkkejä. Voitaneen hieman muokata erästä sanontaa, että kaikki Persut eivät ole nuivia, mutta kaikki nuivat ovat Persuja eikä paljoa mennä pieleen.

Ehkä. Kerrotko meille nyt, kuinka perussuomalaisuuden sisustassa vaanii siis jonkinlainen ilkeä klikki pahoja ihmisiä, jotka haluavat muuntaa Suomea omien tarkoitusperiensä mukaiseksi oman fundamentaalisen oppinsa pohjilta? Jos näin, niin kerrotko minulle nyt, että miksi minun pitäisi ottaa tämä lausunto jotenkin eri tavoin kuin aikaisemmat höpinäsi islamisteista?

Quote
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että esitetään maahanmuuttopolitiikan järkeistämisehdotuksia. En usko, että kenelläkään on.  Jos nyt kuitenkin katsoo eduskuntaan maahanmuuttomielipiteidensä vuoksi valittuja, on vaikea uskoa, että ainoana motiivina on "järkeistäminen". Sinä tietysti kiellät sen mahdollisuuden, että joku voisi negatiivisen julkisuuden pelossa jättää avoimen muukalaisvihamieliset asenteensa esittämättä.

En toki. Totta kai voisi. Ja varmaan aktuaalisesti näin myös tekeekin. Minä en oikeasti tiedä näistä maahanmuuttomielipiteidensä vuoksi eduskuntaan valittujen oikeista mielipiteistä sen ihmeemmin. En jaksa sen ihmeemmin jossitella ja esittää mitään näiden ihmisten sielunelämästä. Minulle teot ratkaisevat. Näin niin muslimien kuin persujenkin kohdalla ja lavennettuna koko ihmiskunnan.

quote]Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.[/quote]

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot. Luulen, että sinulla ei ole työn tai muun relevantin perehtymisen kautta minkäänlaista ymmärrystä siitä, että mitä oikeasti tapahtuu tässä asiassa.

Quote
Vielä kun keksittäisiin mikä se asiasi on? Sinä sanot aina yhtä, sitten kiistät sen, mutta tavallaan kuitenkin myönnät paitsi että kiistät.

Minun asiani on toisaalta toimia nykyajan runsaudensarvelan Kassandrana ja toisaalta tekopyhien ihmisten maanpinnalle palauttajana.

Olisiko oikeutettua mielestäsi kohdella ennakkoluuloisesti, inhota tai sorsia ylipäätään jonkun tietyn ryhmän jäseniä ensisijaisemmin kuin toisen - ja jos, niin millä perusteella? Jollei, niin miksei?

On. Aktuaalisten tekojen.

Asia on hyvin yksinkertainen. Tarvitsemme vain joukko-oppia. Olkoon seuraavia joukkoja:

M = Muslimit
P = Persut
IM = Joukon M osajoukko, joka koostuu ikäviä asioita tehneistä joukon M jäsenistä
IP = Joukon P osajoukko, joka koostuu ikäviä asioita tehneistä joukon P jäsenistä

Mielestäni on ihan oikeutettua inhota joukkojen IM ja IP jäseniä. Ei kenties moraalisesti velvoittavaa, joku nyt ei inhoa ketään ihmistä ja siunausta heidänkaltaisilleen vaan.

Silloin kun ihminen suhtautuu joukkoihin M tai P ennakkoluuloisesti tai inhoten, niin silloin en katso sitä millään muotoa oikeutetuksi.

Quote
Kyse on arvovalinnoista, jotka yksilö on vapaaehtoisesti tehnyt. Persuutta kritisoiva ei toisin sanoen kritisoi yksilöä yksilön muuttumattomine ominaisuuksineen, vaan sitä aate- ja arvomaailmaa vaatimuksineen ja teeseineen, jota persuksi armon vuonna 2011 itsensä vapaaehtoisesti ja vapaavalintaisesti (kenties tilapäisesti) lukeva katsoo ajavansa. Mikäli poliittisen ryhmän "persut" aatteet, teesit ja arvomaailma olennaisesti matkan varrella muuttuu, katoaa kritiikiltä luonnollisesti pohja ja tarve.

Katsoisin, että asiaan ei saada mitään merkittävää eroa jaottelemalla syntyperäisiin ominaisuuksiin ja valittuihin ominaisuuksiin. Jos joku ihminen sanoo olevansa persu tai ihonväriltään violetti, niin se ei vielä merkitse mitään. Jos ihonväriltään violetti tai poliittiselta kannaltaan persu eivät tee mitään pahaa, niin tätä ei voida tuomita sen perusteella, että mitä muut ihonväriltään violetit tai persut tekevät.
 
Quote
Itse suhtaudun persujen tämänhetkiseen arvo- ja aatemaailmaan erinomaisen kriittisesti, mutta yksilöinä väitän kykeneväni kohtaamaan persut varsin inhimillisesti ja ystävällisestikin. Tähän voisin vetää klassisen enhän minä ole rasisti"-puolustuksen; "en voi olla persuvihaaja/rasisti, onhan minulla persuja/mamuja ystävissänikin!"
 :D

Tämänkaltainen lienee enemmän tai vähemmän normaalia. Ihmiset tapaavat suhtautumaan joihinkin asioihin epäluuloisesti, mutta antavat jokaiselle yksilölle mahdollisuus omilla teoillaan näyttää, että mistä ovat kotoisin ja minkälaisia ihmisiä ovat. Silloin kun vouhotus menee sellaiseksi "jokainen sinipunainen persu on automaattisesti pahuuden ihminen", niin silloin mennään mielestäni metsään.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #97 on: May 08, 2011, 23:34:13 »
Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot.


Joo, se on tosi ikävää.



Best,

J. J.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #98 on: May 08, 2011, 23:43:50 »
Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot.


Joo, se on tosi ikävää.

Onko sinusta? Minusta se on varsin hieno ja mahtava asia. Puistattaisi ajatella yhteiskuntaa jossa näin ei olisi.

Kerroin tuon, jotta Julmuri ymmärtäisi sen, että yksittäisen virkamiehen mahdollisuudet järkeistää yhtään mitään ovat varsin puutteelliset.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #99 on: May 08, 2011, 23:45:06 »
Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot.

Että pitäisi olla vaan oikeamielisten maahanmuuttokriitikoiden mielivalta ilman mitään rajoituksia. No, kiva kun itsekin myönnät ja vieläpä noin suoraan.

"Heh, sanoi Virkamies oikeusvaltiosta."
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #100 on: May 08, 2011, 23:46:49 »
Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot.

Että pitäisi olla vaan oikeamielisten maahanmuuttokriitikoiden mielivalta ilman mitään rajoituksia. No, kiva kun itsekin myönnät ja vieläpä noin suoraan.

"Heh, sanoi Virkamies oikeusvaltiosta."

Heh.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #101 on: May 08, 2011, 23:50:52 »
Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään joka ainoa päivä tässä valtakunnassa esim. sitä ohjaavien viranomaisten taholta.

Heh. Pyritään varmasti, joskin lainsäädäntö ja tuomiovalta asettavat näille järkeistämisille tietyt reunaehdot.

Että pitäisi olla vaan oikeamielisten maahanmuuttokriitikoiden mielivalta ilman mitään rajoituksia. No, kiva kun itsekin myönnät ja vieläpä noin suoraan.

"Heh, sanoi Virkamies oikeusvaltiosta."

Heh.

Jep, sinulla itselläsi pitää olla oikeus omaan huumoriisi, eli täysin seppolehtotasoisiin henkilökohtaisuuksiin, jotka vain on verhottu kirjakielen taakse, mutta muilla ei ole oikeutta tehdä täysin itsestään selviä johtopäätöksiä sinun kirjoituksistasi.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #102 on: May 08, 2011, 23:56:51 »
Jep, sinulla itselläsi pitää olla oikeus omaan huumoriisi, eli täysin seppolehtotasoisiin henkilökohtaisuuksiin, jotka vain on verhottu kirjakielen taakse, mutta muilla ei ole oikeutta tehdä täysin itsestään selviä johtopäätöksiä sinun kirjoituksistasi.

Älä nyt viitsi Panu. Jos Julmuri sanoo, että hei ne virkamiehet ne järkeistää meidän politiikkaamme kaiken aikaa, niin minä lienen oikeutettu kertomaan tälle, että totta helvetissä yksittäinen virkamies yrittää toimia terveen järjen mukaan, mutta että sellaisen soveltamisala on nykypäivänä säädöksillä sangen rajoitettu ilman, että ryhdytään kertomaan minulle, että minä en haluaisi sen olevan rajoitettu.

Jos sinulla on osoittaa kirjoituksestani sellainen osa, jossa kerron, että virkamiehillä pitäisi olla "oikeamielisten maahanmuuttokriitikoiden mielivalta ilman mitään rajoituksia", niin osoita se itsestään selvyys.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Alkoholiton Lager

  • Guest
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #103 on: May 09, 2011, 00:16:12 »
Siis mitä? Sinusta on poikkeus jos Vihreä vastustaa sharialakia?

Ei, vaan on poikkeus, että Vihreä vastustaa äänekkäästi kulttuurirelativismia. Köyry on se, joka erikseen mainitsi Sharia-lain.

Kiitos aiemmista lähteistäsi. Tässä nyt olet kuitenkin päätynyt väittämään, että vihreissä jonkinasteinen kulttuurirelativismi saa paljon kannatusta. Perustelet tätä sillä, että olisi poikkeus, että Vihreä vastustaisi äänekkäästi kulttuurirelativismia. (Tässä muuten käsitellään sanaa aika negatiivisessa valossa, mutta ei siitä nyt).

Tuo johtopäätös ei ole kestävä. Ei ole mahdollista päätellä, että joukko A kannattaa asiaa X vain siksi, ettei joukko A ole asiaa kovaan ääneen vastustanut. Eikö olisi aika päätöntä, jos tässä ja nyt ilmoittaisin, että kannatat kissanpentujen tappamista, koska et ole sitä vastustanut?



Freefall

  • Guest
Re: Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe
« Reply #104 on: May 09, 2011, 01:13:02 »
Sitten vain kello ottamaan aikaa siihen, kun tuo ylläoleva kappale lainataan naapuriforumilla jonkun sikäläisen aktiivin allekirjoitukseksi. Tiedoksi vain jo ennalta, että pikkumaisena henkilönä aion vaatia tekijänoikeuskorvauksia.

Ja nimi pitää olla tietysti boldatulla, kuten tapausten Jukka Turunen ja James Hirvisaari kohdalla.

Awww.