Author Topic: Humanismia by Taha Islam  (Read 6699 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #15 on: July 28, 2011, 01:00:15 »
Ei tuota solvaukseksi ollut tarkoitettu, ei millään muotoa. Pahoittelen, mikäli se sellaiselta tuntui.

Voi voi. Ihanko oikeasti luulit, että minulla on lentävä matto?

No mutta miksen uskoisi? Jos sinä uskot, että Muhammad (pbuh) matkasi lentäen Al-Buraqin selässä Mekasta Jerusalemiin, niin miksen minä saisi uskoa, etteikö hänen harras seuraajansa voisi ainakin näin virtuaalimaailmassa vaikka taikamatolla karautella.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #16 on: July 28, 2011, 07:08:47 »
Jahas, jos ei ole islamilaisia valtioita, niin otan oikeutani pitää Taha Islamia kristittynä.

Niin ja enkä kannata kuolemantuomioita, islamilaista valtiota.

Sekä toivon suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan. ;)
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #17 on: July 28, 2011, 07:38:06 »
Jahas, jos ei ole islamilaisia valtioita, niin otan oikeutani pitää Taha Islamia kristittynä.

Hyvä. Toivoisinkin, että sanomiseni arvioitaisiin sen sisällön mukaan, en sen mukaan, mitä olen henkilönä. Myös valtion islamilaisuutta tulisi arvioida sen mukaan, noudattaako se ensimmäisten kalifien esimerkkiä, ei sen mukaan, kuinka monta olevaa Muhammedia(CIA), Faisalia(KBG) ja Ahmedia(SIS) sen hallituksessa istuu.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #18 on: July 28, 2011, 07:44:13 »
No mutta miksen uskoisi?

Kun ei voi vastata, on kysyttävä. Puhuit halventavasti, koska argumenttisi kestävyys oli heikko.
« Last Edit: July 28, 2011, 07:46:48 by Taha Islam »
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Stas

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #19 on: July 28, 2011, 08:36:13 »
Länsimaissa tunnetaan käsite "uhriton rikos" josta malliesimerkki on kun hippi kasvattaa hampunlehden ja käärii sen sätkiksi jotka polttelee itse.

Ei kovin hyvä esimerkki. Hampun haju päihdyttää sivullisia ja on väkivaltaa niitä kohtaan, mutta siitä huolimatta ymmärrän "uhrittoman rikoksen" käsitteen.
"Kim Anthoni: Josef Göbbels opetti maailmalle seuraavan totuuden. Kun valhetta jaksaa toistaa tarpeeksi kauan, se muuttuu todeksi. Sama prosessi on nyt käynnissäJussi Halla-Ahoa vastaan"

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #20 on: July 28, 2011, 09:45:05 »
Länsimaissa tunnetaan käsite "uhriton rikos" josta malliesimerkki on kun hippi kasvattaa hampunlehden ja käärii sen sätkiksi jotka polttelee itse.

Ei kovin hyvä esimerkki. Hampun haju päihdyttää sivullisia ja on väkivaltaa niitä kohtaan, mutta siitä huolimatta ymmärrän "uhrittoman rikoksen" käsitteen.

Lakien rikkominen on aina väärin, ellei laki heikennä tai estä ihmisoikeuksien toteutumista. Pössyttely ei tietenkään ole uhriton rikos, koska ihmisen teot muokkaavat hänen ajatteluaan ja ajattelu tuottaa uusia tekoja. Näin todellisuuspakoa tarvitseva pössyttelijä tulee tuottaneeksi kemiallisen todellisuuspaon hyväksyvää ilmapiirä sen sijaan, että keskittyisi muuttamaan sitä mitä todellisuus on. Tämä on epäsuora rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.

Päihteiden käyttäjä on myös riski ympäristölleen, koska hän voi olla joko haluton tai kyvytön esimerkiksi osallistumaan välittömästi uhkaavan vaaran torjumiseen tai pelastustoimeen osallistumiseen. Sellaista tilannetta ei ole vaikea kuvitella, jossa päihtymys ei aiheuta ylimääräistä vaaraa.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #21 on: July 28, 2011, 09:45:15 »
Jahas, jos ei ole islamilaisia valtioita, niin otan oikeutani pitää Taha Islamia kristittynä.

Hyvä. Toivoisinkin, että sanomiseni arvioitaisiin sen sisällön mukaan, en sen mukaan, mitä olen henkilönä. Myös valtion islamilaisuutta tulisi arvioida sen mukaan, noudattaako se ensimmäisten kalifien esimerkkiä, ei sen mukaan, kuinka monta olevaa Muhammedia(CIA), Faisalia(KBG) ja Ahmedia(SIS) sen hallituksessa istuu.

Eli ymmärsinkö oikein, mikään nykyisistä islamilaisina pidetyistä valtioista ei täytä kriteerejäsi? Entä mikä valtio on sitten arviosi mukaan lähimpänä tavoitetta?
Myötäihminen

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #22 on: July 28, 2011, 09:50:04 »
Eli ymmärsinkö oikein, mikään nykyisistä islamilaisina pidetyistä valtioista ei täytä kriteerejäsi? Entä mikä valtio on sitten arviosi mukaan lähimpänä tavoitetta?

En anna haastatteluja, eikä mielipiteeni ole tärkeä tai edes olennainen kysymäsi asian kannalta. Jos haluat käsitellä jonkin maan hallinnon islamilaisuutta, sen kun avaat aihetta käsittelevän ketjun ja teet keskustelulle alustuksen. En lupaa osallistua.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #23 on: July 28, 2011, 10:51:47 »
No mutta miksen uskoisi?

Kun ei voi vastata, on kysyttävä. Puhuit halventavasti, koska argumenttisi kestävyys oli heikko.

Kuten sanoin, ainankin Iran ja Pakistan pitävät itseään islamilaisina valtioina, lisäksi arvelin syitä, miksi Sinä et ilmeisestikään niin tee. Tarkoitus ei suinkaan ollut rienata.

Mikäli "argumenttini" eivät Sinulle käy, pyydän kohteliaimmin, että vastaisuudessa pidättäytyisit kommentoimasta niitä millään tavoin. Omalta osaltani keskustelu kanssasi päättyy tähän.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Timo Hellman

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #24 on: July 28, 2011, 17:09:09 »
Miten pitäisi suhtautua silloin, kun kansalainen pyrkii osallistumaan keskusteluun missä hänet mainitaan nimeltä, hänen lausumiaan käsitellään, mutta hänet itsensä suljetaan keskustelun ulkopuolelle?

En tiennytkään, että "Taha Islam" on nimesi. Nyrkkisääntönähän on paljolti se, että peitenimien taakse verhoutuvilla henkilöillä ei ole aivan samoja oikeuksia kuin omilla nimillään kirjoittavilla kansalaisilla, jotka voi tosiaan tunnistaa tekstistä henkilöinä.

Mutta nythän olet täällä taas, joten vastineoikeutesi on sitä myöten kunnossa.


Minun näkemykseni on, että suututin Jalosen ja sain siksi bannit.


Fiksuna ja mukavana pitämältäni Hellmanilta voisin toisaalta kysäistä, onko tämänlaisten ketjujen elvyttäminen kenties sitä rakentavinta keskusteluun osallistumista. Mutta samapa se.





Onko teillä servun kapasiteetti viimeisillään? "Pojaat, pojaat. Ei sotaa näin käydä."

Oli mulla ihan asiaakin, mielestäni rakentavaa sellaista.

Ajattelin kysyä lisää tästä:  http://tahaislam.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75729-salman-rushdie-ja-fatwan-eettisyys

JOS Rushdien olisi tuominnut kuolemaan tuomioistuin taiteen sääntöjen mukaan ja kalifeineen kaikkineen, olisiko se Taha Islamin mukaan oikein?

Käsittääkseni turvapaikkaa hän ei mistään Taha Islamin ideaalimaailmassa saisi koska koko globus olisi yhtä kalifaattia. 

Annushka

  • Guest
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #25 on: July 28, 2011, 17:19:33 »
No, minäpä kysyn sinulta. Mikä sai ylläpidon ottamaan sinut mielestäsi takaisin jos sinulla näcemys on? Tähän saa myös ylläpito vastata. Ymmärsin Jalosen puheesta että bannisi oli fataali ja Jalosen varaan jäin koska en jaksanut selata viestiketjuja joissa minulla ei ollut osaa eikä arpaa. En ole seurannut Todellisuutta kuukausiin, viiteryhmä jonka moden ylimielisyyttä olen saanut seurata IRCissä ja jonka piirissä minun ihmisarvoni on riistetty suoralla ilmoituksella ei ole houkutellut niin paljoa kuin kesäpäivät ulkona.

Tahan banni poistettiin, koska hän itse pyysi päästä takaisin ja koska ylläpito totesi että yli puolen vuoden porttikiellon jälkeen voidaan kokeilla osaako kyseinen käyttäjä käyttäytyä.

Olenkos mie solvannut sinua irkin puolella vai mikäs se noin katkeroittaa?

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #26 on: July 28, 2011, 17:24:16 »

Onko teillä servun kapasiteetti viimeisillään? "Pojaat, pojaat. Ei sotaa näin käydä."


Meinasitko mennä oikein heittämällä suon yli?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Timo Hellman

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #27 on: July 28, 2011, 17:41:23 »


Olenkos mie solvannut sinua irkin puolella vai mikäs se noin katkeroittaa?

Se et ollut kyllä sinä. En ole katkera, kuvailin vain ajankäyttöäni ja siihen johtaneita syitä.

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #28 on: July 28, 2011, 18:15:46 »
JOS Rushdien olisi tuominnut kuolemaan tuomioistuin taiteen sääntöjen mukaan ja kalifeineen kaikkineen, olisiko se Taha Islamin mukaan oikein?

Niin. Ymmärrän, miksi haluat mielipidettäni pohdittavan julkisuudessa, mutta en ole julkisuuden henkilö tai toimi poliittisessa luottamustehtävässä, joten mielipiteelläni on pelkästään viihdearvo ja sekin vain ajattelutavan eron takia. Halusi päivitellä ajattelutapaani muistuttaa ihmisen halua nähdä ihmisapinoita tekemässä ihmismäisiä asioita; sillä on pelkkä banaali viihdearvo ja se tuntuu alentavalta.

Jos olisit aidosti kiinnostunut Islamista tai muslimin ajattelusta, olisit kiinnostunut siitä yleisellä tasolla, eli olisit kiinnostunut Islamin filosofiasta ja etiikasta.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline Timo Hellman

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
Re: Humanismia by Taha Islam
« Reply #29 on: July 28, 2011, 18:37:03 »
JOS Rushdien olisi tuominnut kuolemaan tuomioistuin taiteen sääntöjen mukaan ja kalifeineen kaikkineen, olisiko se Taha Islamin mukaan oikein?

Niin. Ymmärrän, miksi haluat mielipidettäni pohdittavan julkisuudessa, mutta en ole julkisuuden henkilö tai toimi poliittisessa luottamustehtävässä, joten mielipiteelläni on pelkästään viihdearvo ja sekin vain ajattelutavan eron takia. Halusi päivitellä ajattelutapaani muistuttaa ihmisen halua nähdä ihmisapinoita tekemässä ihmismäisiä asioita; sillä on pelkkä banaali viihdearvo ja se tuntuu alentavalta.

Jos olisit aidosti kiinnostunut Islamista tai muslimin ajattelusta, olisit kiinnostunut siitä yleisellä tasolla, eli olisit kiinnostunut Islamin filosofiasta ja etiikasta.

Toisinaan kysymys on vain kysymys eikä Scheme No. 376.

Mutta sovitaan että tää jää tähän.

Yleisestä tasosta: Hyllystä löytyy Islamilainen kulttuuri. (Otava 1998)