Palautetta ylläpidolle

[Ville Pekkala]

Haluaisin kiittää oikein miellyttävästä keskustelupalstasta. Olen lähinnä vain lueskellut tekstejä. Aihetta kirjoittamiseen ei ole ollut, koska sanomisen arvoinen on tullut sanotuksi yleensä jonkun muun toimesta. Tällainen hyvin ylläpidetty ja asiakeskusteluun tähtäävä palsta on aihepiiriinsä nähden tervetullut poikkeus! Keskustelu näkyy olevan suhteellisen vilkastakin, vaikka todellisuus.org:n markkinointi on käsittääkseni liki olematonta.

Vielä kerran: kiitos oikein paljon. Pitäkäähän lippu korkealla.

[Grassy Knoll]

No markkinointihan on turhaa. Jos jokin mainitaan Hommassa, siitä tulee valtakunnan uutinen ennemmin tai myöhemmin. Ja pelkkiä Homman tai Hommawatchin seuraajiahan täällä on.

Lisää väkeä laatikon ulkopuolelta tänne kaivattaisiin. Mutta kiitos silti palstan olemassaolosta.

[Grassy Knoll]

Hmpf. Maailmanhistorian nopein forum meltdown. Kiitos ja kuulemiin.

[Orpheus]

Kyllä tämä munkin osaltani oli tässä. Odotin asiallista keskustelua, mutta sitä löytyi niin vähän etten katso tarpeelliseksi jatkaa foorumin seuraamista.

Kiitos kuitenkin ylläpidolle yrityksestä, joka tosin jäi vaatimattomaksi moderoinnin osalta.


Ta ta.

[Warda]

Kärsivällisyydestänne kiittäen. 

[Outo Lintu]

Suuret ennakkoluuloni kyseistä sivustoa kohtaan ovat hieman hälventyneet (vaikkakin hieman vielä epäilyttää). Nyt jo uskallan toivoa, että keskustelua maahanmuutosta voidaan käydä asiallisesti todellisuus.org -sivustolla ilman, että tietyt tahot valloittavat sen ja yksittäiset näkökulmat dominoisivat toisia. Nostan hattua ylläpidolle, ulkoasu on hienosti suunniteltu ja forum on selkeä.
Kaikesta huolimatta kärsin vielä jälkijärkytystä Hommawatchin kuoleman johdosta ja toivon, että se palaisi vielä Homma-foorumin vahtikoiraksi, kunnes yksisilmäisyys poistuu. Jos ylläpidolla ei ole mitään sitä vastaan, aion itse jatkaa Hommawatchin periaatteita toistaiseksi, eli toisin sanoen, kunnes, joko Hommawatch palaa takaisin tai keskustelu maahanmuutosta on asiallista ja käydään rakentavassa hengessä ihan yleisillä keskusteluareenoilla, kuin myös Homma-foorumilla.
Menestystä tälle foorumille!
Ps: Olisiko mitenkään mahdollista, että todellisuustyypit järjestäisivät joskus tulevaisuudessa keskiviikkokokoontumisia hommalaisten tapaan?

[Teemu Hiilinen]

Suuret ennakkoluuloni kyseistä sivustoa kohtaan ovat hieman hälventyneet (vaikkakin hieman vielä epäilyttää). Nyt jo uskallan toivoa, että keskustelua maahanmuutosta voidaan käydä asiallisesti todellisuus.org -sivustolla ilman, että tietyt tahot valloittavat sen ja yksittäiset näkökulmat dominoisivat toisia. Nostan hattua ylläpidolle, ulkoasu on hienosti suunniteltu ja forum on selkeä.
Kaikesta huolimatta kärsin vielä jälkijärkytystä Hommawatchin kuoleman johdosta ja toivon, että se palaisi vielä Homma-foorumin vahtikoiraksi, kunnes yksisilmäisyys poistuu. Jos ylläpidolla ei ole mitään sitä vastaan, aion itse jatkaa Hommawatchin periaatteita toistaiseksi, eli toisin sanoen, kunnes, joko Hommawatch palaa takaisin tai keskustelu maahanmuutosta on asiallista ja käydään rakentavassa hengessä ihan yleisillä keskusteluareenoilla, kuin myös Homma-foorumilla.
Menestystä tälle foorumille!
Ps: Olisiko mitenkään mahdollista, että todellisuustyypit järjestäisivät joskus tulevaisuudessa keskiviikkokokoontumisia hommalaisten tapaan?

Hei Outo Lintu,

Koko päivä mennyt fudisleirillä 19 kiljuvan 8-vuotiaan kanssa. HUH! Näitä tapaamisia todellakin on suunnitteilla, informoimme näistä myöhemmin, kun saamme konseptia kasaan.

Kiitoksia palautteesta ja tervetuloa foorumille!

[AsiaaAjava]

Onnitelut Hiiliselle! Lähden sitten samalla.

[Supermies]

Huonoin. Foorumi. Ikinä.

Yrittäisitte edes.

[Kourumies]

Huonoin. Foorumi. Ikinä.

Yrittäisitte edes.

Maailma on paha ja ilkeä ja kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä ja kaverisi Hommassa. Jos tämä ahdistaa niin lääkäriltä saa namilääkettä.

[Timo Hellman]

Suomenkielisen kielipaketin valitseminen tuottaa häikkää sivuston katselemiseen ainakin minulla. 1. selaimen (Firefoxin uusin versio) merkistökoodaus on itsepintaisesti anglosaksinen joten ääkkösten tilalla on "?" 2. Topiccien tekstit eivät näy.

Enkkupaketilla kaikki OK.

[Warda]

Onko kusipäitten kansoittama todellisuus.org Hiilisen merkittävin panos maahanmuuttokeskusteluun?

Todellisuus.org on itse asiassa Hiilisen ja Wardan perustama erinomainen sosiologinen kokeilu, jolla selvitetään, onko nettifoorumeissa aito dialogi maahanmuuttoasioista mahdollista eri näkemystä edustavien ihmisten välillä. Se, että foorumia kansoittaa vain kusipäät (tunnistan itseni kategoriasta) ja vierailevat toopet on sekin sinänsä paljastava tutkimustulos.

On itsestään selvää, että aito dialogi on vaikeaa. Mutta ainakin sitä täällä yritetään. Tästä kaikki kunnia Hiiliselle ja Wardalle. Täällä on aika ajoin päästy ihan aitoon dialogiin itseään "maahanmuuttomyönteisiksi" ja "maahanmuuttokriittisiksi" mieltävien välillä. Selkeästi paremmin kuin toisilla nettifoorumeilla. Kokeilu on myös jo nyt paljastanut, että maahanmuuttokriittisistä keskustelijoista löytyy yksittäisiä dialogiin erinomaisesti kykeneviä yksilöitä ja maahanmuuttomyönteisistä dialogiin kykenemättömiä, sekä päinvastoin. Kaiken kaikkiaan keskusteluun osallistuva väki kaikessa kirjossaankin edustanee kuitenkin suhteellisen heikkoa otosta ja marginaaliryhmää kansakunnastamme. Ehkä yhtenä merkittävimpänä havaintona voidaan todeta, että suurta yleisöä ei Todellisuus.org ole vielä onnistunut tavoittamaan ja täten foorumin "kasvattava" perusidea on jäänyt toistaiseksi vain perusideaksi.

Tästä taas ei voida niinkään syyttää ideaa ja aatetta, vaan nettifoorumien yleistä luonnetta suurelta yleisöltä etäisenä nörttien ja aatehörhöjen temmellyskenttänä.

Kun nyt Antti-mokoma näin suoraan paljasti juonemme ja lisäsi vielä päälle hieman kriittistä analyysiäkin, laitan sen tähänkin. 

[Pro Bono]

Huonoin. Foorumi. Ikinä.

Yrittäisitte edes.

Maailma on paha ja ilkeä ja kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä ja kaverisi Hommassa. Jos tämä ahdistaa niin lääkäriltä saa namilääkettä.

Jos kerran tiedät mistä sitä lääkettä saa, niin mikset hae sitä?

Ihan asiallista keskustelua täällä on, lukuunottamatta tätä lainaamaani sankaria. Miksi ihmeessä hänen harhaisia ylilyöntejään ei moderoida bittitaivaaseen? Edustaako hänen keskustelukulttuurinsa sitä toivottavaa tapaa kommunikoida, vai miksi?

[Kourumies]

Ihan asiallista keskustelua täällä on, lukuunottamatta tätä lainaamaani sankaria. Miksi ihmeessä hänen harhaisia ylilyöntejään ei moderoida bittitaivaaseen? Edustaako hänen keskustelukulttuurinsa sitä toivottavaa tapaa kommunikoida, vai miksi?

Sinua taitaa kovasti ahdistaa se, että minä puhun avoimesti alakulttuurisi harrastamista henkilökohtaisista vainokampanjoista. Mikä on syynä pelkoosi? Oletko mahdollisesti itse osallistunut nettihäiriköintiin? Pelkäätkö paljastumista ja vastuun ottamista?

[Pro Bono]

Ihan asiallista keskustelua täällä on, lukuunottamatta tätä lainaamaani sankaria. Miksi ihmeessä hänen harhaisia ylilyöntejään ei moderoida bittitaivaaseen? Edustaako hänen keskustelukulttuurinsa sitä toivottavaa tapaa kommunikoida, vai miksi?

Sinua taitaa kovasti ahdistaa se, että minä puhun avoimesti alakulttuurisi harrastamista henkilökohtaisista vainokampanjoista. Mikä on syynä pelkoosi? Oletko mahdollisesti itse osallistunut nettihäiriköintiin? Pelkäätkö paljastumista ja vastuun ottamista?

Avoin puhuminen on aina ok. Se mitä sinä harrastat on hourupäistä vaahtoamista ja valehtelemista. En tiedä käytätkö moista ilmausutapaa tehokeinona keskustelussa, vai oletko oikeasti tuollainen ihminen mitä tekstisi antavat ymmärtää -molempi pahempi.

Olet IHQ kun ajattelet kaiken johtuvan pelosta. Että kritisoin keskustelutapaasi, koska pelkään jotain... jep jep. Ei sitten tule mieleen, että kritisoin keskustelutapaasi, koska se on mielestäni todella perseestä?