Metakeskustelua

[Username1]

Halla-ahon teksti ei voi mennä läpi ellei todellakin oleta raiskauksen liittyvän tiettyihin ihmisiin oleellisesti...

Ihan maalaisjärjelläkin ajateltunta, vaikka Rosa Meriläinen olisikin hum. maahanmuuton takana, niin ei hän tänne ensisijaisesti raiskaajaa ottaisi, vaan oletettavasti avun tarpeessa olevan ihmisyksilön.

Tietenkään kaikkien henkilöhistoriaa ei voida tuntea, joten kuka tietää, vaikka henkilö olisi joskus raiskannut, mutta se taas koskee jokaista ihmistä. Näin ollen Suomi ei millään logiikalla ota vastaan raiskaajia...

Jos tämä kuulostaa oudolta logiikalta, niin vieritän kaiken Halliksen syyksi, sillä ei hänen outoa logiikkaansa voi selittää kuin oudosti.

[Harri]

Halla-ahon teksti ei voi mennä läpi ellei todellakin oleta raiskauksen liittyvän tiettyihin ihmisiin oleellisesti...

Ihan maalaisjärjelläkin ajateltunta, vaikka Rosa Meriläinen olisikin hum. maahanmuuton takana, niin ei hän tänne ensisijaisesti raiskaajaa ottaisi, vaan oletettavasti avun tarpeessa olevan ihmisyksilön.

Tietenkään kaikkien henkilöhistoriaa ei voida tuntea, joten kuka tietää, vaikka henkilö olisi joskus raiskannut, mutta se taas koskee jokaista ihmistä. Näin ollen Suomi ei millään logiikalla ota vastaan raiskaajia...

Jos tämä kuulostaa oudolta logiikalta, niin vieritän kaiken Halliksen syyksi, sillä ei hänen outoa logiikkaansa voi selittää kuin oudosti.

Toistan nyt tämänkin vielä kerran. Rosa Meriläinen oli tuolloin oppositiopuolueen kansanedustaja samaisessa valiokunnassa, josta Halla-aho itsensä tuoreeltaan puheenjohtajanpallilta ulosti. Persuille se palli tietyisti edelleenkin jää. Mistä sitten keksisikin tulevaa puheenjohtajaa syyttää, jos olisi samanmoinen harhainen kusiainen..?

 

[sr]

Näin siis ei-vasemmistolaisena maallikkona asian näen. Olisi tosiaan kiintoisaa kuulla ja nähdä, miten ko. vandaalit yhdistävät toimensa vasemmistolaisuuteen. Mihin perustat väitteesi? Oletko tavannut tyypit? Kuulostaisi kyllä pikemminkin oikeusjärjestelmäämme ja yhteiskuntaamme halveksivan äärioikeiston aivoituksilta (vrt. Halla-aho ja Korkein oikeus).

En ota kantaa johonkin yksittäistapaukseen, mutta minusta on kyllä aika naivi ajatus, ettei vasemmistolaisuuteen voisi kuulua vandalismi ja jopa terrorismi. Ensinnäkin viime vuosisadan ehkä merkittävin vasemmistolainen, Vladimir Lenin sanoi, että vallankumousta ei voi tehdä silkkihansikkaat käsissä, viitaten siihen, että kommunistista vallankumousta tehtäessä tehdään kaikenlaista ikävää, ja tässä skaalassa vandalismi on sieltä lievimmästä päästä. Ottaen huomioon sen, kuinka paljon kommunismin nimissä viime vuosisadalla tapettiin porukkaa, ihmettelen syvästi, että jollekin on kauhistus, että vasemmistolaisuuden nimissä joku olisi mitenkään voinut tehdä terrorismia.

Toiseksi, EU on kerännyt tilastoja EU:n alueella tehtävästä terrorismista. Merkittävin terrorismin syy on separatismi, mutta sen jälkeen kakkosena tulee vasemmistolaisterrorismi.

[Vongoethe]

***

Vaikkapa täällä voi tutustua siihen osaan vasemmistolaisuudesta, joka vastaa jotain suojeluskunta.netin tai Lieksan idioottien toimintaa. Sotaa ja vihaa, etusivulla juhlitaan suomalaisen vaikuttajan kuolemaa, dikatatuurin ylistystä, ruumisarkkuja ja teloituksia. Äärivasemmistolaisuus ei näytä yhtään sen paremmalta kuin äärioikeustolaisuuskaan tuon perusteella. Vai olisiko niin, ettivät nuo ole oikeita vasemmistolaisia?

***

Kap, unohdit nyt taas jättää sen propagandapumaskan porstuan puolelle. Minä ainakin ymmärrän kyllä pointtisi muutenkin.

Jos nyt katsoo noita sivuja, niin hurahtaneilta maolaisilta nuo komukkalarppaajat vaikuttavat, ääritoimintana kesäleiriä Maon Punaista kirjaa (ja varmaan Juche-oppia) lueskellen. Hommaretkellä Haltialaankin saatetaan puhella levottomampia.

Aivan toisenlainen meininki on tuolla Suojeluskunta.comissa (ei *.net, kuten erheellisesti kirjoitit vai onko sellainenkin?). Hommallakin sanotaan asia suoraan niin kuin se on, on kyllä nähdäkseni kirjoittaja sieltä fiksuimmasta päästä muutenkin.

Suojeluskunta.com tekee jatkuvasti pilkkaa lainsäädännöstämme, kehottaa avoimesti murhaamaan, neuvoo keitä tulisi murhata, miten parhaiten ja missä. Kuten olen monta kertaa sanonutkin, trolleja toki, irvistelevät suuntaan jos toiseen, silti leikkivät tulella, aina joku kaheli saattaa ottaa oppia, jos ei muusta, niin välineistä, osoitteista ja sen sellaisista.

Viimeksi kun vilkaisin, olivat linkittäneet Perussuomalaista vihapuhetta -nimiselle sivustolle, jossa viimeksi esitettiin (Facebook)kuvankaappauksia Homman ja FDL:n Kari Hakolan ynnä kerholaistensa edesottamuksista.

Mitäpä arvelet, kumpia ääripäitä esimerkiksi Supossa pidetään vaarallisina vai pidetäänkö kumpaakaan?

[O.skar]

Viimeksi kun vilkaisin, olivat linkittäneet Perussuomalaista vihapuhetta -nimiselle sivustolle, jossa viimeksi esitettiin (Facebook)kuvankaappauksia Homman ja FDL:n Kari Hakolan ynnä kerholaistensa edesottamuksista.

Sielläpä oli ah-niin isänmaallisen tervehenkistä ja -järkistä tekstiä...  Tuttuja nimiäkin, ihan eduskunnan palkkalistoilla olevia.

[Vongoethe]

***

- En tiedä mihin tuo suohautajuttu perustuu, voitko kertoa?

***

Et voi loputtomiin vedota tietämättömyyteesi ottaen huomioon senkin, kuinka kauan olet "alan" palstoja lukenut ja niille kirjoitellut. Huonoon muistiin vetoaminen, mikä on kyllä aika yleistä kämypiireissä, dementiako vaivannee, ei myöskään oikein kannata, netillä kun on muisti ja asiat ovat helposti tarkistettavissa. Tuollainen ei nyt palvele enää ketään, itseäsi kaikkein vähiten.

Viimeksi noista Esa Tabermanin ja kumppaneiden suunnitelmista oli puhetta tässä ketjussa. Verkosta lisää, huumoripuolta (myös faktaa, vaklitettavasti) Hikipediasta. Halla-aholtakin voit kysäistä.

Hikipedia:

"Tabermanin poliittinen ura alkoi 70-luvulla Pekka Siitoimen Kansallis-Demokraattisessa puolueessa[3]. Sittemmin hän on ollut aktiivinen myös Suomen Sisussa ja Suomen Kansan Sinivalkoisissa, ollen vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Olavi Mäenpään ohella ehta äänikuningas Varsinais-Suomessa. Taberman sai ehdokkuudelleen kannatusta yli puoluerajojen, muun muassa Jussi Halla-ahon suunnasta."

Totaalista sotaa

[Ilkka]

***

- En tiedä mihin tuo suohautajuttu perustuu, voitko kertoa?

***

Et voi loputtomiin vedota tietämättömyyteesi ottaen huomioon senkin, kuinka kauan olet "alan" palstoja lukenut ja niille kirjoitellut. Huonoon muistiin vetoaminen, mikä on kyllä aika yleistä kämypiireissä, dementiako vaivannee, ei myöskään oikein kannata, netillä kun on muisti ja asiat ovat helposti tarkistettavissa. Tuollainen ei nyt palvele enää ketään, itseäsi kaikkein vähiten.

Viimeksi noista Esa Tabermanin ja kumppaneiden suunnitelmista oli puhetta tässä ketjussa. Verkosta lisää, huumoripuolta (myös faktaa, vaklitettavasti) Hikipediasta. Halla-aholtakin voit kysäistä.

Hikipedia:

"Tabermanin poliittinen ura alkoi 70-luvulla Pekka Siitoimen Kansallis-Demokraattisessa puolueessa[3]. Sittemmin hän on ollut aktiivinen myös Suomen Sisussa ja Suomen Kansan Sinivalkoisissa, ollen vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Olavi Mäenpään ohella ehta äänikuningas Varsinais-Suomessa. Taberman sai ehdokkuudelleen kannatusta yli puoluerajojen, muun muassa Jussi Halla-ahon suunnasta."

Totaalista sotaa

Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

Neohumanismin puolesta liputti vaan nyt kun nopeasti googletin asiaa niin ihan ei kyllä tuntunut aatteet/nimet matchaavan. Muistaakseni suunnitelmina oli samantien tuomita perustetuissa kansantuomioistuimissa tietty prosenttiosuus väestöstä & teloittaa heidät jahka valtaan pääsevät.

Se oli kyllä enempi sellaista Siitoin-henkistä läppää, aika harva poliittinen aate joka julistaa suoraan että valtaan päästyämme teloitamme näin paljon porukkaa saa kovinkaan suurta ääniosuutta vaaleissa...

[Vongoethe]

***
Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

***

Käyttikö hän sitten muitakin kuin tuota Robespierreä?

Sehän siinä kyllä on, että Taberman ei ole aivan yksin ajatuksineen. Viimeksihän niitä kuoppia oli kaivamassa se pohjoispohjalainen persu.

[Ilkka]

***
Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

***

Käyttikö hän sitten muitakin kuin tuota Robespierreä?

Sehän siinä kyllä on, että Taberman ei ole aivan yksin ajatuksineen. Viimeksihän niitä kuoppia oli paivamassa se pohjoispohjalainen persu.

Tuota nikkiäpä hain hyvinkin (kiitokset), tietääkseni ei käyttänyt muita, ei niillä jutuilla tarvinnut tuplanikkeillä... ihan kakasi asiansa suoraan ulos

[metrics]

Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

"Robespierre" ymmärtääkseni. En ole kyllä Kansallismielistä keskustelupalstaa koskaan ehtinyt selailemaan, mutta mm. tuossa "Totaalista sotaa!"-kokoelmassa mies kulkee sillä nimellä. Vg, oikeasti Tabermaniin ei kyllä törmää, ellei erityisesti tahdo törmätä jossain Niemelän blogissa tms. Sen verran vanhoista asioista on kyse ja sen verran irti nykykeskustelusta mies on. Millaiseksi itse arvioisit Tabermanin relevanssin viime vuosien maahanmuuttokeskustelulle? Nähdäkseni se on oleellisesti nolla, vai oletko törmännyt johonkin asiaan, johon hänellä olisi osuutta?

[Ilkka]

Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

"Robespierre" ymmärtääkseni. En ole kyllä Kansallismielistä keskustelupalstaa koskaan ehtinyt selailemaan, mutta mm. tuossa "Totaalista sotaa!"-kokoelmassa mies kulkee sillä nimellä. Vg, oikeasti Tabermaniin ei kyllä törmää, ellei erityisesti tahdo törmätä jossain Niemelän blogissa tms. Sen verran vanhoista asioista on kyse ja sen verran irti nykykeskustelusta mies on. Millaiseksi itse arvioisit Tabermanin relevanssin viime vuosien maahanmuuttokeskustelulle? Nähdäkseni se on oleellisesti nolla, vai oletko törmännyt johonkin asiaan, johon hänellä olisi osuutta?

Anteeksi että vastaan tähän. Kaveri on jo eläkkeellä niistä talonmiehenhommistaan. Lukaisin yhden haastattelun tuossa jossa kertoi mm. Siitoimesta, lienee poliittiset ambitiot jo viilenneet jos niitä nyt ikinä oikeasti paljoa oli.

Muoks: Se haastattelu:

http://mesikammen.wordpress.com/2011/11/03/esa-taberman-puhuu/

Tähän aikaan oli vielä aktiivinen, mainittu tässä Halla-ahon jutussa:

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Ja tosiaan tätä Hjalliksen kommenttia "Radikaalimpaa linjaa kaipaaville on tarjolla Esa Taberman (nro 131) Mäenpään puolueesta. Tunnen Esan kohtuullisen hyvin ja pitkältä ajalta, ja vaikken millään muotoa jaa hänen pitkän tähtäyksen visioitaan, tiedän hänet älykkääksi, lupsakaksi, keskustelutaitoiseksi ja ennen kaikkea itseironiaan kykeneväksi humoristiksi."

voi peilata vaikkapa tätä vasten: http://www.freewebs.com/todisteet/apps/photos/photo?photoid=124604645

Juu huumoria tosiaan tarvitaan ja harva meistä kyllä noita visioita jakaa. Mutta tosiaan itse laskin tuon enempi Siitoin-tyyppisen shown puolelle kenellä on radikaaleimmat mielipiteet. En tiedä onko Esasta edes ketään ampumaan ainakaan lähietäisyydeltä jos antaisi aseen käteen.

[Vongoethe]

Hitto kun en enää muista Tabermanin Suomen Sisun keskustelupalstalla käyttämää nikkiä, kirjoitteli kyllä omalla nimellänsäkin jossakin vaiheessa, muistan kun asettui joissakin vaiheessa Turun kunnallisvaaleissa ehdolle.

"Robespierre" ymmärtääkseni. En ole kyllä Kansallismielistä keskustelupalstaa koskaan ehtinyt selailemaan, mutta mm. tuossa "Totaalista sotaa!"-kokoelmassa mies kulkee sillä nimellä. Vg, oikeasti Tabermaniin ei kyllä törmää, ellei erityisesti tahdo törmätä jossain Niemelän blogissa tms. Sen verran vanhoista asioista on kyse ja sen verran irti nykykeskustelusta mies on. Millaiseksi itse arvioisit Tabermanin relevanssin viime vuosien maahanmuuttokeskustelulle? Nähdäkseni se on oleellisesti nolla, vai oletko törmännyt johonkin asiaan, johon hänellä olisi osuutta?

Taberman nyt on ollut varmaan paitsiossa kaiken aikaa, eihän tuollaisia juttuja selväpäiset todesta ota. Valitettavasti hourupäisimmillekin jutuille tuntuu aina löytyvän joku kannattaja/yllyttäjä, ainakin näennäisesti. Pökköä pesään, kunnes joku pimahtaa.

[mh]

Totaalista Sotaa pitäisi saada kirjana ulos ja sen kokoaminen nettiin on niitä harvoja asioita, josta Halla-aholle voi nostaa hattua.

[Ilkka]

Totaalista Sotaa pitäisi saada kirjana ulos ja sen kokoaminen nettiin on niitä harvoja asioita, josta Halla-aholle voi nostaa hattua.

Halla-ahohan teki siitä tavallaan kirjan (kirja=kaupallinen tuote), ts. myi sitä kokoelmaansa aikoinaan olisiko ollut CD-ROM muodossa.

[Vongoethe]

Totaalista Sotaa pitäisi saada kirjana ulos ja sen kokoaminen nettiin on niitä harvoja asioita, josta Halla-aholle voi nostaa hattua.

Halla-ahohan teki siitä tavallaan kirjan (kirja=kaupallinen tuote), ts. myi sitä kokoelmaansa aikoinaan olisiko ollut CD-ROM muodossa.

Nämäkö?

Tervetuloa hämärän rajamaille!