Kerjääminen

[Maivei]

Natsisympaatiksi sanottu kreikan poliisi on löytänyt eräästä romanileiristä lapsen/lapsia joiden osalta on vahva epäily heidän joutumisestaan siepatuiksi tai muuten ihmiskaupan uhreiksi.
lapset löytyivät muun ratsian yhteydessä, (huumeita ja laittomia aseita). Tässä tapauksessa on ilmeistä että lasten löytyminen perustui ns. etniseen profilointiin koska vaalea tyttö erottui ulkonäöltään leirin romaniväestöstä kuten myös hänen vanhemmikseen ilmoittautuneen romanipariskunnan ulkoisista rotupiirteistä.
Luodatakseni suvaitsevaista mielenmaisemaa kysyn uteliaisuuttani oliko mielestänne tuon ratsian yhteydessä tehty profilointi asianmukaista vai tekikö poliisi natsit ja niinollen pitäisikö lapsukainen palauttaa leiriin?   

[Ilkka]

Natsisympaatiksi sanottu kreikan poliisi on löytänyt eräästä romanileiristä lapsen/lapsia joiden osalta on vahva epäily heidän joutumisestaan siepatuiksi tai muuten ihmiskaupan uhreiksi.
lapset löytyivät muun ratsian yhteydessä, (huumeita ja laittomia aseita). Tässä tapauksessa on ilmeistä että lasten löytyminen perustui ns. etniseen profilointiin koska vaalea tyttö erottui ulkonäöltään leirin romaniväestöstä kuten myös hänen vanhemmikseen ilmoittautuneen romanipariskunnan ulkoisista rotupiirteistä.
Luodatakseni suvaitsevaista mielenmaisemaa kysyn uteliaisuuttani oliko mielestänne tuon ratsian yhteydessä tehty profilointi asianmukaista vai tekikö poliisi natsit ja niinollen pitäisikö lapsukainen palauttaa leiriin?   

Kyllähän tuo nyt oli tyystin asiatonta, ehdottomasti pitäis tytöltä leikata hiukset & klitoris vex suvaitsevaisuuden nimissä.

Mikäs olkiukko me seuraavaksi rakennetaan, ehdotuksia?

[Maivei]

Natsisympaatiksi sanottu kreikan poliisi on löytänyt eräästä romanileiristä lapsen/lapsia joiden osalta on vahva epäily heidän joutumisestaan siepatuiksi tai muuten ihmiskaupan uhreiksi.
lapset löytyivät muun ratsian yhteydessä, (huumeita ja laittomia aseita). Tässä tapauksessa on ilmeistä että lasten löytyminen perustui ns. etniseen profilointiin koska vaalea tyttö erottui ulkonäöltään leirin romaniväestöstä kuten myös hänen vanhemmikseen ilmoittautuneen romanipariskunnan ulkoisista rotupiirteistä.
Luodatakseni suvaitsevaista mielenmaisemaa kysyn uteliaisuuttani oliko mielestänne tuon ratsian yhteydessä tehty profilointi asianmukaista vai tekikö poliisi natsit ja niinollen pitäisikö lapsukainen palauttaa leiriin?   

Kyllähän tuo nyt oli tyystin asiatonta, ehdottomasti pitäis tytöltä leikata hiukset & klitoris vex suvaitsevaisuuden nimissä.

Mikäs olkiukko me seuraavaksi rakennetaan, ehdotuksia?

Voi sentään, Ilkka menee täysin tolaltaan kun vähänkin poiketaan tavanomaisesta Hirvisaari- Halla-aho-mantran hokemisesta.
Sinulla näyttää olevan hyvin rasistinen ennakkokäsitys romanien tavasta siepata lapsia, vai mikä sinua niin järkytti että tuollaisen tuhnun kirvoitti? Tuossahan vasta epäillään ihmiskauppaa, myöntänet että on mahdollista että tyttö on adoptoitu yhteisymmärryksessä biologisen äidin kanssa, joskaan ei yhteisymmärryksessä yhteiskunnan sääntöjen kanssa.
Oliko siis tuossa tapauksessa etninen profilointi oikein vai väärin, lain kannalta tai moraalisestio?

[Ilkka]

Natsisympaatiksi sanottu kreikan poliisi on löytänyt eräästä romanileiristä lapsen/lapsia joiden osalta on vahva epäily heidän joutumisestaan siepatuiksi tai muuten ihmiskaupan uhreiksi.
lapset löytyivät muun ratsian yhteydessä, (huumeita ja laittomia aseita). Tässä tapauksessa on ilmeistä että lasten löytyminen perustui ns. etniseen profilointiin koska vaalea tyttö erottui ulkonäöltään leirin romaniväestöstä kuten myös hänen vanhemmikseen ilmoittautuneen romanipariskunnan ulkoisista rotupiirteistä.
Luodatakseni suvaitsevaista mielenmaisemaa kysyn uteliaisuuttani oliko mielestänne tuon ratsian yhteydessä tehty profilointi asianmukaista vai tekikö poliisi natsit ja niinollen pitäisikö lapsukainen palauttaa leiriin?   

Kyllähän tuo nyt oli tyystin asiatonta, ehdottomasti pitäis tytöltä leikata hiukset & klitoris vex suvaitsevaisuuden nimissä.

Mikäs olkiukko me seuraavaksi rakennetaan, ehdotuksia?

Voi sentään, Ilkka menee täysin tolaltaan kun vähänkin poiketaan tavanomaisesta Hirvisaari- Halla-aho-mantran hokemisesta.
Sinulla näyttää olevan hyvin rasistinen ennakkokäsitys romanien tavasta siepata lapsia, vai mikä sinua niin järkytti että tuollaisen tuhnun kirvoitti? Tuossahan vasta epäillään ihmiskauppaa, myöntänet että on mahdollista että tyttö on adoptoitu yhteisymmärryksessä biologisen äidin kanssa, joskaan ei yhteisymmärryksessä yhteiskunnan sääntöjen kanssa.
Oliko siis tuossa tapauksessa etninen profilointi oikein vai väärin, lain kannalta tai moraalisestio?

Oikein - väärin, kyllä - ei. usw.

Tää homma ei oikein toimi noilla kahden vaihtoehdon rajauksilla - jos siihen leikkiin lähtee mukaan niin vääjäämättömästi puhut itsesi pussiin, perusymmärrys siitä miten noilla voi johdatella ihmisen ansaan riittää.

Käännän asian: Olen italialainen poliisimies ja alan ihmettelemään mitä blondi tyttö joka ei näytä laisinkaan samalta kuin leirin muut asukkaat tekee siellä. Ryhdyn tiedustelemaan tarkemmin mistä tässä on kyse.

Toiminko tässä tilanteessa poliisina oikein vaiko väärin?

[Maivei]

Natsisympaatiksi sanottu kreikan poliisi on löytänyt eräästä romanileiristä lapsen/lapsia joiden osalta on vahva epäily heidän joutumisestaan siepatuiksi tai muuten ihmiskaupan uhreiksi.
lapset löytyivät muun ratsian yhteydessä, (huumeita ja laittomia aseita). Tässä tapauksessa on ilmeistä että lasten löytyminen perustui ns. etniseen profilointiin koska vaalea tyttö erottui ulkonäöltään leirin romaniväestöstä kuten myös hänen vanhemmikseen ilmoittautuneen romanipariskunnan ulkoisista rotupiirteistä.
Luodatakseni suvaitsevaista mielenmaisemaa kysyn uteliaisuuttani oliko mielestänne tuon ratsian yhteydessä tehty profilointi asianmukaista vai tekikö poliisi natsit ja niinollen pitäisikö lapsukainen palauttaa leiriin?   

Kyllähän tuo nyt oli tyystin asiatonta, ehdottomasti pitäis tytöltä leikata hiukset & klitoris vex suvaitsevaisuuden nimissä.

Mikäs olkiukko me seuraavaksi rakennetaan, ehdotuksia?

Voi sentään, Ilkka menee täysin tolaltaan kun vähänkin poiketaan tavanomaisesta Hirvisaari- Halla-aho-mantran hokemisesta.
Sinulla näyttää olevan hyvin rasistinen ennakkokäsitys romanien tavasta siepata lapsia, vai mikä sinua niin järkytti että tuollaisen tuhnun kirvoitti? Tuossahan vasta epäillään ihmiskauppaa, myöntänet että on mahdollista että tyttö on adoptoitu yhteisymmärryksessä biologisen äidin kanssa, joskaan ei yhteisymmärryksessä yhteiskunnan sääntöjen kanssa.
Oliko siis tuossa tapauksessa etninen profilointi oikein vai väärin, lain kannalta tai moraalisestio?

Oikein - väärin, kyllä - ei. usw.

Tää homma ei oikein toimi noilla kahden vaihtoehdon rajauksilla - jos siihen leikkiin lähtee mukaan niin vääjäämättömästi puhut itsesi pussiin, perusymmärrys siitä miten noilla voi johdatella ihmisen ansaan riittää.

Käännän asian: Olen italialainen poliisimies ja alan ihmettelemään mitä blondi tyttö joka ei näytä laisinkaan samalta kuin leirin muut asukkaat tekee siellä. Ryhdyn tiedustelemaan tarkemmin mistä tässä on kyse.

Toiminko tässä tilanteessa poliisina oikein vaiko väärin?

Toimit oikein.

[Vongoethe]

Helsingin Sanomat, Olli Pohjanpalo, 25.3.2014 16:09

Kerjäämisen kieltävä lakialoite jätettiin eduskunnassa – enemmistö edustajista kannattaa

Nainen kerjäsi Helsingin keskustassa heinäkuussa 2013.
 

Kansanedustajat Arto Satonen (kok), Kari Rajamäki (sd), Antti Rantakangas (kesk) ja
Reijo Tossavainen (ps) ovat jättäneet 102 kansanedustajan allekirjoittaman aloitteen kerjäämisen
rajoittamisesta. Allekirjoittajia on kuudesta puolueesta.

Aloitteessa edellytetään kerjäläisten rekisteröitymistä eli rahankeräysluvan hakemista poliisilta.
Kerjäämistä voidaan rajoittaa alueellisesti, jolloin esimerkiksi kaupungin keskustoissa, turistikohteissa,
kesätapahtumissa ja tienvarsilla tapahtuva kerjääminen voidaan kieltää.

Aloitteen tekijät ovat ottaneet mallia Norjan lainsäädännöstä.

Suomeen saapuvien kerjäläisten määrä on kasvanut lähivuosien aikana merkittävästi erityisesti Bulgariasta
ja Romaniasta. Aloitteen tekijöiden mukaan viime kesän kerjäläisten määräksi Suomessa on arvioitu
300–500 kerjäläistä.

Lakimuutoksella on puututtu jo aggressiiviseen kerjäämiseen.

[metrics]

Parempi kuin ei mitään, jos pääsee laiksi asti. Järkevämpää olisi kuitenkin kieltää kerjääminen kokonaan, poistaa kaikki kerjäläisille suunnatut julkisrahoitteiset palvelut ym. vetotekijät ja valvoa liikkuvuuden ehtona olevaa toimeentulokykyä ja palauttaa kotimaahansa kotimaansa laskuun ne, joilta nämä yksinkertaiset olemisen vaatimukset eivät onnistu.

[Kourumies]

Mielenkiintoista, että Metricsiä ei tunnu ollenkaan häiritsevän kotimainen kerjääminen, vaikka jo vuosikymmeniä aggressiiviset, väkivaltaiset ja vaaralliset kotimaiset juopot ovat pummanneet hyvinkin uhkaavasti kunnon ihmisiltä rahaa ja siihen on vain alistuttu osana asvalttiviidakon lakia. Mutta tämä on sitä debatin rajaamista jossa Metrics ja hänen heimonsa ovat todistaneet osaamisensa.

[metrics]

Jonkun deekun satunnainen "heitä ykskuuskyt kaljaan" tai "heitä rööki" ei kyllä tosiaan häiritse, niin ääriharvoin joudun tuon kohteeksi verrattuna organisoituneeseen kerjäämiseen, jonka kohde olen joka arkipäivä nykyisin melkein vuoden ympäri. Aggressiivisiahan nuo deekut ovat harvoin, pikemminkin resignoituneita. Snagari- tai jengirähjääminen ovat eri ilmiö, jossa ei lopulta olla röökiä vaan yöllistä tappelua vailla.

No, en yllä rajannut kylläkään mitään pois tuosta kiellosta. Kotimaiset deekut ovat kotimaisen sosiaalihuollon vastuulla nyt mitä ilmeisimmin, en ole sysäämässä heitä Romanian tai Bulgarian sosiaalijärjestelmän vastuulle.