Author Topic: Suuri urheilukeskustelu  (Read 22102 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #75 on: July 02, 2012, 18:05:46 »
http://hevoskuuri.fi/blogit/kenya-news/2056-kenya-news-yhae-parempaa-arvokisamenestystae

Quote
Kenian juoksijoiden menestyssyistä maailman suurilla juoksuareenoilla on puhuttu melko paljon. On muun muassa kerrottu, että kenialaiset harjoittelevat kovaa isoissa porukoissa, harjoittelu tapahtuu suurelta osin optimikorkeudessa joka kehittää elimistöä tehokkaasti, ruoka jota urheilijat syövät on yksinkertaista, mutta kestävyysjuoksijalle hyvin soveltuvaa, heidän ruumiinrakenne sekä luontaiset ominaisuudet sopivat hyvin kestävyysjuoksuun, ja lisäksi yrittäjiä huipulle on todella monia, ja heidän motivaatiotekijänsä ja keskittymisensä juoksuun ovat kunnossa.

Tällainenkin löytyi...

Tämä on jo hieman nuivahtava selitys...

Lainaus tekstin alusta...

Quote
Moni seurasi suorana lähetyksenä, kun kenialaiset naiset voittivat kaikki mitalit yleisurheilun MM-kisojen avausmatkoilla naisten maratonilla ja 10 000 metrin juoksussa. Afrikalle juoksijat ovat kansallisena, nationalistisena ilmiönä sama, kuin Suomelle omat miesjuoksijamme itsenäistymisemme alkuvuosina. Nationalismin ohella urheilu on keino sosiaaliseen nousuun, ja etenkin nyt naisten aseman pohdintaan kehitysmaissa urheilun keinoin.

http://www.bulevardi.fi/blogit/mattiluostarinen/2011/08/kenia-kenia-kenia-draama-tragedia-komedia/
« Last Edit: July 02, 2012, 18:09:31 by Username1 »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #76 on: July 02, 2012, 18:10:35 »
Mainitsin ne itä-afrikkalaiset juoksijat. Jonkun aikaa sitten eräs tanskalainen tiedemiesporukka tutki eroa kenialaisten ja tanskalaisten välillä ja tietenkin ensimäisenä ajatuksena oli juuri tuo parempi yleinen kestävyys. Osoittautui kuitenkin, ettei kenialaisten aerobinen hapenottokyky ollut parempi kuin tanskalaisilla. He testasivat monia muitakin asioita ja lopulta löysivät tekijän, jossa oli eroa. Ero löytyi jalkojen luista. Kenialaisten jalkojen luut olivat kevyempiä kuin tanskalaisten ja tämä luonnollisesti johtaa pienempään energiankulutukseen juoksussa, jossa iso osa energiaa menee jalkojen nostamiseen. Pyöräilyssä tällä tekijällä ei sen sijaan ole mitään merkitystä. Ei siis ole odotettavissa, että kenialaiset pärjäisivät erityisen hyvin pyöräilyssä.

Tässä kannattaisi nyt muistaa, että kenialaiset ja muut itä-afrikkalaiset ovat dominoineet noita lajeja suhteellisen lyhyen aikaa. Mm. Suomi oli aiemmin kestävyysjuoksun kestomenestyjä ja ennen Virenejä tai Vainioita itsenäisyyden alkuvuosikymmeninä suomalaiset dominoivat lajia suvereenisti. Tuolloin syitä haettiin yllätys, yllätys myös perintötekijöistä, ravinnosta ja jopa suomalaisten oudosta kielestä, jonka otaksuttiin tuovat jotain lisävoimia suomalaisille juoksijoille. Enää eivät suomalaiset pärjää, joten ovatko geenimme muuttuneet muutamissa vuosikymmenissä vai olisiko syy sittenkin jossain muualla?

Eiköhän todellisuudessa ole kyse siitä, että köyhissä maissa ko. lajeilla on paljon enemmän vetovoimaa kuin esim. Suomessa, jossa futis ja lätkä ovat paljon houkuttavampia 
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #77 on: July 02, 2012, 18:20:06 »
Tässä hyvin pieni tekstin pätkä, joka tukee Sr:n väitettä, mutta siltä seisomalta saa näyttämään asian hieman turhan kovalta yleistykseltä...

Olkaapa hyvät...

http://www.tiede.fi/uutiset/113/urheilumenestys_ei_riipu_ihonvarista

Edit_ Mennäänpä asiassa vielä syvemmälle...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalenjinit

Quote
Vuodesta 1980 lähtien kalenjin-heimolaiset miehet ovat voittaneet 40 prosenttia kaikista kansainvälisten arvokilpailujen (olympialaiset, MM-kilpailut sekä maastojuoksun MM-kilpailut) kultamitaleista.

Kalenjinjuoksijat ovat tuoneet yli 70 % Kenian olympiamitaleista. Vielä tarkemmin katsottuna puolet kalenjien mitaleista on nandi-alaheimon (n. 1,8 % Kenian väestöstä) voittamia. Muut Kenian heimot ovat esittäneet väitteitä, että heidän juoksijoitaan syrjitään arvokisavalinnoissa, ja että joistakin heimoista on lähes mahdotonta päästä maajoukkueeseen.

Eli tästä heimosta ja nimenomaan tämän heimon yhdestä alaheimosta tulee nämä kovemmat jätkät. Jotain syrjimisestäkin jo puhutaan...

Tämä yksi syy ja aiemmista linkeistä voi lukea muita syitä, esim eräs asiaa tutkinut tohtorismies kertoili blogissaan, että yksi syy menestykseen ovat tietynlaiset ryhmäharjoittelut.
« Last Edit: July 02, 2012, 18:27:54 by Username1 »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline lauri holopainen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #78 on: July 02, 2012, 18:39:43 »
Taitaa kestävyysjuoksu olla sellainen köyhien maiden laji, välineiksi kun riittää suht hyvät kengät ja metsätie/viidakkopolku.
Lahjomattomien tilastojen ja luotettavan mutun valossa näyttääkuitenkin siltäettä...
http://todellisuus.org/index.php?topic=1545.msg63132#msg63132

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #79 on: July 02, 2012, 18:59:49 »
Olinpa tuossa selailemassa afrikkalaisia heimoja...

Niitähän on aivan JÄRKYTTÄVÄ määrä erilaisia, on heimoja, on heimojen alaheimoja ja alaheimojen alaklaaneja ja heimoja...

Tiesin jo tuosta ennestäänkin, mutta silti määrä yllätti... Eipä taida turhaan olla mainittu, että Afrikassa on eniten geneettistä vaihtelua...
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Harri

  • Guest
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #80 on: July 02, 2012, 19:20:29 »
Olinpa tuossa selailemassa afrikkalaisia heimoja...

Niitähän on aivan JÄRKYTTÄVÄ määrä erilaisia, on heimoja, on heimojen alaheimoja ja alaheimojen alaklaaneja ja heimoja...

Tiesin jo tuosta ennestäänkin, mutta silti määrä yllätti... Eipä taida turhaan olla mainittu, että Afrikassa on eniten geneettistä vaihtelua...

Eiku ne on kaikki ihan vaan neekereitä, jotka päästessään toteuttamaan afrikkalaista kultturiaan tänne upottavat lännen. Ai niin, ne on myös maksimaalisen erilaisia Mestariin verrattuna.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #81 on: July 03, 2012, 10:07:05 »
Tässä kannattaisi nyt muistaa, että kenialaiset ja muut itä-afrikkalaiset ovat dominoineet noita lajeja suhteellisen lyhyen aikaa. Mm. Suomi oli aiemmin kestävyysjuoksun kestomenestyjä ja ennen Virenejä tai Vainioita itsenäisyyden alkuvuosikymmeninä suomalaiset dominoivat lajia suvereenisti. Tuolloin syitä haettiin yllätys, yllätys myös perintötekijöistä, ravinnosta ja jopa suomalaisten oudosta kielestä, jonka otaksuttiin tuovat jotain lisävoimia suomalaisille juoksijoille. Enää eivät suomalaiset pärjää, joten ovatko geenimme muuttuneet muutamissa vuosikymmenissä vai olisiko syy sittenkin jossain muualla?

Itäafrikkalaiset ovat dominoineet lajia siitä lähtien, kun ovat olleet mukana. Tietenkään Nurmella ei ollut vastassa etiopialaisia, mikä selittänee ainakin osin hänen menestystään. Montrealin kisoja Afrikan maat käsittääkseni boikotoivat, koska Etelä-Afrikka sai olla mukana. Tämä oli syy, miksi Viren pystyi voittamaan siellä. Käsittääkseni kauden kärkiaika oli jollain etiopialaisella, jotka sitten pesivätkin suomalaiset Moskovassa. En usko, että pitkänmatkanjuoksussa tiettyyn populaatioon kuuluminen on yhtä merkittävä selittäjä kuin lyhyen. Siinä menestystä on tullut myös muille.

Quote
Eiköhän todellisuudessa ole kyse siitä, että köyhissä maissa ko. lajeilla on paljon enemmän vetovoimaa kuin esim. Suomessa, jossa futis ja lätkä ovat paljon houkuttavampia 

Futis on suunnilleen kaikkialla maailmassa ykköslaji. Mutta kyllä nopea pikajuoksija nousisi niin Suomessa kuin melkein missä tahansa muuallakin juuri juoksijaksi, jos olisi todella hyvä siinä. Puhtaalla juoksunopeudella pääsee ehkä keskinkertaiseksi futaajaksi.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #82 on: July 03, 2012, 10:12:43 »
Tämä yksi syy ja aiemmista linkeistä voi lukea muita syitä, esim eräs asiaa tutkinut tohtorismies kertoili blogissaan, että yksi syy menestykseen ovat tietynlaiset ryhmäharjoittelut.

Tämä oli siinä mainitsemassani tanskalaistutkimuksessa yksi hypoteesi, eikä sillä harjoitusmenetelmällä tuntunut olevan mitään vaikutusta. Suomessakin taisi jossain vaiheessa olla kenialainen valmentaja valmentamassa niitä olympiavalmennettavia, eivätkä tulokset olleet yhtään sen parempia kuin muutenkaan. EM-kisoissa, joista itäafrikkalaiset puuttuvat, on suomalaisilla jonkinlaisia mahdollisuuksia.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #83 on: July 03, 2012, 10:14:20 »
Taitaa kestävyysjuoksu olla sellainen köyhien maiden laji, välineiksi kun riittää suht hyvät kengät ja metsätie/viidakkopolku.

Missä ovat intialaiset (joita yksinään on yhtä paljon kuin kaikkia afrikkalaisia yhteensä) pitkänmatkanjuoksijat?
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline Taha Islam

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1968
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #84 on: July 03, 2012, 10:20:26 »
Missä ovat intialaiset (joita yksinään on yhtä paljon kuin kaikkia afrikkalaisia yhteensä) pitkänmatkanjuoksijat?

Koodaamassa ja juomassa laitti kolaa. Senhän tietää, millaista pullamössöä koodarit ovat.
"Minusta Linkolan ajatukset ovat vastenmielisiäja misantrooppisia, mutta en oikein voi olla hänen kanssan eri mieltäkään." Tuntematon humanisti 2012

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #85 on: July 03, 2012, 10:26:12 »
Tuli mieleen tästä myös näiden rotuteorioiden rooli. Jos hyväksytään väite että vain Länsi-Afrikkalaisilla geeneillä että voi pärjätä satasella, miksi lahjakas suomalainen nuori valitsisi pikajuoksun lajikseen? Nämä teoriat ovat pitkällä tähtäimellä itsensä toteuttavia ennustuksia.

Kyllä Suomen nopein juoksija on vielä sellainen titteli, jonka varmaan moni haluaisi itselleen. Siis ennemmin kuin vaikkapa 2. divisioonassa pelaavan futsijengin nopea, mutta taidoton hyökkääjä. Siis en kiellä, että Jamaikalla useampi lupaava nuori valitsee pikajuoksun lajikseen kuin Suomessa. Mutta minusta tämä ei kyllä yksinään voi mitenkään selittää tuloksia, kun puhutaan niinkin universaalista urheilulajista kuin juoksu. Jos puhe olisi vaikkapa kriketistä, niin en tekisi väitettä, että intialaiset ovat siihen geneettisesti soveltuvampia kuin suomalaiset ja perustelisi tätä tuloksilla. Jalkapallo on myös universaali laji ja siinä on myös joitain mielenkiintoisia maita, kuten viime MM-kisojen nelonen, Uruguay. Se on voittanut kaksi kertaa MM-kultaa (tosin viimeisestä kullasta on aikaa jo aika lailla), vaikka se on väkiluvultaan Suomea pienempi. Sitä lukuunottamatta menestys joitain lyhyitä poikkeuksia lukuunottamatta (Tanska 1992, Kreikka 2004) on vaatinut sitä, että on iso maa Euroopassa tai Etelä-Amerikassa, joissa ovat maailman kovimmat jalkapalloliigat.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline lauri holopainen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #86 on: July 03, 2012, 11:11:53 »
Näissä jutuissa aika paljon myös medialla osansa. Tulee joku Björn Borg joka voittaa suurin piirtein kaikki ja kaiken mitä nyt tenniksessä voi voittaa. Ruotsalaislehdet eivät sitten muusta muutamaan vuoteen kirjoitakaan, nuoret Mats Wilanderit, Stefan Edbergit, Mikael Pernforsit jne., lukevat näitä juttuja ja suuntautuvat tennikseen vaikkapa kaukalopallon sijaan. Samaan aikaan julkisuuden myötä tennisliitto saa lisää rahaa niin sponsoreilta kuin valtioltakin ja valmennus sekä mahdollisuudet lajin harrastamiseen paranevat. Ja katso: Ruotsin tennisihme on valmis.

Vai olisiko tuo tenniksen osaaminen ruotsalaisilla geeneissä?

Suomen uinti muuten vähän sama juttu, kuka harrasti uintia ennen Jani Sievistä? Kahdeksankymmentäluvulla ei muistaakseni kukaan.
Lahjomattomien tilastojen ja luotettavan mutun valossa näyttääkuitenkin siltäettä...
http://todellisuus.org/index.php?topic=1545.msg63132#msg63132

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #87 on: July 03, 2012, 11:38:23 »
Tässä kannattaisi nyt muistaa, että kenialaiset ja muut itä-afrikkalaiset ovat dominoineet noita lajeja suhteellisen lyhyen aikaa. Mm. Suomi oli aiemmin kestävyysjuoksun kestomenestyjä ja ennen Virenejä tai Vainioita itsenäisyyden alkuvuosikymmeninä suomalaiset dominoivat lajia suvereenisti. Tuolloin syitä haettiin yllätys, yllätys myös perintötekijöistä, ravinnosta ja jopa suomalaisten oudosta kielestä, jonka otaksuttiin tuovat jotain lisävoimia suomalaisille juoksijoille. Enää eivät suomalaiset pärjää, joten ovatko geenimme muuttuneet muutamissa vuosikymmenissä vai olisiko syy sittenkin jossain muualla?

Itäafrikkalaiset ovat dominoineet lajia siitä lähtien, kun ovat olleet mukana. Tietenkään Nurmella ei ollut vastassa etiopialaisia, mikä selittänee ainakin osin hänen menestystään. Montrealin kisoja Afrikan maat käsittääkseni boikotoivat, koska Etelä-Afrikka sai olla mukana. Tämä oli syy, miksi Viren pystyi voittamaan siellä. Käsittääkseni kauden kärkiaika oli jollain etiopialaisella, jotka sitten pesivätkin suomalaiset Moskovassa. En usko, että pitkänmatkanjuoksussa tiettyyn populaatioon kuuluminen on yhtä merkittävä selittäjä kuin lyhyen. Siinä menestystä on tullut myös muille.

Valitettavasti väitteellesi ei ole olemassa mitään perusteita. Itä-afrikkalaiset "geenit" omaavia juoksijoita on kyllä ollut, vaikka eivät olisi valtioita siltä suunnalta edustaneetkaan. Vai menevätkö ne "keenit" kansalaisuuden mukaan?

Mikäli sinun "keeneilläsi" varustettuja urheilijoita ei olisi ollut, pitäisi suomalaisten olla ainakin selvästi parhaita ns. "valkoisista" maista. Näinkään ei ole.

Quote
Futis on suunnilleen kaikkialla maailmassa ykköslaji. Mutta kyllä nopea pikajuoksija nousisi niin Suomessa kuin melkein missä tahansa muuallakin juuri juoksijaksi, jos olisi todella hyvä siinä. Puhtaalla juoksunopeudella pääsee ehkä keskinkertaiseksi futaajaksi.

Kyse on siitä, minkä lajin pariin todelliset huippulahjakkuudet hakeutuvat. Suurin osa huippu-urheiljoista on nuorempana ollut lahjakas useammassa kuin yhdessä lajissa.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #88 on: July 03, 2012, 11:39:21 »
Quote
Tämä oli siinä mainitsemassani tanskalaistutkimuksessa yksi hypoteesi, eikä sillä harjoitusmenetelmällä tuntunut olevan mitään vaikutusta. Suomessakin taisi jossain vaiheessa olla kenialainen valmentaja valmentamassa niitä olympiavalmennettavia, eivätkä tulokset olleet yhtään sen parempia kuin muutenkaan. EM-kisoissa, joista itäafrikkalaiset puuttuvat, on suomalaisilla jonkinlaisia mahdollisuuksia.

1. Itä-afrikkalaiset? Ketkä niistä? Kenialaiset? Etiopialaiset? Ketkä niistä.... Ovat muuten järkyttävän monietnistä porukkaa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ethnic_groups_in_Kenya
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ethnic_groups_in_Ethiopia

Tuosta valitset ensin pääheimon ja sitten alaheimot ja klaanit yms...



Kyllä vain tässä tansakalistestissä otettiin huomioon näitä seikkoja, mutta tiedämme, että myös muut asiat vaikuttavat... Tanskalaistestistä huolimatta...

http://hevoskuuri.fi/blogit/kenya-news/2056-kenya-news-yhae-parempaa-arvokisamenestystae

Tässä jotain spekulaatiota...

P.S Vinkki!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalenjinit

Näitä on muutamia alaheimoja, joista suomenkielinen wiki taitaa mainita 5 ja englanninkielinen vähän enemmän...

Ja sitten lainaus...

"Kalenjinjuoksijat ovat tuoneet yli 70 % Kenian olympiamitaleista. Vielä tarkemmin katsottuna puolet kalenjien mitaleista on nandi-alaheimon (n. 1,8 % Kenian väestöstä) voittamia. Muut Kenian heimot ovat esittäneet väitteitä, että heidän juoksijoitaan syrjitään arvokisavalinnoissa, ja että joistakin heimoista on lähes mahdotonta päästä maajoukkueeseen."

Samasta tekstistä...

"Tutkijat vertailivat tanskalaisten ja kalenjin-juoksijoiden sekä tavallisten, harjoittelemattomien tanskalaisten ja kalenjinien hapenottokykyä, ruumiinrakennetta, lihaksiston rakennetta, ruokavaliota, asuinympäristöä ja monia muita asioita. Nämä asiat osoittautuivat merkityksettömiksi."

Tietokilpailukysymys, muodostaako kalnjin-heimon alaheimo nandi vielä omia alaheimoja, jotka voivat poiketa toisistaan paljonkin?
« Last Edit: July 03, 2012, 12:11:46 by Username1 »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Kansallisylpeys urheilukilpailuissa
« Reply #89 on: July 03, 2012, 12:26:46 »
Itäafrikkalaiset ovat dominoineet lajia siitä lähtien, kun ovat olleet mukana. Tietenkään Nurmella ei ollut vastassa etiopialaisia, mikä selittänee ainakin osin hänen menestystään. Montrealin kisoja Afrikan maat käsittääkseni boikotoivat, koska Etelä-Afrikka sai olla mukana. Tämä oli syy, miksi Viren pystyi voittamaan siellä. Käsittääkseni kauden kärkiaika oli jollain etiopialaisella, jotka sitten pesivätkin suomalaiset Moskovassa. En usko, että pitkänmatkanjuoksussa tiettyyn populaatioon kuuluminen on yhtä merkittävä selittäjä kuin lyhyen. Siinä menestystä on tullut myös muille.

Valitettavasti väitteellesi ei ole olemassa mitään perusteita. Itä-afrikkalaiset "geenit" omaavia juoksijoita on kyllä ollut, vaikka eivät olisi valtioita siltä suunnalta edustaneetkaan. Vai menevätkö ne "keenit" kansalaisuuden mukaan?

Milloin heitä muka on ollut? Montako itäafrikkalaista oli Nurmella vastassa 1920-luvulla?

Quote
Mikäli sinun "keeneilläsi" varustettuja urheilijoita ei olisi ollut, pitäisi suomalaisten olla ainakin selvästi parhaita ns. "valkoisista" maista. Näinkään ei ole.

Ensinnäkään vaikka hyvin ovatkin menestyneet, eivät suomalaiset ole dominoineet pitkänmatkanjuoksua samalla tavoin kuin itäafrikkalaiset. Toiseksi, luonnollisesti olympialaisten alkuaikoina, minne se suomalaisten menestys sijoittuu, ei urheilu ollut lähellekään samassa asemassa kulttuurissa kuin, mitä se nykyisin on. Viitaten Tahan kommenttiin tämä selittää ainakin jossain määrin intialaisten edelleen suhteellisen huonon menestyksen olympialaisissa.

Quote
Kyse on siitä, minkä lajin pariin todelliset huippulahjakkuudet hakeutuvat. Suurin osa huippu-urheiljoista on nuorempana ollut lahjakas useammassa kuin yhdessä lajissa.

Enpä usko. Ensinnäkin olen varma, ettei Usain Boltista tulisi kuin ehkä vähän keskinkertaista parempi futaaja. Toiseksi, kuten jo moneen kertaan sanoin, tuo toimisi selittäjänä, jos puhuttaisiin jostain suht harvinaisesta lajista. Kuitenkin juoksu on kaikkialla suht yleistä ja sen pariin hakeutuu kyllä ainakin globaalilla tasolla ihan tarpeeksi haastajia muistakin kuin länsiafrikkalaista (lyhyet matkat) tai itäafrikkalaista (pitkät matkat) perää olevista populaatioista. Lisäksi asiaa voidaan katsoa maissa, joissa on sekä länsiafrikkalaista, että muita perää olevia ihmisiä. Tällöin kulttuuri ei tietenkään voi toimia selittäjänä. Esimerkkinä vaikka USA sekä Euroopan kolonialistimaat Britannia ja Ranska. Noissa kaikissa parhaat lyhyenmatkan juoksijat ovat lähes poikkeuksetta länsiafrikkalaista perää. Muissa lajeissa noissa kaikissa maissa valkoiset eivät ole lähellekään samalla tavoin aliedustettuja. Selityksesi ei siis toimi.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg