Author Topic: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio  (Read 4613 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #15 on: March 01, 2011, 17:44:58 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.

Syyt? Kiviniemi on suosittu pääministerikandidaatti. Kokoomuksella menee yleisesti ottaen lujaa. Sosialidemokraattien ruumis on viime aikoina alkanut osoittaa hämmentäviä elonmerkkejä, mihin lienee osittain vaikuttanut Soinin & kumppanien sekopäisen ohjelman julkistaminen. Perussuomalaiset taas eivät ole kovin helposti menossa sinne hallitukseen, jo mainituista syistä.

Mitä taas tulee siihen, että vaalituloksen pitäisi näkyä hallituskokoonpanossa, niin tuossahan se näkyisi. Sekopäisimmissäkin ennusteissa 75% tästä kansakunnasta nimittäin ei äänestäisi Perussuomalaisia. Demarien ja Keskustan heikolla suorituksella taas ei olisi niin väliksi; mikäli hallituksen värikomposition pitäisi noudattaa poliittisia suhdanteita kannatusmuutosten mukaan, niin tähän maahan olisi vuonna 1999 sorvattu porvarihallitus. Toisin kuitenkin kävi. Tätä nykyä, kun presidentti ei nimitä hallituksen muodostajaa, ovat erilaiset jännittävät kassakaappisopimukset entistäkin todennäköisempiä.

Tässä kuviossa olisi hyvät ja huonot puolensa. Huono puoli olisi se, että Soini olisi sen jälkeen valtakunnan virallinen oppositiojohtaja, ja jääminen valtioneuvoston ulkopuolelle kolmen valtapuolueen kokoonpanon seurauksena soisi hänelle jälleen uutta hehkua populistikuninkaana. Hyvä puoli taas on se, että Perussuomalaiset olisivat siellä oppositiossa suuresti rakastamiensa Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa.



Best,

J. J.
« Last Edit: March 01, 2011, 17:46:37 by Jussi Jalonen »

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #16 on: March 01, 2011, 17:51:43 »
Quote
Vistbacka ei ole vaaleissa ehdokkaana.

Vistbacka kertoi telkkarissa pari päivää sitten, että jos pyydetään niin häntä kiinnostavat oikeus- ja sisäministerin pestit.
Todennäköisesti pyydetään, jos PS hallituksessa on.

Viime vaaleissa valittiin 5 PS kansanedustajaa , joista neljällä on korkeakoulututkinto. Nyt vaaleissa on ehdolla kaiken laista porukkaan on niin huippukoulutettuja ja sitten vähän vähemmän koulutettuja, ihan niin kuin kansakin.

Halla-ahon mahdollisuudet ministeriksi ovat arviolta aika ohuet, mutta jos tulee valtava äänisaalis tohtori-tason kansanedustajaa , jolla on vahva kansan suosio voi olla vaikea sivuuttaa. Suurena puolueena PS:lle kuuluisi n. 5-7 ministerin paikkaa. Riippuen hallitusrakenteesta ja ministerien määrästä.

PS saa kannatusta koko maasta, joten ministerien pitäisi myös hajota , ei kaikki voi tulla Etelä-Suomesta, muuten isännät pohjoisessa suuttuvat.

Harri

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #17 on: March 01, 2011, 18:05:36 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.

Tämä on mahdollista, jos joku näistä puolueista onnistuu voittamaan persut. Tuskin onnistuu.

On sitä tietysti ennenkin sanoja syöty mutta esim. Katainen piti vaalien voittajaa itseoikeutettuna pääministerinä, Heinäluoma puolestaan totesi jo ajat sitten persujen olevan hallituspuolue vaalien jälkeen.

Persut on jo nyt tosiallisesti suosituin puolue ja kannatus vain kasvaa. Demarit olisivat vaalien jälkeen enää keskisuuri puolue, elleivät mummot ja papparaiset olisi niin uskollisia äänestäjiä.

Nuo linkatut syyt, miksi persut eivät hallitukseen menisi ovat toki hyviä. Tilanne on vain eskaloitunut siihen pisteeseen, että persut itse tai muut puolueet eivät voi kiemurrella tilanteesta ulos. Kansa tulee puhumaan, pulinat pois.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #18 on: March 01, 2011, 18:16:50 »
PS saa kannatusta koko maasta, joten ministerien pitäisi myös hajota , ei kaikki voi tulla Etelä-Suomesta, muuten isännät pohjoisessa suuttuvat.

Mikäli niin olisi, että Perussuomalaiset hallitusvastuun ottaisivat, se yksi salkku menisi Satakuntaan ja kirkkoherra Joutsenlahdelle.

Jaa miksikö? Soini on itse syntynyt Raumalla, Perussuomalaisten piirikohtainen kannatuslukema on Satakunnassa suurempi kuin missään muualla ja Joutsenlahti on pitkän linjan SMP-aktiivi, jolla on kokemusta valiokuntatyöstä ja ministeriötyöstä. Sopii vetää johtopäätökset.

Satakunnan tilanne muuten on aika käypä todiste siitä, että Perussuomalaisten kannatuksen nousulla on loppujen lopuksi varsin vähän mitään tekemistä maahanmuuttoteeman kanssa.



Best,

J. J.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #19 on: March 01, 2011, 18:18:35 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.

Tämä on mahdollista, jos joku näistä puolueista onnistuu voittamaan persut. Tuskin onnistuu.


Tuota noin, jos Kokoomus häviäisi Perussuomalaisille valtakunnallisessa äänimäärässä, niin olisin kyllä syvästi hämmästynyt.



Best,

J. J.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #20 on: March 01, 2011, 18:43:46 »
Quote
Tuota noin, jos Kokoomus häviäisi Perussuomalaisille valtakunnallisessa äänimäärässä, niin olisin kyllä syvästi hämmästynyt.

Entä paikka määrässä.? Viime vaaleissa kokoomus sai uskomattomalla Hannu Hanhen onnella 5(vai oliko jopa 6) ns. viimeistä paikkaa eri vaalipiireistä. Sauli Niinistö veti omalla jättipotilla muutaman extra edustajan kokoomukselle.


PS:n mahdollisten Eduskuntaan nousevaa uusien kansanedustajien tilanne ei kuitenkaan niin mahdoton ole.
Ministeriössä on edelleen suuri asiantuntijakoneisto. Ei se mihinkään haihdu, jos ministeri vaihtuu.
Aikataulu on myös hyvä. Vaalit huhtiikkussa, sitten hallituksen kasailua ja ohjelman puuhaamista, Eduskunnan käynnistys ja sitten piiiiitkä kesäloma. Kesällä on uusilla edustajilla ja ministereillä aikaa kiriä asioita haltuun. Huom. ei tarvitse olla moniosaaja. PS voi jakaa eduskuntaryhmän pieniin ryhmiin ja antaa yhden porukan ottaa yksi tai kaksi asiaa haltuun, yhteistyössä asiantuntijoiden/avustajien/kokeneempien edustajien kanssa.
Kesälukemista joitakin tuhansia sivuja raportteja, selvityksiä, päätöksiä...

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #21 on: March 01, 2011, 18:57:49 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.

Tämä on mahdollista, jos joku näistä puolueista onnistuu voittamaan persut. Tuskin onnistuu.

Uskoisin kyllä, että Kokoomus on kuitenkin suosituin puolue lopulta ja aion ehkä itsekin auttaa heitä tässä tavoitteessa.

Persut on vaalikoneissa päätyneet päätyneet minulla pohjille Vassujen ja Vihreiden kanssa eikä ole ihme. Heidän ohjelmastaan en löytänyt paljoakaan, minkä voisin allekirjoittaa. No, oli siellä se miinajuttu, josta olen samaa mieltä. Nyt kun muslimimaissa näyttää vahvistuvan profeetta Googlea seurannut sukupolvi voi hyvin olla, että vanhoillinen islam ei ole enää pitkään samanlainen uhka kuin nyt. Mitään lopullista asiasta ei tietenkään voi vielä sanoa ja Libyalaiset bloggaritkin, joille Burger King tai Iphone ovat shariaa tutumpia, ovat aika karvat pystyssä mahdollisesta USAn interventiosta Gaddafia vastaan. Arabimaiden internetsukupolvikaan ei siis ole vapaa USAsta levitetyistä valheista, mutta toivoa ehdottomasti on. Tämä nyt ei liity Suomen vaaleihin muuten kuin siten, että jos islamilainen maailma demokratisoituu ja maltillistuu ei minua ainakaan haittaa, vaikka heitä tulisi tänne nykyistä paljon enemmän.

Edelliseen voisin vielä todeta, että otan kellolla jo aikaa kauanko kestää, että ensimmäinen suomalainen tavallinen epäilty alkaa syyttää USAta Libyan öljyn varastamisaikeista kun se järjestelee joukkojaan uudelleen Välimerellä.

Quote
On sitä tietysti ennenkin sanoja syöty mutta esim. Katainen piti vaalien voittajaa itseoikeutettuna pääministerinä, Heinäluoma puolestaan totesi jo ajat sitten persujen olevan hallituspuolue vaalien jälkeen.

No, sen näkee sitten vaalien jälkeen. Kyllä minusta edelleen Katainen on paljon todennäköisempi pääministeri kuin Soini.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #22 on: March 01, 2011, 19:09:24 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.

Tämä kuulostaa sekä todennäköiseltä vaihtoehdolta, että epämiellyttävältä ajatukselta. Epämiellyttävältä siksi, että persujen kansansuosion suurin syy (enemmän kuin mikään maahanmuuttovastaisuus) on se, että kansa on kyllästynyt kolmen suuren konsensuskähmintään. Vihreät on hippejä, RKP ruotsalaisia, KD kristittyjä hihhlueita, ja VL menneisyyteen tarraavia kommareita, joten nämä eivät tunnu perus ison puolueen äänestäjälle varteenotettavilta vaihtoehdoilta. Ne myös ovat osaltaan maistaneet valtaa (etenkin RKP), joten ne eivät edes tunnu oikein vaihtoehdolta nykymenolle.

Jos sitten vaaleissa tuloksena on se, että nuo kolme suurta oikein yhteistoimin ryhtyvät hallitsemaan maata, niin kansan demokratian arvostus laskee entisestään. Ja koska on tulossa leikkaushallitus, niin tämä entisestään syö noiden puolueiden suosiota. Seuraavissa vaaleissa (ellei talous yhtäkkiä lähde rakettikasvuun) ne sitten häviävät kaikki ja persut populistisella politiikallaan (jota on todella helppo harrastaa tilanteessa, jossa hallitus esittää leikkausta leikkauksen perään) korjaa vielä suuremman potin. Mutta siis tätä persujen voittoa 2015 suurempi tappio on tuo demokratiaan ja siihen, että puolueet oikeasti kuuntelevat kansaa, uskon horjuminen. Etenkin tuo olisi varsin tökeröä, jos persuista tulisi suurin puolue. Jos persut saavat "vain" 15% paikoista, tuo menisi vielä jotenkin.

Todennäköinen se on juuri mainitsemistasi syistä. Persujen kelkkaan ei kukaan halua lähteä, koska se olisi osaltaan kuolonisku sille puolueelle, joka mukaan lähtisi. Ainoa avoin kysymys on se, että miten nuo kolme sietävät toisiaan hallituksessa.

Sen vielä sanoisin, että Suomen suhteellisen vaalitavan malli on menossa entistä huonompaan suuntaan. Suhteellisen vaalitavan ongelmahan on siinä, että hallitukset ovat aina koalitioita ja siten vaalilupaukset heitetään heti vaalien jälkeen roskakoriin ja sorvataan hallitusohjelma, joka ehkä etäisesti muistuttaa niiden hallituksen muodostavien puolueiden lupauksia, mutta jonka epäsuosituista kohdista jokainen puolue voi aina irtisanoutua ja syyttää muita. Enemmistövaalitavalla valituissa parlamenteissa yleensä aina yksi puolue kantaa kerrallaan hallitusvastuuta ja siten hallituksen toimia voi aidosti arvioida sen mukaan, mitä kyseinen puolue lupasi ennen vaaleja. Siinä on tietenkin omat huonot puolensa, mutta tämän poliittisen vastuun suhteen se on kyllä ylivoimainen. Ja mitä enemmän puoluekenttä pirstoutuu tässä Suomen mallissa, sitä huonommaksi tämän asian suhteen minusta tilanne menee.

Quote
Mitä taas tulee siihen, että vaalituloksen pitäisi näkyä hallituskokoonpanossa, niin tuossahan se näkyisi. Sekopäisimmissäkin ennusteissa 75% tästä kansakunnasta nimittäin ei äänestäisi Perussuomalaisia.

Kai nyt hallituksen kansansuosioon vaikuttaa ennemminkin se, kuinka suuri osa kansakunnasta äänesti hallituspuolueita, eikä se, että kuinka suuri osa ei äänestänyt persuja? Jos nuo kaikki kolme suurta menettävät paikkoja ja jos persuista vielä tulee suurin puolue, niin sanoisin, että on aika kaukaa haettua, että kolmen suuren hallitus edustaa vaalitulosta. En sano, että tuo hallitus on mahdoton, vaan ainoastaan, että aika tökeröltä se kansalle vaikuttaa. 

Quote
Demarien ja Keskustan heikolla suorituksella taas ei olisi niin väliksi; mikäli hallituksen värikomposition pitäisi noudattaa poliittisia suhdanteita kannatusmuutosten mukaan, niin tähän maahan olisi vuonna 1999 sorvattu porvarihallitus. Toisin kuitenkin kävi. Tätä nykyä, kun presidentti ei nimitä hallituksen muodostajaa, ovat erilaiset jännittävät kassakaappisopimukset entistäkin todennäköisempiä.

Hmm, sanoisin, että on hieman eri asia, jos vanha hallituspohja säilyttää enemmistönsä ja siksi saa jatkaa, vaikka joitain paikkoja menettäisikin kuin se, että hallituksen muodostaa häviäjät puhtaalta pöydältä. Ja ainakin tavalliselle kansalaiselle se näyttää erityisen pahalta, että maata suunnilleen koko itsenäisyyden ajan vuorollaan hallinneet kolme puoluetta viime hädässä tappion kärsittyään muodostavat hallituksen keskenään, kun kansa on antanut äänensä juuri tätä kolmikon institutionalisoiitunutta ikivaltaa vastaan.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #23 on: March 01, 2011, 19:10:23 »
Heitän piruuttani ennusteen: vaalien jälkeen tässä maassa voi olla ensimmäistä kertaa kolmen suuren hallitus. Kokoomus, Keskusta ja SDP.


Tuskinpa haluavat sellaista mahdollisuutta että persuista tulee marttyyreitä joita ei huolita hallitukseen. Persujen kannatus vain nousisi oppositiossa. Voi toki noin käydä, mutta vain jos persut itse eivät hallitukseen hingu. Ja voi olla etteivät hingukaan. Mutta sitä ei tunnusteta.

Offline kmruuska

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #24 on: March 01, 2011, 20:49:28 »
Nyt kun muslimimaissa näyttää vahvistuvan profeetta Googlea seurannut sukupolvi voi hyvin olla, että vanhoillinen islam ei ole enää pitkään samanlainen uhka kuin nyt. Mitään lopullista asiasta ei tietenkään voi vielä sanoa ja Libyalaiset bloggaritkin, joille Burger King tai Iphone ovat shariaa tutumpia, ovat aika karvat pystyssä mahdollisesta USAn interventiosta Gaddafia vastaan. Arabimaiden internetsukupolvikaan ei siis ole vapaa USAsta levitetyistä valheista, mutta toivoa ehdottomasti on.

No tietysti ainoa selitys sille miksi joku ei halua USA:n hyökkäävän maahansa on siitä "levitetyt valheet". Niinpä tietysti. Jos kuka tahansa Oikeasti katsoo vaikka miten Irakissa on mennyt sen jälkeen kun USA "vapautti" maan niin kyllähän se hullua on olla haluamatta samaa...

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #25 on: March 01, 2011, 21:13:13 »
Niinpä tietysti. Jos kuka tahansa Oikeasti katsoo vaikka miten Irakissa on mennyt sen jälkeen kun USA "vapautti" maan niin kyllähän se hullua on olla haluamatta samaa...

Laajamittaisiin väkivaltaisuuksiin omia kansalaisiaan kohtaan syyllistyvän diktaattorin aiheuttaman humanitaarisen kriisin ehkäiseminen ei ole aivan sama asia kuin kyseenalaisin perustein laukaistu poliittisesti motivoitunut sotaretki.

Tällä hetkellä voi olla edessä se karu kysymys, kuinka monen libyalaisen pitää kuolla ennen kuin kansainvälinen yhteisö on valmis interventioon. Kosovossa riitti neljän tusinan hengen joukkomurha Račakissa, ennen kuin MiloÅ¡ević alkoi saada pommeja niskaansa. Libyan operaatio olisi melko varmasti paljolti samalla tavalla NATO-vetoinen.

Nämä tuumailut voisi siirtää tosin siihen oikeaan ketjuun.


Best,

J. J.



Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #26 on: March 01, 2011, 21:38:08 »
Niinpä tietysti. Jos kuka tahansa Oikeasti katsoo vaikka miten Irakissa on mennyt sen jälkeen kun USA "vapautti" maan niin kyllähän se hullua on olla haluamatta samaa...

Laajamittaisiin väkivaltaisuuksiin omia kansalaisiaan kohtaan syyllistyvän diktaattorin aiheuttaman humanitaarisen kriisin ehkäiseminen ei ole aivan sama asia kuin kyseenalaisin perustein laukaistu poliittisesti motivoitunut sotaretki.

Ehkä ei, mutta libyalaisilla voi kyllä olla perusteltu pelko siitä, että lännen interventio aiheuttaa enemmän hävitystä kuin ehkäisee. Kyse ei ole Julmurin väittämästä irrationaalista amerikkavihasta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #27 on: March 01, 2011, 21:46:32 »
Tällä hetkellä voi olla edessä se karu kysymys, kuinka monen libyalaisen pitää kuolla ennen kuin kansainvälinen yhteisö on valmis interventioon. Kosovossa riitti neljän tusinan hengen joukkomurha Račakissa, ennen kuin MiloÅ¡ević alkoi saada pommeja niskaansa. Libyan operaatio olisi melko varmasti paljolti samalla tavalla NATO-vetoinen.

Niin, Kosovosta on juuri hyvä muistaa, että ennen NATOn pommien putoilua väkivalta oli aika rajoitettua. Tosiaan oli tuo Racakin joukkomurha, mutta se kyllä kalpeni aika lailla sen kanssa, mitä kaikkea alkoi tapahtua pommien putoillessa. Pelkästään NATOn pommeihin kuoli yli 500 siviiliä, mutta vielä paljon enemmän, jotain 10 000 siviiliä Jugoslavian armeijan toimesta. Ja tähän päälle vielä kaikki etninen puhdistus raiskauksieen yms. Ja sitten sodan jälkeen albaanit ryhtyivät kostotoimiin serbejä vastaan. Itse en ole mitenkään vakuuttunut, että NATOn pommit olivat se vähimmän uhrimäärän tie.

Sama voi päteä Libyassakin. Jos ulkomaat alkavat kaataa pommeja Gaddafin armeijan niskaan, ne voivat tehdä ihan saman kuin serbit tekivät, kun eivät voineet mitään NATOn lentokoneille, kohdistaa väkivallan täydessä mittakaavassa avuttomia siviilejä vastaan. Toki tässä tilanteessa hyvä puoli on se, että sotilaat (ainakin pääosin) ja siviilit ovat molemmat libyalaisia, joten tappaminen ei ole sotilaille ihan yhtä helppoa kuin serbeille oli albaanien. Tosin siellä taitaa Gaddafin joukoissa olla jotain ulkomaalaisia palkkasotureita, joilla ei vastaavia pidäkkeitä ole.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #28 on: March 01, 2011, 22:22:25 »
Niin, Kosovosta on juuri hyvä muistaa, että ennen NATOn pommien putoilua väkivalta oli aika rajoitettua. Tosiaan oli tuo Racakin joukkomurha, mutta se kyllä kalpeni aika lailla sen kanssa, mitä kaikkea alkoi tapahtua pommien putoillessa.

MiloÅ¡ević oli käynnistänyt "Hevosenkengän" jo viikkoa ennen pommituskampanjan alkamista, joten en oikein näe suoranaista syy-seuraussuhdetta tapahtumien välillä.

Sama voi päteä Libyassakin. Jos ulkomaat alkavat kaataa pommeja Gaddafin armeijan niskaan, ne voivat tehdä ihan saman kuin serbit tekivät, kun eivät voineet mitään NATOn lentokoneille, kohdistaa väkivallan täydessä mittakaavassa avuttomia siviilejä vastaan.

Sen vuoksi paikalle pitääkin lähettää nopean toiminnan joukkoja, kovin valtuuksin, ja sen jälkeen rauhanturvaajia.


Best,

J. J.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Ministeripaikat ja nuivuus-aistideprivaatiokammio
« Reply #29 on: March 01, 2011, 23:14:06 »
Nyt kun muslimimaissa näyttää vahvistuvan profeetta Googlea seurannut sukupolvi voi hyvin olla, että vanhoillinen islam ei ole enää pitkään samanlainen uhka kuin nyt. Mitään lopullista asiasta ei tietenkään voi vielä sanoa ja Libyalaiset bloggaritkin, joille Burger King tai Iphone ovat shariaa tutumpia, ovat aika karvat pystyssä mahdollisesta USAn interventiosta Gaddafia vastaan. Arabimaiden internetsukupolvikaan ei siis ole vapaa USAsta levitetyistä valheista, mutta toivoa ehdottomasti on. Tämä nyt ei liity Suomen vaaleihin muuten kuin siten, että jos islamilainen maailma demokratisoituu ja maltillistuu ei minua ainakaan haittaa, vaikka heitä tulisi tänne nykyistä paljon enemmän.


Pidän edelleenkin Julmuria erittäin vastenmielisenä, moraalisesti mätänä ja viheliäisenä olentona, jonka pelkkä olemassaolo on uhka sille, mikä tämän isänmaan tekee elämisen arvoiseksi, mutta haluan erikseen antaa tunnustusta hänelle ylläolevasta katkelmasta, jossa hän selvästi ottaa etäisyyttä absoluuttisesta, demonisoivasta rasismista. Kuten isossa kirjassa sanotaan, taivaassa iloitaan enemmän yhdestä syntisestä joka tekee parannuksen kuin sadastayhdeksästäkymmenestäyhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.